安全验证
? A:.2  结构目标可!靠指标选定方法 】 》 A.2.1【  限于目前—统计资料不》够完备一般》采用“校准法—”为基础确定目标可!靠,指标所谓“校准法】。”就是?通,过对:原,有规:范可靠度的反演计】算找出?隐含于原有规范下】结构的安全》指标值经《。过综合分析调整据】。。以制定今后》设计采用的目标可靠!。指标这?。。实质上是对长期实践!证明了的标准—。规范的现实继—承该法在总体—上承认了以往规【范的设计经验和可】靠性水平《同时也考虑了源于客!观实际的调》查统计分析》资,料是比较现实—和稳妥?的 》     —校准对象一般—根,据权重?不同选?择代:表性的结构》或构件如通用—图设计的结》构和(或)安全裕】度处于临界状态【的结构或构件 【  —。   本条》提供了结构可—靠度校准的》常,规步骤对于不同工】程,结构可靠度校准【可,以根据具体》情况给予适》当调整 《。    】 随着国家经济发】。展在条件具备时可】以对结构或构件的】可靠:度进行调整但也【要以校准《后的结果为依据 】 : A.2.2 ! 除了校准法目标可!靠指标也可采—用风险水平类比【法或费用《效益分析法确定 ! 《    (1)风】险水平类比法 !。 :    《 通过?研究其他人类活动】的风险水平确定一个!。为公众所能接受【的,失效概率或可靠指】标表7显示》。了一些事故的—一般风险及典型年】平均:失效率? —表7  不同—事故造成的年—死亡率 ! 《。 ,  :   ?据调查研究当—事故的危险》率达到每《。人每年10-5【时人们便感到比较】安全但仍要考—虑当事故的危—险率降到每人—每年10《-6时人们就不太】考虑了 《 《 ,    采用该方法!确定目标可靠指标】有其困难《之处原因在》于对风险水平—的接:受程:度因人?而,异没有一《个统一的《方法来比较不同【原因:造成的风险而且该】方法不能区分出名义!和实际失《。。效,。概率: ?    — (2)费用效【益分析法《    ! 该法目的是处理】费用与?。期望效益《的关系降《低失效概率可以得到!更好:的效益但会》增加制造、安装【。和维修等费用费用包!括以下几《项投资成《本和需要更换的项目!费,用、安?装费用、《。运营费用和维—。修费用等为》使投资有意义应取】期望效益值与费【用,成本差值《Z(p)的最大【值 : ?  !   式中》B(:p)期望效益值【;, —    《      C(】p)建?造成本; —      !     》Cf失效成》本; 【 ,        】  CR《修理和维护》成本; — :         !  Cl重建成本】;   !     》 ,  C?C功能失《。效成本; —     】      Cj治!疗受伤人员成—本; —       】    C》S,拯救人员生命成本】 : ?     根据【生活质量指》数L:。QI建立生命价【。。值转换函数》可以得到拯救生【命的最优费用值【即降低单位死亡人数!的潜在货币价值【ICAF 】 ,。 《。    — 式中g人均—年国内生产总—值; 【  :    《  :   e预》期寿命; — :        !   w预期寿【命,中用于工作的比例 !     !IC:AF:越低表明风险减小】措施越符合低成【本高效益的原—则即所花费的单位】货,币可以挽救》。更多人的生命 】   —  :则拯救生命数—。为,Nf的总费》用为CS=》(ICA《F)Nf 》 ,