安全验证
A.2【  结构目标—可靠指标选定方法】 — A.2.—1  限《于目前统计资料不够!。。完备一般采用“【校准:法”为基础》。确定目标可靠指标】所谓“校准法—”就是通过对原有】规范:可靠度的反演计算找!出隐含于原有规范下!结构的安全指—标值经过《综合分析《调整据?以制定?今后设计采》用的目标可靠指标】这实:质上是对《长期:实践证明了的—标准规范的》现实继承该法在【总体上承认了以【往规范的设计—经验和可靠性—水平:同,时也考?虑了源于客观实际的!调查统计分析资料】是比较?现实和稳妥的 【    】 校准对象一般【根据权重不同选【择代表性的结构【。或构件如通用图设】计的结构和(或【)安全裕度处—于临界状态的结【构或构件 【。   》  本条《提供了?结构:可靠度校准》的,常规步骤对于不【同工:程结构可《靠度校准可以根据】具体情?况,给予适当调》整  】   ?随,着国家?经济发展在条—件具备时可以对结构!或构件的可靠度进行!。调整但?也要以校准后—的结果为依》据 — A.2.》2  除了校准【法目标可靠指标【也可采用《风险水平类比—法或费用效益—分析法确定 !     (1】)风险水平类比【法, : :     通过研!究其他人类活—动,的风:险水平确定一—个为公众所能接受】的失效概率或可靠】指标表7显》示了一些事》故的:一般风险及典型年平!均失效率 【 表7 — 不同事《故造成的年死亡率 ! 【    【 据调查研究当事故!的,危险率达到每人【每年10-5时人】们便感到比较—安全但仍要考虑当事!故的危?。险率降到每人每年】10-6时人们就】不太:考虑了 《 ?     采【用该方法确定—目,标可靠指标有其困】难之处?。原因在于对风险【水平的接受程度【因人而?异没有一个》统一的方法来比较】。。不同原?因造成的风险而且】。该方法不能区分【出名:义和实际失效—概,率,  【。   (《2)费用《效益分?析法 —     该【法目:的是处理费用与期】。望效益的关系—降,低失:效概率可《以得:到更好的效》益但会增加制造【。、安装和维修等费用!费用包括以下几项投!资成本和需要更换的!项目费用、》安装费用、运—营费用和维修费用等!为使投资有意义【应取期望效》益值与费用成—本差值Z(》p)的最大值 !。 》  》  : ,式中B(p)期望效!益值; —    —    《。   ?。C(p)建》造成本; 》 》 ,        】 Cf失效成本;】    !     》  CR修》。理,和维护成本; 【 : , :    《     》 Cl重建成—本; 【。  :  :       C】C功能失《。效成本; !。    《      — Cj治疗受伤人】员成本?。; —         !  CS《。。拯救人员生命成【本   !  根据生活质【量指数LQI—。建立生命《价值转换函数可以得!到拯救?生命的最优费用值】即降低单位死亡人数!。的潜在货币价值【I,C,AF 【 ? :     式【中g:人均年国内生产【总,值,;   !       【 e预期《寿命; 】      —     w预【期,寿,命中:用于工作的比—例, ?     【ICAF越低表【明风险减小措施越符!合低成?本高:效益的原则即所花】费的单位货币可以】。挽,救更多人的生命 !。   —  则拯《救生命数为N—f的总费用》为CS=(I—CAF?),N,f : ,