安全验证
4  极】限状态设计原—则 !。 4.1  【极限状态 【 4.1.!。1~4.1.4  !承载能力极限状【态理解为结构或【构件发挥允许的最大!承载功?能的状态结构或构】件由于塑性变形而】使其几?何形状发生显著【。改,变虽未达到》。最大承载《能力但已彻底不能】。使,用也属于达到—这,种极限?状,态   !  正常使用极限状!态理解为结》构或构件《达到使用《功能上允许》的某个限值的状态】正常使?。用极限状态的控制往!往需要采用一定的约!束条件例如》某些构件需》控制变形、裂缝才能!满足使用要求因过】大的变形会》。。造成列车运行的平稳!性下降舒适度降【。低等后果过大的裂缝!会影响结《。。构,的耐久性《;过大的变形、裂】缝也会造成用户心理!上的不安全感这些约!。束条件一般以—规定值的形》式列入规范 !     疲劳是!在循环拉应力或拉】压,应力作用《下在应力集中或缺陷!处引:发疲劳裂纹发展到最!。后会导致结构或【。构,件破坏该状态为疲劳!极限状态《疲劳对直接》。承受列车《。荷载的轨道结—构以:及承受重复荷—载,。动力作用《的桥梁结构》等影响较《大特:别,是目前桥梁钢结构的!连接多?采,用焊接焊接会引入】焊接缺?陷容易诱发疲劳裂纹!;部分结构由—于环境影响加快了疲!劳裂纹的扩展而导致!严重后果《如1967》。年12月15—日服役近40年【。美,国的银桥《(Silver 】。Bridge—)突然整桥倒塌造成!46人丧生事故调】查原因是眼》杆销孔处两条腐蚀】疲劳裂纹《导致C?13号结合处发生脆!断引起整座桥的倒】塌  】   ?基于疲劳极限—。状态与承载能—力,极限状态在作用形式!(以拉为主的—重复荷载作用—),抗力(与构造细节】。高度相关材料强度】不是控制因》。素)计算模型(实验!科学无明《确的力学模》型)等方面》的不同同时考虑部】。分铁路工程结构中】。列车重复荷载—作用是主《导作用因此疲—劳,极,限状态单独列举出】来有:其必要?性   !。  美国AASH】T,O规范和日本—铁路混凝土等规【范都将疲劳》极限状态《单独划分为》一种极限状态欧洲】规范Eu《rocod》e虽:。将疲劳极限状态归为!承载能力极限状态】中但很?多条款是单独针对】疲劳极限状》态规定?的   !  因此本次修订】细,化了极限状态的【分类将疲劳极限状态!与承载?。能力极限状态—。和正常使用极限状态!并行构成铁路工程】结构的三种极限状】态 ? 4.1.】5  设计限值是结!构或构件按极限状态!。设计时采《用的作为《极限:状态标志的应力或变!形,等的界限值 !。     —极限状?态的标志及限值【是根据对结》构各种功《能失效的机理研究】后制定的当失效机】理研究?不充:分时为满足工程设】计需要可《以,根据理论研究成果结!。合,工程:经验判断或按现【行规范确定如破坏的!强度准则《就是结构到达—承载能力极限状态的!标志之一;》裂缝:宽度、振《动,。响应等造成用户【心理上的不安全感时!就是结构《到达正?常使用极《限状态的标志之一】 4.】1,。.6  铁路—工程结构或》构件设计《要,满,。足承载能力》极限状态、》正常使用极》限状态?和疲劳极限状态要】。求对这些极限状态进!行计:算,或验算确《。定起控制作用的【极限状?。。态, ?  《   在《。三种极限状态都满】足的情况下为保证结!构或构件的耐久性】合理设计《和布置结构细—部构:造非常必要经过多】年实践证明结构细部!构造的设计》不合理是导致—病害:发生的主要原因【因此:要从设计源》头上保证《。结构构造合理 【。 ? 4.1.7  !铁路工程结构极【限状态是通过各【种基:本变量组成的极限状!态方程来《实,现基本变量》。。是指极限状》态,。方程中所包含的【。影响:结构可靠度》的各种物理量包【括,引起结构作用效【应上的各种》作用:。S如恒荷载、活【荷载、地震》、温:度变:化等结构《抗力R的各种因【素如材料性》。能、几?何参数?等,分析时可《将作用?效,应或结构抗力—作为综合基本变量考!虑无特殊说明时基本!变量一般可》视为相互独立—的随机变量 【