安全验证
4 — 极限状态》设计原则 !。 》4.1  》极限状?态 : 【4.1.1~4.1!.4  承载能力极!限状态理《解为结构或》构件发挥允》许的:最大承载功能的状】态结构或构件—。由于塑性变》形而使其几何形【状发生显著改变【虽未:达到:最大承载能力但已】彻底不能使用—也属于达到这种极】。限状态 》 :   《  正常使用极限状!态理解为结构—或构:件达到使用》。。功能上允许的某个限!。值,的状态正常使用【极限状态的控制往】往需要采用一定的约!束条件例《如某些?构件需控制变形【、裂缝才能》满足使用要求因过大!的变形会造成列车】运,行的:平稳性下降》舒适度降低等后果】过大的裂缝》会影响?。结构的耐《久性:。;过大的《变形、裂缝也会【造成用户心》理上的不安全感这】。些约:束条件一般以规定值!的形式?列,入规范 !    《疲劳:是在循环拉应力或】拉压应力作用—下在应力集中或缺】陷处引发疲劳裂【纹发展到最后会导】致结构或构件破【坏该状态为疲劳【极限状态疲劳对直】接,承,受列车荷载的轨道】结构:以及承?受重复荷载动力作用!的桥梁结构等影响较!。。大特别是目前桥梁钢!结构的连接》多采用焊接焊—接会引入焊接缺【陷容易诱发疲劳裂纹!;部分结构由—于环境影《响加:。快了疲劳裂纹的扩展!而,导致严?重后果如《196?。7年1?2月15日服役近4!0年美?国的银桥(Sil】ver Bridg!e)突然整桥倒塌】造成46《人丧生?事故调查原因是【眼杆销孔《处两条腐蚀疲劳裂纹!导致:C13号结合处发】生脆断?引起整座《。桥的倒?塌  】  : ,基于疲劳《极限状态与承载能】力极限状态》在作用形式(以拉为!。主的重复《荷载作用)》抗力(与构造细节】高度相关材料强度】不是控制因》素)计算模》型(实验科学无【明确的力学模型【)等方面的不同同】时考虑部分铁路工】程结构中《列车重复荷载—作,用,是主:导作用因此》疲劳:极限状态单独列举出!来有:其必要性 !   ?  美国A》ASHTO规范和日!本铁路混凝》土等规范都将疲劳】极限状态单独划分】为一种极《限,状,态欧洲规范》Euroc》ode?虽将疲?劳极限状态归为【承载能力极》限状:态中但很多条—款是单独《针,对疲劳极限状态规定!的, 》     因此本次!修订细化《。了极限状《态的:分类将疲劳极限【。状态与承载能—力极:限状态和正常使用】极限:状态并行构成铁路工!程结构的三种极【限状态 】 4.1.5—  :。设计限值是结—。构或构件按》极限状态设》计时采?用的作?。为极:限状态?标志的应力》或变形等的界限值 !    】 极限状态的标【志及限值是根据【对结构?各种功能失效的机】理研究后制定的【当失效机理》研究不充《分时为满足》工程设?计需要可以根—据理论研究成—果,结合工程经》验判断?或按现行规范—确,定如破?。坏的强度准则—就是结构到达—承载能力《极限状态《的标志之《一;裂缝宽度、振】动响应等造成—用户心理上的不安全!感时就是结构—到,达正常使用极限状态!的标:志之一 】 4:。.1.6  铁【路工程结《。构或构件设计要满】足,承载能力极限状态、!正常:使,用极限状态和—疲劳极限状态要【。求对这些《极限状态《。。进行计算或验—算确定起控制作用的!极限状态 】 :    在三种极】限状态?都满足的《情况下?为保证?结构或构件》的耐:久性合理设计和【布置结构细部构造非!常必要?经过多年实践—。证明结构细部构【造的设计《。不合理是导致病【害发生的主要原因】因此要从设计—源头上?保证:。结构构造《合理 《 4.1【.7  铁路—工程结构《极限状态《是,通过各种基本变量组!成的极限状态—方程来实《。现基本变《量是指极限》状态方?程中所包含的影【响结构?可,靠度的各种物理【量包:括引起结构作用效应!上的:各种作?用S如恒荷载、活】。荷载、地震、—温度:变化等结构抗力R的!各种因?素如:材,。料性能、几何—参数等分析》时可:将作用效《应或结构抗力作为综!合基本变量考虑【无特殊说明时—基本变量一般可视】为,。相互独立的随机【变量: :