： 第四—章 初？步评审？ ？ 第十七》条 招标人应—当向：评标委员会提—供招标文件、图纸技！术，资料、主要技—术规范（标准）【等相关文件》资料并保《证评标专家有足【够，的时：间了解？和熟悉？相关内？容 ？    评标委员会！在开始评标前应当熟！知工程信息和评审内！容认为拟定的评【标时间？不能满足《评标工作的》应当书面向招标人提！出，招标：人可以？按照有关规定—顺延评标时间 【 第十八条 【评标：委员会应当按照招标！文件要求对投—标，人的资格进行审查资！格审查完成》后进行初《步评审 第十九】条 ：评标委员会应按【照，下列程序对资格审查！合格的投标人的投标！文，件进行初步评审 ！    （一）【进，行形式评审确认【投标文件格式或【者形式是否符合招】标文件规定； 【    《 （二？）进行响应性—评审：确，认投标文件的—工期、工程质量【、投标有效期等【实质性内容是否响】应招标？。文件要求；  】   （三）进【行投标文《件评：审通过对投》标文：件技术标《中各项内容进行初】审确认在技术方法】。、措施、标准等【方，面是否存在》偏差；？通过对商务》标的核对《、比较、筛选确认投！标报价中《是，否存在算术》性错误、错漏项、报！价过高过低的项目】、不平衡报价是否更！改了清单报价中不】得更改的内容—。；以及找出投标文】件对招标文件理【解的其他偏差等；】     （【四，）澄清、《修正就投《。标，报，价中计算错误—投标文件中其他【含，义不明确、对同类】问题表？述不一致的内容以及！其他需要澄清、说明！或补正的细微偏【差向投标人提—出，。书面澄清、说明或】补正要求并》根据：招标文件中对细【微偏差？进行补正的方—法和标准对投标人】所，作的书面答复进行分！析和确认； 【    （》五）汇总初步—评审结果确》定进入？详细评审阶段—的投标人名单按照投！标，总价的高低或者招标！文件：规定的其他方法【对投标文《件，进行排序《 第二十条 【评，标委：员会应？当，。依据相关法律、法】规、：规，章、本办《法和招标文件的规定！认定重大偏差和细微！偏差：其他未界定为—重大偏差的应视为细！微偏差 第二【十一条 除法律【法规规定情》形外投标文件有下列！情况：之一的？。属，于重大偏差评—标委员会《应当作为无效投【标予以否决   ！  （一）投标文】件提出了不能满足】招标文件《要求或？者招标人不》能接受的工程验【收，、计量、《价款结算和》。支付办？法的；  —。。   （二》）投标人《技，术标不能满》足工程？施工需要《或者技？术，标，得分低于招》标，文件规定合》格标准的；   ！。  （三）投—。标人资信标中—项目管理班子配备】不符合招《。。标文件？要求的最低标准【。的； 《  ：。 ， （四）《投标报价未按—招标文？件要求编制的； ！    （五）投】标，报价高于招标文件】设定的招标控—。制，。价（：最高投标限价—）的；   【  （六）列—入投标价格中的暂】列金：。额、以项为单位【设，立的暂估价等非竞】争性费用金》额与招标《文件的规定》不，。。一，致的；  — ，。 ， （七？），规费、税金以及【招标文件《明，确列：出的其他不可—竞争费用项目或费】率，。或计算基础未按国家！和山东省《有关规定计取的【；，  ？   ？（八）不符合招【标文件中规定的其】他实质性要求的 】 第二？十二条 《投标人不得以低于】成本的？报价竞标招标人不】得规：定最低投标限价招】标人可以在招标文】件中载明成本价的】核，算方式低于成—。本价的投标无效其投！。标报价不参与评标基！准价的计算  】   在《。评标：过程中评标委员【。会发现？投标人的报价可能低！于其个别成本的应当！要求该投标人作出】书面说明并》。提供相关证明材【料投标人不能合理说！明或者不能提—供相关证明材料【的由评标《委员会认定该投【标人：以低于成本报价【竞标应当否决—其投标 》    评标委员】会依据相关法律、】法规：和本办？法及招？标文件的规定对投】标报价是否低—于成本进行》认定评标委员会认定！。意见不？一致时采用投票【表决方？式认定 第二！十三：条 评标方》法，采用经评审的最低】投标价法、合理低价！法的以及《综合评估法采用次】低价作为评》标基：准价：。的招标人可以在招】标，文件中？规定：向中：标候选人要求—缴纳低？价施：工风险？担保担保额度—可，由招标人按招标控制！价与中？标人投标报价—差值的全额》或一：定比例确《定 第二十四条】 未通过初》步评审的投标—人不再进入详细评审！阶段 《