第四章！ 初步评审》 第十七条！ 招标人应当—向评标委员会提供招！标文件、图》纸技术资料、主【要，。技术规范（》标，准）等相关文件资料！并保证评《。标专家有足够的【时，间了解和熟悉相关】内容     】评标委员会》在开：始评标前应当熟知】工程信息和评审内容！认为拟？定，的评标时间不能满】足评标工《作的应当书面—向招标人提出招标】人可以？按，照有关规定顺—延评：标时间 第十】八条 评标》委，员会应当按照—招标文？件要求对《投标人的资格—。进行审？查资格审查完成后进！行初步评审》 第十《九条： 评标委员会应按照！下列程序对资—格，审查合格的投标人的！投标文？件进：行初步评审 【    （》一）进行《形式评审确认投标文！。件格：式或者形式是否符】合招标文件规定【；   》  （二）进行响】应性评审确认投标】文件的工期、工【程质量、投标有效】期等实质性内容是】否响应招标文件要求！；，     （三）！进行投标文件评审】通，过对投标文件技【术标中各《项，内容进行初》审确认在技术方法】、措施、标准等方】面是否？存在偏差；通过对】商务标的核对、比】较、筛选确认投标】报价中是否存在【算术性错误》、错漏项、报价过高！。过低的项目、不平】衡报价是否更改了清！单报价中不得—更改的？内容；以及找—出，投标文？件对招标文》件理解的其他偏【差，等，；   》  ：（四）澄清、—修正就投标报—价中计？算错误投标文件中】其他含义不明确【、对：同类问题表述不一】致的内容以》及其他需要澄清、】说明或补正》。的细微偏差向—。投标人提出书—面澄清？、说明或补正要求并！根据招标文件中对】细微偏差进行补【正的：方法和标准对投标人！所作的书面答—复进行分析和确认；！     （五】）汇：总初步评审结果【确定进？入详细评审阶段【的投标人名单按【照投：标总价的高低—。或者招？标文件？规定的其他》方法对投标文件【进行：排序 第》。。二十条？。 评标委员》。会应当依《据相关法律、—法规、规章、本【办法和招标》文件的规定》。认定重大偏》差和细微偏差其他未！界定为重《大偏差的应视为细微！偏差 第》二十一条 》除法律法规规定【情形外投标文件【。。有下列情《况之一的属》于，重大：偏，差评标委员》会应当作为无效【投标予？以否决 《     （一）投！标，文件提？出了不能满足招【标文件要求或者【招标人不能接受的】工程验收、计量、价！款，结算和支付办法的；！   《  （二）投—。标人技术标不能满】足工：程施工需要或者【技术标得分低—于招标文件规定【合格标准的》； ？    （三）【。投标人资信标中项目！管理班子《配备不符合》招标文件要求的最低！标准的； 》     （四）】投标报价未按招标】文件：要求编制的； 】    （五）投标！报价高于招标文件】设定的？。招标控制价》（最高投标限价）】的，；，     —。（六）列入投—标价格中《的暂列金额、以【项为单？位设立？。的暂估价等非—竞争：性费用金《额与招标文》件的规定《不一致的；   ！  （？七）规费、》税金以及《招标文件明确列出的！其他不可竞争费【用项目或费率或计】算基础未按国家和】山，。。东省有关规定计取】的，；  《   （八）不【符合招标文件—中规定的其他实【质性要求的 — 第二十二条 投】标人不得《以低于成本的—报价竞标招标人不】得规：。定最低投标限—价招：。标，人可以在招标文件】中载明成本价的核算！方式低于成》本价的投《标无效其投标—报价不参《与评标基准价的计算！   《  在评标过程中】评标委员会》发现投标人的—。报价可？能低：于其个别成》。本的应当要》求该投标人》作出书面说明—并提供相关证明材】料投标人不能—合理说明《或者不能提供相关】证明材料的由—评标委员会》认，定该投标人以低【。于，成本报价《竞标应当否决其投】标     【评标委员会依—据相关法律、法【规和本办法及招标文！件，的规定对投》标报价是否低—于，成本进行认定评【标委员会《认定：意见不一致时采用】投票：表决方式认定 ！ 第二十三条 评】标，方法采？用经评？审的：最低投标价》法，、合理低价》法的：以及综合《评估法采《用，次低价作为评标基】准价的招标人可以】在招标文件》中规定向中标—候选人要求缴纳低价！施工风？险担保？担保额度可由招【标人按招标控制价与！中标人投《标报价差值的—全额或？一定比例《确定 《第二十四条 未通过！初步评？审的投标人不再进入！详细评？审阶段？ ：