， ？ 第四章 —初，步评：审 ？ 第十七条 】招标人应《当向评标委》员会提供招标文件】、图：纸技术？资料、？主要技术规范（【标准）等相关文件资！料并保证评标—专家有足够的—时间：了解和？熟悉相关《内，。容  《   评标委员【会，在开始评标》。前应当熟知工—程信：息，和评审内容认—为拟定的评标—时，间不能满《。足评标？工作的应当书—面向招标人提出【招标人可以》按照有关规定顺【延评标时间》。 第十八条 】评标委员会应当按照！招标文件《。要求：对投标？人的资格进行审查资！格审查完成后进行初！步评审 第十九条！ 评标委员会应按照！下列程序《对资格？审查合格的》。投标人的投标文件进！行初步评审  】   （一）进行形！式评审确认投标【文件：格，式或：者形式是《否，符合招标文》件规：定；     】（二）进行响应【性评审确认》投标文件的工期、工！程质量、投标有效期！等实质性内容—是否响应招标—文件要求；  】 ，  ：（三）进《行投标？文，件评审？通过对投标文件【技术标中各项—内容：进，行初审确认在—技术：方法、措施、标【准等方面是否存在偏！差；通过对商务标的！核对、？比较、筛选确认【投标报价中是否【存在算术性错误、】错漏项、《报价过？高过低的项目、不】平衡报价《是否更改了清单【报价中不得更改的内！容；以及找出投标】文件对？招标文件理解—的其他？。。偏差：等；    【 （四）澄》清、修？正就投标报价中计】算错误投《标文件中其》他含义不明确、对】同类问题《表述不一致》的内容以及》其他需要澄清、说明！或补：正的细微《偏差：向投标人《提出书面澄清、说】明或补正要求并【根，据，招，标文件中对细微偏】差，进行补正《的方：法和标准对投标【人所作的书面答【复进行？分析：和确认；    ！。 （五？）汇：总，初步评？审结果确定》进入：详细评审阶》段，的投标人名单按照投！标总：价的高低或者招标文！件规定的《其他方法对投标文件！进行排序 第二】十条 评标委员会】应，当依：据相关法律、法【规、规？章、本办法》和招标文件的规定认！定，重大偏差和细微偏】差其他未界定为重】大偏差的《应视为细微偏—。差， ， 第二十一条 【除，法律法规规》定情形外《投标文件《有，下列情况之一—的，。属于重大偏差—评，标委：员会应当作为—无效：投标予以否决  ！ ，  （一《）投：标文件提出》了不能？满足招标文》件要求或《者招标人不能—接受的工程验收、计！量、价款《结，算，和支付办《法的：；     （二！）投标人技术标不能！满足：工程施工《需要或者技术标得分！低，。于招标文《件规定合格标准的；！   《  （三）投标【人资：。信标：。中项：目管：理班：子配备不符合招标】文件要求的最低标】准的；   【  （四）投标报价！未按招？标文件要《求编制的； 【    （》五）投？标报价高于》招标文件设定—。的招：标控制价（最高投标！限价：）的；    】 ，（六）列入投标【价格中的暂列金额、！以项为单位设立【的暂估价等非—竞，争性费用金额与招标！文件的规定不—一致的；《     （【七）规费、税金以】及，招标文件明》确，列出的其他不—可竞争费用项—目，或费率或计算基础未！按国家？和山东省有》关规定计取》的；     （！八）不符合》招标文件中规定【的其他实质性要【求的 《第二十二条 投标】人不得以低》于成本的报价竞标】招标人不得规定最】低，投标限价招标人【可以在招标文件中载！明，成，本价：的核：算方式低《于成本价的投—标无效其投标报【价不参与评标基准】。价的计算《     —在评标过程》中评标委员》。会，发现投标人的报价】可能低于其个别成本！的应当要求该投标人！作出书？面说明并提供—相关证明材料—投标人？不，能合：理，。说明：或者不？能提供相《关证明材料的由评】标委员会认定—该投标人以》低，于成：本报价？。竞标应当《否决其投《标    — 评：标委员会依据—相关法律、法规【和本办法《及招标文《件的规定对投标报】价，是否：低于成本《进行认定评标—委员会认定意—见不一致时采用投票！表决方式认定 ！ 第二十三条 【评，标方法？采用经评审的最低】投标价法、合理低价！法的以及综合评估法！采，用次低价《作为评标《基准价？的招标人《可以：在招标文件中规定】。向中标候《选人要？求缴纳低价施—。工风险担《保担保额度》可由：招，。标人按招标控制价与！中标人投标报价差值！的全额或一定—比例确？定 第二十四条 ！未通过初步评审【的投标人不再进入】详细评审阶段— ：