》 第四章 》初步评审 — 第《。十七条 《招标人应当》向评标委员会—提供招标文件—、图纸？技术资料、主—要技术规范（标【。准）等相关文件【资料并保证评—标专家有足够的时】间了解和熟悉相关】内容    【 评标委员会在开】始评标前《应当熟知工》程信息和评审—内容认？为，拟定的评标时间【不，能满足？评标工作的应当书面！向招标人提出招标】人可以？按照有关规定—顺延：评标时间《 第十》。八，条 ：评标委员会》应当按照招标文件】要求对？投，标人的资格进行审查！资格：审查：完，成后进行初步评审 ！ 第十九条》 评标委员会应【按照下列《程序对资格审查【合格的投标人—的投标文件进行【初步：评，审     （一！）进行形式评审确认！投，标文件格式》或者形式是否符【合招标文件规定；】。     —（二）进行响应【性评审？确认投标文件的【工期、？工程：质量、投《标有效期等实质【性内容是否》响应招标文件—要求：；     （三！）进行投标》文件评？审通过对投标—文件技？术，标中各项内容进行初！审确认在技术方【法、措施、标—准等方面是否—存在偏差《；，通过对商务标的【核对、比较、筛选】确认投标报价中是否！存在算？术性错误、错—漏，项、报价过高过低的！项目、不平衡—报价是否更改了清】单报价中不得更改的！内容：；以及找《出，投标文件对招标文】件理解的其》他偏差等； 【    （四—。。）澄清、修正就投标！。报价中？计算错误投标文【件中其他含义不【明确、对同类问【题表述？不一致的内》。容以及其他》需要澄清、说明或补！正的：细微偏差《向，投标人提出书—面澄清、说明—或补正要求并根据】招标文件《中对细微偏差进行补！正的方法和标准对】投标人所作》的书面答复进—行分析和确认； ！   ？ （五）汇总初步评！审结果？确定进入详细评审】阶段的投《标人名单按》照投标总价》的，高，低或者招标》文件规定的》其他方法对》。投标文？。件，进行排序 》 第二？十条 评标委—员会应当依据相关法！律，、法规、规章、本】办法和招标文件【的规定认定重大【偏差和？细微偏差其》他未：界定为重大偏差【的应视？为细微偏差 【第二：十一条 《除法律？法，。规规定情形外投标】文件有下《列情况之一的属于重！大偏差评标委员会】。应当作为《无效投？标予以否决  】   （一）—投标文件提出了不】能满足招标文—件要求或者》招标：人不能接受的工【程验：收、计量《、价款结《算和支付办法的； ！     （—二）投标人技术标】不能满足《工程：施工需要或》者技术标《得分低于招标文件规！定合：格标准的；  】   （三）投标】人资信？标中项？目，管，理班子配备不符合招！标文件？要求：的最低标准的；【    》 （四）《投标报价未》按招标文《件要求编制的；【。 ，     （五）】投标报价高于招【标文件设定的招标控！制价（最高投标限价！）的；     ！。（六：）列入投标价格【中的暂列金》额、以项为单—位设立？的暂估价等》非竞争性费》用金额与招标文件】的规定不《一致的；    ！ （七）规费、【税金以及招》标文件明确》列出的其《他不：可竞争费用项目【或费率或《计算基础未按—国家和山东省有关规！定计取的《；   》  （八）不符合】。招标文？件中：规，定的其他《。实质性要求的— 第二十二条【。 投：标人不得以低于成】本的报价竞标招标】。人不得规定》最低投标限》价招标人可》以在招标文》件中载明成本价的】核算方式低于—成本价的投标无效】其，投标报价不》参与评标基准价【的计算     ！在，评标过程中》评标委员会发现投】标，人的：报价：。可能低于其》个别成本的》应当要求《该投标人作出书【面，说明并提《供相：。关证明材料》投，标人不能合理—说明或者不能提供】相关证明材》料的由评标委—员会认定该投—标人以？低于成本报价竞【标应：当否决其投标  ！。。   评标委员【会依据相关法—律、法规和本办【法及招标《文件的规定》对投标？报价是否低于成本进！行认定评标委员会】认定：意见不一致》时采用投《票表决方式认定 】 ， 第？二十三？条 评标方法—采用经评审的最低】投标价法《。、合理？低价法的以及综【合，评估法采用次低【价作为评《标基准价的招—标人：可以：在招标文件》中，规，定向中标候选人要求！缴纳低？价，。施工风险担保担【保额度可由招标人按！招标控制价与中【标人投？标报价差值》的，全额：或一：定比例？确定 第二—十四：。条 未？通过初？步评审？的投标人不再进【入详细评审阶段 】 ，