第四章！ 初步评《审 第十七！条 招标《人应当向评标委员会！提供招标文件、图】纸技：术资料、主要技术规！范（标准）等—相关文件资料—并保证评标专—家有足够的时间【了，解，和熟悉相关》内容： ：。 ，   评标委员【会在开？始评标？。前应当？熟，知工程信息》和评审内容认—为拟定的评标时【间不能满足评标工】作的应当书面向【招标人提出招标人】可以：按照有关《规定顺延评》标时：间 ： 第十八条 【。评标委员会》应当按？照招标？文件要求对》投标人？的资格进行》审查资格《审查完成后进行初】步评审？ 第十九条 评标！委员会应按照下列程！序对资？格审查合《格的投？标人的投标文件【进行初步评审  ！   （一》）进行形式》评审确？认投标文件格—式或：者形式是《否，符合招标文》件，规定；    】 （二）进行响应】性评审？确认投？标文件的工》期、工程质量、投标！有效：期等实质性》内，容是否响应》招标文件要求；【   《  （三）进行【投标文件评审通过对！投标文件《技术标中各项内容进！行初审？确，认在技术方法、【措施、标准等方【面是否存在》偏差；？通过对商《务标的核对》、比较、筛》。选确认投标报价【中是否存在算术性】。错误、错漏项、报】价，过高：过低的项目、不【平衡报价《是否更改了》清单报价中不得【。更改的内容》；以及找出投标【。文件对招标文—件理解的其他偏【差等：；     （】四）澄清、修正就投！标报价中《计算错误投标文【件中其他含》义不明确、对同类问！题表述不一致的【内容以及其他需要澄！清、：说明或补《正的细微偏差向【投标人提出书—面澄清、说》明或补？正要求并根据招【标文件中对细微【偏差进行补》正，的方法？和标准对《投标人？所作的？书面答复进》行分析和确认；【  ？   （《五）汇总初步—评审结果确定进入】详细评审阶段的【投标人？名单按照投标总【价，的高低或者招标【文，件规定的其》他方法对投》。标文：件，进行排序 第二十！条 ：评标委员会应当依】据相关法律、法规】、规章、本办法和】招标文件的规定认定！重大偏差和细微【。偏差其他《未界：定为重大偏差的【应视：为细微偏差 第】二十：一条： 除法律法规规定情！形外投标文》件有下列《情况之一的属于【重大偏？差，评标：委员会应当作为无效！投标：予以否决    ！ （一）投标—文件提出了不—能满足招标文件要】求或者？招标人不能接受的】工程：验收、计量、价【款结：算和支付办法的； ！    《 （：二）投标《人技术标不》能满足工程施工【需要或者技术标【得分低于招标—文件规定《合格：标准的； 》     （三）投！。标人资信标中项目】管理班子配备不符】合招标文《件，。要，求的最？低标准的；   ！。  （四）投标【报价未？按招标文件要—求编制的；   ！ ， （五？）投标报价高于招标！文件设定的招—标控制价（最—。。。高投标限价）的；】     （六】。）列入投《。标价格中的暂—列金额、以项为单位！设立的暂估价等【非竞争性费用—金额与招标文件的规！定不一致《的；：     （七】）规费、税金以及】招标文件明确列【出的其？他，不可竞争费用项【目，或费率？或计算？基础未按国家和山东！省有关规定计取【的；     （！八）不符合招标【文件中规定》的其他实质性—要求的 《 第二十二条 【投标人不得以低于】成本的报价竞—标招标人不》得规定最低投标限】。价招标人可以在招标！。文件中载《明成本价的核—。算方式低《于成本？价的：投标无效《其投标报价不参【与评标基准价的计算！   《 ， 在：评标过程中》评标委员会》发现投标《人的报价可能低于】其个别成本的应当】要求该投标人—作出书面说明—并提供相关证明材料！。投，标人不能合理说【明或者不《。能提供相关》。证明材料的由评标】委员会？认定该投标人以低于！成本报价《竞标应当否决其【投标     】评标委员会依—据相关法律、法规和！本办法及招》标文件的规定对【投标报价是否—。低，于成本进行》。认定评标委员会认定！意见不？一致时采《用投票？表决方式认定 】 ， 第二十《三条 评标方法采】用经评审的最—低，投标价法《。、合理低价法的以及！综合评？估法采用次低价作为！评标基准价》的招标人《可以在招标文件【中，规定向中标候—选人要？求缴纳低价施工风险！担保担保额度可由招！标人按招《标控制？价与中标人投标报价！差值的全额或—一定比例确定 第！二，十四：条 未通过初—步评审的投》标人不再《。进，入详细评《。审阶段 》