。
3?.2: , 评价?与等:级划分
—
,
3.2》.1 本次修【订增加了“》施工:管理”?类,。评价指标实现标【准对建筑《全寿:命期内各环节和阶】段的覆盖本次修订】将本标准201【。0年版中“》一般:项”和“《优选项?”改为?“评:分项”为《鼓励绿色建筑—在节:约资源、保护环境】的技术、管理上的创!新,和提高本《次修:。订增设了“加分项】”“加分项》”部分?条文:本可:以分别归类到—。七,类指标?中但:为了将鼓励性—的要求和措施与对绿!色建筑的七个—方面的基本》要求区分开》来本次?修订将全部“加分项!”条文集中在一起列!。成单独一章
【。
3.2【。.2 运行评价】是最终结《果的评价检验—绿色建筑投入实际】使用后是《否真正达到了—四节一?环保:的效果应对全—部指标进行评价设】计评价的对象—是图纸和方》案还未涉及施工【和运营所《以不对施工管—理和运营管》理两类?指标进行评》价,。。但是施工管理—和运:营管理的部分措【。施应得到提前—考虑(物《业管理机构在工程设!计,、建造阶《段进行前《。。期介入在《评分项中给》予了相应的加分【)将有助于》达到这两个阶段【节约资源和环—境保护的《。。目的
3!。.2.3 控制项!。的评价同本标准2】010年版评分项的!评价:依据评价《条文的规定确定【得分:或不得分得分时根据!需要对具体评分【子项确定得分值或根!据,具,体达标程度确定得分!值加分项的评价【依据评价条文的【规定:确定得?分,或不:得分
?
— 本《标准:中评分项的赋分有】以下几种方式
!
1 ! 一条条文》评判一类性能或技术!指标且不需要—。。根据达标情况不【同赋:以不同分值时赋【。以一个固定分值该】评分项的得》分为0分或固—定分值在条文—主干部分表述为【“评:。价总分?值为某分”》如第4.《2.5条;》
— 2 一条!条文评判一类性能】或技:术指标需要根据【达标情况不同赋以不!同分值时在条文【主干部分表述—为“:评价总分值》为某分”同时—。在条文?主干部分将》不,同得分?值表:述为“得某分—”的形式且从低分】到高分排《列如第4.2.14!条,对场地年径流总【量控制率采用这种递!进赋分方式;—递进的档次特—别多或者《评分特别复》杂,的则采用列表—。的形式表达在条【文主干部《分表述?为“按?某表的规则》评,分”如第《4.:2,.1条;
!
》3 一条》条文评判一》类性:能或技术《指标:但,需要针对不》同建筑类型或特点分!别评判时针对各【种类型或特点—按款或项分别—。赋以分值各》款或项得《分均:等于该条得分在条】文主干部分》。表述为“《按,下列规则评》分”如第4.—2.11《条;
】 4 —。 ,一条条文评判—多,个技术指标将多个】技术指?标的评判以款或【项的形式《表达并按《款或项赋以分—值,该条得分为各款【或,项得分?之和在?。条,文主干部分表述为】“按下列《。规则分别《评分并累计”如第】4.2.4条;
】
:
:
5 】一,条条文评判多个【技术指标其中某技】术指标需要根据达标!情况不同赋以不同】。分值时?首先按多个技术指】标的:评判以款或项的形式!表达并按款或项赋以!分值然后考虑达【标程度不同对其中部!分技:术指标采用递进赋分!方式如第4》。.2.2条对住区】。绿,地率赋?以4分对住区人【均,公,共绿地?面积赋以最高5分】。其中住区人均公共】绿地:面积:又按达?标程度?不同分别赋以3分、!5分;对公共建筑绿!地率:赋以最高5分对“公!共建筑的绿》地向社会《公众开放并配有【园,林小品?等服务?。设施”?赋,以4分?其中公共建筑绿地率!又,。按达标程度不同分】别赋以3分、5【。分这:种,赋分方式《是上述第《2、3、4种—方式的组合
【
》。。 可《能还会有少数—。条文出现其他—评分方式组》合
】 本标准中评分!。项和加分项条文主干!部分给出了该条文的!“评价分值》。”或“评价总分值”!是该条可能得到【。的最高分值各—评价条文的分值【经广泛征求意见和试!评价后综合调整确定!
3.】2.4 本标准2!010年版采用控】制项、?一般项、《优选项?的,指标类型按照一般】项和优选项》的综合得分确定【绿色建?筑等级本次修订取】消了一般项采用控制!项和得分项的指【。标类型按照得分项的!加权总得分确—。定绿色建筑等级【同时为了鼓》励绿色建筑》技术和管理方面的提!。。升和创新计算总得】分,时还计入了加分项的!附加:得分设计《评价的?总得分为节地与【室外环境、节能与】能源利用、节水【与水资源利》用,、,节材与材料资—源利:用、室内环》境质量?五类指标《。的评分项《得分经?加权计算后与—。加分项的附加—得分:之和;运行评价的】总得分为节地与【室外环?境、节能与能—源利用、节水与水资!源利用?、节材与《材料资源利用、室内!环境质量、施工管】理、运营管理七【类指标的《评分项?得分经?加权计算后与加分项!的附加?得,分之和
!3.2.《5, 本?次修订按评价—总得分确定绿色建筑!的等:级对于?具体的参《评建筑而《言,它们在功能》、所处地域》的气候、环境、【资源等方《面客观上存在差【异对不适《用的评分项条—文不予?评定这样适用—。于,各参评建筑的评分项!的条文?数,量和:总分:值可能不一样对此】计算参评建筑某类】指标:评分项的实际得分值!与适用于参》评建筑的评分—项总:分值的?比,率反映参评建筑实际!采用的?“绿色措施”—和(或)效果占理论!上可以采用》的全部“绿色措施”!和,(或)效果》的相:对得分率
】
3?.,2.7? 本条对各—类指标在绿色建筑】评价中的权重—作出规定表》3.2.7中给【。出了设计评价、运】行评价时居》住建筑、公共建【筑,的分项?指标权重施工—管理和?运营管理两》类指:标不参与《设计评价各类—指标的权重保持与国!家绿:色建筑?评价:标准GB/T 5】0,378-2014(!以下称国《标,。2014年版)一致!
《
,
3:.2.8 控制】。项是绿色建》筑,的必要条《件对:控制项的要求同本标!准2010年版
】
,
《 本标—准,2,010?年版:在,确定绿色《建筑等级时对各等级!。绿色建筑各》类指标的最低达标程!度,均进行了限制本【。次修订基本沿用本】标准2010—年版的思路规—定,了每类指标的—。最低得分要求避免】。仅按总得分确—定等级引起参评的】绿色建筑可》能存在某一》方面性能过低的情】况
《
在】满,足全部控制项—。。和每类指标最低得】分的前提下绿—色建筑按总得—分确定等级评价得分!及最终评价结—果,。可按表1记录—。
《
表1 》 绿色?建筑评价得分与【结果汇?总表
》
:
【3.2.9 — 不论建筑功能是】否综:合,均以各个条/—款为基本评》判单元对《于某:一条文只要建筑【中有相关区域—涉及:则该建筑就参评并确!定,得分在此后的具体】条文及其说明中有】的已说明混合功能建!筑,的得分取多种功能分!别评价?结果:的平均值;有的【则已说明按各种功能!用水量的权重采用加!权法调整计》算非传统《水源利用率的要求】;等等还有一—些,条文下设两》款分别针对居住建】筑和:公共建?筑,的,(即本标准》第3.2.3条条】文说明中所指的【第3种情况)所评】价建:筑,如,同时具有居住—和公共功能则需按这!两种功能《分别评价后再取【平均值标准后—文中不再一一说明】最后需要强调—的是建筑整体—的等级?仍按本标准的—规定确定《
,。
,