?。
7.2 —编组站图型
】
7.2】.1 编》组站图型可分为单】。向和双向两类按车场!配,列不同可分》为横列式《、混合式和纵列式】三,种从本说明表6可以!看出我国目前—共有编组站》46:个其中单向》编组站?27个占总数的58!.7%?双,向编组站1》9个占总《数的41.3%双】向编组站《一般由单向编组站发!展而成
》
《 单向编组】站与双向编组站【相比具有设备—集中、便于管—。理、少占用地和节约!投资等优点随着【现代化?技术装备的》发展提高了单向编】。组,站的作?业能力扩大了适应】范围因此新》。建编组站除》工业:编组站、《港湾编组站等—车流条件适合于【采用双向图型外一般!因初期运量不大【引入:。。线路不多以采用单向!单,溜放编?。。组站为宜有时由于受!地形和车《流等条件的》影响也?可以用路网上相邻】的2个编组站或【枢纽:。。内2个单向编组站来!代替:1个双向编组站【
【 : 在既有双向编组】。站中有?3个站(占编组站总!数的6?.5%?)为:一级四场《站型这些车站大都】是从一级二场—发展而成的实践证】。明这种?正线中穿的双—。向站型增加了折角车!流的交换及》重复作业对牵出线解!编能力造成》浪费;此外机车【出,(入)段、本—站作业车的取送【对正线客《、货列车到发的【干扰:都比:较,大咽喉?能力也紧张故不【宜作为推荐》图型:。。采,。用
—
,。 双向编【组站与单向编组站】相比主要《优点是双方》向改编列车和车辆】没有多余《的走行但当折角【车流量较《大时重复作》。业,对驼峰?解体:能,力的影响和工程投资!的,增多:是其:缺点此外双向编组】站,。。。的,维,修,管理费用和》。用地:比单向编组》。站为大?但双向图《型可节省列车公里运!营支出和相应的机】车、车辆购置费及货!物滞留费
—。
编!组站在一个系统的作!。业能力可以负担的】情况下采用单向【图,型还:是双向?图型:。。有利可通过技术经】济比较决定如果双】向图型多支出的【费用小于节省的【。费用时则采用双向有!利以换算一次—投资来表示如下【式
?
《
【 式中 B"!管双向图型增加【的,。维修管理费包括增加!的站线和设备维【修费以及定员的工资!支出(?元);?。
《
,
? 】B,'管:单向:图型增加的维修管】理费包括增加的正】线和设备维修费【(元);
】
《 A!"双向图《型增加的工程—费包:括增加的站》线轨道?、路基、设备和用地!等,投,资(元?);
—
,。
? — A'单向图【型,增加的工《程费包括《增加的正线轨道、路!基、设备、用地【。和跨线桥《等投资(元);【
《
】 B列单向】图型多支出的—列车公里《运营费(元);
!
《 — B折双向图!型折角车《流重复作业多支【出的运营费(元【);
?
【 , 》 A?',机辆费单向图型多】。支出的机车》、,车辆购置费和货物】滞留费(元);
】
— 》 A"—机辆费双《向图型?多支出的机车、车】辆购置费和货物【滞留费(元)
!
上式!右边所列项目的换算!一次投资可用A换】来表示这个数—值可以根据》不同情?况先行计算出来【如果:所采用的双向图型增!加的工程费和维修管!理费:小于这个数值—时表示从工程—和运营的角度来衡】量比采?用单向有《利
:
】 经计算在一—般情况下当》双,向与单?向纵:列反:。。。到、反发比较时即】使采:。用规模?。较小的双向对称【式二级四场布置【其增加的工程费【和维修管《理费一般也会较大】因此除了折》。。角车流比《重很小的情况—下,可以通过具》体计算来衡量单、双!向图:型的:采用外如单向纵【列反:到,、,反发图型《能,满,足能力需要一般【没有必要采用—双向图型
—
》 当单向—纵列式编《组站:采用环到、环发时】由于正线线路展长工!程费与运营费都增加!很多因此当反—向,车流比重较大折角车!流较小地形和用地】。条件对采用规模较小!的双向图型》又有利时经计算【其换算的一次投资】(A换)可能—大,于双向图型》增加:的维修管理费和【工程费?此时选用编发场发】车的双向对称二级】式布置?可能会比采用—。单向纵列环到、环】发图型有利
】
单】向纵列式图》。型,采用双溜放作业【时由于?反方向改编车流也】大为了对解》编能力不致造成【较大影响反方—向到发进路一—般,考虑环到、环发;】同时单向双溜放【也有:一部分?折角车流需要—重复:作业因此正》线线路?展长和重复》作业造成的》。工程:费和运?营费支出也很大如果!采用:双向纵列式图型【在现阶段的条—件下其增加的工程费!和,维修管理费可能较小!。也就是说采用双【向图:型可能?比采用单向双溜放】图型有利但如果单、!双,向图:型的驼峰均设有半自!动化和?自动化设备而且地】形和用地等》条件对采用双向图】。型造成较大困难时】也可以通过》具体的技术》经济比较《来决定是否采—用单向?双溜放图《型
》
? ?因此当双方》向改编车流量大【、折角车流少且【地形条件允许时或】单,。向编组站能力满足不!了需要时可采用双】向编组站《目前在全路的编【。组,站中改编《车流量大的路网性编!组站也以双》向站型为多根据【每,方向改?编车流量《的大:小双向编组站—两套系统的》布置形?式和:能,力可以设计成—相同:或,不相:同当驼峰解体车数】超过45《00辆且作》业量的增《长速度并不太快经过!技术经济比较也可】。考,虑按单?向,双溜放的作业方式】设计
?。。。。
—。 确定单—向编组站的驼峰方】向时改编车流量及其!方,向,。。是主要因素驼峰【方向应符合主要改编!车流方向《如上、下行》方向改编车流—量接近则《应照顾重车方向或】车流组成比较复【杂的方向;至—于地形、气》象等条?件有时也起》一定的作用故应【综合考虑
》。
》7.2.2》 一级二场横列】式,图型的编组站—在全路编组站中已很!少但在编组站—的发展过《程中:有不:少是经过一》级二场的过渡—阶段建站初》期的:贵阳:南、江岸西、—来舟:等编组站《都有过这《样,的历程
】
》考虑到上述的—实际情况故将—一级二场图型列【入编组站基本图型之!内
》
? 一《级二场图型的优【点是布置紧》凑、用地少、工程省!、作业灵《活、两端牵》出线易?于协作、《便于通?过列车的甩挂作业和!大组车进《行,坐,编对发展为》其,他图:型,的适应性较大一级】二场编?组站的运营》指标也较《好有调中时一般为4!。。~6.?3h而?其,他图型为6.5~7!.7h一级二场图型!的,缺点是改《编车辆在站内—的作业?行程:较长以有效长度为8!50m计约》为5.2km;【一个方向的》货,物列车到发与相反方!向的旅客列车到发有!交叉;此外解编【车列:转线:。与列车?。到发机?车出(入《)段有部《分交叉
》
从!图型上看一级—。二场编组站与横列式!区段站基本》相同当设备配—置比较合《理一级二场按—。两端各?设1条?牵出线主要》牵出:线设小能力》驼峰考虑其解编【能力约为2700】~3200辆当牵】引定数小或》组号多编组》较复杂时《解编能力较》低;当空车比—重较大?或组号少、作—业较简单时则—解编能力较高—作为选择图型的【。。条件一?级二场图型一般适】用于解编作》业量为23》00~270—0辆的小《。型编:组站:
《
由于】一级:二场编组站改编列车!。的比重较横》列式区段站》大因:。此一个方向列车【到发:与另一方《向,改编列车转线的交】叉机会也多一些为了!减少这种交叉应将车!场设在靠主要改编车!流顺:作业:方向一侧《
?
7.2.3】 本条所列的图型!简称一级《三场一级三场—图型一般是中、【小型枢纽的》唯一编组站或主要】。编组站衔接线—。路方向多为单线【如果是在大》型枢纽则属于—。为地区车流服—务,的编组站
—
— 一级三场图【。型的到?发场分设于调—。车场两侧可以使用】3~4条牵》出,线故能力较一级二场!大并消除了一—个方向的货》物列车到发与—另一:方向车列转线的【交叉和一个方向的】旅客列车通过与另一!方向货物列车—到发的交叉;与既有!一些正线中穿的双】向一级?四场:横列式编组站相比由!于正线外包和解【编作:业集中在《一个共用的调—车场避免《了折角车流的交替和!机车出(入》)段与正线的干【扰同:时可以减少设备【投资和?运营支出当选—用一级二场》图型不?能满足需要时可根据!具,体条件选用这种图】型
》
,
》一级三场的优—点是:站坪长度《较短车场较少管理方!便;缺点是解编车】列往返转线的距离长!当有效长为85【0m时每一改—编车在站《内的作业行程约【5.8?km:增加了?车辆在站作业的【中转时?。间从:现有一级《三场编?组站的运营》指标看其有调—中,时也比?较大约在6.8~】7.:7h个别达到—9.:5h此外《。当牵引定《数,大时:向驼:峰牵出线转线有【时会出?现困难
《
】 因此一《级三场可适用于【解编作业量》不大:或站坪长度受到限制!远期无?大发展的《中、小型《。编组:站
【。 从解体的】作业过程分析解体和!为前后?两趟:解体车列准》备溜放进路及开放信!号的总时《间约13~16m】in这个时间—与驼峰调机去—到发:场将待解车列牵【出推上?驼峰的总时间—大致相等故当采用2!台调机担任》。。解体作业时驼—峰一般不《会出现空费时间单】从这:方面看一级三场【的解体能力与二【级式应无多大差别】但是一?级三场由于到发【场分设两侧到达两】侧的解体列车不可能!做到完?全均:衡地交?错解体而《且顺方向《列,车到达和反》方向列车出发以【。及机车出(入—)段等作业对驼【峰调机去连挂车列】及牵出转线的—调车:作业的干扰比二【级式图型要》大因此一级三场【的解编能力实际上仍!低于:二级式?图型
! 一《级三场编组站如配备!小能力驼峰当—驼峰头?部,使用1台调机—实,行单推单溜调—车场尾?部使:用两:台调机解编》能力主要受驼峰控制!如果:本站作业《车不太多而中转解】编作:业量较大为了充分】发挥设备《能力尾部《牵出线也可以担任】一部分解体作业则解!编能力尚《可适当提高当头部】和尾部都使》用2:。。台调:。机实行双《推单溜头《部和尾部能》力基本上平衡作为图!型选择条件一级三场!可适:用于解编作业量【。为3:200~4》700?辆,的编组站
—
《 本》条文对?一级三场图型—提出了双方向改编车!流比:较均衡的要求—对这点应《。予足够重视由于【改编列车分别在两】侧,到发场到《发解编作业》分别由两侧相应【的牵出线担任两侧】车流平衡解编能力可!以得到充分》利,用一级三《场编组?站衔接方向为单【线时一般可按线路】。别布置使用这样可以!简化:进,出,站,线路布置及疏—解为了平衡两侧牵出!线,的解编作业量—设计时?应结合各衔接方向线!路的引?入合:理安排两侧》。到发场的分工当【衔接方向为》双线应按方》向别布置《使用按方向别—设计时考虑到阶【段时间内可能出现】一侧的密集》到达或两侧到发【。的不:均衡为?了保证两侧牵出线的!作业:能均衡地进行每【一方向?的到发场和衔—接方向的进出站【线路:应有为相反方向【列车到发使用的【灵,活性一般可》根据需?要在到?发场设置一部分双】方向使用的线路【
《。
》 一级?三场的改编列—车到达?后需由调《机向驼?峰牵出线转线由于】调机的牵引力不【如本务?机,车而:。且启动后要克—服较大的《。曲线阻力和坡道阻力!故向驼?峰转线有时会发生困!难现场对这方面的】意见反映不少如果衔!。接方向?的牵引定数较—大设计时对转线条件!应予妥善处理
【
?
7.2.—。4 :。 本条所列的图【。型简称二《级四场是《单,向混合式编组—站的代表性图—型二级四场图型与一!级三场比较》主要是增加了共用】的峰前到达场调机】连挂解体车》列和推?峰作业受改》。编列车到达和—。本务机车进段—的干扰比《一级三场《。的要少;故能力比】一级三场大由于二】级四场图型》。的到:达场与调车场纵【列布置顺驼峰方【向改编车流》。在站内的行程比【一级三场有较多的】节省以有效》长度:为850《m计:顺驼峰方向行—程,可缩:短3.9《km:虽然反?驼峰方向《改编车流的行程略有!。增加但总《的来看运营效率仍高!于,一级三场二级四场编!。组站的?有调中时一般为6.!5~7.0》h
】。 二级四场图型!的,优点是顺、反方向改!编列车均《在峰前场到达避免了!到达解体列车的转线!作业和牵引定数大时!转线的?困难与纵《列,。。。。式图型比较站坪【。长度较短可以减少】工程量缺《。点,是编成车列转—线的距?离长调车场尾部牵】出线的能《力受到一定》限制:二级四场图》型可适用于解编作】业量较大《或解编作业量大【而地形条件困难的】大、:中型编组站当—顺方:向改编车《流,较大或顺、反方【向改编车流较均【衡而顺?方向为重《车流时?。。在运营上都是有利】。的
《
根据!。调,。查分析当《设置小能《力驼峰头部》和尾部都使用2【台调机头《部采用双推》单溜:解编能力《受尾部控制如头部调!机协助尾部担—任一部?分,作业使头尾能力大】致平衡解编能—力尚可?适当提高二级四【场图型?解编作业量的适应】范围一般在4—500~52—00辆?之,。间(未含驼》峰半自动化、自【动化和加强》尾部编?。组能力所《提,高的作?业量)如果》解编作业量比—这个数字《小而其?他条件?适合于采用二级【四场时尾部可使用2!台调机头部可以【使用1台调机实行单!推单溜如果解编作】业量:较大但地形条件困】难不能选用纵列【式,图型:而,采用二?级四场时为》提高:。。解编能力《头部可以设》置中能力驼峰—此时:二级四?。场的解体能力与纵列!式相差不多但编组】能,力不:足
! 为了提高二级】四场:尾部编组能力可采】取以下各《种措施
《
:
1 !。 采用编《。发线布置使部分【列车直接从编发【线,出发减?少编成?车列向出《发场的转线》作业使尾《。部能力得《到提:。高
:。。
】。 2 调车场尾部!设置小能力驼—。峰当摘挂列车和多组!列车占有相当比【重时可以提》高编:组效率必要时还可增!设辅助调《车场:以提高牵出线的【能力
【。
》3, 将转场》。联络线至出发—场前面一段设计【成下坡加速》转场作业以节省转线!。时间
—
? 4《 , 增加调机台数当】某台调机进行整【备或去货场、岔【。线取送车时由顶【替的调机《担任编组作》业但:。调机的有《效工作时《间,较短效率较低
!
:
5 】增设牵?出线使用3台调机同!时,进行编组但因出发】场分设调车场—两侧中间牵出线编成!车列的转线与外侧牵!。出线的编《组作:业相互?干扰中?间牵出?。线的能力不能充分发!。挥
—
《 6 将两—侧出发场向调车【场尾部靠拢》布置:尽量缩?短编成车《列的:转,线距离这种布置造】成出发场《部分线路设在曲【线,上给车站作业带来不!便
【 7》 调车场按—燕尾型布置使—。尾部分别《与两侧出《发场并拢减少转【线,距离这种布置由于每!侧牵出线只连—通调:车场的半边两侧作】业出现不《均,衡时:不,能,相互支?援作业上缺乏灵【活性此外当货—场及岔?线在尾部一》侧接轨?增,加另一侧转》送的麻烦
【
》 在上《述,各项措施《中以采?用编发?线最:为普遍一般情—况下可以对顺向【改编车流采用部【分编发;《如果条件合适也可】以采用全部》编发:当多组列车和摘【挂列车的《编组作业量较大时】也可以考虑在调车】场尾部设置小能力驼!峰
》。
,
二级四场!图型反驼峰方—向改编?列车到?达按反?接峰:前场设?。计反:接时在出发》场出场咽《喉对反发及机车【出(入)段有干扰】在峰前?。场的推峰《咽喉对?反向列车推峰作业有!干扰为反方》向列车修建接车【环线虽?可避免或减》少上述干扰但—二级:四场的能力受尾部】牵出线控制》不受反向出发场咽喉!和驼峰控制修建接车!环线须增加约—3km的线》路,和1座跨线桥的工程!费用增加列车—走行公里《的运营支《出及相应《。。的机车、车辆购置费!。和货物?滞留费而所起的【作用并不《大因此一般不推荐修!建接车环《线只有当反向改【编车流?量很大对《反向出发《场和到?达场推峰《咽喉的交叉干扰严重!。并造成?对车站解编能力的】限制时方《可考虑设置接车环线!。
《
二级】四场图?型如担?当较大?的作业量宜设置【穿越驼?峰的峰下《机,走线以方《便机务段对侧顺驼】峰方向到发》列车的?机车进?。、出段根据》分析计?算机走线的》。最大通过能力可【达180台次按二】。级四:场可担任的》最大解编作》业量另?。加一:定比重的通过车流计!算通过?机走线进、》。出段的机《。车不超过1》。00台次故一—。般情况下《可设置1条机—走线当作业》量较小或因地形及水!文地质条件不—合适设置峰下机走】线引起很大》工程时也可考虑不】设峰下机走线目前我!国,既有的二级四场编】组站设置峰》。下机走?线的不?多不:设峰:下机走线《时机车进、出—段采用与站内作业】进路平交的方式解】决一般情况下顺向到!达解体列车的—机,车可切到达》场推峰咽喉进段【或利用到达场的线路!从进场咽喉进段【。;出发?列车的机车出段【和通过列车的机车进!、出段可切到达场】进场咽?。喉和经由《正,线到达场进场咽喉】的作业?负担不?重顺向正线只走旅客!列车和通过列—车行车?量较小故机车进、】出段可?利用正?线根据?运营:实践如顺方向—到达:列车和出发列车【都,不超过2《0~25列时对【机车:进、出段不》。会产生延《误
《
二】级四场编组站的尾部!一般设置2条牵【出线配备2台调【机分担调车》场两侧?的编组作业当顺、】反方向的改编—车流比较均衡牵【出线的?能力可得到充分利用!。在采用分《。散作:业的枢纽内有些二】级,四场编组站》主要担任顺驼峰【方向车流的解编【如,果作业量《较大顺向一侧牵【出,线的能力不足而反】向一侧牵出线—的能力不能充—分发挥在车》。流,条件合适时》顺向采用《部分编发线以提【高尾部?能力是一《种措施?如,果顺向一侧采用编发!线后能力仍然不【足为了使尾》部2台调《机的作业量均衡【减少相互干扰—可以适当调整调车】场线路的使用使【反,方向:。一,侧的牵出线分担一】。部分顺向编组作业并!将顺:向一侧的编发—线改设?在反向一《侧;:如仍采用出发—场可按反向出发场】也担任一部分顺向发!车来设计此时应【增设绕?过牵出线的》发车通路
—
7.2【.5 本》条所:列,的图型简称》三级三场是单向纵列!式编组站的代表【性图:型目前我国中南【、华:东地区?有鹰潭?东、衡阳北、柳州】南三个纵列式编组】站其中?后者属于比较—典型的?三级三场编》组站
?
,。
》 , , 三级三场图型为各!。衔,接方向设《。置共用的到达、调】车和出发3个车【。场,成纵列布置与二级四!场,相,比编成车列转到出发!场,的调车行程》较短:而,且由于转场作业相】互,干扰少调车场尾部根!据需:。要可以多设》牵出线因《此整:个,解编能力得》到,。提高
?
》 , ?。三,级三场顺《驼峰方向改编车【流在:站,内没有多余的行程以!有效长度《为8:50:m计顺驼峰方向改】编车辆在站内的【作,业行程比二级四【场约:。。。缩,短3.9《km:;但反驼峰方向的改!编车流当采用反到、!反发布置《时要往返多走—行,相当于到达场中心】至出:发场中心距离—。的两倍约为7.【2km比《二级四场约多走0.!7km因此三级三】场适用于顺驼峰方】向改编车流较强解编!。作业量大《的大型编组站
】
— , 由于到《。达场与调车场纵列】配置驼峰机车由【峰顶至到达场进【场,端连挂车《列再推?。。到峰顶?这一段?时间少于车列解【体,时,间所:以使用2台调机推峰!解,。体时除?了准备溜放进—路和开放信号的间】隔时:间外驼峰《不会出现《空费时间;只有当】1台调?机进行整备时另1台!按单:推作业才产生空费时!间故一般情》况,使用2台驼》峰调:机已可满足能力【需要当解编作业量】大,为了保持双推作【业不间断最大限度地!。发挥驼峰《解体能力可以使用3!台调机根据》。现场查定《。的,资料分析当设—置中能力驼峰—配备2~3台—。调机实?行双推单溜调车场】尾部使?用2台调机》时头部能力大—于尾部由于中能【力驼峰?峰高:较高不便于协助编组!故解编能力受尾【部控制可《。。担任的解《编,作业量约为650】0~67《00辆当《尾部:使,用3:台,调机在编组作业不太!复杂的情况下尾部能!力大于头部故—解编:能力:受头部控制可担任的!解编作业《量约为720—0~8000—辆作:为图型的选》择条件三级三场担任!的,解编作?业,量一般以650【。0,~8000辆为【宜(未含驼》。峰半自?动化、自动化提高的!作业量)
】
《 由于三》级三:场,编组站能力较—大为:使各部?分通过能力》协调一致和为行车】安全:创造条件反驼峰方】向改编列《车的到发进路交叉】宜采用立《交;当初期》行车量?不大或发展为双向】编组:。站,的时间比《较,短时:在保证行车安全的】前提下(例如有【良好的线路平、【纵断面?技,术条件?必要的安全设—施,和先进的信号—设备等)也可采用平!交
】 当平交点【设在反向正线—上并距峰前场较【近时:为避免反到列车在信!号机外停《车后启动困难需要提!。。前开放信号故每列反!到列车占用》平交点的时间较【长;同时由于发车】的走行距离较—长每列反发》列车占?用平交点的时—间也较长因此按【交叉点?的能力分析结果【反驼峰方《向到发?进路采?用平交?时适应的《行车量一般为60列!以下如果布置上能】将,平,交,点,移,到出发场出》。口端咽喉使反到【和反发列车占用时间!缩短根据现场—运营情况适应—的行:车量可提高到—70:~80列《。
:
?
反驼峰方!向改编列车到发进路!的引入方式即采【用反到、反发—。。还是环?到、环?发,可根据反《驼峰方向《列车到?发对驼?峰和尾部牵出线能】。力影响的程》度以及工程运营【方面的因素综合研】究确定
! 当采用反】到进路?时为:了尽量减少因反到】与推峰交叉引起的】延误在咽喉》平行进路布置方【。面反到与《推峰宜做到分—线平行作业》关于反到对推峰产生!的交:。。叉延误按《一般的概率计算方法!和,常用的作业》指,标,进行分析的结果【如反到和推峰都作】为同等?重要进路即反—到先到?时推峰产生延—误推:峰先开始时反到【列车:。在信号机《外停车等待假—使,反到列车《按最多达到40列计!反到一侧推峰被【。延误的全部时间也】。只有3?0min左右故在容!许反到列车在机外】停车等待的情—况下反到对》驼峰能力《的,影响:是微小?的
?。
?
: 如果将—反到作为优先进路】。考虑即每次》交叉时不论反到列】车是:先到或者后》到都应先接车只能让!推峰延误《则反:到一:侧推峰被延》。误的:时,间就稍多一些—。其值根据反到所【占比重的不同而异】若解:体能力以《不受反到影响时为】8,0列计则当反到比重!为,20%时推峰被【延,误,的全部?时间约为15min!30%时《约,为40min4【0%:。时约为?75m?in50《%时约为135m】in由于三级三场】图型:适,用于顺向改编车流】较强的编组站要【求反到比重》。一般在40》%以:。下所以在保证—任何:情况下反到都—优,先,接车的条件下反【到对驼峰能力的【影响也是比较—小,的
?
,。
? 修》建环线不仅》增加工程投资而且】增,加了列车到发的走】行距离所以一般情】况下:当驼峰解体能力可】以适:应时仍宜采用—反到当反驼峰方向】。衔接的线路方向及到!发列车?。数较多时《也应根?。据驼:峰和尾部牵出线的能!力,分别对待如能力【受驼峰控制可—先修建到达环线
】
!我国铁路编》组站建设《大部:分是在分期建—设的:过,程中逐步发展起【来的其中二级四场】图型改建为三级式】图型为数不》少近年?来我国中南地区的】江岸西等《几个:编组站的建设—都经历过这样的发展!阶段:为此在?结合利用既有—机务段和车场股【道,设,备的情况《下根据作业需要【也可:采用保留原反驼【峰方:向的出发及通过车】场,成三:级四场图型
【
7.2.】。6, :车列双溜《。放,。是指驼峰在》同,一,。时间内平行解体2】个车列的作业方【式这种作业》方式在国外一些单向!编组站上得到推广】我国某些编组—站也有运用双溜放的!经验
! 单《。。向编组站按双溜【放的作业《方式设计时能大幅度!提高驼峰《作业能力《及到达场通》过能力改善车站运】营质量指标压缩车】列在到达场的—待解停留时间—加快车辆周转和【降低运输《成本由于全站作业】集中:在一个系统办理可以!减少:车场和设备的工程投!。资和相?应,的维修管理费—用节约用地并有利于!。实现车站作业—。的自动化与双—向图型相比当衔【接方向车《流发:生变:化顺:反方向?两套系统便于相【互调剂使用此外单向!双溜放编《组站从到达场至出】发场大体《上要求设计》在一面坡的下—坡道上较《能适应自然地—形坡:度的变化
》
《。
: 采用单—向双溜放的作业【方式时由于顺、反方!向的改?。编车流都大为了保证!。作业的流水性和连续!性并使?解编能力有大幅【度的提?高一般?将到达?场、调车场和出【发场纵列配置;并】将反驼峰《方向改编列车—的到达进《路设计为《环到将?出发进路设计—为环发或反发因此】反方向改编列车的】。行程比双向纵列【式图型?增加很?多如到发线有效长】度为10《50m并《采用环到《、环发反方向—每列改编列》车的到发大约需要】。。多走14《.6km同时要相】应,增加进?出站正?线和跨线桥的工程】费
》
—在单向双《溜,放编:组站上折角车流需要!交换折角车流—的重:复作业会引起—。驼峰作业能力的损失!和运营费用的—增加故采用》双溜放作业方式【是否比单溜放有利很!大程度取决于折角】车流的多少为—了减少双溜放—时折角车流》的重:复作业首先》要合理的设计驼峰咽!喉
?
【 按普通布置形【式设计的驼》峰一般有2条推【送线和2条溜放【线有条件进行双溜放!但在双溜放时折【角车:。。辆都须先溜入本侧】指定的?交,换线然后再拉—上驼峰重复》解,体折角车《流,的,重复作业对驼峰能】力的影?响较大因此解—体能力比单溜放实际!上提:高不:。多而且当折角—车流:比重较大时》其能力甚至还低于】。单溜:放时的水平
—
?
由【于单向双《溜放编组站的—改,编作业量大其驼峰】需要:设计3条或以上的】推送线为了减少折】角车流重复作业对驼!峰能力的影响—当折角车流比—重不大时《可考虑将调车场【各半:。侧里线束相》。。邻的边?线,作为交换线并用联络!。线和中间推送线连】通此:时双溜放在》两侧的溜放线办【理需溜?入对侧调车》场的折角车先溜【进本:侧交换线再经联络线!反拉上中间》推送线的驼峰—重复分解这样重复】作业对两侧驼峰解】体,作业的影《响就:较小:
】 当折角车流数量!较大可根据》折角车流的作业【需要:将调车场中》间的部分线路设【计为两?侧驼峰溜《放,线的共用线束如图5!所示按这种示意【。图布置的驼峰双溜放!通常由两《侧驼峰办《理对含有较多折【角车流的车》列也可利《用中间驼峰实—行,单溜放由两侧驼峰同!时溜:。放的2个车列—中到达对侧去—向,的折角车辆可以【直接溜入共用线束】的对侧?线路对折角车流中】车,流强度较大的组号】在共用线束中宜【固定线路《;也:可与对?侧同:一组号的车》流合并在共用—线束中使用在双【溜放连?续作业过程中同时】溜往共同《中间线束对侧去【向的钩车在》时间上不能错开时前!行的钩车可直—接溜:入该去向《的,线路后行的》。钩车则先溜》入,设在本侧调车场外侧!的交换线在交—换线集结一》。定数量的车辆—后再经迂《回线转上驼峰重复解!体采用这《种,作业:方法溜放时敌对进】路的保护要靠道岔自!动控:制装置中《设置:。溜放线与《。共用中间线束必【要的联锁来保证由于!绝大部分折角车辆】。都不会同时经由敌】对进路?溜,行(根据概率—乘法定理《如折角车流》的比重为《2,0%:则,折角:钩车同时占用—敌对进路溜》放的概率为》4%)所以车辆重】复,作业数量在这种驼】峰,布置图中将会大【大减少
】
设置【共,用中间线束除了能减!少折角车流》的重复作业外—当顺:。、反方?向车流量出现较【大的波动时》还可:利用共用中间—线束:来调节调车场顺、】反方向的线路使【用
:
!单向编组站采用双溜!。放的作业《方式其解体能力与顺!、反方向改编车流比!。例、折角车流比【重和驼峰布置—形式等因素都—有关系根据分析计】算当顺、反方—向车:流比:例,为10.7~—11:折角车流比重为0.!2~:0.1如采用较【合理的?双溜放布置》。形式:解体能力《(,不包括重《复作业量)比单【溜放约可提高45】%~80%一—般可担?任的解体作业量【约为5800~【7200辆(—驼峰:自动化、半自动化还!可,提高:部分作业量)在这】种情况下要求尾部】设,置,相应数量的牵出线】。以保证?编组能?。力与解体《能力相?适应至于调车—场尾部?的布置?例如咽喉区》是按线束连接呈梭形!布置还是按分开式】的燕尾?形布置是否增设辅助!驼峰用于办理摘挂】。列车作业和部分或】全部地分担》交换:车辆的重复作业都】。应在:满,足驼峰能力要求的】前提下根据技—。术经:济比较和《当地条件来决定
!。
《
—7.:2.7 本条【所列的图型简称双向!二级六场双向二级】。。六场是作为双向图型!中两系?统都:采用:。二,级式布置的代表【性图型目前全路1】1个双向二级式编】组站中两套系统都是!二级式?的有:。8个(?其中二级六场站型】2个)?;一套系统为二级】式另一系统为一【级式:的2个;一》套系统?为二级式《另,一,系统为三《级式:的,1个其?中5个属于》路网性编组站—4个属于区域性编组!站2个属于地方性编!组站
! 双向二级【六场是双方》向均为到达场与调车!场纵列、出》发场及通过车场在】调车:场外侧横列的双向布!。置图为了消除调车】场,尾部:牵,出线都向一侧转【。。场造成对编组能力】的影响可在调车场】内设置编发线群使部!分,或全部自编列—车能从调车》场直接发车在现【有的双向《编,组,站中按二级式布【置的调车系统大【多数都不设出发场而!采用编发《线发:车这:。对提高?尾部编?组能:力、减少改编车【辆在站内的作业行程!和加速车辆周转【都有较明显的效果因!此在选用这》种图:型时如果《车流条件《合适可?按改编列车的出发全!部或部分在编发线办!理即设计成双向【二级:。四场或二级》五场图型
—
【 与单向纵列式图】型相比?本图型?。。的主要优点是解【编能力?。较大两方《向的改编车流在站内!的作业行程较—短通过列车的—成组甩挂比较方便】;主:要缺点是增加工程】投资和折《角车流的重复作【业以:及维修管理方面的】。运营支出
!
》在设计中《当,既有:单,向二:级四:。场编组站解》编作业量大幅度增加!上、下行改编车流的!比例又较接》近(例如为》4,。6或55)折角车流!在,总改编车流中的【比,重较小(《例如不大于15%左!右,)经:过相应的技术经济】比较认为发展成单】向纵列式并》不有利时可采用【本,图型此?外对于为《大工业企业或港湾】服务的工业、—港湾编组站》其特点是双方向【改编:车流均较大但折角车!流甚:小车流性质有利于】采用编发线发车;同!时一般多位》于,厂前区、港前区和城!市边缘站坪长度容易!。受到限制采用—本,图型较?。为有利
】
《 双向二级》六场图型一》般每套系统的驼【峰均设有半自—。动、自动《或,机械:化控制?设备采用双推—单溜方式《尾,部设2条牵出线【。一,般情况?下可担任的解编作业!量(包括折角车【流的重复作业量)约!。为9000~—100?00辆如果均采【取编发等提高—尾部:编组能力的措施担任!的,解,编,作业量约可提高【至,12000~1【40:00辆(包括折角】车流的重复作业量】)
:
!因此双向二级六场图!型一般适用于双【方向解编作业量【均较大或解编作【业量均大而地形条件!受限制、《且折角?。。车流:较小的大型编组站】
! 若一?个方:向的改编车》流,量较小根据实际【需要次要的系统【也可:采用到发场与调【。车场横列《。的配置?。。作为过渡此时—到发场可《设在调车场外侧【调车场头部设小能】力驼峰两套系统的调!车场:均按部分编发设计】如果次?。要系统通过列车很多!折,角车流?又极少时也可将【次要系统的调车场】设在到发《场外侧这样》布置:虽然折角车流交【换的径?路,不太顺且产生与列】车到发的进》路交叉但改》善了本务机车—出(入)段》。的条件
—
》 当两系统均采】用全部编《发时编发线宜固【定在调车《场靠外侧的线束【如有必要也可以在调!车场两侧的线束【中设置编发线使改】编列:车,能从:两侧发车以减—少,对牵出线的作业干扰!如,果通过列车较—少可不设单独的通过!车场通过《。列车的?作业:改在到达《场办:理
:。
】 双:向,二级六场图型如果】是,由单向?二级四场发展而成】其机务段多》位于原?有到达场的》一侧车辆段》则,位于既有调车场【的尾部由于》原有单向图型的驼】峰,方向多属重》车方:。向改建为《双向图型后将—。不利于照顾空车方】向车辆?的扣修故如果原来未!设车辆段的话—。。新建:的车:辆段可?以布:置在新增《系统的调《车场尾部与原有的机!务段都设在车—站的一端
—。
,
7.2.8】 本条《。所列的图型简称【双向三级《六场双向三级—六场是双《向纵:列式编组站的代表】性图:型也:是规模及能力—最,大的:图型目前已建成【双向纵?列式编组站有5【个都属?于路网性编组站
】
!本图型双方》向均:为到达场、调车场】和出发?场,纵,列配置?双方向改编车—流在:站内没有多余—的,作业行程《由于双方向》各,有,。一套独立的》系统:可以减少《相互间在列车到【发、机车《进(出)《段,以及调车作业的【。交叉干扰如》果双:方向均装备有强大的!调车设备时具有【。很大:的解:编能力当编组站【。衔接的线路方—向较多采用这—种图型还有利—于减少进出站线【路的布置和疏—解的:复杂:性双向三级六场图】型的主要优点是两个!方向:作,业流水性都很好【。。、,进路交叉少、具【有强大的通过能力】和改编能《力;主要缺点是工程!费,用高、占地》。。。面积:大、车站定》员多和折角车流需要!重复作?业
! :本图型?如每套系统的驼峰】均设置自动化或【半自动化控》制设备使用》2~3台调》机按双推《单溜作业调车场【尾部设置3条—牵,出线一般《情况下可担任—的解编作业》量(包括折角车流】重复作业量)—约为:1400《0,~20000辆如】果采取增设辅助调车!场等:提高尾部编组能【力的措?施担任的解编—作业量可提》高至约20》000~2》2000辆》(包括折角》车,流的:重复作业量)
!
当】路网性编组站—按合理的编组分工】需担:。负很大的解》编作业量《而且上下行》改编车?。流量比较均衡其他】图型又担当不了【地形条件又不—受限制时可采用双】向三级六场》图,型但是这《种图型与其他双向图!型,一样折角车流需【重复作业《。。因此在设计车—站和线路疏》。解布置时应尽量减少!折角车流的数量以利!车站作业和提高实际!的解编能力
!
: 《为了节省用地必要】时可将一套》或两套系统的中【轴线设在折线上一】般在车场的头部或尾!部偏转一《个角:度使布置尽量紧凑】采用双向三级六【场图:型的编组站一—般,都是路网中组织远程!车流的主要》据点在总图规划时已!按双向图型预—。留因此?。按比较合理》。的布置发展》为最终的《双向三级六场图型】一般不会有什—么困:难但如果既有—编组站为三级三场并!设有反到、》反发的立交》疏解线路要扩—建成双?向纵列式图型就比】较费事?此时原有跨线桥可】考,虑,改作转场联络线【和,。机车进、出段走【行线:。疏解:之用若?跨线桥位置不合适】或由于利用原—有立交疏解设备造成!整,个车站?占地过多也可以废弃!使两套系统》布置紧凑
】
—双向三级《六场图?型,如果近期即按双向设!计,机务段以设在重【车方向的到达场【一侧为?宜车辆?段,也有条件设在—空车:方向的?调车场尾部》若由单向编组站【改建而成机务段一】般是设在重》车方:向出:。发场的一端车辆段】往往也是设在重车】方向调车《场,的尾部这《样对双向编组站图】型来说扣修车—的取送不很方便【因此在设计双向三】级六:场编组站时》。如近期采用》单,向纵列式图型且过】渡时间较《。短,此时机务段》和车辆段《的位:置可按?双向图型的合理位】置来考虑
】
7.2》。.9 编》。发线:是指:调车场内用于车流】集结、编组又—兼发车?的线路在条件适【合时采用编发线可】以减轻牵出线—的作业负担加速车辆!周转目前有许多横列!式编组站《在调车?场,。内设有编《。发线供一部分—列车发车使》用混合式编组站【设置:编发线的更多有【的是:部分列车从编发线】发车有?的是全部
【
【根据以往调查资料】到达场和《调车场纵列配置的编!组站(包括》双向编组站中—的一套?系统)?其中顺驼峰》方向不设出》发场全部改》编列车由《编发线出发的约占这!种编组站总数—的一半;部分由编】发线出?发的:约占20%》。
— , ?二,级式编组站采用编发!线布置较多的原【因主:要是由于尾部牵出线!的编组?能力:低于驼?峰解体能力设置编发!线以后免《去了车列《转线的调车作业因】而减轻了尾部—牵出线的负担按有】效长度?为850m计当【由出发?场发车?时,。调机将车列》牵出转到出》发场再返回的时间】共约15~1—7min;采—用编发线时挂本务】机车及发车的时间共!约10min占用】尾部咽喉《的时间比转线发【车占用尾部调机【的时间要少而—且挂本务机》车及发车《对尾部调机编—组作业的干》扰,不是:每次都会出现—根据有关站的能力查!。定,资料对编组》作,业有干扰的挂机及发!。。车次数约占全部发车!次数的30%因此尾!部牵出线的》能,力得到提高根据【对5个顺驼》峰,方向全部编发的【二级式编组站—。的,调查调车场》。尾部配1《台调机编《组能力都在200】0辆:左右
【
关于【采用编?发线:的车:流特点根据对调查】的4个顺向》。大运转出发全—部,。在编发线《办理的二级式编组站!其情况见表7
【
—
— 表7中数字】。表明顺向出发全部在!编发线办理的二级式!编组站车流》量在200辆以上的!组,号占大?多数而其中又—。以301《。~400辆的组【号较多在上》述4个二级》式编组站中除—了担:任直货?组号之?外有:些还有排空列—车的编发空车车辆】都达300~—6,00辆这些情况说明!在,。采用编?发,线的组?号中车流量大—的组:号占大多《数
】 : 此外在《部分采用《编发线发车的编组】站中针对车流—大的编组去向采【用编发线就》更为明显如调查的几!个编组站按》采,用编发?线的组号统》计车流?量,在400~5—00辆?的,组号约占1》/35?00辆以《上的约占2/3
!
使!用编发?线作业的车流很多】。是属于单《组列车的车流这些】车流每个组号通【常使:用2条?线路由?于,列车的编组》作业简单编组时间】短虽:。然,增加了出《发技术作业时间【但线路总的占—用时间不多在—编组和办理出发【作业:的时间内续》溜车可以进人另【一线路?继续集结对线路【使用影响不大而可减!少转场出发的作【业有利于加速车【辆,。周转和提高尾部能】。力如果多组列车占有!较大:比,重使用编发线—虽然可以提高尾部】能力:但因每一组号的车】流量少不能为每个】组号配备2条线【路使:用造成续溜车借【线,反钩作业增加又降低!了驼峰的能》力从提高整个解编】能力的要求来—看其:效果要差些因此【提出车流较大而组】号单一这个条件【此时既不降低驼【峰能:力又使尾部能够【协调对双向编组【。站的二级式系—统来说车流条—件合适时采用编发线!。最为有效《
,
?
? 此外》对到达枢纽的地方车!流因为是由编组站编!开小运转列车编组】作业也比较》简单隔离车》和关门车的》编组要求也比较【低牵引定数和运行】。。线的安排可以根【据车流集结情—况灵活?掌握:而,且,一般不进行》列检作业《所,以,集结:、编组和出发—作业的时间》也短转?场发车更无》必要:故采用编发》线能够适应小运转作!业简单和车辆周【转快:。的特点
《
】 衔接线《路去向的多少—对编发线的布置也】有影响去向多为【减少干扰编发线【须,按去向?。加以固定发车一端咽!喉也:要保证各方向—。编组和发《车同:时进行必《然使尾部布置复杂】相反去向少干扰也少!尾部布置也较简单根!据现有二级式—编,发,场尾:部的:布置大部《分是衔接1》条线路因此衔接线路!少也是?考虑采用编发线的一!个条件
【
,
在编【。发场办?理出发作业虽然【并不需要把所有线路!都作为编发线—使用:而只是?固定其中部分线路】但给列?检作业仍带来一定】困,难为防?止驼峰?溜下的车辆误入车列!编成的?线,路在信号联锁方面虽!。可,采取措施但列检【人员:穿越线?路仍:感不便所以从—作业:安全出?发要求编《发线:最好集中设置同【时要求编发场内【的调车?作业:简单以减少对列【检和出发《作业的干扰》
【 当到达—场和调?车场采用纵列配置】顺驼峰方向》改编车流较》大,而组号?简单或?。主要为枢纽小运转】车流并且衔接的发车!方向较少《时,则二级式调车系【统顺驼峰《方向可不另设出发】场采用顺向列—车全部?由编发线出》发的布置则单向【。二,级四场图型若—变为:二级三场如为双向】图,。型中的某一》系统就成《为二级二场的布置形!式采用这些》布置形式的编组站】其优点?是车辆周转》较快尾部能》力得到提高这—些车:站有调中时比—二,。级四场的少以中转作!业为主的编组站一般!为5.8~6—.4h?;以地区《小运转作业为主的调!。车系统有调中时更少!一般为?2.6~3》h而二级四》场一般为《6.5~7h此外顺!向不设出发场的二】级式编组站工—程投资和运》营费用也比较—节省但其缺》点是列检作业不【方便站线《。储备能力相对也小】一些由于采用编发线!需,要增:。。加调车场的线—路数:量相应加大调速【设备的投资故—。在,编组站驼《峰设置自动化、【半,自动化控制》设备:时需经技术经济比】较确定是否采用编】。发,线,
】 至?于,反驼峰方向设置编发!线的问题由》于驼峰溜放与发车】。同时作业不仅安全性!较差、影响解体【效率还由于溜车距】离长而影响驼峰【高度及调车场线路平!面,设计困难等缺点故目!前均不采《用,
《
二级式!编组站如《果不适宜于将—顺向列车的》出发全部由编发线办!理时也可以》根据需?要仅为部分》列,车设置编发》。线这些?编发线一般是—供开行单组列车的】一、二?个车流量大的组号使!用或为开行小—。运转列车的车流使】用,。一级式编组》站的改编作业量【不大:两头牵出线的能力】比较容易平衡一般】不,设编发线《如为部分《列车使用采用—编,。发,线的车流《条件和二级式编组站!基本相同
—