安全验证
6》  区段站 — !6.1  》区段站图型》 】6,.1.1《  我国铁路区段】站,的,基,本图型分为横列式、!纵列式?两种这?。两种图型通过长期】运营和基《本建:设实践证明优点较】多可满足不同情【况下的?需要因此本章第6.!2,节“主要设备的【配置”中所述内【容多针?对此两种《图型 】。    《客运车场和货运【车场按纵向排列【的客、货纵列式图】型多为改建》区段站时形成的货运!车场一?般有以?下,三种布置形式—正线在货运车场一侧!;正线中穿一个方】向的到发场设在【正线的另一》。侧;正线中穿在正线!两侧分?别,。设到发、调车场【 《     当设计!中采用与横列式编】组,站图:型类:似的一级三场图【型时要根据具体条】件妥善处理客运【设施 】6.1.《2  区段站图【型的选择是》一项重要而复杂【的工作图型选择【应讲求经《济效益满《。足运输需要节省【工程投?资便于管理有—利于铁路、》城市:和工农业生》产等的发展选择图】型应从全局出发正确!处理各方面》的关系 《。    】 1  《单,线铁路?。横列式图型具—有站坪短《占地少设备集中定员!少管理方便对—地形条件适应—性较强?和有:利于将来发》展等优点当》引入线?路,方向:不多:时完全可以满足运量!的需要横列式图【型的缺点是有—一个方向的》机车:出(入)《段走行距离远;【在,站房同侧接轨的岔】线向调车场取送【车不:方便: ?    — 引:入线路方向为4【个及以上的单线铁路!区段站?当各:方向的?客、货列《车,对数:较多采用横》列式图型两端咽【喉区的交《叉干扰均《较,大,时进出站线路应进行!疏解若地形条件适宜!可预留或《采用纵列式有—充分根据时也—可采用其他》合理图型 — 《  :  :2  双线铁路【横列式图型除—具有与单线铁路横列!式图型基本相同【的优缺点外还存【在一个主要缺—点即一个《方向:的旅客列车到达【(出发)与相反方向!货物列车出发(到】达)的交叉如—为客机及全部货机交!路的始终点则交叉更!严重因此选择双线】铁路区段站的图型】时如无其他条件限】制旅客列车》对,数的多少及是否机】车交路的始终点就】。成为采用横》列式、纵列式或客、!货纵列式图型的主】要条件 【     据以】往调查的双线—铁路上的17个【。区段站中横列—式站型?约占调查站总—数,的60%同》时运量较大的双【线铁路横列》式区段?站每昼夜实》际接发客、货列车】对数:可,达50~60—对其:中旅客?列车对?数约为12~15对!由此可见《旅客列车对数不【多运量不很大的双】线铁路区段站一【般,采用:横列式图《型可以?满足铁路客、货【运,输的需要 !     双线铁路!纵列式图型基本上解!决了双线铁路横列】式图型客、货列【车到发的交》叉(本章图6—.1:.1-3中》下行方向到达有解编!作业的列车除外【);并且《还,具有:两个方向的》。货物列?车机车出(》入)段走行距—离均较?短的优?点(图中下行—方向到达有》解编作业的列车【机车除?外)但是却有一个方!向货物列车机车出(!入)段?与正线交叉》。和,两方向各设调车【场而上、下行转【场车多时干扰—中部咽喉降》低正线通《过能力以及》一个方向不设调车场!时有解编《列车在反方向—。到发场到(发)与另!一方向的客、货列】车发(?到):。交叉等的缺点—;此外与横》列,式,相比纵列式图型还有!站坪长、占地多、设!备分散、定员较【多和管?理不便等缺点 【 ?   《 , 在双线铁》路横列式或纵列式】区段站上若经—机务:段端咽喉出发的【货物列车《和出(入)段机【。车次数均较多—且地形条《件适合可根据需【。要预留或《设置绕?。过机务段的另一正线!(如:本章图?6.1.1-2【和,图6.1.》1-:3左:下方的?虚线:所示) 《。 :。 ?    当双线区】段站:。客、货?列车对数《均较多并有运—。量较大的线路(【或,岔线)?引入解编列》车,较多且当《地,条件适宜可采用正】。线外包的一级—三场图型它》可以克服上述其他】图型站内作业交【叉,严重的?缺点即避免》部分:客、货列车到—与发:、货物列车》到(:。发)与?调车转线《以及货物《列车发(到)与机车!出(:入)段等的交—叉其缺点是》。解,编车列转线较横列式!布置走行《距离远;折角列车如!不需转场《可在:到发线设《双进路但要》增设联?络线解决反向发(】接,)车问题设》置,客运设备除客运【站距本站《较远而单《独设站?外一:般有三种《形式客运车场—与货运车场纵向【布置;为集中办【理旅:。客列车到发而将客】运设备设在外包【正线一侧(需增设】反方向旅客列车的通!路,);:客,运设备分《设于:。外包正线《两侧(需增设—旅客立交《长通道以解决站【房对侧旅客上—、,。下车问题) 【 :  ?   3《  区段站的—改建应在满足运输需!要的前提下》充分利用既有设备尽!。量减少拆迁》。工,程和施工过渡工程】少占农?田节省工《程投资和运营—费用 ? ,    【 客、?货纵列式《图型一般《是,因运量增长或新【线引入既有的—横列:。式区段?站横向发展受到限】制或客、货运量大站!内作业交叉》严重为疏解咽—喉而将?原站改为客》运车场并沿正线的适!当距离另《设货运车场而形成的!货运车场内的—上,、下行场双线铁【路时可?。。位于正线一侧—。或两侧?横列布置《个别为纵列布—置;单线铁路时可位!。。于正线一侧横—列布置目前在我国】铁路区段站总数中】客、货纵列式—站型已?占,有一定比重》在以往调查的双【线线路区《段站总数中约为1】/,6,强,。且都是改《建车站采用 】 :   ?。  客、货纵列【式图型的优点是【。客、货运两场分设作!。业干扰较《少客、?货运设备《分别集中管理—方便;?当在城市同侧接轨】的岔线较《多时调?车场可布置在城【市一侧对城市发展和!地方运输适应性较】强等其缺点是客【、货运两场》分设需要增加设备和!定员;既有岔—线和货?场取送?车作业不方便;客、!货运两场间距离【较近时靠客运场一端!的,牵出线其长度往往不!能满足整列调车的需!要或位于曲线—上;既有机务—段与货运场》间,机车走?行距离增加还可能产!生折:角走行?甚至需另设出—(入)段线;有一个!方向的列车机车【出,(入)段需横切正线!等此外对区间—通过能力也可能有】所影响? 》    《 改建区段站时可】采用或?参,照,本章图6.1—.1进?行设计?;如横向发展受【到限制时也可—因地制?宜地采用客、货【纵列:式图型并应留足牵出!线的长度如参照上述!各种图型进》行改建将《引起大量工程(包】括废弃及拆迁工程)!或地形条件不适宜】经技术经济比较【。有充分?根据时也《可采用其他》合理:图型 《