安全验证
, 6  —构件使用性》鉴定:评级 【 6.1】  一般规定— , , , 6.【。1,.1  设置本条的!目的:一是为了将本—标,准表3.2.5规】定的单个《构件使用性》鉴定:评,级的检查项目—与本:章的:具体内容联系起【来以便于标准使【。用者掌握前后条【文的承接关系;另】一是为了利用—本条建立与》以下各节《的普遍联系以便【在本条文的》。说明中将各类—材料结?构构:件共同采用的分级】原则集中《在这里?加以说明以避免分散!。说明所造成的重复】    ! 一、关于使—用性:检查项目的分级原则!    ! 构件使用性—的,。检查项目虽多—但同样可分为验算】。和调查实测两类其中!验算项?。。。目的评级十分—简单故仅《就后者?的分级原《则,说明如下 》 《   ?  :。由于长期以来国内】外对建筑结构—正常使用极限—状,态的研究很不充分致!使,现行的正常使—用性准?则与建?。筑物各种功》。能的联系十分松散】无,论据以进行》设计或鉴《定均难以取得满意】的结果在这种情况】下只能从实》。用的:目的出?发,逐步地解决已建成】建筑物使用性的【鉴定评级问题因此】修订组在广泛—进行调查实》测与分析的基—础上参?考日:、美等国专家的观】点提出如下分级【方案  !   1  根【据不同的检》测标志(《如位移、《裂缝、锈蚀等)分】别选择下列量值之】一作为?。划分as级与—。bs级的《界限 》    — ,    1)偏差允!许值或其同量级【的议定值; 【  》       2】),构件性能检验合【格值或其同》量级的议《定值; 】   ?。     》。 3)当无上述【量值可依时选用经过!验证的经验值 【  —   ?2  以现行设计】规范规定《的限值(或允许值)!作为划分bs级与c!s级的?界限  !   这里需—要说明的是本方【案之:所以将现行设—计,规范规?定,的限:值作为检《测项目划分b—s级与cs级的界限!是因为在一次—现场检测中恰—。好遇到作用》(,荷载:。)与抗力均处—于,现行设计规范规定】的两极?情况:其可:能性极小可视为【小概:率事件况且超载和】强度:不足的问题已明【确划归安全性鉴【定处理因而一般对构!件使用性能的检【测(不?含专门的荷》载试:验)是?在应力水平》较低的情形下进行的!此时若?检测结果《已,达到现行设计规范】。规定的?限值则说明该项【功能已?。略有下降因此—将其作为划分bs】级与cs级的检【测界:限应该可以认为是合!适的: : , ?    上》述方案在征求意见和!专家论证过程中一致!认为其总体概念是】可行的但局》部构成尚需作些修正!才能更趋合》理例如以偏差允【许值作为挠度—的,as:级,界限多认为偏严在】已,建成建筑物中—施行:可能会遇到困—难,为此经审查会议研究!。决定:以挠度检测值w与】计算值w《0及现?行,设,计规范限《。值wd的比》。较结果按《。下列原则《划分as级与bs级!的界限 】     》。若w<w0》且w<wd可评为a!s级:; ? ?     若w【0≤w≤wd—则,评为bs级; !     若】w>wd应评—。为cs级 !  : ,  二?、,。关于单个构件—使用性等级》的评定原则》 —   ? 单个构件》使用性等《级的:确定取决于其—检查项目所评的【等,级当检查项目不【止一个时便存在着】如何定?级,的问:题,对此:本标准采用了—以检查项目中的【最低等级作为构件使!用,性等级的评定原则】因为:就,单个构?件的鉴定结果而【言其检查项目所评的!等级不外乎》以下三种情况 】 ?     1 【 同:为某个等级该等级即!是构:。件等级 《    】 2  只有—as级和bs—级此时由于这两个】。。等级均可不采取措】施故有两种定级方案!可供:选择一是以较低者作!为构:件等级;二是以占多!数的等级作为构【件,等级(若两个等数的!数量相等则取—较低等级《。为构件等《级)考虑到房—屋维护?管理者的《。意见多倾向于用【前者描述构》件的功能状态—故决定采用按前一】方案定级《的原则 《 《     3  有!c,s,级此时不论作出【的是:采取措施或》接受现状的决定均以!取cs级为构件等】级来描述其功能状态!为,。宜 ?     基!于以上?考虑确定了》。本标准对单个构件】使用性等级的—评定原则《。 6.】1.2、6.1.】3  为了使鉴【定工作?更,有效率?地进行本标》准着重强调了构件使!用性:鉴定应以《调查:、检测结《果为基本《依据这一原则但【需注意所用的定语是!“,基本”而非“唯【一”由此可知其目的!并不是排斥必要的】计算和?验算工作而是要【求这项工作》应,在调查?、检测基础上—。更有针对性》地进行因此在—第6:.1.3《条中进一步明确【了,有必要进行计算和验!算的三种《情况以便于鉴—定,人员作?出安排 【     —另外还需要说明一点!。。即使用性鉴》定虽不涉《及安全问题但它对】检测的要求》并不低于安全性鉴】定,因为其鉴《定结论?是作:为对构件进行维修】、耐久性维护处理】或,功能改?造的:主要依据倘若鉴【定结论不《实其经济后果也【。是很严重的故必【须予以注意 】 6.1.【4  国内外在【已建成建筑物—。可靠性鉴《定中对材料弹性模量!等,物理性能所采用的】确定方法并不一【致且居多采用间接法!这固然?是由于这类方法不易!对构:件造成损伤但更【多的是因为可供选择!的方法较多且—其误差大《。小,却属同一《数量:级挑选余地较大因】此修:订组从简便实用的】角度选?择了本方法列入标】准, 《 6?.1.5  本条的!。规定系参照》国,际,标准:结构可靠性总原【则ISO/DI【S 2394的有】。关条文经论证后制定!。的经过14》年来的执行》未收:到不适用的》反馈信息故予以保留! :