《6  构件》使用性鉴定评级 ！ ？ 》6.1  一般规定！ 6！.1.？。1  设置》本条的目的一是【为了：将本标准表》3.2.5规—定的单个《构件使用性鉴定评级！的检：查项目？。与本章的具体内容联！系起来？。以便于？标准使用《者掌握前后》条文的承接关系【；另一是《为了利用本条建【。立与以下各节—的，普遍联系以》便在本条文的说【明中将各类材料结】构构件共同采用的分！级原则集中在这里加！以，说明以避免分散说明！所造成的《重复 《 《    《一、关于使》用性：检查：项目的分级原则 ！ ， ，     —构件使用《性的检查项目虽【多但同样可分—为验算和调》。查实测两类其中验算！项目的？评，级十分简单》故仅就后者的分级】原则说明如下 【 《 ，  ：  由？于长期？以，来国内外对》建筑结构正常使【用极限状态的研【究很不充《分致使现行的正【常使：用性准则与建筑物】各种功能的》联系十分松》散无论据以进行设】计或鉴定《均，难以：取得满意的》结果在这种情—况下：。只能从实用》的目的出发逐步地解！决已建成建》。筑物使用性的—鉴定评级问题因此】修订组在广》泛进行调查实测与】分析的基础上—参，考日、美等国专【。家的：观，点，提出如下分级方案】。 《   《  1 《 根：据不同的检测标【志(如位《移、裂缝、锈蚀【等)分别选择下列量！值之一作为》划，分as级与bs级】。的界限？ ：。 ， ，      【   1《)偏差允许值或其】。同量级的议定值； ！    】 ，    2)—。构，件，性能检验合》格值：或其同量级的—议定：值；： ， ， ：       】  3)当无上【述量值可依时选【用经过验《证的经验值 【。。    【 2  以现—行设计规范规定【的限值？(或允许值)作为划！分bs级与c—s级的界限 】。  《   这里需要【。说明的是本方案之所！以将现行《设计规范规》定的限？值作为检测》项目划分bs—级与c？s级的界限是—因为在一《次现场？检测中恰《好遇到作用(—荷载)与抗力均【处，。于现行设计规范【规定的？两极情？况其可能性极小可视！。。为小概率事件况且超！载和强度不足的问】题，已明确划《归安全性鉴定处理】因而一般对构件【使用：性能的检《测(不含专门—的荷：载试：验)是在应》力，水，平较低的情形—下进行的此时若【检测结果《已达：。。到，现行设计规范—规定的限值则说【明该：。。项，功能已略有下降因】此将其作为划分b】s级与cs》级的检测界限—应该可以《认为是合适的—。。 —   ？ 上述方案在征求意！见和专家论证—过程中一致认为其】总，体，概念是可行的但局】。部构：。成尚需作些》。修正才？。能更趋合理例如以偏！差，允许值作为挠度的】as级界限多认为偏！严在已建成建筑物中！施行可？能，会遇到困难为此经审！查会议？研究决定以挠度检】测值w与计算—值w0？及现行设计》规，范限值wd》的比较结果按下【列原则划分as级与！b，s，。级的界？限 《   》  ：若w＜w0且w＜w！。d可评为as级【； —     若w0≤！。w≤wd《则，评为bs《级； 】    若》w＞wd应》评为cs级 —  —。   二、关—于单个构件》使用性等《级的评定原则—   】  ：单个构件使用性等】级的确定取》决于其检查项目【所评的等级》当检查项目》不，止一个？时便存在着如何定】级的问？题对此本标准采【用了以检《查项目中的最—低等级作为构—。件使用性等级的评定！原则因为就单—个构件的《鉴定结果而言其检查！项目：所评的？等级不外《乎以下三种情况 】   【  1  》同为某个等级该等级！即，是构：。件等级 》  》   2  只有】as级和bs级此】时由于这两个—等级均可不采取措施！。故有两种《。。定级方案《可供选择一是以较低！。者作为？构，。件，等级；二是以占多】数的等级作为构件等！级(若两个》等，。。数的数量相》等则取？较低等级《为构件等级)考【虑到房屋维护管理者！的意见多倾向于【用前：者描述构件》的功能？状态故决定采用按】前一方？案定级？的原则 【     3  ！有cs级此》时不论作出的是采取！措施或接受现状【。的决定均《以取cs级》为构件？等级来描《述其功？能状：态，为宜 —     —基于以？。上考：虑确定了本标—准对单个构件使用】性等级的评》定原则 《 ： 6.》1，.，2，、6.1.3 【 为了使鉴定工作】更有效率《。。地进行本标准着【重强调了构件使用性！鉴定应？以，调查、检测结—果为基本依据这一原！则，但需注意所》用的定语是“基【本”而非《“唯一”由此—。可知其目的并不是排！斥必：要的计算和验—算工：。作而是要求这项工】作应在调查》、，检测：基础上更《有针对性地进行因】此在第？6.1.3条—中进一步明确了有必！要进行计算和验【算的三种情况—以便于鉴定人员作】出安排 —     【另外还需要说明一点！即使用性《鉴定虽？不涉及安《全，问题：但它对检测》的要求并不低于【安，。全，性，。鉴定因为其鉴定【结论：是作为对构件—进行维修、耐久性维！护处理或功》能改造的主要依据】倘若鉴定结论—不实其经济后果也是！很严重的故必须予以！注意 】6.1.4  【国内外？在，。已建成建筑》物可靠性鉴定—中，对材料弹性》模量等物理性—。能所采用的确—定方法并不一致【且居多采用间—接法这固然》是由于这类方法【不易对构《。件造成损伤》但，更多的？是，因，为可：供选择的方法较【多且其误差》大小却？属同一？数量级挑选余地【较，。。大因此修订组从简】便实用的角度选择了！本方法列入》标准 》 ， 6.1.5  ！本条：。。的规定系参照国际标！准结构可《靠性总原《。则ISO《。／DIS 2—。39：。4的有关条文经【论，证后制定的经过1】4年来的执行—未收到不适用的【反馈信息故予—以，保留 《