《6  构《件使用？性鉴定评级 — —。 ， 6.1 — 一般？规定 《 《 ：。6.1.1 — 设置本条的目的一！是为了将本标准【表3.？2.5规定》的单个构件使用【性鉴：定评级的检查项目】。与本章的《具体内容联》系起来以便于标准】。使用：。者掌握前后条文的承！接关系；另》一是：为了利用《本条建立与以下【各节的普遍》联系以便在本条文】的说明中将各—。类材料结构》构件共同采用—的分级原则集中【在这：里，。加以说？明以避免分》散说明所《造成：的，重复  ！   一、关于使】用性检查《项目的分级原—则  】 ，  构件使》用性的检《查项目虽多但同样可！分为验算和调查【实测两类其中验【算项目的评级—十分简单故仅就【后，者的分级原则说【明如下 】  ：   由于长期以来！国内外对建》筑结构正常》使用极限状态的研】究很：不充分致使现行【的正常使用性准则】与建筑物各种功能的！联系十分松散无论据！。以进行设计或—。鉴，。定均难？以取得满意的结【果，。。。在这种情况下—只能从实用》的目的出发》逐步地解决已建成建！筑物使用《性的鉴定评级问【题因此？修订组在广泛进【。。行，调查实测《与，。分析的基础》上参考日、美等国】专家的观点提出【如下：分级方案 【 ，    》 1  根据—不同的检测标志(】如，位移、裂缝、锈蚀】等)分？别选择下列量值之】一作为划分a—s级与？bs级的界限 】  》。      — 1)偏差允许值】或其同量级的—议定值；《。 》    《     》2)构件《。性能检验合格值或其！同量级的议定值；】    ！  ：   3)当无上】。述量值可依》时选用经过》验证的经验值 ！     2 ！ 以现？行设计规范规定的限！值(或允《许值)作为划分bs！级与cs级的—界限 《。。     这！里需要说明的—是本方案《之，所以将现《。行设计规范规定【的限值？作为检测《项，目划分bs级与c】s，级的界限是因为【在，一次现场检测—中恰好遇到》作用(荷载)与【。抗力：均处于现行设—计规范规定》的两极情况其可能】。性极小可视为小概】率事件况且超载和强！度不足的问题—已明确划归安全【性鉴定处理因而【一般对？构件使用性能—的检测(不含专【门的荷载试》验)是在应》力水平较《低的情形下进—行的此时若检测【结果已达到现—行设计规范规定的】限值则说《明该项功能已略有】下降因此《将其作为划》分bs级与》cs级的《检测界限应该—可以认为是合适【的， ， ：     上述！方，案在征求意见—和专：家论证过《程中一致认》为，其总体概念是—可行的但局》部，构成尚需作些修正】才能更？。。趋合理例如以偏差】允许值作《为挠度？的as级界限—多认为？偏严在已建》成建筑物中施行可】能会遇到困难为此】经审查会议研究决定！以挠度检测》值w与？计，算值w0及现行设计！规范：限值wd的》比较：结，果按下列原》则划分as》级与bs《级的界？限 》。  ？。   若w＜w0】且w＜wd》可，。评为as级；— 》     》若w0≤《w≤wd则》评为bs级； 【。 ？。     若【w＞wd应评—为cs？。级 ： ，     】二、：关于单个构》件使用性等级的评】。定原则？。 ？     【单个构件使用—性等级的确定—取决：于其检查《项目所评的等级当检！查项目不止一—个时便存在》着如何定级的问题对！此本标准采用了【以检查项目中的最】低等级？。作为构件使用性等】级的评定原则因【为就单个《构件的鉴定》结果而言其》检查项目所评的等】。级不外乎以下三【种情况 ！。  ：  ：1  同为某个等级！该等级即是》构件等级 】  ？   2  只【有，as级和bs—级此时由于这—两，个等级均可不采取】措施故有两种定【级方案可供选择一】是以较低《者作为构件等—级；二？是以占多《数的：等级作为构件—等级(若两个—等数：的数量相等则取较低！。。等级为构件》。等级)？考虑到房《屋维护管《理者的意见多倾向于！用前者描述》构件的功能状态【故决定采用》按前一？。方案定级《的原则 《    】 ，3 ： 有cs级此—时，不论作出的是—采取措施或接受现】状的决定均以取cs！级为构件等级来描述！其功能状态为—。宜  】   基于》以上考虑确定—了本标准对》单个：构件使用《。性等级？的评定原则 】 6《.1：.2、？6.1？.3  为了—使，鉴定工作更有效【率地进行本标—。准着：重强调了《构件使用《性，鉴定应以调查、检测！结果为基本依—。据这一？。。原则：但需：。注意所用的》定语是“《基本：”而非“唯一—”由此可知其目的并！不是：。排斥必要的》计，算和验？算工作而是要—求这项工作应—在调查、检测基础上！更有针对性》地进行因此在第6】.1.3条中进一】步明确了有必要进行！。计算和验算的三种情！况以：便于鉴定人员作出安！排 【 ，   另外还—需要说明一点即【使用性鉴定》虽不涉及安全问题但！它对检测《的要求并不低于安全！性鉴定？因为其鉴定结论是作！。为对构件进行—维修、耐《久性维护处理—或功能改造的主要依！据，。倘，若鉴定结《论不实其经》济后果也是》。很，严重的故必须予以】注意 》 6.1.4 ！ ，国内：外在已建《。。成建筑？物可靠性鉴定中对材！。料弹性模量等物理】性能：所采用的确》定方法并不一致且】居多采？用间接？法这固然是由—于这类方法不—易对构件造成损伤】但更多的《是因为可供》。选择的方法》较多且其误差大小】却属同一数量级挑】选余地较大因此【修订组从简便实用的！角度选择了本方法】列入标准《 —6.1.《5  本条的规【。定系参照国际标准】结构：可靠性总原则—ISO／DIS 】2，394的《有关条？文经论证后制定的】经过14年来的【执行未收到不—适用的？反馈信息故予以保】留 ？