安全验证
6  【构件使?用性鉴定评级 !。 ? : 6.1  一般!规定 《 6【.1:.,1  ?。设置本条的目的【一,是为了将本标准表3!。.2.5规定的单个!构件使用性鉴—定评级的检》查项目与《本章的具体》内,容联系起来》以便于标准》。使用:者掌握前《后条文?的承接关系;另【。一是为了利用—本条建立与以—。下各节的普遍联【系以便在本条文的】。说明中将各类材料】。结构构件《。。共同采用的分级原则!集中在这里加—以说明以避》。免分散说明所造【成,的重复 !    一、关于使!。用性检查项目的分级!原则 》 ?  : , ,构件使用《性的检查项》目虽多?但同样可分为验算和!调查实测《。。两,类其中验《算项目的评级十【。。分简:单故仅就后者的分级!原则:说明如下 】 :    由》于长期?以来国内外对—建筑结构《。正常使用《极限状?。态的研究很》不充分致《使现行的正常—。使,用性准?则与建筑物各种【功能的联系》十分松散无论—据以进行设》计或:鉴定均难以取得【满意的结《果在这种情》况下只能从实用的目!的出发逐步地解决】已建成建筑》。物使:用性的鉴定评—。级问题因此修—订组在广泛进行调查!实测与分析的基础】。上参考?日、美等国专家【的观点提出如下分】级方案 》    【 1  《。。根据不同的检测标】志(如位移、裂缝、!锈蚀等)分别—选择下?。列量:值之一作《为划分?as级与b》s级的界限 — 《         !1,)偏差允许值或【。其同量级《的议定值; 【      !   2)构件性能!检,验合格值或其—。同量级的议定值;】 《       】。  3)当无上述】量值可依时》选用经过验证的经】。验值  !。  : 2  以现—行设计规范》规定的限值(—或允许?值)作为《划分bs《级与cs级的界【限  】   ?这里需要说》。明的是本方》案之所以将现行设计!规范规定的限值作】为检测项目》划分bs级与—cs级的《界限是因为在一【次现场检测中恰【好遇到作用》(荷载)与抗力均处!于现行设《计规范规定的两极】。情,况其可能性》。极小可视《为小概率事件况且】超载和强《度不足的问》题已明确划归—安全性?鉴定处理因而一【般对构件使》用,性能的检《测,(不:含专门的《荷载:试验)?是在:应力水平《较低的情形下进行】的此时若检测结果】已达到现行设计规范!规,定的:限值则说明该项功】能已略?有下:降,因此将其作》为划分?bs:级与cs级的检【测界限应该》可,以认为是合适的 ! 《  :  上述方案在征求!意见和专家论证过程!中一致认为其总体概!念是可?行的:但局:部构成?尚需作些《修正:才能更?趋合理例《如以偏?差允:许值作为挠》度的:as级?界,限多认?为偏严在已》建成建筑物中施行】可,。能,会遇:到困难为《此经审查会议研【究决定?以挠:度检测值《w与计算值w0及】。现行:设计规范限值wd的!比较结果按下列原则!划分as《级与b?s级的界限》 》     若—w<w0且w<【wd可评为as【级; 】    若w—。0≤w≤wd则【评为bs级; 】 :     若【。w>w?d应评为《cs级 【  ?   二、关—于,单个构件使用性等级!的评定原则 】     【单个构件使用性等】级的确定取》决于其检查项目所】评,的等级当检查项目不!止一个?时便存?在,着如何?定级的?问,题对此本标准采用了!以检查项目中的最】低等级作为构—件使用性等级的【评定原则因为就单】。个构件?的鉴定?。结果而言其》检查项目所评—的等级不《外乎以下三种—情况:。 《 :    1  同为!某个等?级该等级即是构件】等级 》   》  2  只有【as级和bs—。级此时由于这两个】等级均可不采—取措施故有两种定】级方案?可供选择一是以【较低者作为》构件等级;》二是以占多数的等级!作为构件等级—。(若两个等》数的数量相等则【。取较低等级》为构件等级》)考虑到房屋维【护管理者的》意见多倾向于用【前,者描:。述,构件的功能状态故】决定采用按前一方案!定级的原则 】 , :    3  有c!s级此时不》论作出的是》采取措?。。施或接受现状—的决定均以取cs级!为构件等《级来描述《。其功能?状态为宜 ! ,    基》于以上考虑确定了本!标,准对单个构》件使用性等级的【评,定原则 《 6.1】。.2、6.1.3 ! 为了使鉴定工【作更有效率地—进行本标《准着重强调了构件使!用性鉴定应以调【查、检测结果为基】本依据这一原则但需!注意所用《的定语是“基—本”而?非“唯一”》由此可?。知其目的并不—是排斥必《要的计算和验算【工作而是《要求这项工》。作应在?调查、检测》基础上?更有:针,对性地进行》因此:在第6.1.—3条中?进,一步明确了有必要进!行计算和验算的三】。种情况以便》于鉴定人员作—出安排 —  《   另外》还需要说明一—点即:使用性鉴定》虽不涉及《安全问题但》它对检测的要求【并不低于安全—性鉴定因为》其鉴:定结论是作为对构】件进行维《修,、耐久性维护处理或!功能改造的主要【依据倘若鉴定结论不!实其经济后果也【是很严重的故必【须予以?注意 ? ? 6?.1.4《  国内《外,在已建成建筑—物可靠?性鉴定中对材—料弹性模《量等物理《性能所采用的确【定方法并《。不一致且居多采用间!接,法这固然是由于【这类:方法不易《对构件造成损伤但】。更多的是因为—可供选择的方—法较多且其》误差大?小却属?同,一数:量,级挑:选余地较大因此修订!组从简?便实用的角度选择】了本:方法:。列入:标准: 6【.1.5《  本条的规定系】参照:。国,。际标准结《构可靠性《总原则?I,SO/DIS 2】。394的有关—条文:经论证后制定的经】过14?年来的执行未收【到不适用的反馈【信息故予以保留【。 , ,