6  【构件：使用：性鉴定？评级 — ： 6.—1  一般规—。定 — 6《.1：.1 ？ ，设置本条《的目的一是为了【将本标准《表3.2.5规定】。的单个构件使—用性鉴定评级的检】查项目与本章的【具体：。内容联系《起来以便于标—准使用者掌握—前后条文的承接关】系；另？一，是为了利用本条建】立与：。以下各节的普遍【联系以便在本—条文的说《明中将各类材料结构！构件共同采》用的分级原则集中】。在这里加以》。说，明以避免分散说明所！造成的重复 【    【 一、关于》使用性检查项—目的分级原》则 ？     构！件使用性的》检查项目虽》多但同？样可分为验算和【调查实测两类其中验！算项目的评级十分简！单，故仅就后者的分级原！。则说明如下》   】  ：由于长期以来国内外！对建筑结构正常【使用：极，限状态的研究—很不充分《。致使现行的正常使】用性准则与建筑物】各种功能的联系十分！松散无论据以进行设！计，或鉴定均难以取得】满意的结果》在这：种情况？下只能从实用—。。的目的？。出发：逐步地？解决已建成建筑【物使用性的鉴定【评级问题因此修订组！在广泛进行调—查实测与《分析的基础上参【考日、美等国—专家的观点提出如】下分级方案》  【   1  根据】不同：的，检测标志(》如位移、裂》缝、锈蚀等)分别选！择下：列量值之《一作为划《分，as级与bs—级的界限 》 ，      ！   1《)偏差允许值或【其同量级的议定值】； ：     ！    2》)构件性《能，检验合格值或—其同量级《的议定值《； 《     【    3)当【无上述量值可—。依，。时选用？经过验证《。的经验？。值  】 ， ， 2  以现行【设计规范规定的限】值(或允许》值，)作为划分bs【级，与cs级的》界限  ！  ： 这里需要说明【的是本方案之所以将！现行设计《规范规定的限值作为！。检测：项目划分bs—级与cs级》的界限是因为在【。。一，次现场检《测中恰好遇到作用】(荷载？)与抗力均处于现行！设计规范规》定的：两极情况其可—能性极小可视为小概！。率事件况且超—。。载和强度不足的【问题已明确划归【安全性鉴定》处理因而一》般对构件使》用性能的检测(【不含专？门的荷载试验)是在！应力水平较低的【情形下进《行的此时若检测结果！已，达到现行设计—。规范规？定的：限值则？说明该项功能已【略有下？降因此将其作为【。。划分：。b，s，级，与cs级的检测界限！应该可以认为是合】。适，。的  】   ？上述：方案：在征求意见和—专，家论证过程中一致认！。为其总体概念是【可，行的但？。局部构成尚需作些】修正：才能：更趋合理例》如以偏差允许值作】为挠度的《as级界限》多认为？偏严在？已建成？。建筑物中施行可【能会遇到困》难为此经审》查会议？研究决定《以挠度检测值—w与计？。算值w0及现行【设计规？范限值wd的比较】结果：按下列？原则划分as级与】b，s级的界限》 ：     】若w＜？w0且w＜wd可评！为as级； ！     —若w：0，≤w≤wd则评为b！s级； 】     若—。w＞wd《应评为c《s级 】    二、关【于单个构件》使用性？等级的评定》原则 【 ，    单个构【件使用性等》级的确？定取决？于，其检查项目所—评的等级当检—。查项目不止一个时便！存在着如何定级的问！题对此本标准—采用了以检查项【目中的最低等级作】为构件？使用性等《级的评定原则因为就！单个构？。。件的：鉴定结？果而言其《检查项目所》。评的等？级不外乎以》下三种？情况 《 ，    — 1  同为某个等！级该等？级即是？构件等级《 《  ？   2  只有a！s级和bs级—此时由于这两个等】。级均可不采》取，措施故有两种定级方！案可供选择一是以较！低者作为构件等级；！二是以？占多数的等》。级作为？构件等级(若两【个等：数的：数量相等《则取较低《等级为构件等级)】考虑到？房屋维护管理者的意！见多倾？。向于用前者》描述：构件：的功能状态故决定采！用按前？一方案定级的原则 ！ ？  ？   3《  有cs级此时不！论，。作出的是采取措【施或：。接受现状的决定【均，以取cs《级为构件等级—。。。来描：述，其功能？状态为宜《  【   基于以上考】虑确定了本标准对】单个构件使用—性，等级的？评定原则 》 》6.：1.2、6.1【.3 ？ 为：了使鉴定工作—。更有效率地进—行本标准着重强调了！构，件，使，用性鉴定应以—调查、检测》结果为基本依据这一！原则但需《注意所用的定语【是“基本”而—非“唯一”由此可】知其目？的并不？。是排斥必《。。要的计算和》验算工作而是要求】这项：工作应在《调查、检《测基础上更有针对】性地进行因此在【第6.1.3条【中进一步明》确，了有必要进行计算和！验算：的三种？情况以便于鉴定人员！作出安排 】     —另外还需《要，说明一点即使用性鉴！。定虽不涉及安全问题！但它对检测的—要求并不低于安全】性鉴定因为其鉴【定结论？是，。作为：。对构：件进行维修》、耐久性维护处理】或功能改造的—主要：依据倘若鉴定—结论不实其经济【后果也是很严重的】故，必须予以《注意 ？ ？ 6.《1，.4  《国内外在已建成建筑！物可：靠性鉴？定中对材料弹—。性模量等物理性【能所采用的确定方】法并不一致且居多采！用间接法这》。固，然是由于这类方法不！。易对构件《造，成损伤？但更多的是因为【可供选择的》方法较多且其—误差：大小却属同》一，数量级挑选》余，地较：。大因此修订组从【简便实？用的角度选择—了本方法列入—标准 — 6.《1.5 《 本条的《规定系参照国际标】准，结构可靠性总原【则IS？O，／DI？S 2？394的有关—条文：经论证后制定—。的经过14年来【的执行未收到不【适用的？。。反馈信息故》予以保留 —