安全验证
6.2  !混凝:土结构构件 ! 6》.2:.1  混》凝,土结构构件》使用性鉴定评—级应:检,查的项?。目是在统一标准【定义的正常使用【极限状态《基础上参照国内外有!关标:准确定的与此同时还!在本条?中对鉴定评级应如何!利用混凝土碳化深】度测定结果的—问,题,予,。以明确即主要用【于预报或估》计钢筋锈蚀的发【展情况并作为对【被,鉴定构件采取防【。护或修补措施的依】据,之一:;而这也《间接地?说明:了,在实际工程》中不宜?仅,。。以,碳化深度的》测,值,作,。为评估混凝》土耐:久性和?剩,余耐久年限的—唯一依据 】 6.《2,.2  《本条规定《的评级标准是根据上!次审查会议对挠度】项目分级《。原则所提出的—。修改意见制订的(】参加本标准》第6:.1.1条》说明)并曾在桁架和!主梁的竖向挠度【检,测与评?级中试用《过其结果《。表,明能对被鉴定构件的!使用功能是》否受到该挠》度的影响《作出较恰当》的鉴定结论但由【于它要比过》去采用的直》接评级法增加—一定的计算工作【量而不宜在》所有的?。受,弯构件中普遍执【行 【6.2.3 — 在使用性》鉴定中混凝土柱【出现的水平位移或倾!斜可根据《。其特征划分为两【类一类是它的—出现与整个结构及】毗邻构件有关—。亦即属于一种系统】。性效应的非独立事件!例如主要由各—种,作用荷载引起的【水平位?移,;或主要由尚未完全!终止但已趋收敛的】地基不均《匀沉:降引起的倾斜—等均属此类》。情况另?。一类是它的出现与整!个结构及毗邻构件】无关亦即属》于一种孤立事件【例如主要由施工或安!装偏差引《起的个别墙、柱【或局部楼层的倾斜即!属此类情况一般【说,来前者由于其—数值在建筑物使用】期间尚有变化故易】造成毗邻的非承重构!件和建筑装修—的开裂或局部破损;!而后者由于其—数值稳定故较—多的是影《响外观只有在倾【斜,过大引起《附加内力的情—况下才会给构—件的使用性能造成损!害基于以上观点本】条将柱的水平位移】(,或倾:。斜)分为《两类并?按其后果的不—同分别作出评—级的规定但应—指出该规定之所以采!取,与本标?准第8.3.6条】相联系的方式—共,用一个标准而—不另定?其限值是因为—在本标准中已—按体:系,的概念给出了上部承!重结构顶点及层间】的位移?。限值而这显然适用】于柱的第一类—位移的评级至—于对柱的另一类位移!限值系出自》简便:的考虑而采用了按】该标准的数值乘【以,一个放大系》数来确定的做—法另外还应指出【在已评定上部承【重结构侧向(—水平)?位移:的,情况:下并不一定需要【再逐个评定柱的【等级这?就依靠鉴定人员根】据实际情况作出判】断 》 6.《。2.4  本条规定!。的裂缝评级标准【是根据本说明—第6.1.1条所阐!明的:分级原则并参照现】行有关标准规定的检!验允许值和》现行设计规范限【。值制定的但其中【对,执行标准严格—程度的?用词选择则》是根据征求意—。见确定的因》为返回的信息表明存!在着两种不》同意见一种意见认为!本条:。。对裂缝分级所—依,据的原则虽较—合理可行但若还【。能允许有实践经【。验者适当《灵活掌握《则效:果将更好因为在【。实际工程中》完全可能遇》到有些?裂缝虽已略为超出】限值但显然可不【作,处理的实例另—一,种意见?则,。认为现场《检查发现的裂缝【只,要其大小已达到受】。人们关注的》程度不论《。是否已超出限值【均以尽快封护—为宜因为此时—所需的?费,用较:低又:有利于消除》影响混凝土构件耐久!性的隐患和住户心理!上的:悬念即使考虑—经济因素《较多的业主》一般也赞同》及,时处理以《避,。免由于延误而出【现更多问题因此对】裂缝限值的确—定严一些要比宽一】些好尽管以上—两种意见《。相,左但却说明了一点即!对正常使用极限状】态而言其裂缝封护界!。限受到诸多因素左右!因而带有一定的模糊!性和:。弹性需?要凭借实践经验进】行必:要的:调整据此修订—组研究认为》由于本条所》给出的裂缝限—值是:以,统一的分级》原则为依据具—有明确的概念和尺】度而:对本条所进行的试评!定也表?明其结果较为符合】民用建筑《的使用要求 — ,