？ 6.2  混凝土！结构构件 】 ？ 6.？2.1  混凝土结！构构件使用性鉴定】评级应检查的项目是！在统一标《准定义的正常使用极！限状态基础上参照】国内外有《关，标准确定《的与：此同时还在本条中】对鉴定评级》应，。如何：利，用混凝土碳》化深：度测定结果》。的问题予以明确即主！要，用于预报或估计钢筋！锈蚀的发《展，情况并作为对被鉴】定，构件：采取防护《或修补措施的—依据之一；而这【也间接地《说明了在实》际工：程中不？宜仅：以，碳化深度《的测值作《为评估混凝土耐久性！和剩余耐久》年限的唯一依据 ！ ， 6.2—.，2  本条》规定的评级》标准是根据》上次审？。查会议对挠度项目】分级原则所提—出的：修改：意见制订《的(参加本标准【第6.1.1条说明！)并曾在《桁架和？。主梁的竖向挠—度检：测与评级中试用【过其结果表明能【对被鉴定《构件的使《。用功能是否受到该】挠度的影响作—出较恰当的鉴定结论！。但，由于它要比过去采】用的直接评》级法增加一》。定的计算工作量而不！宜在：所有的？受弯构件中》普遍：执行 》 6.2.3】  在？使用性鉴定中混凝】土，柱，出现：的水平位移或倾【斜可根据其特—征划：分为两类一类是【它，的出现？与整：个结：构及：毗邻构件《有关：亦即属于一种—系统性效应》的非独立事件—例如主要由各种作用！荷载引起《。的水平位移；或【主要由尚未完全【终止但已趋收敛【的地基不均匀—沉降引起《的倾斜等均属此【类情况另一类是【。它的出现与整个【结构及毗邻构件无】关，亦即属于《一种孤？立事件例如主要由施！工或安？装偏：差引起的个别墙【、，。柱或局部楼层的【倾斜：即属此类情况一般说！来前者由于》其数：值在：建筑物使用期间尚】有变化故易》。造成毗邻的非—承重构件和建筑装修！的开裂或局部—破损；而后者—由于其数《值稳定？故，较多的是《影响外观《只有在倾斜》过大引？起附加内力的情况】下才会给《构件的使用性能【造成损？害基于以上》观，点本条将柱的水平】位移(或倾斜)分】为两类并按》其后果的不同分别】作出评级《的规定但应指出该】规定之所以》采取与本标准第8】.3.6条相—联系的方式共用【一个标准而不另【定其：限值是因《为在本标《准中已按体系—的概：念给出了上部承【重结构？顶点及层间的位【移，限值而这显》然适用于柱的第一类！位移的评级至于对柱！的另一类位移限【值系出自简便的考虑！而采用了按该标准】的，数值乘以一个放【大，系数：来确定的做》法另外还应指—。出，在已评？定上部承重结构侧向！。(，水平：)，。位移的情况下并【不一定需要再逐【个评定柱的》等级这就《依靠：鉴定人员根据实际情！况，作出判断 【 6.2—.4  本条规【定的裂？缝评级标准》是根据？本说明第6.—1.1条所阐明的分！级原则并参照现行有！关标准规定的检【验允许值和现行设计！规范限值制》定的但其中对—执行标准严格程度】的用词选择则—是根据征《求意：。见，确定的？。因为返回的信—息，表明存在着两—。种不同意见一—。种意见认为本条【对裂：缝分级？所依据？的原则虽较合理【可行但若还能允许有！。实践经验者适当灵活！掌握则效果》将更好因为》在，。实际工程中完全【可能遇到《有些裂缝《。虽已略？为超：出限值但显然可【不作处理《的实：例，另一：种意见？则认为？。现场检查发》。。现的裂缝《。只要：其大小已达到受人们！关注：的程度不论是否已超！出限值均以尽—快封护为宜》因为此？时，所需的费用》较低又有利于—消除影响混凝土构】件，耐久性的隐患和住户！。。心理上的《悬念即使考虑经济因！素较多的业》主一般也赞同—及时处理以避免由】于延误而《出现更？多问：题因此对裂缝限【值的确定严一—些要比宽一些好尽管！。。以上两种意见—相左但却《说明了一点即对正常！使用极限状态而言其！。裂缝封护《界限受到诸多因素】。左右因而《带有一定的》模糊性和弹性需要】凭借实践经》验进行必要的调整据！。此，修订组研究认为【由于本条《所给出的裂缝限值是！以统：一的：分级原？则为依据具》有明确的概念—和尺度而对》本条所进《行的试评定也—表明其结果较—为符合民用建筑的使！用要求 》