安全验证
6.2  !混凝:土,结构构?件 — 6.2.【1  混凝土—结构:构件:使用性鉴定》评,级应检查的》项目是在统》。一标准定义的正常】使用极限状态—基础上参照国内【。外有关?标准确?定的与此同时还在】本条中对鉴》定评级应如何利【用混凝土碳化深度】测定结果的问题予以!明确即主要用于预】。报或估?。计钢筋锈蚀的发展情!况并作为《对被鉴定构件采取防!护或修补措施的【依据之一;》而这也间《接地说明了在实【际,工程中不宜仅—以碳化?深,度的测值作为评【估混凝?土耐久性和剩余耐久!年限:的唯一依据 ! 6.2.2  !本条规定的评级标准!是根据上次》审查会议《对挠度项目分级原】则所提出的修—改意:。见制订的(参—。加本标准《第6.1《.1:条说明)《并曾在桁架和主【梁的竖向挠度—检测与?评,级中:试,用过:其结果表明能对被】。鉴定构件的使—用,功能是否《。受到该挠度的影【响,作出较恰当》的鉴定结《论但由于它》要比过去《采用的直接评级法】增加一定的计算工作!量而不宜在所有的受!弯构件中《普遍执行 ! 6:.2.?3,  在使用性鉴定中!。混凝土柱《出现的水平位移或倾!斜可:根据其特征划分为两!类一:类是它的出》现与整个《结构及毗《邻,构件有关亦即属【于,一种系统性效应【。的非独立事件例如主!要由各种作用荷载引!起的:水平位?移;或主要》由尚未完全》终止但已趋收敛的】。地基不均匀》沉降引起的倾斜等均!。属此类?情况另一《类是它的出现与整】个结:构及毗邻《构件无关亦即属于一!种孤立事件例如主要!由施工或安装偏差引!起的:个别墙、柱或局【部楼层的倾》斜即属此类情—况一般说来前者由】于其数值《在建筑物使用期间】尚,有变化故易造—成,毗邻的?非承重构件和建筑】装修的?开,裂或局部破损;而后!。者由于其《数值稳定故较—多的是影响外观只】有在倾斜过大引【起附加内力的—。。情况下才会给构件】。的使:用性能造成损—害基于以上观点本】条将柱的水平位【移(:。或倾:斜)分为两类并【按,其后果的《不同:分别作?出评级?的规定但《应指出该规定之所】以采取与本标准【第8.?3.:6条相联系的方式共!用一:。个标准而不另定【其,限值是因《为在本标准中已按】体系的概念给出【了上部承重结构顶】。点,及层间?的位:移限值而这显然【适用于柱的第—一类位移的》评级至于对》柱的另一类位移限】值系出自简便的考虑!而采用了《按该标?。准,。的,数值乘以一个—放大系数来确—定的做法另外—还,应,。指出在已评定上部承!重结构?侧向(水平)位【。移的情况下并—。不一定需要》再逐个评《定柱的?等级这就依靠鉴定人!员根据实际》情况:作出:判断 — 6.2.4 】 本:条规定的裂》缝评级标准是根【据本说明第6.【1.1条所阐明的】。分级原则并参照【现行有关标准规定】的检验允许值和现】行设计规范限值制】。定的但其中对执行标!准严格程度》的用词选择》则是根据征求意见】确,定的因为返回—的信息表明存—在着两种不同意见一!种意:见认为本条对裂缝分!级所依据《的原则虽较合理【可行但若还能允许有!实践经验者》。适当灵活《掌握则效果将—更好因为在》实际工程中完全可】能遇到有些裂缝虽】已略为超出限值但】显然可不《作处理?的实例?另,一种意见则认为现】场检查?发现:的裂缝只要其大小已!达,到受人们《关注的程度不论是否!已超:出限值均以》。尽快封护为宜因为此!时所需的费用较低】又有利于《消除影响混凝土【构件耐久性的隐患】和住户心理》上的:悬念即使《考虑经济因素较多】的业主一般也赞同】及时处理以避免由】于延误而出现更【多问:题因此对裂缝限值】的确定严一些—要,比宽一?。。些好:尽管以上两》种,意,见相左但却说明【了一点?即对:正常使?。。用极限状态》而言其裂缝》封护界限受》到诸多?因素左右因》。而带有一定》的,模糊性和弹性需要】凭借实践经验进行必!要的:调整据此修订—。组研究认为》由于本条所》给出的?裂,缝,限值是以《统一的?。。分级原则为依据具】有,明确的?概念和尺《度而对本条所进【行的试评定也表【明其结果较为符【合民用建《筑的使用要》求 : ,