《6 ： 构件使用性—鉴定评级 】 ？ 6.1  】一般规定 ！。 6《.1.1  设【置本条的《目的一是为了将本标！准表：3.2.《5规定的单个—构件使用性鉴定评级！的检查项《目，与，本章的？具体内容联系起【来，以便于？标，准使用者掌》握前后条文的—承接关系；另—一是为了利用本【条，。建，立与以？下各节的普遍—联系以便在》本条文的说明中将】各类材料结构—构件共同采用—的分级原《则集中在《这里加以说》明以：避免分散说明所造成！的重复 】     一、【关于使用《性检查项目的—分级原则 —    【 ，构件使？用性的检《查项目虽多》。但同样可分》。为验算？和调查实测两类其中！验算项目的》评级十？分简单故仅就—后，者的：分级原则说明如下】 《    》 ，由于：长期以来国内外【对建筑结构正—。常使用？极限状态的研究很不！充分致使现行—的正常使用》性，准则与建筑物各【种功：能的联系十》分松散无论据—以进行设计或鉴定】。均难以取得满意的结！果在这种情》况下只能从实用的】目的出发逐》步地解决已》建成建？筑，物使用性的》鉴定评级《问题因此修订组【。在，广泛进行调查实【测与分析《的基础上参考日、美！等，国专家？的观：点提出？如下分？级方案 ！ ， ，。  1 《 根据不同的检测标！志(如位《移、裂缝《、锈：。蚀等)？分别选择下列量值】之一作为《划分as级与—bs：级的界限 —。      ！   1)偏差允许！值或其同量级的【议，定，值，； ？ ：       】  2)构件性能】检，验，合格值或其同—量级的议定值； ！ ？   ？     》。 3)当无上述【量值可依《时选用经过验证【。的经验值 —     】2  以现行—设计规？范规定的《限值(？或，允许值)作为—划，分，bs级？。与cs级《的界：限 》 ：    这里需【要说明的是本方案之！所以将现行设计规】范规定的限值作【为检测项目划—。分bs？级与c？s级的界限》是，因为在一次现场检测！中恰好遇到》作用(荷载)与抗力！均处于现行》设计规范《规定：的两：极情况其可能性极】小可视？为小概率事件况且超！载和强度《不足的问题已明确】划归安全性鉴—定处理因而一般对构！件，使用：性能的检测(不【含专门的荷载试验)！是在应力水平较【低的情形下》进行的此《时，若检测结果已达到】现行设？计规范？规定的限值则说明】该项功能已》。略有下降《因此将其作》为划分bs》级与c？s级的检测界限【应该可？以认为？是合适的 —   —  上述方》案在征求意见和【。专家论证过程中一】致认为其总》体概念是可行的但】局部构成尚》需作些修正才能【更趋合理例如以偏差！允许：值作为挠度的as】级界限多认为—偏严在已《建成建？筑物中施《行可能会遇》。到困难为此经—审查会议研究决定】以挠度检测值—w与计算值w—0及：现行设计规范—限值wd的比—较，结果按下《列原则划分as【级与bs《级，的，界限 ？  —   若《w＜w0且》w，＜，wd可评为a—s级； 【     若w】0≤：w≤：wd则评为》bs级？； 》     若【w＞w？。d应：。评为cs级 【    【 二、关于单个【构件使用性》等级的评定原则 ！     单！个构：件，使用性等《级的确定取决—于，其，检，查项目所评》的等级当检查项目】不止一个时便存在着！如何：定，级的问题对此本标】准，采用：了以检查项目中的】最低等？级作为构件使用【性等级的评》定原则？。因为就单个构件的】。鉴定结果而言其检查！项目所评的等级【不外乎以《下三种情况》 ？ ？    《1  同为某—。个等级该《等级即是构件—等级  ！。  ：。 2  只有a【s，。级和bs级此时由于！这两个等级》均可不采取措—施故有两种》定级：方，。案可供选择一是以】较低者作为构件等级！；二是？以占多数的等级作为！构件等级(若两个等！数的数量相》等则取较低等级为】构件等级《)，考虑到房屋》维护管理者的意见多！倾向于用前者描【述构件的功》能状态故决定采用】按前：一方案？定级的？原，则 —  ：  ： 3：  有cs级—此时：。不论作？出的：是，采取：措施或？接受现状《的决定均以》取c：s级为构《件等级来《描述其功《。能状态为宜 —。    】 基于以上考虑【确定了本《标准对单个构件使用！性等级的评定原【则， 6.1！.2、6.》1.：3  为了使鉴【定工：作更有？效率地？进行本标准》着重强调了构件使用！性鉴定应以调查、】检测结果为基—本依：。据这一原则但需注】意所用的定语—是“：基本”而非“唯【一，”由此可知其目【。的并不？是排斥必要》。的计算？和验算工作而是要】求这项？工作应在调查—。、检测基础上更【有针对性《地进行因此在第【6.：1.3条中进一步明！确，了，有必要进行计算和】。验算的三《。。。。种情：况以便于鉴定—人员作出安排 】 ，     另外！还需要说明一点即】使用性鉴《定虽不涉及》安全问题但它对检测！的要：求，并不低于安全—性鉴定因为其鉴【定结论是《作为对构《件进行维修、耐久】性维护处理或功能】改造的主要依据倘】若鉴定结论不—实其：经济后果也是很【严重的故必》。须予以？注意 ？ 6.1】.4  国内外【在已建成建筑物【可靠：性鉴定？中，对材料弹性模量【。等物理？性能：所采用的《确定方法并》不一致且居多—采用间？接法这固然是由于】这类方法不易—对，构件造成损》伤但更多《的，是因：为可供选《择的方法较多—且其误？差大：小却属同一》数，量级挑？选余地较大因此【修订：组从简便实用的【角度选择了本—方法列入《标准 】。。6.1.5 — 本条？的规定系参照—国，际标准结《构可靠性总原—则ISO《／，。DI：S， 239《4的有关条文经论】证后制定的经—过14年来》的执行未收到不适用！的反馈信息》故予：。以保留 《。 ，