安全验证
? 6  《。构件使用《性鉴定评级 】 , 》 ,6.1?  一?般规定 【。 6.1【.,1  设置》本条的目的一是为】了将本标准》表3.2.5规【。定的单?个构件使用性—鉴定评级的检查项】。目与本章的具体内容!联系起来《以便于标准使用者掌!握前后条文》。的承接?关系;?另一:是为了利用本条【建立:与以下各节的普遍联!系以便在本条—文的说明中》将,各类:材料结构构件共同】。采用的分《级原则?集中在这里加—以说明?以避免?分散:说明:。。所造成的重复 【     !一、关?于,使,用性检?查项目的分》级原则? ,。     !构件使用性的—检查项目虽》多但同样可分为【。。验算和调查实测两类!其中验算项目的评】级十分简单故仅就】后者的分《级原则说明如下 !    【 由于?长期以来国内外对建!。筑结构正常使用极】限状:态,的研究很不充—分致使现行的—正,常使用性准则—与建筑物《。各种功能的联—系十分?松散无论据以进行设!计或鉴定均难—。以取得满意》的,结果:在这种情况下只能从!实用:的目的出发逐步地解!决已建成《建筑物使用性的鉴定!评级问题因》此修订组在》广泛进?行调查?实测与分《析的基?础上参考日》。、美等国专家的观点!提出如下分级—方案 ?。 :。 ?    1 — 根据不同》的检测标志(如位移!、裂:缝,、锈蚀等《),分别选择下列量【值,之一:作为划分as级【与bs?级的界?限 【       【 ,。1)偏差允许—值或其同量级的议定!值; —     —   ? 2:)构件性能检—验合格?值或其同量级的议定!值;  !      — 3)当无上—述量值可依》时选用经过验—证的经验值 】  《   2  以【现行设计规》范规定的《限值:(或允许值)—作为:划分bs《级与cs《级的界限 【 ,。     —。这,里需要?说明:的是本方案》之所以?将现行设《计规范?规定的限《值作为检测项目【划分:bs:级与:cs级的界限是因为!在一:次现场检《测中恰好《遇,到作用(荷载—)与抗力均处—于现行设计规范规定!的两极情况其可能性!极小可视为》小,概率事?件况且超载和强度】不足的?问题已?明确划归《安全:性鉴定处理因而一】般对:构件:使用性能的检测(不!含专门?的荷载试验)是【在应力水平较—低的情形《。下,进行:的此时若《。。检测:结,。果已达到现行设【。计规范规定的限值则!。说明该项功能—已略有下降》因此将?其作为划分bs【级,与cs级的》检,测界限应该可以认为!是合适的 —     上!。述方案在征求意见】和,专家论证过程中一】。。致认:为其总体概念—是可行的《但局部构成尚需作】。。些修正才《能更趋合《理例如以《偏差允许值作为挠】度的as级》界限多认为偏严在】已,建成建筑物中施行】可能会遇到困—难为此?经审查会议》研究:决,定以挠度检测—值w与计算值w0】及现:行设:计,规范限值《wd的比《较结果?按下:列,原则划分as—级与bs级的界限】 , : ,     若【w,<w0且w<—。wd可评为as级;! — ,   若w0≤w≤!wd:则评:。为b:s级; 【     若w】>wd?应评为cs级 【 :     二、!关于单个构件—使用性?等级:。的评定原《则 : 《     》单个构件使用—性等:级的:确定取决于其检查】。项目所?评的等级当检—。。查项目不止》一个时便存在着【如何定级《的问:题对此本标》准采用了以》检查项目中的最低】等级作为构件使用性!等级的评定原则因为!就,单,个构件的鉴定—结果而言其》检查项目所评的等】级不外乎《以下三?种情况 】    《 1  同为某个】等级该等级即是构】件等级 —     【2  ?只有as级和—bs级?。此时由于这两个等】级均可不采取—措施故有《两种:定级方案可供—选择一是以较—低者作为构件等【级;二是以占多【数的等级作为构件】等级(若两个等数的!数量相等则取较低】等级为构件等级【),考虑到房屋维护【管理者?的,意见多倾《向,于用:前者描述构件的功】。能状态?故决定采用按前一】方案定级《的,原则 】    3  有】c,s级此时《不论作出的是采【取措施?或接受现状的决【定均以取cs级为】构件等级来》描述其功能状态【为宜: 《     基【于以上考《虑确定了本》标准对单个构件使用!性等级的评定原【。则 《 6.》1,.2、?。6.1.3》  为了使》鉴定:工,作更有效《率地进行本》标准着重强调了构件!使用性鉴定》应以调查、检测结】。。果为基本依据这一】原则但需注意所【用的定语是》“基本?。”而非“唯一—。”由此可知其目的】并不是排斥必—。要,的计算和验算—工作而是要求—这项工作应在调【查、检测基础—上更有针对性地进行!因此在?第6.?1.3?条中进一步明确了有!。必要进行计》算和验算的三种【情况以便于鉴—定人员作出安排 】 》  :  另?外还需?要说明一点》即,使用性?鉴定虽不《涉及安全问题—但它对检测》的要求并不低于【安全性?鉴定因为《其鉴定结论是作为对!构件进行维修、耐】久性维护《处理:或功能改造的主【要依据倘若鉴定结论!不实其?经济后果也是很严重!的故必须予》以注意? 6【.1.4  —国内外在已》建,成建筑物可》。。靠性鉴?。定中对材料弹性模】量等物理《性能所采用》的确定?方法并不一致且【居多采用间》。接法这固然是由于】这类方法不易对【构,件造成损伤但更多的!是,因为可供选择的方法!较多且其误》差大小却属同一数】量级挑?选余地较《大因此修《订组从简便实用【的角度选择了本【方法列入标准 【 ? 6.1.5  !本条的规定系参照国!际标准结构可靠性】总原则IS》O/DIS 2【。。394的有关条文】经论证后《制定的经过1—4年:来的执行未收到【不适用的反》馈信息故予以保留 ! ,