安全验证
6》  :构件使用性》鉴,定评级 — 《 6.1—  一般规定 】。 ? , 6.1.1【  :设置本?条的目的一是为【了将本?标准:表3:.2.5规定—的单个构《件使用性鉴定评级】的检查项目与本章的!具体内容联系起来以!便于标准使用者【掌握前后条文的【承接关系;另一【是为:了利用本条建立与】以下各节的普遍联】系以:便在本?条文的说明中将【。各类材料结构构【件共同采《用的分级原则—集中在这里加以【说明以避《免分散说明所造成】的重复? —    一》、关于使《用性检查项目的分】级原则 】     》构件使用性的—检查项目虽多—但同样可分》为验算和《调查实?。测两类其中》验,算项目的评级—十分简单故》仅就后?者的分级原则说【明如下?    ! 由:于长期以来国内【。外对建筑结构正【常使用极限状态的研!究很不?充分致使现行—的正常使《用性准则与建筑物各!。种功能的联》系十分松散无论据】以进行?设计或?鉴定均难以取得【满意的?结果在这《。种情况下只能从实】用的:。目的出发逐步—地解:决已建?成建筑物使用性的鉴!定评级?问题:因此修订组在广泛】。进行调查实测与分】析的基?。。础上参考日、美等】国,专家的观点提出如下!分级方案《  【   1  根据不!同的检测标》志(如位移、裂缝】、,锈蚀等)分别—选择下列量》值之一作为划分a】s级与bs》级的界限 — :  ?   ?。  :  1)偏差允许】值,或其同量级的议定】值; 》  《      — 2)构件性能检】验合格值或其—同,量级的议定值; 】 《 ,      —  3)当》无上述量值可依【时选用经《过验:证的经验值 】     2】  以现行设计【规,范规定?的限值?(或允许值)作为划!分bs级与cs级的!界限 【    《 这里需《要说明的是本方【。案之所以《将现行设计规范【规定的限值作为【。检,测项目划分bs级与!cs级的界限是因为!在一次现场》检测中恰《好遇到作用(荷【载)与抗力均处于现!行设:计规范?。规定的两极情况【其可能性极》小可视为小概率事】件况且?超载和强度不足【的,问题已明确划归安全!性鉴定处理》因而一般《对构件?使,用性能的《检测(不含专门【的荷载试验)是在应!力水平较低的—情形下进行的—此时:若检测结《果已达到现行设计规!范,规定的?限值则说明该项【功能已?略有下降因》此将其作《为划分bs级与【cs级的《检测界限应该可【以认为?是,合适的 【     上述】。方案在?征求:意见和专《家论证过程中一致认!为,其总体概念是—可行的但局》。部构成尚需作些修正!才能:更趋合?理例如以偏差允许值!作为挠度的a—s,。级界限多认为偏严在!已建成建筑物中【施行可能会》遇到困难为》此经审?查会:议研究决定以—。挠,度检:测值w与计算值w0!及现行设计规范限值!wd的比较结—果按:下,列原:则划分as》级与:bs级的《界限 《    【 ,若w<w0且w【。<wd可评为a【s级;? , 《    《 若w0≤w≤wd!则评为bs级—; 【    若》w>wd《应评为cs级 】  》   二、关—于单:个构件使用》性等级的评定原【则 —  :  : 单个构件使—用性:等级的确定取—决于其检查项目所评!的等级当检查项【目不止一个时便【存在着如何定级的问!题对此本标准采【用了以检查项目【中的:最低等级作为构【件使用?性等级的评定原【。则因为就《单个构件的鉴定【结果而言其检查项目!所,评的:等级不外乎》以下:三种情况 — , ? ,   1《  同为某》个等级该等级—即是构?件等级 —    — 2  只有as】级和bs级》此时由于这两个等】。级均可不采取措施】。故有两种《定级方?案可供选择一—是以较低《者,作为构件等级;二】是以占多数》的等级作为构件等】级,。(若两个等》数,的数量相《等则取较低》等级为构件等—级)考?虑到房屋维护—。。。管理:者的意见多倾向【于用前?者描:述构件?的功能状《。态故决定采》用按前一方案定级】的原则 【     3 】 有cs级此时不论!作出的是采》取措施或接受—现状的决定》均以取cs级为【构件等级来描—述,。其功能状态为宜【 —    基》。于以上考《。虑确定了《本标准对单个构件】使,。用性等级《的评定原则 】 6.1.2】。、6.1.3 【 为了使鉴定工【作更有效率地进【。行本标准《着,重强调了构件使【用性鉴定应以调【查、检测结果为基本!。依据这?一,原则但需注意—所用的定语》是“基本”而非【“唯一”由此可知其!目的并不是排斥必要!的计算和验算工【作而是要《求这项工作应在调查!、检:测基础?上更有针对性地【进行因此在第—6.1.3条中进一!步明:确了有必要进行计】算和验算的三—种情况以便于鉴定人!员作出安排》 ?     另外!。还需要说明一点即】使用性鉴定虽不涉】及安全问题但它对】检测的要求并不低】于安全性鉴定因【为,。其鉴定?。结论是作为对构【件进行维《修、耐久性维—护处:理或功?能改造的主要依据倘!。若,。鉴定结论不实其【经济后?果也是很严重的故】必须予以注意 】 ?。。 ,6.:1.:。4  国内外在已】建成建筑《物可靠性鉴定—中对材料《弹,性模量等物理性【能所采用的确定【方法并不一致且居】多,采用:间接法这固》然是由于《这类方法不》易对:构件造成损伤—但更:。多的是因为可—供选择的方法较多】且其误差大小却属同!一数量级挑》选余地较大因此【修订组从《简便实用的角—度选择了本》方,。法列入标《准 6】.1.5  本条】的规定系参》照国际标准结构可靠!性总原则ISO【/D:I,S :2394的有关条】文经:论,证后制定的经—过,1,。4年来的执行未收】到,不适用的反馈信息故!予以保?留 ?