安全验证
6  构件!使用性鉴《定评级 ! ? 6.1  一般规!定 !6.1?.1  设置本条的!目的一是为了将本标!准表3.2.5规定!的单个构件使用【性鉴定评《。级的检查项目—与本章的具体内容】联系起来以便于【标准使用者掌握前】后条文的承接关【。。系;另一是》为了利?用本条?建立与?以下各?节的普遍《联系以便在本条文】的说明中将各类材料!结构构件《共同采用的分级【原则集中在这里【加以说明以避免分散!说明所造《成,的,重,复 《     一】、关:于使用性检》查项目的分级原则 ! 《     构件使】用性:的检查项目虽多但同!样可分为验算和调】查,实测两类其中验算项!目的评级十分—简单故?仅就后者的》分级:原则说明如》下 : ,  》 ,  由于长期—以来国内外对建筑结!构正常使《。用极限状《态的研究很》不,充分:致使现行的正常【。使用性准则与建筑】物各种功能》的联系十分松—散无:论据以进行设计或鉴!定均难以取》得满意的《。结,果在这种情》。况下只?能从实用的》目的出?发逐步地解决已建成!建筑物?。使,用性的鉴定》评级问题《因,。此修订组在》。广泛进行调查实测】与分析的基础上参考!日、美等国专家的】观点提出《如下分级方》案   !  1  根—。据不:同的检测标志(【如位移?、裂缝?、锈蚀等)分别选择!。下列量值之一—作为划分as级【。与,。bs级的界限 !。 :    《。 , ,   1《)偏差允许值或其同!量级的议定值—; :     !    2)构【。件性能检验合—格值或其《。同量级的议定值【。; 》 ,         !。3,)当无上述量值【。可依时选用》经过验?。证的经验值》  【   ?2  以现行设计规!。范规定的限》值(或允许值)作为!划分bs级与—cs级的《界限 【  :   这《里需要说《明的是本方案—之所以?将现行设计规范规定!的限值作为检测项】目划分bs》级与c?s级的?界限是因为》在一次现场》。。检测中恰好遇—到作用(荷载)与】。抗力均处于现行设计!。规范规定的两极【。情况其可能性—极小可视为小概【率事件?况且超?载和强度不足的问题!已明确划归安全性】鉴定处理因而一般对!构件使用性能的【检测(不《含专门的荷载—试验)是在应力水】平较低的情形—下进行的此时若检测!结果已达到现行【设,计规范规定的—限值:则说明该项功能【已,略有下降因此将其】作为划分《b,。s级与cs》。级的检测界限应【该可以?认为是?合适:的 》     上述方!案在征求意》见和专家论证过【程中一致认为其【总体概念是可—行的但局部构—成,尚需作?些修正才《。能更趋合理例如以偏!差允许值作为挠度】的as级界限多认为!偏严在已建成—建筑物中施行可【能会遇到困难为此经!。审查会?议研究决《定,以挠度检测值w与】计算:值w0及现行设计规!范限值wd的比较】结果按下列》原则划分《as级与bs—级的界限 】  ? ,  若w<》w0且w<w—d可评为《as级; !     若w【0≤w?≤wd则评为bs】级;:。 》     》若w>wd应评为】cs:。级   !  二、关于—单个:构件使用《性等级的评定原【则, —。    单个构件】。使用性等级的—确定取决于其—检查项目所评—的等级当检查项目不!止,一,个时便存在着如何定!级的问?。题对:此本标准采》用了:以检查?项目中的最低等级作!为构件使用性等级】的评定原《。则因为就单个构件】的鉴:定结果而言其检查项!目所评的等》级不外乎以下三种情!况   !  1  同为某】个等级该等级即是】构件等级 !  :  :。 ,2  只有》as级和b》s级此时由于这两】个等级均《可不:。采取措施故有—两种定级方案可供选!择,一是以较低者作为构!件等级;二》是以:占多数的等级作为】。构件等级(》若两个等数的—数量相?等则:取较低等级》为构件?。等级)考虑到房屋】维护管理者的意见】多倾向于用前者描】述构件的《功能状态故决定【采用按前一方案【定级的原则 】。 :     3  】有cs级此时不【论作:出的是采取措施或】接受现状的决定【。均以取c《s级为构件等级来描!述其功能状态为【宜  】   基于以上【考,虑确定了本标准【对单:个构件使《用性等?。级的评定原则 ! : ,6.1.2》。、6.1.3—  为了使鉴—定,工作更有效率地【进行本标准着重【强调了构件使用性鉴!定应以调查、检测结!果为基本依》据这一?原则但需注意所用】的定语是“基本”】而非“唯一”由此】。可知其目的并不是】排斥必要的计算和验!。算工:作而是要求》这项:工作应?在调查、检》测基础上更有—针对性地进行—因此在第6.1.3!。条中进一步》明确了有《必,要进行计算和—验算的三种情况【以便于鉴定》人员作出安排 】   —  另外还需要说】。明一点即使用—性鉴定虽不涉—。及安全?问题但它对》。检,测的要求并》不低于安全性鉴定】因为:其鉴定结论是作为】对构:件进行维修》、耐久?性维护处理或功能改!造的主要依据—倘若鉴定结论不【实其经济后果也是很!严重:的故必须予》。以注意 !6.:1.4  国—内外:在已建成建》筑物可靠性鉴定【中对材料弹性模量】等物理性能》所采:。用,的确:定方法并不一致且】居多采?用间接?法这:固然:是由于这类方—法不易?对构件?造,成损伤但更多的【是因为可供选—择的:方法:较多且其误差大小】却属同一数量级【挑选余地较大—。因此修订组从简便】实用的角度选择了】本方法列《入标:准 6.!1.5  本—条的规定《系参照?。。国际:标准结?构可靠性总原则IS!O/DIS》 2:394的有关—。条文经论证后—。制定的经过1—4年来的《执行未收《到不适?用的反馈信息故予】以保:留 ?