《。5  构件安全性鉴！定评级 ！ 《5.1  一般【规，定 ？ 5.1！.1 ？ 设置本《条的目？的是为？了将本标准表3.2！.5列？出的单个构件—安全性鉴定》评级的检查项目与】本章的具体规定【联系起来以便于标】准使用者掌握前后条！文，的承接关系其内容简！明无需解释》编写此？条文：。说明的目的主要是】。为了利用本条建立与！。本标准第5.—2.2条、》第5.3.2条【、第5？。.4.？2，条及第5.5.2】条的普遍联系以【。便将各类《材料：结构构件采用的统一！分级：原则集中《说明：于此从而避免分【散说明所造成的内容！重复 《。  》       a ！ ，尚符合本标准的安】全性：要，求但实？物外观稍差经—鉴定：人员认定不宜评【为a：u级：者   ！  ：    b  【虽略不符合本标【准的安全性》要求但符合》原标：准规：范的安？。全性要求且外观状态！正常者 【   《      ③当鉴！定结果不符合本标准！对au？级的安全性要求且不！能引用降为bu级的！条款时？应评为cu级 ！    —     ④当鉴定！结果极不《符合本标准对a【u级的安《全性要求时应评为d！。u级此定语“极”的！。含义是指该》鉴定对象的》。承载已处于临近【破，坏的：状态若不立即—采取支顶《等应急措施可能【危及生命财产安【全， —  ：  根据上述—分级原则制》定的具体评级标准分！别由本？章第4？.2：、，4.5节给出这里需！要进一步指出—的是c？u级与d《u级的？分界线虽然是—。根据有关科研成果】。和工：程鉴定经验在—组织专家论》证的基？础上：制定的但由于这两】个等级均《属需要采取措施的等！。级且其？区别仅在于危险【程度：的不同即cu级意味！着尚：不至：于立：即发生？危险可有《较充：分的时间进行加固修！复；而du级则【。意味着随时》可能发生危险必【须立即采取支顶【。、卸载等应急措施】才能：为加固修复工—作争取到《时间因此在》结构：构造与受力情况复】杂的民？用建筑中《。若对每一检查—项目均？。硬性地划分cu级】。。与du？。级的界限而》不给予鉴定人员以】。灵活掌握《处，理，。的权：限则有可能导致【某些检查项目评级】出现偏？差为：。了解决这个问题【本标准对部》分，检查项目的评级标准！改为：仅给出？定级范围至于—具体取cu级还是】du级则允》许由鉴定《人员根据现》场分析、判断所【确，定的实际严重—程度作出决定 ！ ？    《1  关于安全性】检查项目的分级【原则 —    》 本：标准的安全性检查项！。目分为？两，类一是承《载能力验《算项：目；二是《承载状态调查实测项！。目，。本标准从统一给定的！安全性等级含义【出发分别采用了下】列分级原则 】      】   1)按承【载能力验算结果【评级：。的分级原《则 《     【根据本标准的规定结！构构件的验》。算应在详细调查工】程质：量的基础上按现行设！计规范进行》这也就要求》其分级应《以统一标《准规定的可靠—。指标为基础》来，确定安全性等级的】界限：因为结构构》。件的安全《度(可靠《度)除与设计—的，作用(荷载)、【材料：性能取值及》结构抗力计算—。。的精确度有关外还与！工程质？量，有着密切《关系统一标》准以结构的目—标，可靠指标来表征设】计对结？构可靠度《的，。要求并根据》可靠指标与》材料和构件》质量之间《的，近似函数关系提【出了：设计要求的质量【水平从可靠指标的】计算公式可》知当荷载效应—。。。。的统计参数为已知】时可靠指标是材料】或构件强度均值及】其标准？差的函数因此—设计要求的材料和】构件的质量》水平可以根据—。结构构？件，的目标可靠》指标来确定 ！     统一标！准规定了两种质量界！限即设计要求的质】量，和下限质量前者为】材料和？构件的质量应达到或！。高于目标可》靠指标？。要求的期望值由【于目标？可靠指？标，系根据？我国材料和构—件，性能统？计参数的平》均值校准得》到因此？。它所代表的》。质量水平《相，当于全国平均水平实！际的材料和构件性】能可能在《。此质量水平上下波动！为使：结构构？件达到设计所预【期的可靠度其波动】的下限应予规定【与此相应工》程，质量也不得低—。。于规定？的质量下限》统一标准的质量【下限系按目标—可靠指？标减0.2》5确定的《此值相？当于其？失效：概率运算值上升半】个数量级 ！   ？  基于以》上考虑并结合安全性！分级：。的物理？内涵：。本，。标准：。对这类检《查项目评级采取了下！列分级原则》 ：   — ， au级符合现行规！范对目标可靠—指标β0《的要求实物》。完好其验《算表征为R／(【γ0S)《≥，1；分级标准—表述为安《全性符合本》。标准对au级的要】求，不必：。采取：措施  ！   b《u级略低《于现行规范对风【的要求但《。尚可达到或超过相当！于工：程质量？下限的可靠度水【平，即可靠？指标β＞β00.2！5，此时实物状况—可能：比au？级，稍差但仍可》继续使用验算表征】为1＞R／》(γ0S)》≥0.9《5；分级标》准表：述为安全性略—低于本标准》对au级的》要求尚不显著影响承！载可不采《取措施 】 ，    cu级不符！合现行？规范对？β0：的要求其可靠—指，标下：降已超过《工程质量下限—但未达到随时有【破，。坏可能？的程度因此其可靠】指标β的下浮可【按构件？的失效概率增大一个！数量级估计即下浮】至下列区《。间内 【 ：  —   ？此时构件的安全性等！级比现行规范要求的！下降了一个》档次显然对承载能】力有不容忽》视的影？响对于？这种情况验算表征】为0.95＞R／】(γ0S)≥0.9！；分级？标准表述为》安全性不符合本标】准对au《级的要求显》著，影响构件承载应采】取，措，施  】   d《u级严？重不：符合现？行规范对β0的要】求其：可靠指标的下—。降已超过0.5这意！味着失效概率大幅】度提高实《物可能处于濒临【危险的状态此时【验算表征为R／(γ！0S：)＜0.9；分【级标准表述》为安全性《极不符合本标准对a！u级：的要求？已严：重影：响构件承《载必须立《即，采取措施《(如临时支》顶并：停止使？用，等)才能防止—。事故的发生 】     从以！上所述可知》由于采用了按—统，一标准规定的目标可！靠指标？和两种质量界—限来：划分承载能力验算项！目的安全性等级不仅！较好地处《理了可靠性鉴—定标准与统一标准】接轨与协调的问题而！且，更重要的是避免了】单纯依靠专家—投票决定《分，级界限所带来的概】念不清和《可，靠，性尺度不一致的缺】陷   ！  另外值得指【出的是由于结构【构，件的可靠指标与失】效概率具有相—应的函数关系—因此这种分级方法】也体现了当前—国际上所提倡的安】全性鉴定分级与结构！失效概率相联—。系的原？则并且首《先在我国的可—靠性鉴定标准—中，得到了？实际：的应用 ！        】2)按？承载状态调》查实测？结果评级《的分级原则 【   —  对建《筑，物进行？安全性鉴定除需验】算其承载《能力外尚需通过调】查实：测，评估其承载》状态的安全》性才能全《面地：作出鉴？定结论为此要—根据实际需要设置这！类的检查项目例如 ！     ！    ①》结构构造的检查【评定：。 》  ：   ？    因为合理】的结构构造与正确】的连接方式始终是结！构，可靠传力《的，最重要保证倘若构】造不当？或连接欠妥势必大大！。影响结？构构件的正》常承载甚《至，使，之丧：失，承载：。。功能因而它具—。有与结构构件本身承！载能：力验算同等的重要】性显然？应列为安全性—鉴定的检查项目【  【    《   ②不适—于构件承载的位移】或裂缝的检查评定】。    ！     》这类位移(或裂缝)！。相当于统一标准【中所述？的“不适于继续【。承载的？变形：(或裂？缝)”？它已不属《于承重结构使用性】(适用？性和耐久性》。)所考虑的问题【范畴正如统》一标：准所指出的此—时结构构件虽未达】到最大承载能力但已！彻底不能使用—故也：。应视为已达》。到承载能力极—限状态的《情况由？之可见同样》应列为安全性—鉴定的？检，查项目 》 ：。    》     ③—结构的？荷载试验 》  —      — 众所周知通过建筑！物的荷载《试验能对其安全性】作出较准确的鉴【定显然应《列，为安全性《鉴定的检查项目但由！于这：样的试验要受—到结构现《有，条件、场地、—时间：与经费的限制因而】一般仅在必要—而可能时才进行 】  —   对《上述检查项目本标准！采用了下列分级原则！   】      ①【。当鉴定结果符—合本标准根据现【行标：。准规：范规定和已建成建筑！物必须考虑的问题】。(，如性：能退化、环境条【件改变等)所提【出的：安全性要求时可【评为au级这—也就是本《标准第3.3.1条！分级标准《中提：到的“符合本标准对！au级要求”的含义！。   】。  ：    ②当鉴定】结果遇到下列情况】之一时应降为b【u，级； —     2【。  关于单个构【件安全性等级的【确，定原则 —     单个！构件安？全性等级的确定【取决于？其检查项目所评的】等级最简《单的情况是被鉴定构！件的每一《检查项目的》。等级均相《。。同此时项目的等级便！是构件的安全性等级！但在不少情》况下构件各检—查项目所评定的【等，级并不相同》此时便需制定一个】统一：的定级原则才能【唯一地？。确，定被鉴定构件的安全！性等级 》  》   在民用—。建筑中考《虑到其可靠性—鉴定被划分为安全性！鉴定和使用》性鉴定后在》安全性检查项目【之间已无主次之分】且，每一安全性》检，查项目所《对应的均是》承载：能力极限《状态的具体标志之】一在这种情况—下，不论被鉴定构—件拥：有多少个《安全性检查项目但只！要其中有一等—级最低的项目—低于bu级(例【如cu级或du【级)便表明该—构件的？承载功？能至少在所检查【的标志上《已处于失《效状态由之可见该项！目的评定结果所反】映的是鉴定构件承载！的安全性或不安全性！因此本标《。准采用了《按最低？等级项目确定单【个构件安全性等级】的定级原则这—也就是所谓的—“最小值《原则”尽《管有个别意见认【为采用这一》原则过于稳健但就】构件：这一层次《而言显然是合理【的 5】.1：.，。2  在民用建筑】安全性鉴定中对结构！构，件的承载能力进【行验算是一项十分重！要的工？作为了力《求得到科《。学而合理的结—果除应有符》合实际受力情—况的：计算简图《外还有必《要在验算所需—的数据与资料—的采集？及利用上《作出统一规定—现就本？。标，准的这？一方面规定择要说明！如，下 《 ， ：    1  【关于结构上作—用(荷载)的—取值问题 —     对！已，有建筑物《的结构构件进行承】载能力验算其—首先需要《考虑的问《题是如？何为：计算内力提》供符合实际情况【的作用(荷载)因此！。不仅：要对施加《于结构上的作用(】荷载)通过调查【或，实测予以核》实而且还要根据统】一标准规定》的取值原则并—考虑已建成建筑【物在时间参数上【不同于新设计建筑】物的特点按不同的】鉴定目的确定所需】要的作用标准值(】或代表？值，)这是？。一项理论性较强且】。又计算？繁杂的？工作显然不宜由鉴定！人员自行分析确【定为此本标准作出了！统一规定并列于附】录J供鉴定人员使用！ ？ ，   《  2 《 关于构《件材料强度的取值问！题  】。   ？对已建成建》筑物的结构》构，件进行承载能力验】算，其另：一需要？考虑的问题是—。如何为计算抗力提】供符合实际》的构件材料强—度标准值为此修订组！参，照国：际标准结构可靠【。。度总原则ISO／2！3，94-1996的】。规，定提出了两条—确定原则这里需说】明的：是根据现场》检测结？果确定？材料强度《标准值时其所以需】要按本标准附录L的！规定取值而不能【。直接采用统一—标准和现行设计【规范规定的计算系数！。K＝1.645确定！。强度的标准值这是因！为在现？场检测条件下可【。抽取：的样本？容量n？。十分：有限此时根据—现行国？家标准正态分布样本！可靠度单侧置信下】限GB／T 488！5的规定《对其强度《标准值？的取值应《考虑样本容量n和给！定的置信水平γ对】计算系数K的影【。响为：此本标准作出—。了仅限在已建—成结构中使用的专】门规定列于附录L供！检测人员与》鉴定人员《使用 【。 ，    这里需指出！的，是置信水《平γ：应，统一给？定不能由《鉴定人员自行取值为！了合理地给》。出γ值本标准根【。据ISO、CEB、！。CEN和苏联СН】ипⅡ-2》3，的有关？规定并参《。。照可靠？性基础和误差分析方！。法，。等文献的观点—作出了具体》取值的？规定其中《对混凝土结构和木】结构所取的γ值与】上述的？国外标准是一致【的；对钢结构也很相！近；只有砌体结构】由于迄今尚未见国外！有这：方面：的，考虑因而主》要是根据我国砌体结！构，。的使用经验》并参照有关》。文献的观点》。取γ值？等于0？。.6 ？ 5.1.！3，  荷载试》验应：按现行有《关，。标准执行如我国【的建筑结构荷载规】范GB 5》。00：09、混凝土结构】工程施工质量验【收，规，范GB 50204！以及ACI》 318等其他国】家，标准 ？ 》。5，.1.4  制定】本条的目的》在于减少鉴》定工作量将有限的人！力，、物力和财》力用于最需要检查的！部，位 【5.1.5》  在同《一批构件中增—加样本？的数量可以》提高检测的》精，度，但由于？检测精度与抽—样数量？平，方根成反比因此【要显著地提高—检测精度必须付出】较大的人力和财力】的代价况《。且对已建成建筑【物的检测而》言还不只是代价大小！的问题更多的是技术！难度很？。大有时为《了确保？既有结构的安全甚】至无法做到》为，此本标准从》保证检？测结果平均》值应具有可以接受的！最低精度《出发规？定了：可采用随机》取样原理的现场【受检构件《。的最低数量为5【个～10个(具体取！样数由鉴定机构确定！)至于每一构件上需！取多少个试件—。或，测点才能定出该构】件材料强度的推【。定值则应由现—行各检测方》法标：准来确定如》果委托方对检测有】较严的要求》。也可适当增加—受检构件的数量但值！得指：出的是现场抽—样数量过大也—。有不利之处因为【此时将？很难保证检测条件】前，后一致？反而给？检测带来新》的误差？ ：