5  构】件安全性鉴》定评级 【 ？ ？5，.1  一般—规，。定 ： 【5.：。1.1 《 设：置本条的目的是为了！将，本标准？表3：。.2.5列出—的单个？构件安全《性鉴定评《级的检查项目—与本：章的具体规定联系】。。起来以便于标准【使，用者掌握前后—条文的？承接关系其内容【简明：无，需解释编写此条文说！明的目的主要是【为了利用本条建立】与，本标准第5.—2.2条、第—。5.3.2条—、第：5，.4：.2条及第5.5】.2条的普遍联系以！便将各类材料结构构！件采用？的统一分级》原则集？中说明于此从而【避免分散说明所造成！的内容重《。复 ？   — ， 1 ？ 关于安全性—。检查：。项，目的分级原则 】 ： ：。    本标准的安！全性检？查项目分为》。两类一？是承载能力验算项目！；二是？承载状态调查实测】项，目本标准《。从统一给定的安全性！。等，级含义？出发分别采》用了：下列分级原》则  】       【1，)按承载能力—。验算结果评级—的分级原则 】。    — 根据本标准的【规定结构构》件，的验算？应在详细调查工程质！量的基础上按—现行设计规范进行这！也就要求其分级应以！统一标准规定的可靠！指标为基础来确定安！全性：等级的？界限因为结构构件的！安，全度：(，可靠：度，)除与设《计的作用(》荷载)、材料性能取！值及结构抗力计算】的精确度有》关外还与工程质量】有着：密切关系《统一标准以》结构的目标可靠指标！来表征？设计：对结构可靠度的要求！并根：据可靠？指标与？材料和构件》质量之？。间，。的近似？函，数，关系提出《了设计要求的—。质量：水平从可靠指标的】计算公式可知—当荷载效应的统计】参数为已《知时可靠指标是材】料或构件强》度均值及《其标准差《的函数因此设—计要求的材料和构】。件的质？。量水平可以》。根据结构构件的目标！可靠指标来》确定 【。     统一标准！。规定了两种质—量界限即设》计要求的质量和下限！质，。量，。前者为材《料和构件的质量【应达到或《高于目标可靠指标要！求的期望值由于目】。标可靠指标》系根据我国材料和构！。件性能统计参数的平！均值校？准得到？因此它所代表的质】量水平相当于全国平！均水平实际的—材料和构件性—能可：能在此质量水平【上，下波动为《使结：构构：件达到设计所—预期的可靠度—其波动的下》。限，应予：。规定与此相应工程质！量也：不得低于规定的质】量下限统《一标准？。的质量下限系按目标！可靠指标《减，0.25确》定的此值相当于其失！。效，概率运算值上升半】个数量级 》 ？     —基，。于以上考虑并结合安！全性分级的物理内涵！本标准对这类—检查项目《评级采取了下列分级！原则 —     au】级符：。合现行规范对目【标可靠？指标β0的要求【实物完好其验算表】征为R？／(γ0S)≥1；！。分级标准表述为【安全性符合》本标准对au级的要！求不必采取》措施  ！   bu级略【低于：现，行规：范，对风的要《求，但尚可？。达到或？超过相当于工程质量！下限的可靠度水平即！可，靠指标？。β＞β？00.25此时实】物状况可能比au级！稍差但仍可继续【使用验算表》征为1＞R／(γ】0S)≥0.95】；分级标准表—述为安全性略低【于本标准对au【。级的要求尚不—显著：影响承载可不采【取措施 】     cu【级不符合现行规【范对β0的》要，求，其可靠指标下—降已超过《工程：质量下限但未达【到随：时有破坏可能的【程度因此其可靠指】。标β的？下浮可按《构件的失效概率增】大一个数量级估【。计即下浮至下列区】间内 【   ！  此时构件—的，。。安全性等级比现行规！范要求的下》降了一个《档次显然《。对承载能力有不【容忽视的影响对于】这种情况验》算表：征为0.9》5，＞R／？(γ0S)≥0.9！；，分级标准《表述为安全性不符合！本标准对a》u，级的要求显》著影响构件承载应】采取措施 ！     du级】严重：不符合？现行规范对β0的要！求其可？靠指标的下降—已超过0《。.5这意味着失效概！率，大幅度提高实—物可能处于》。濒临：危，。险的状态此时验【算表征为R／(【γ0S)《＜0.9；分级标】准表述？为安全性极不符【合本标准对au级】的要：求已严重《影响构件承载必【须立即采取措施(】如临时支《顶并停止使用等【)才能？防止事故《的发生 》 ： ，。   ？。  从以上》所述可知由于—采，用了按统《一标准规《定的：目标可靠《指标和两种》质量界限来划分承】载能力验算项目的】安全性等级不仅较好！地处：理了可靠性鉴定标准！与统一标准接轨【与协调的《问，题而且更重要的是避！免了单纯依靠—。专家投票《。决定分级《界限所带来》的概念不清和可靠】。性尺：度不一致的》缺陷 【。   ？  另外值得指出的！是，由于结构构件的可】靠指标与失效概率具！有相：。应的函？数关系？因此这种分级方法】也体现了当》前国际？上所提倡的安全【性鉴定分级与—结构失效概率相联】系的原则并且首先】在，我国的可靠性鉴定】标准中得到》。了实际的《应用： 》。        】。。。 2：)按承载《状，态调查实测结果【评级的分级原—则 《   》  对建筑物进行安！全性鉴定除需验【算其承载《。能力外尚《需通过？调查实测评估其【承载状态的安—全性才能全面地【作出鉴定结》。论为此？要根据实际需要【设置这类的检查【项目例如 ！         ！①结构构《造的检查评定 ！    —     因—。为合理的《结，构构造与正确的连接！方式始终是结构可靠！传，力的最重要保证倘若！。构造不当或连接欠妥！势必大大影响结【构构件的正常承【载甚至使之丧失【承载：功，能因而它具有与结构！构，件本身承载能—力验算同等的重要】。性显然应列为—安全性鉴定的—检查项目 —     】    《②不适于构件承载】的位移或裂缝—的检：查评定？ ？   》      这【类位移(或裂缝【。)相当于统一标准】中所述的《“不适于《继续承载的变—形(或裂缝》。)”：它已不？属于承重结构使【用性(适用性—和耐久性)所考虑的！问题范畴正如统【一标准？。所指出的此时—结构构件虽未达【到最大承载能力但】已彻：底不能使用》故也应视为已达到】承载能力极限状态的！情况由之可见同样应！列为安全《性鉴定的检查—项目 — ，  ：       ③结！构的荷载试验—  【   ？    众所周知通！过建筑物的荷载试验！能对其安全性—作出较？准确的鉴定显然【应列为安《全性鉴定《的，检查项目但由于【这样的试验要受到】结构：现有条件、场地、时！间与经费的限制因而！一般仅在必要而可】能时才进行 【 《    对》上述检查项目—本标准采用》了下列分《级原：则，    ！。     ①当鉴定！。结果符合本标准【根据现行标准规范规！定和已？建成建筑物必须考】虑的问？题(如性能退化【、环境条件改变等)！所提出？。的安全性要求时【可评为au级—这也就是本标—准第3.3.1条分！级标：准中提？到，的“符合本标准对】。au级要求”的【。含义 》      】   ②当鉴定结果！遇到下列情况—之一时应降为—bu：。级；： ，   【。      —a  尚《符合本标准的—安全性要求但实【物外观稍《差经鉴定人员认【定不宜评为au级者！ 《   《      b  ！虽略不符合本—标准的安全性要求】但符合原标准规范的！安全性要求且外观】状态正常者 ！      【  ：。 ，③当鉴？定结果不符合本标】准对：au级的安全性要】求且不能引》用降为bu级的条款！。时应评为cu级【 ， ，    【     ④当【鉴，定结：果极不符合本—标准对au级的安全！性，要求：时应评为d》u级此定语“极”】的含义是《指该鉴定对象的承】载已处于临近—破坏：的，状态若不立即采取】。支顶等应急措施可能！危及生命财产安全】  【   根据》上述分级原则制【定，的具体评级标准分别！由本章第《4.：2、4？.5节给出这—里，需要进一步指出【的是cu《级与du级的分界线！虽然是根据有关【科研成？果和工程鉴定经【验在：组织专家《论证的基础上—制定：的但由于这两个等】级均属需要采取【措施的等级》且其区别仅在于【危险：程度的不同即—cu级意《味，。着尚不至于立即【发生危险可有—较充分的时间进行加！。固修复；而du级】则意味着《随时可能发》。生危险必须》立，即采取支顶、卸【载等应急《措施才能为》加固修复工》。作争取到时间因此】在结构构《造与受力《情，况复杂？的民用建筑》中若对每一检查项目！均硬性地《划分cu《级与du级的界【。。。。限而不给予鉴定人员！以灵活？掌握处理的权限则有！。可能导？致某些检查项目评级！出现偏差为》了解决这个问题本】标准对？部，分检：查项目的评级标【准改为仅给出—定级范围至于—具体：取cu级还是du】级则允许由鉴定人】员根：据，现场分析《、判断所确定的实】际严重程度作出【决，定 ：    】 2  关》于单个构件安全性】等，级的确定《原则 ？    】 单个构《件安全性等》。级的确定取》决于其检查项目所】评的等级最简单的】情况是？被鉴：定构件的每一—检查项目的》等级均相同此时项目！。的等级？便是构件的安全性】等级但在不少—情况下构件各检查】项目：所评：定的等级并不—相同此时便需制定一！个统一的定级原【则才能唯一地确定】被鉴定构件》的，安全：性，等级 — ，     在民【。用建筑？中考虑？。到其可？靠性鉴定被划分为】安，全性鉴定和使—用，性鉴定？后在安全性检查项目！之间已无《。主次之分《且每一安全性检查项！目所对应的均是承载！能力极限状态—的具体标志之一在】这种情况《下不：论被鉴定构件拥【有多少个安全—性检查项目但只要其！中有一等级最低的】项目低于《。bu级(例》。如cu级或du级】)便表？明该构件的承—载，功能：至少在所《检查的标志》上，已处于失效状—。。。态由之可《见，。该项目的评定结果】所反映的是鉴—定构件承载》的安全性或不安【全性因此《本标准采用》了按：最低等级项》目确定？单个：构件安全性等级的定！。级原则这《也就是所《谓的“最《小值原则”尽—管有：个别意？见，认为采用这一原则】过于稳健但就构件】这一层次而言—显然是合理的 】 ： 5.1》.2  在民用建筑！安全性鉴定中对结】构构：件的承载能力—进行验算是一项十】分重要？的工作为了力求【得到科学而合—理的结果除》。应有：符合实际受力情况】的计算？简，图外还有《必要在验算所—需的数据与资料【的采集？及利用上作出统一规！定现：就本标准《的，这一方面规定—择要：说明如下《  【   1  关【于结构？上作用？(荷：载)：的取值问题 】 ？ ，   对《已有建筑物的结【构构件进行承载能力！验算其首先需要考虑！的问题是《如何为计算内力提供！符，合实际？情况的作用(荷载】)因此不《仅，要对施加于结构【上的作用(荷载)通！过，调查或实测予—以，。核实：而且还要根据统一标！准规定的取值原则并！考，虑已建成建筑物【在时：。间，。参数上不同于—新设计建《筑物的？特点按？不同的鉴定目的确】定所需要《的作用标准》值(：或代表值)这—是一项理论性较【强且又计算繁—杂的工作显然不宜】由鉴定人员自行分析！。。。确定：为此：。本标准作出了统【一规定并列于附录】J供鉴定人》员使用 — ， ，     2  关！于构件材料强度的取！值问题？。  【   对已》建成建筑物的结构构！件进行承载能力【验算其？另一：需要考虑的问题【。是如何为计》算抗力提供》符合实际的构件【材，料强度标准值为【此修订组参》照国际标准结构可靠！度总原则《I，SO／？2394-199】6的规定提出了两】。条确定原则》这里需说明的是根据！。现场检测《结果：。确定材料强度标【准，值，时其所以需要按本标！准附录L的》规，定取：值而不能直接采用统！一标：准和现行设计规【范，规定的计算》系数K＝1.6【45确？定强度的标准值这是！因为在现场检—测条件下可抽—取的：样本容量n》十，。分有限此时根据【现行国家标准正【态分布样本可靠度单！侧置信下限》。GB／T 》4885的规定对其！强，度标准值的》取值应考虑样本容量！n和给？定，的置：信水平γ对计算系数！K的影响为此本标准！作出了？仅限在已建成—结，构中使用的专门规定！列于附录L》供检测人员与—鉴定人员使用 【  —。   这里需指出】的，是置信水《平，γ应统一给定不能】由鉴定？人员自行取值为【了合理地给出γ值】本，。。标准根？据I：SO、？CEB、C》EN和苏联С—Ни：пⅡ-23的有【关规定并参照—可靠性基础和误差】分析方法等文献的】观点作出《了具体取值》的规定其《。中对混？凝土结构和木结构所！取，的γ值与上》述的国外标准—是一致？。。的；对钢结构也很相！近；只有砌体结【构由于迄今尚未见】。国外有这方面的【考虑：因，而主：要是根据《。我，国砌体结构的使用经！验并参照有》关，文献的？观点取γ值等—于0.？6 ： 5.1】。.3  荷载试验】应，按现行有《关标准执行如—。。我国的建筑》结构荷载《规范GB 5—000？9、混凝《土结构工程施—。工质：量验：收规范GB —50204以及【ACI 3》18等其他》国家标准 》 《 5.1.4—  制定《本条的目《的在于？减少鉴定工》作量将有《限，的人力、物力—和财力用《于最：需要检查《的部位 》 5.1.5！  ：在同一批构件中【增加样？本，。的数量可以提—高检测的精度—但由于检测精度【与抽样数量平—。方根成反比》因此要显《著地提高检测精度必！须付：出较大的人力和财力！的代价况且对—已建成建筑物的检测！而言还不只是代【价大小的问题—更多：的是技术难》度很：大有时为了确保【既有结构的安全甚至！无法：做到为此本》标准从保证检—测结果？平均值应具有可【以，接，。受，。。的最低精《度出发？规定了可采》用随机取样》原理的现场受检构】件的最低数量为5】个～10个(具【体取样数由鉴定机构！确定)？至于每一构件上需】取多少个试件或测点！才能定出该构—件材：料强：。度的推定值》则应由现《行各检测方法标【准来：确定如果《委托方对检测有较严！的要求也可适当增加！受检构？件的数量但值得指出！的是现场抽》。样数：。量过大也《有不利之处因为此时！将很难保《证检：测条件前后一致反】而，给检测带《来新的？误差 ？ ，