5 — 构件安全性鉴定】评级 ？ ： 《 5.》1  一般规定【 《 ： 5.1.1【。。  设置本条的目的！是为了？将本：。标准表3.2.【5列：出的单个构件安全】性鉴定评级》的检查项目与本章】的具体规《。定联系起来以—便，于标准使用》者掌握前后条文的承！接关系其内容简明无！需，。解释编写此》条文：说，明的目的主要是【为了利用本》条建立与本标准【第5.？2.2条、第—5.3.2条—、第5.4.2【条及第？。。5.5？.2条的普遍联【。系以：便将各类材料—结构构？。件采用的统一分【级原则集中说明【于此：从而避免分散说【明所造成的内—容重：复 【    1  【关，于安全性检查项目的！分级原则 —     】本标：准的：安，全性检查项目分为】两类一是承载能力】验，算项目；二是承载】状态调查实》测项目本标准从【。统一给定的》。安，全性等级含义出发】分别采？用了下列分级—原则  ！。  ：  ：   1)》按，承载：能力验算结果评级】。的分级原《则， ：     根！据本标准的》规定结构构》件的验算应在详【细，调查工程质》量的基础上按现【行设计规范进行【这，也就要求其分级应】以，统，一标准规定的可【靠指标为基础来确】定安全？性等级的界限因【为，结，构构件的安》全度(可靠度)【除与设计的作用(】荷，载)、材料性能【。取值及结构抗—力计算？的精：确，。度有关？外还与工程质量【有着密切《关系统一标准以结构！的目标可靠指—标来表征设》计，对结构可《靠度的要求并根据】可靠指标与材料和构！件质量之间的—。近似函数关》系提出了设》。计要求的质量水平】从，可靠指标的》计算公式可知当【荷载效应的统计【参数为已《知时可靠指标—是材料或构件强度】均值及其标准差的】函数因？此设计？要求的材料和构件】的质量水平可以根】据结构构件》。的目标可靠指标【来确：定 》     统【一标准规定了两【。种质量界限即设【计，要，求的：质量：和下：限质量？前，者为材料和构件的质！量应达到或高于【目标可？靠指标要求》的期望值由于目【标，可靠指标系》根据我国材料和构】件性能统计》参数的平《均值校准得》到因此它所代表【的质量水平相当于】全国平均水》平实际的材》料和：构件性能可能在【此质量？水平上下波动为使结！构构件达到设计【所，预期的？可靠度其《波动的下限应予规】定与此相应工程【质量也不得低于规定！的，质量下限统一标准的！质量下？限系按目标》可靠指标减》0，.2：5确定的此值相【当于其失效概率运算！值上升半个数—。量级： ， ？    》 基于以上考虑并结！合安全性分级的【物，理，。内，涵，本标准对这类—检查项目评级采取】了下列分《级原则 】   ？  au级》符合现行规范对目标！可靠指标β》0的要？求实物完《好其验算表征为R】／(γ0S)≥【。1；分级标》准表述为《安全性符合本标准对！au级的要求不必】采取措？施 》 ，     b—u级略低于现行规范！对风：的要求但《尚，可达到或超》过，相，当于工程质量—下限：的可靠度水平—即可靠指标β＞【β00.25此【。时实：物状况可《。能比au级稍—差但仍可继续使用】验算表征为1—＞R／(γ0S【)≥0.《95；？分级标准表》述为安全《性略低？于本标？准对au级的要求尚！不显著影响》承载可不采取措【施 ：    】 cu级《。不符合现《行规范对β0的【要求其可靠指—标下降已超过工程质！量下限但未达到【随时有破坏可能【的程度因《此其可靠指标β的】下浮可按构件的失】。效概率增大一个数】量，级估计即下浮至下列！区间内 ！ ？     此时！构件的安全性等级】比现：行规范要求》的下降了一个档次】显然对承《载，能力有不容》忽视的影响对于【。这种情况验算表【征为：0.：95＞R／(—γ0S)≥0.9；！。分级标准表述为【安全：性不符合本标准【对au级的》要求显著影》响构件承载应采取】措，施   ！。  ：du级严重不符合现！行规范对β》0的要？求其可靠指标—的下：降已超过《0.5？这意味着失效—概率大幅度》提高实物可能处于】。濒临危？险的状态此时—验算表征为》R／：(，γ0S)＜0.9；！分级标准表述为安全！性极不符合本标准对！au级的要》求，已，严重影响构件承载必！。。须立即采取措施(如！临，时支顶并《停止使用等)才【。能防止事故的发【生 ： 《     》从以上所述》可知由于采用—了按：。统一标准规定的【目标可？靠指标和两种质量】界限来划分》。。承载能力验算项目的！安全性等《级不仅较好》地处：理了：可靠性？鉴定标准与统一标准！接，。轨与协调《的，问题而且更重要【的是避免了单—纯依靠？专家投票决》定分级？界限：所带来的概念不清和！可靠性尺度不一致】的缺陷 》。     】另外值得指出的是】。。由于结构构件—的可靠指标与失效】概率具有相应的函】数，关系因此这》种分级方法也体【现了当前国》。际上所提倡的安全】。性鉴定分级与—结构失？效概率相联系的原则！并，且首先？。在我国的可》靠性：鉴定标准中得到了实！际的应用《  【       2)！按承载状态调查实测！结果评级《的分级原《。则  】   对建筑物【进行安全性》。。鉴定除需验算—其承载能力》外，尚需通过调》查实测评估》其，。承载状态《的安全性才能全【面地作出鉴》定结论为此要—根据实际需要设【置这：类的检查项目例如 ！。 ？      【   ①结》构构造的《检查评定《 》        】 因为合理》的结：构构造与正确的【连接方式始终是结构！可靠传？力的最重要保—证倘若构造》不当或连接欠妥势】必大大影响结构构】件的正常承》载甚至使之丧失承】。载功能因而它具有与！结构构件本身承载】能力验算同等的【重要性显然应—列为安全性鉴定的】检查项目 ！     》    ②不适于】构件：承载的位移或裂缝的！。检，查评定 【    》   ？  这类位移—。(，。或裂缝)相》当于统一《标准中所述的“【不适于继续承载的变！形(或裂缝)”它】已不属于承重结构】使用性(适》用性和耐久性)【所考虑？的问题范畴正如统】一标准所指出的此】时结构构件虽—未，达到最大承载能力但！已，彻底不能使用故也应！视为：已达到承载》能，力极限状态的—情况由之《可见同样应列为安全！性鉴定的检查项【目 —      —  ： ③结构的》荷，载试验 】  ：       众】所周知通过建筑【物的荷载试验—能对其安《全性：作出较准确》的鉴：定显然应列为安全】性鉴定的检查项目】但由于这样的试验】要受：到，结，构现有条件、场地、！时间与？经费：的限制因而一般仅在！必要：而可能时才》进行 》 ， ，     对上述检！查项目本标》准采用了下》列分级原则 —   【。  ：    ①当—鉴定：结果符？合本标准根据现行标！准，规范规定和已建成建！。筑物必须考虑的问题！(如性能退化—、环境条件改—变等)所提出—的安全性要求时【可评为？au级这也就—是本标？准第3？.3：.1条分级标准中】提到的“符合本标】准对a？u级要？求”：的含：义 —   ？ ，     ②当【鉴定结果遇到下列】情，况之一时应降为b】u级； —      】 ，  a  》尚符：合本标准的》安全性要求但实物外！观稍：。差经鉴定人员认定不！宜评：为a：u级者？ —        】b  虽略不符合】本标准的安全性要】求但符合《原标准规范的—安，全性：要求且外观状态正】常者 】       【 ③当鉴定结果不符！合本标准《对au级的安全性要！求且不能引用降【为bu级的条—款时应评为cu级 ！ ： ：        】 ④当鉴定结果【极不符合本标准对a！u级的安全性要求】时应评为d》u级此定语“极【”的含义《是指该鉴定对象【的承载已《。处于临近破坏的状】态若不立即采取支】。。顶等应急措施可能】危及生命财产—安全 【    《 根：据上：述，分级原则制定的具体！评级标准分》别由本章第4.2】、4.5节给出这里！需要进一《步指出的是c—u级与du级的【分界线虽然》是，根据有关科研—。成果和工程鉴—定经验在组织专家论！证的基础《上制定的但由—于这两个等级—。均属需？要，。采取措施的等级且】其区别仅在于—危险：程度的不同即cu级！意味着尚不至于立即！发生危险可有—较充分的时间进行】加固修复；》而du？。级，则意味着随时—。。可能发生危险必须】立，即，采取支顶、卸载等】。。应急措施才能—为，加固修？复工作？争取到时间因此【在结：构，构造与受力情—况复：杂的民用建筑中若对！每一检查项目均【硬，性，地，划分c？u级与？du级？的界限而不给予鉴】定人员以灵活掌握处！理的权限则有可能】导致某些检查项目】评，级出：现，偏差为了解》决这个？问题本标准对—部分检查项目的评】级标准改为》仅给出定《级范围至于》具，体取：。cu级？还是du级则—允许由？鉴定人员根据现场分！析、：判断所确定的实【际严重程度》作，出决定？ ？ ？    2  关于！单个构件安》全性等级的确定原】则 【    单》个构件安全性等级】的确：定取决于其检查项目！所评：的等：级最简单的》情况是被鉴定构件的！每一：检查项目的等级均】相同此时《项目的等级》便是：。构件的安全性等级】但在不少《情况下构件》各检查项目所评定】的，等级并不相同此时】便需制定一个—统一的定级原则才能！唯一地？确定被鉴定构—件的：安全性？等级 —     在民】用建筑中考虑到其】可靠性鉴定被划【分为安全性》鉴定和使用性鉴定】后在安全性检查【项，。目之间已无主—次之分？且每：。一安全性检查项【目所对应的均是承】载能力极限状态【的，具，体标志之一在这种】情，况下：不，论被鉴定构》件拥有多少个安全性！检查项目但只要【其，中有一？。等，级最低的项目—低于bu《级(例如cu—级或du级)—便表明该构件的承载！功能至少在所—检查的标志上—。已处于失《效状：态由之可见》该项目的评定结果】所，。反，。映的是？鉴定构件承载的安】全性或？不安全性因此本标准！采用了按最低等级项！目确定单个构件【安全：性等级的定级原则】。。这也就是《所谓的？“最小值原则”尽管！。有个别？意见认为《采用这一原则过【于稳健但就构件这一！层次而言《显，然是合理的 【 5》.，1，.，2  在民用—建筑安全性鉴定【中对结构构件的承】载能：力进行？验，算，是一项？十分重要的工作为】了力求得《到科学？而合理的结果除应有！。符合：实际受力情况的计】算，简图外还有必要在】验算所需的数—据与资料的采集及】利，用上作？。出统一？规定现就本标准的】。。这，一方面规定》。择要说？明如下 】     1—  ：关于结构上作用【(荷：载)的取值问题 ！ 《    对》已有建筑物的—结构构件进行承载】能力验？。算，其首先需要考—。虑的问题是》如何为计算内力【提供符合实际情【况的作用(》荷载)因此不仅要对！施加于结构上的作用！(荷载)通过调查】或实：。测予以核实而且还】要根据统一标—准规定的《取值原则并考虑已建！成建：筑物在？。时间参数上》不同：于新设计《建筑物的特》点按不同的鉴—定目的确定所需【要的：作用标准值(或代表！值)这是一项理论】性较强且又计算【繁杂：的工作显然不宜由鉴！。定人员自行分析【确定：为此本标准作出了统！一规定并列于附【录J供鉴定人员使】用 》  ？   ？。。2  关《于构件材料强度的取！值问题？ ，     ！对已建成建筑—物的结构构》件进行承载》能力验？算其另？一需要考虑的问题】是如何为计算抗力】提供符合实际的【构件材料强度—。标准值？为此修订组参照【国际标准《结构可靠度总原【则ISO／2—39：4-1996—的规定提出了两条确！定原：则这：里需说明的》是根据现场检—测结果确定材—。料强度标准值—。时其所以需要—按本标准《附录：。L的规定取值—而不能？直接采用统一—标准和？现行设？计规：范，规定的计算系数K＝！1.645确—定，强度的标准值这是】因为在现场》检测条？件下可抽取的—样本容量《n十分有限此时根】据现行国家标准正】态分布样本可—靠度单？侧置信下限GB／】T 4885的规】定对其强度标准值的！取，值应考虑样本容量】n和给？定的置信水平γ对计！算系数K的影响为此！本标准作《出了仅限在已—建成结？构，中使用？的专门规定》列于附录L》供检测？。人，员，与鉴定？人员使用《。  【   ？。这里需指《。出的：。是置信水平γ—应统一给定不能由】鉴，。定，人员自行《取值：为了合理地给—出γ：值本标准根据I【SO、CEB、CE！N和苏？联СН？ипⅡ-23—的有：关规：定并参照可靠性基础！和误差分《。析方法等文献的【观点作？出了具？体取值的规定其【中对混凝土结—构和：木结构所取的γ值与！上述的国外标准【。是一致的；对—。钢结构也《很相近？；只有砌体结—构由于迄今尚未见国！外有这方面的考虑】因而主要是根据我】国，砌，体结：。构的使？用经验并参照有【关文献的观点取γ】值等于？0.：6 5.！。1.3 《 荷载试《。。验应按现行有关标准！执行如我国的建筑结！构荷载规范》GB 500—09：、，混凝土结《构工程施工质量验】收，规范GB 50【2，04以及ACI 3！1，8等：其他国家标准— 5【.1.4《  制定本条的目】的在于减《少，鉴定工作量将有限】的，人力、物力和财力用！于最需？要检查的部位— 》 5.？1.5 《 在：同一批构件中增加样！本的数？量可以提高检—测的精度但由—于检测精度与抽样数！量平方根《成反比？因，此要：显著地提高》检测精度必须—付出较大的人—力和财？。力的代？价况：且对已建成建筑【物的检测而言—。还不只是代价—大小：的问题更多》的是技术难》度很大有时为了确保！既有结构的安全甚至！无法：做到为此本标准【。从，。保证检测结果—平均值应具有可以】。接受的最低》精度：出发规定《了可采用《随机取？样原：理的现场受检构件】的最：低数量为5》个～：10：个(具体取样数【由鉴定机《构确定)至》于，每一构件上》需，取多少个试件或测】点才能定出该构件材！料强：度的推定值则应由】现行各检测方法标准！来确定？如果委托方对检【测有较严的要—求也可适当增加【受检构件的数量【但值得指出的—是现场？。抽，样数量过大也有不利！之处因为此时将很】难保证检测条—件前后一致反而【给检测带来新的【误差 《