5》 ， 构件安全性—鉴定评级 ！ 5.1】  一般规定 ！ ， 5》.1.1 》 设置本条的—目的是？为了：将本标准表3—.2.5列出的单】个构：件安全性鉴定—评级的检查项目与】本章的具体规定【联系起来以便于【标准：使用者掌握前后条】文的承接关系—其内容？简明无需解释编【写此条？文说明的目的—主要是为了利—用本条建立》与，本标准第5.—2.2条、》第5.3.》2条、第5.—4.2条及第5.5！.2条的普遍联【。系以便将各类—材，料，结构：构件采？用的统一分级原【则集中说明于此【从而避免分》。散说明所造成的内容！重复 《      ！  ： a  尚符—合本标准的》安全性要求》但实物外观稍—差经鉴定《。人员认定不宜评为】au级者 】       】  b  》虽略：不符合？本标准的安》全性要？求但符合原标准规】范，的安全性要求且【外观状态正》常者 —。 ，         ！③当鉴定结果—不符合本标准—对au级的》安全性要求且不能引！。用降为bu级的条款！时应评为cu级【  【   ？ ，   ④当鉴—定结果？极不符合本》。标准对au级的安全！性要求时应评为du！级此：定语“极”的含义】是指该鉴定对象的承！载已：处于临近破坏的【状态若不立》即采取支顶等应急】措施可能危及生命财！产安全 【   《  根据上述分级】原则制？定的：具体评？级标准分别由本【章第4.2、4.5！。节给出这里需—要进一步指出的是】cu级与du级的】分，界线虽然《。是根据有关科研成果！。和，工，。程鉴定经验在—组织：专家论证的基础【上制定的但由于这】两个：等级均属需要采取】措施的？等级且其区别仅在】于，危险程度的不同即c！u，级，意味着尚不至于【立即发生危》险可：有较充分的时—。间进行加《固修复；《。而du？级则意味着随时【可能：发生危险必须立即采！取，。支顶、卸载等应【急措施才能为加【固修复工作争取到】时间因此在结构构造！与受：力情况复杂的—民用建？筑中若对每一检查】项目：均硬性地《划分cu级与—。d，u级的界《。限而不给予鉴定人员！以灵活掌握处理【的，权限则有《可能导致某些检【。查项目评级》出现：偏差为？了解决这个问题本标！准对部分检》查项目的评级标【准，改为仅给出定—级范围至于具体取c！u级还是du级则允！许由鉴定人员根【据现场分析、—判，。断所确定的实—际严重程度作出决定！ ，  —   1 》 关于安全性检【查项目的分级原则 ！ ？     本【。标准的安全性检查项！目分为？。。两类一是《承载能力验算项目；！二，是承载状态》调查实？测项目本标准从统一！给定：的安全性《等级含义出》发分别采用了下列分！级原则 —      】  ： 1：)按承？载能力验算》结果评级的分级原】则 ？     根！据本标？准的规？。定结构构件的—验算应在《详细调查工程质量】。的，基，础上按现行》设计规？范进行这也就要求其！分级：应以统一标准规【定，的可：靠指标为基础来确定！安全性等级的界限】因为：结构：构，件的安全度(可靠】度，)除与？设，计的作用(荷载)、！材料性能取值—及结构抗力》计算的精确度有【关外还与工程质量有！着密：切，关系统一标》准以结？构的目标可靠指【标来表征设计—对结构？可靠度？的要求并根据—可靠指标与材—料和构？件质量之间的近似】。函数关系提出了设计！要求：。的质量水《平，。从可靠指标的计算公！式可知？当荷载效应的—统计参数为已—。知时可靠指标是【材料或构《件强：度均值及其标—准差的函《数因此设计》要，求的材料《和构件的《质量：水平：可以：根据结构《构件的目标可靠指标！。来确定 《    】 统一标准规—定，了两种质量》界限即设计要求的质！量和下？限质量前者为材【料，和，构，件的质量应》达到或高于》目标可靠《指标要求的期望【值由于目标可—靠指标系根》据我国材《料和构件《性能统计参》数的：平均值？校准得到因此—它所代表的质量水平！相，当于全国平》均水平实际的材料和！构件性？能可能在此质量水】平上下波动为—。使结构构件》达到设计所》预，期的可靠度其—波，动的下限应予规【定与此相《。应，工程质？量也不得低于—规，定的质量下》限统：一标准的质量下限系！按目标可靠指—。标减0.25确【定的此值相》当于其失效概率【运算值上升半个【数量级 ！   ？ 基于以上考虑【并，结，合安全性分级的【。物理内涵本标准对这！类检查项目评级采取！。了下列分级原则 ！ 《 ，   au》。级符合？现行规范对目标可】靠指标β0》的要求实物完好其】。验算表？征为R？／(：γ0S)≥》1，；，分级标准表述—为，安全性符合本标准对！au级的要求不必】采取措施 — ：     bu级！略低：于现行规范对—风，的要求？但尚可达《。。到或超过《。相，当于工？程质量下限的可【靠度水平即可靠【指标β？＞β00.2—5此时实物状况可能！比a：u，级，稍差但仍可继续【使用验算表征为【1＞R？／(γ0S)—≥，0.：95；分级标准表述！为安全性略低于本标！。准对au级的要求尚！。不，显著影响《承载可不采取—措施 《     】cu级不符合现行规！范对β0的要求其】可靠指标下降已超过！工程质？量下限但未》达到随时有破坏可】能的程度因此—其可：靠，指标β的下浮可按】构件的失效概率【增大一个《数量级估计即下【。浮至：下列区间内 — 【 《    此》时构：件的安全性等级比现！。。行，规范要求的》。。下降了一个》。。档次显然对承载能力！。有不：容忽视的影》响对于这种情况【。验算表？征为0.95＞【R／(γ0》S)≥0.9；分级！。。标准表述《为安：全性不符《合本标准《对，。au级的要求—显著影响《构件承载《应采取措施 ！ ，  ：   du级严重不！符合现行规范对β】0的要求其可靠指】标的下降已超过【0.5这意味着失】效概率大幅》度提高实物可能处】。于濒：。临危险的状态此时验！算表征为R／(【γ0：S)：＜0：.，9；分？级标准表述为安全性！极不符合本标准对】au级的要求—已，严重影响构件承载必！须立即采取》措施(如临时支【顶并停止使用等【。)才能防止事故的】发生  ！   从以上所述】可知由于采》用了按统一标—准规定的目标可靠指！标和两种质量界限来！。划分承载能力—验算项目的安全性等！级不：仅较好地处》理了可靠性鉴定标准！。与，。统一标准接轨与【协调的问《题而：且更重要的是避【免了：单纯依靠专家投票决！定分级界限所带【来的概念不》。清和可靠《。性尺度不《。一致的缺陷 ！ ：。。    另外值【得指出的是由—于结构构件的可靠】指标：与失效概率具—有相应？的函数关系因此这种！分级方法也体现【了当：前国际上所提—倡的安？全性鉴定分级与结】构失效概率相联系】的原则并且首先在我！国的可靠性鉴定标】准中得到了》实，际，的，应用 《。     】    2)按承载！状态：调查实？测结果评级》的，分级原则 ！    《 对建筑物进行安全！性鉴定除需验—算其承载能力—外尚：需通过调《查，实测评？估其：承载状态的安全【。。性才能？全面地作出鉴定结论！。为此：要根据？实际需要设置—这类：的检查项目》例如：    ！     ①结构构！造的检查评定 】 ，   》。      因为合！理的结构构造与【正确的连接》方式始终是结构可靠！传，力，。的最：重要：保证倘若构造不当或！连接欠妥势必—大大影响结构—构件的？正常承载甚至使之】丧失承载《功能：因而它？。。具，。有与结构构件本身】承载能力验算—同等的重要性显然】应列为安全性—鉴定：的检查项目 —   【     》。 ②不适于构件【承载的位移》或裂缝的检查评【定 《 ：      —   这类位—移(或裂缝)相当】于统一标准中所述的！“不适于继续承载】的变：形(或裂缝)—”它已不属于承【重结：构使用性(适用【性和耐久性)所考虑！的问题范畴正如统】一标准所指出的【此时结构构件虽【未达到最大承载【能力但已彻》底不能使用故也【。应视为？已达到承载能力极限！。。状态的情况由之【可见：同样应列为安全性】鉴定的检查》项目 ？   【  ：  ： ， ③结构的荷载试验！    ！     》众所周知通过建筑】物的荷载试》验能对其安》全，性，作出较准确的鉴定显！然应列？为，安全性？鉴，定的检查项目—但由于这《样的试验要受到结构！现有条件、场地、时！间与经费的限制【因而一般《仅在必要而可能时才！进行 《 ？    《 ，对上述检查》项目本标准采用了下！列分级原则》。 ？       ！  ①当鉴定结果符！合本标准《。根据现行标》。准规范规定和已建】成，建筑物必须考虑的】问，。题(如性能退—化、环境条件改变等！)所提出《的安全性要求—时可评为au级这也！就是本标准第3【.3.1条分—级标准中提到—的“符合《本标准对a》u级要？求”的含义 ！       】  ：②当鉴定结果—遇到下列情》况之一时应》降为b？u级；？ —。 ，   2  关于】。单个构件《安全性等级的—确定原？则 》    》 单个构件》安全性等级的确【定，取决于其检查—项目所评《的等级？最简单的情》况是被鉴定构件的每！一检查项目的等级】均相：同此时项目的等【级便：是构件的安全性等级！但在不少情》况下构件各检查【项目所评定》的等级并不相同此时！便需制定一个—统一的定级原则才】能唯一地确定被鉴】定构件的安》全性等？级  】   在《民用建筑中》考虑到其可靠性鉴定！被划分为《安，全性鉴？定，和使：用性鉴定《。。后在安全性检查项】目之间已无主次之】分，且每一？安全性？检查项目所对应的】均，是承载能力》极限状态的具体【。标志之一在》这种情？况，下不论被鉴》。定构件拥《有多少个安》。全性检查《项目但只要其—。中有：一等级最低的项目低！于bu级(例如【c，u级或d《u级)便表明该构】件的承？载功能至少》在所检查的标—志上已处于失效状态！由之可？见该：项目的评定结果所】反映的是鉴定—构件承载的安全性或！不安全性《因此本标准》采用：了按最低等级项目确！定单个构件安—全性等级的定级原则！这也就是所谓—的“最小值原则【”尽管有个别意见】认，为采用这一原则过】于稳健但就构件这】。一层次而言显然是合！理的 》 ： 5.1.2  在！民用建？筑安全性鉴定中对结！构构件的承载—能力进行验算是一】项十分重《要的：工作为了力求得到科！学而合理的结果除应！有符合实际受力情】况的计算简图外还有！。必，要在：验，算所：需的数据与资料的采！。。。集及利用上作出【统一规定现》就本标准的这一方面！。规定择要说》明如：下  】   1  关于结！构上作用(》。荷载：)的取值问题—。  【   对《已有建筑物的结构】构件进行承载能力】验算其首先需要考虑！的，问题是如何为计算内！力提：供符合？。实际情况的作用(】。荷载)因此不—仅要对施加于—结构上的作用—。(荷载)通过—调查或实测予以核实！。而且还要根据统一标！准规定的取》值原则并考》虑已建成《建筑物在《时间参数上不同于】新，设计建筑物的—特点按不同的—鉴定目？的确定？所需要的作用标准值！(或代表值》)这是？一项理论性较强且又！计算繁？杂的工作显然不【宜由：鉴定人？员自行分析确定为此！本标准作出了统一规！。定并列于附录J【供鉴定？人员使用 》 ，。     2！  关于构》件材：料强度的取值问题】    ！。 对：已建成建筑物—的结构构件》进行：。承载能力《验算其另一需要考虑！的问题是如何为计】算抗力提《供符合？实际的构件材料强度！。。标准值？为此修订组参—照国际标准结—构可：靠度总原则ISO】／2394-1【99：6的规定提出了两条！。确定原则这里需说】明的是根据现场检】测，结果确定材料强度标！准值：时其所以需要按本】标准：。附录L？的规定取《值而不？能直接采用统一标】准和：现行设计规范—规定的计《算，系数K＝1.6【45确定强度的标】准值这？是，因为在现场》检测条件下可抽【取的样本容量n【十分有？限此时根《据现行国家标准【正态分？布样：本可靠？度单侧？。置信下限GB／【。T ：4885的规定对】其强度标准值—。。的，取，值应考虑样本—容量n？和给定的置信水平γ！对计算系数》K的影响为此本【标，。。准作：。。出了仅限在已建成结！构中使用的专门规定！列于附录L供检测】人员与鉴定》人，。员使用 【   《  这里需》指出的是《置信水平γ应统一给！定不能由鉴定人【。员自行？取值为了合理—地给出γ值本标【。准根据ISO、【CEB、CEN【。和苏联СНип【Ⅱ-23的有关【规，定并参照可》靠，性基础和误差分析】方法：等文献的观点—作出：了具体取值的—规定其？中对混凝土结构和木！结构：所取的？γ，值与上述的国外标】准是：一致的；对钢结【构也很相近；只【有砌体结构由—于迄：今尚未见国》外有这方面》的考虑因而主—要是根据我国—砌体结构的使—用经验并参照有关文！献，。的观点？。取γ：值等于0《.6 5！.1.？3 ： 荷载试验应按【现行有？关标准？执行：如我国的建筑结【构，荷载：规范GB 500】0，9、混凝土结构工程！施工质量验》收规范GB —50：204以及ACI】 318等》其他国？。家，标准 】5，.，1.4  》制定本条的目的在】于减少鉴《定工作量将有限的】。人力、物力》和财力用于最需要】检查的部位 —。 《 5：.1.5  在同一！批构件中增加样本的！。数量可以提高检测】的精度？但由于检《测精度与抽样数量】。平方根？成反比因此要显【著地提高检》测精度必须付—出，较大：的人力和财力的代价！况且：对已建成建筑物的】检测而言还不只【是代：价大小？的，问题：更，多的：是技术难度》很大有时为了确保既！有结构的《安全甚至无法—做到为此本标—准从保？证检：测，结果平均《值应：具有可以接受的【最低：精度出发规定了【可采用随机取样【原理的现场受检构件！的最低数量为—5个～？10个(具体取【样数由鉴定机构【确定)？至于每一构件上需取！多，少个试？件或测点才能—定，出该：。构件材料强度的推定！值则应由现行各检】测，。方法标准来确定【如果委托方对检【测有较严的要求也】可适当？增加受检《。构，件的数量《但值得指出的是现场！抽样数量过》大也有？不利：之处因为此时将很】难保证检测》条件前后一致—反而给检测》带，来新的误差 【