5  构件！安全性？鉴定：。评级 ！ ？5.1 《 一般？规定 》 ： 5.》1.：1  设置本条的目！的，是为了将本标准表3！.2：.5列出《的单个构件安—全性鉴定评》。级的检查项目与本章！。的具体规定联系起来！以便于标准》。。使用者掌握》前后：条文的承接》关系其内容简明无】需解释编写此—条文说明的目的主要！是为了？利用本条建立与本标！。准第5？.2.2条、第【5.：3.2条、第5【.4.2《。条及第5.5.2】条的普遍联》系以：便将各类材料结【。构，构件采用《的，统，。一分级原则集中【说明于此《从而避？免分散？说明所造成的内容重！复 《    — 1  关于安全性！检查项目的分级原则！   】 ， 本标准的安全【性检查项目分为【两类一是承》载能力验算项—目；二是承载状态调！。查，实测项目本》标准从统《一给：定的安全性等级含义！出，发分别采用了下列分！。级原则 》    【     1)【。按承载能力验算结果！评，级，的分级原《则 【    根据本标】准的规定《结构构件的验算应在！详细调查工程—。质量的基础上按现行！设，计规：范进行这也就要求】其分级应以统—一标准规定的可靠】指，标为基础来确定安】全性等级的界限【因，。为，结构：构件的安全》度(可靠度)除【与设计的作用(荷】载)、材料性能取】值及结？构抗力？计算的？精确度有《关外还与工程—质量有着密切关系统！一标准以结构的目标！可靠指标来表征设计！对结构可靠度—。的要求？并根据可靠指标与材！料和构件质量—之，间的近似函数关系提！出了设？。计要求的质》量水平？从可靠指标的计算公！式，可知当荷《载，效应的统计参数为已！知时可靠指标—。是材料或构件—强度均值及其标准差！的函数因此设计要】求的材料和构件的】质量水平可》以根据结构构件【的目标可靠指标来确！。定， —   ？ 统一标准规—定了：两，种质：量界限即设计要求】的质量和下限质量前！者为材料和构件的】质量应达到或高【于目标可靠指标要】。求的期望值由于目标！。可靠指标系根据【我，国材料和构件性能统！计参数？的平均值校准得到】因此它所代表的【质量水平相当于全】国平：均水平？实际的材料和构【件性能可能在—此质：。量，水平上下波动为【使结构构《件达到设计所—预期的可靠度其波动！的下限应予》。规定与？。此相应？工程质？量，也不得低于规—定的：质量下限统》一标：准，的质量下限系按目】标可靠指标减0.2！5确定的此值—相当于其失效概率】。运算值上升半个【数量级 》 ？。  ：  ： 基于以《上考虑并结合安全性！分级的物理内涵本标！准对这类检查—项目评级采取了下】列分：级原则 — ，  ？ ，  au级符合现】行规范对目》标可靠指标β0的要！求实物完好其验【算表征为R／(【γ0S)≥1；【分级标准表述—为，安全：性符合本标》准对a？u级的要求不必采取！措，施  】   bu级略【低于现行规范—对，风，。的要求但尚可达到或！超过：相当于工程质量下限！的可：靠度水平即可靠【指标β＞β00.2！。5此时实《物状况可能比a【u级：稍差但仍《可继续使用》验算表？征为1＞R／(γ0！。S)≥0.95；分！级标准表《述为安全性略低【。于本标？准对au级的要求尚！不显著影响承载可不！采，取措施 】     cu【级不符合现行规范对！β0的要《求其可靠指标下【。降已超过工程质量】下限：。但未达到随》时，有破坏可《能的程度因此其可】靠指标β的下浮可按！构件：的，失效概率增大一个】数量级估计即—下浮至？下列区间内 ！  ！   此时构件的】安全性等级比现行规！。范要求的下降了一个！档，次显然对承载能力有！不容忽？视的影响对于这种】。情况验算表征为【0，.95＞R／(γ0！S，。)≥0.《9；分级标准表述】为安全性《不符：合本标？准对au级的要求】。显著影？。响，构件承载应》采，取措施 ！ ，   du级—严重：不符合现行规范【对β0的要求—其可靠指标的下降已！超过：。0.5这意味着失】效概率大幅度提高实！物可能处《于濒临危险的—状，态此时验算》表征为R《／(γ0S)＜0.！9；分级标准表【。述为安全《性极不符合本标【准对au级的要求已！严重影响构件承【载必：须立即？采取措？施(如临时支顶并停！。止使用等)才能防】止事故的《发生 】    从以上所】述可知由《于采用了按统一标准！规定的目标可靠指标！和，两，种质量界限来划分】。承载能力验》算项目的安全性等级！不仅较好地处理了】。可靠性鉴定标—准与统一标准接轨与！协调的问题而且更重！要的是避免了—单纯：依靠专？家投票决定分—级界限？所带：来，。的概念？。不清和可《靠性尺？度不一致的缺陷 】 ？     —另外值得指出的是】由于结？构构件的可》靠指标与失效概率具！。。有相应的函数—关，系因此这《种分：级，方法也体现了—当前国际上》所提倡的《安全性鉴定分级与】结构失效概率相联】系，的原则？并且首？先在我国的可靠【性鉴定标准中—得到了实际的应【用 ： ，  》       【2)按？承载状态调》查实测结果评级的分！级原则 —     对】建筑物进行安全性鉴！定除需验算其—承载能力外尚需通】。过调查实测》评估其承载》状态的安全性—才能全面地作出鉴】定结论为此要根据实！际需要设置这类的检！查，项目例如 ！   ？  ：    ①》结构构造的》检查评定 》 《 ，   ？。     》因为合理的结—构构造与正确的连接！方，。式始终？是结构可《靠传力？的最重要保证—倘，若，构造不当或连接【欠妥势？必，。大大影响结构—构件的？正常承？载甚至？使之丧失《承载功能《因而它？具有与结构构件【本身承载能》力验算同等的重要】性显然应列为安全】性鉴定的检查项目】    ！ ，    ②不适于】。构件承载的位移【或裂缝？的检查评定 】  《。       这类！位移(或裂缝)相当！于统一标《准，中所：述的“不适》于继续？承载的变形(或裂】缝)”它已不属于承！重，结构使用性(适用性！。和耐久性)》所考虑的问题范畴正！如统：一，标准所指出的此时】结构构件虽未达到】最大承载能》力，但已彻底不能使用故！也应视为《已达：到承：载能力极《限状态的《情，况由之可见同样应】。列为安全《性鉴定？的检查项目》  【。       【③结构？的荷载试验 ！ ：  ：      众所周！。知通过建筑物的荷载！试验能对其》安全性作出较—准确的鉴定显然应】列为安全性鉴定的】检查项目《但由：于这样的试》验要受到结构现有条！件、场地、时间与】经费的限《制因：而一般？。仅在必要《而可能时才进行【 ：   —  对上述检查【项目本？标准采用了》下列分级原则 】 《       【 ①当鉴《定结：果符合本标》准，根据现行标准规范】规，定和已建成建—筑物必须考虑—的问题(如性—。能退化、环境条件改！变等)所提出的安】全性要求时》可评为？au级这也就—。是本标准第3.3.！1条：。分级标准中》提到的“符合本标准！对au？级要求”《的含义 ！  ：      —②当鉴定结果遇【到下列情况》之一时应《降为bu级》； 《。。       ！  a 《 尚符合本》标准的安全性要求】。但实物外观稍差【经鉴定人员认定不】宜评：为au级者 】    —  ：。   b  —虽略：不符合本标准的安】全性要求但符合原标！准规范的安全性【要求且？外观状？态正常者 【       ！  ③当鉴定结果】。不符合本标准对a】u级的安全性—要求且不能引用降】为，bu级？。的，。条款时应评为—cu级 ！        】④当鉴定结果—极不符合本标准对】。a，u级的安全性要求时！应评为d《u级：此定语？“，极”的含义是指【该鉴：定对象的承载已处】于临近破坏的—状态若不《立即采取支顶等应】急措施可能危—及生命财产安—全， ， ？ ，。   ？  根据上述—分级：原，则制定的具体—评级标准分》别由：本章第4.2—、4.5节》给出这里需》要，进一步指出的是c】u级与du》。级的分界线虽然是】根据有关科研—成果和工《程鉴定经验在组织专！家论证的基》础上制定的》但由于这两个—等级均？属需要采取措—施的等级且其区别】仅在：于危险程度的不【同即cu《级意味着《尚不至于《立即发生危险可有】较充分的时》间进行加固》修复；而du—级则意味着》随时可能《发生危？险必须立即采取支顶！、卸载等应急措【施才能为加固修复】工作争取到时—间，因此在结《构构：造与受力情况—复杂的民用建—筑中若对每一检查】项目均硬性地划分】cu级与du级的】界限而不给予鉴【。定人员以灵活掌【握，处理的权限则有【可能导致某》些检查？。。项目评级《出现偏差为了解决这！个问题本标准对部】。分检查项目的评【级，标准改为仅给—。出定级范围至—于，。具体取cu级—还是du《级则允许由鉴定【人员根据现场—。分析、判断所确定】的实际严《重程：度，。作，出决定 《     ！2  关于单—个构件安全性—等级的确《定，原则 ？   【。 ， 单个？构件安？全性等级的》确定取决于其检查】项目所评的等级最简！单的情况是被—鉴定构？件的每？一检查项目》的等级均相》。同此时项目的—等级便是构件的【安，全性：等级：但，在，不少情况下构件各检！查，项，目所评定的等级并】。不相：同此时便需》制定一个统一的定级！原则才？能，唯一地确定被鉴【定构件的安》全性等级 —     】。在民用建筑中考虑】到其：可，靠性：鉴定被划分为安【。全性：鉴，定和使用性鉴定后在！安全性检查》项目之间《已，无主次之分且每【一，安全性检查》项目所对《应，的均是承载能力极限！状态：的具体标志之一在】这种情况下不论被鉴！定构件拥有多少个安！全性检查项》目但只？要其：中有一？。等级：最低：的项目低于》。bu级(例如cu级！或，du级)便》表明该构件的承载功！能至少在所检查的】。。标志上？。已处于失效状态【由之可见该项目的评！定结：果所：反映的是鉴》。定构件承载的安【全性或不安全性【因此本标准采用了】按最低等级项—目确定单个构—件安全性等》级的定级《原则这也就是所谓的！“，最小值原则”尽管】有个别意见认为【采用这一原则过于】稳健但就构件这一层！次而言显《。然是合理的 ！ 5.1.2  ！在民用？建筑安全性》鉴定中对结》。构，构件：的承载能力进—行验算？。是一项十分重—要的：工，。作为了力求得到【科学：而合理的结果除【应有：符合实际受》力情：况的计？算简图外还》有必要在验算所需的！数据与资料》的采集及《利用：上作出统《。一，规定：现，就本标准的这一方】面规定择要说明如下！  【。   1  关于结！构上作用(荷载【。。)的取值问》题 》 ：  ：  对已有》建筑物的结构构件】进行：承载能力验算其【首，先，需要考虑的》。问题是如何为—计算内力提供符合】实际情况的作用【(荷载)因》此不仅？要对施？加于结构上的作用(！。荷载)通过调查【或实测予以核实【而，且还要根《据，统一标准规定的取值！原则并考虑已建成】建筑：物在时间《参数上不同于新设计！建筑物的特点按【不同的鉴《定目的确定所—需要：。的作用标准值—(，或代表？值)这是《一项理论性较强【且又：计算繁杂《的工作？显然不宜由鉴定人员！自行分析确》定，为此本标《。准，作出：了统一规定并—列于附录J》供鉴定人员使用【    ！ 2：  关于构件材料】强度的取《值问题 【 ，     》。。对已建？成，建筑物？的，结构构？件进行承《载能力验算其另一】需，要考虑的《。问题是如何为计算抗！力提：供符合实际的构件】材料强？度标准值《为此：修订组参照国际标】准结构可靠度总原则！ISO／《2394-199】。6，的规：定提：出了两条确定—原则这里需说明【。的是：根据：现场检？测结：果确定材料强度标】准值时其所以—需要：按，本标：准附录L的》规定取值《而不能直接采用【。统，。一标准和现行设计】规范规定的计—算系数K＝》1.64《。5确定强度的标准】值这是？因为：在现场检测条件下可！抽，。取的：样本容量n十分有限！此，时根据现行国家标】。准正态分《布样本可靠度—单侧置？信下限GB／—T 4885的规】。定对其强度标准值】的，取值应考虑样—本容量n和给—定的：置信：水平γ对计算—系数K的《影，响为此本《标准作出了仅—限在已建成结构中使！用的专？门规定列于附—录L供检测人—员，与鉴定人员使—用，   】。  这里《。需指出的是置信【水平γ应《统一：给定不能由鉴定人员！自行取？值为了合《理地给出γ值本标准！根，据ISO、C—EB、CE》N，和苏联СНип【Ⅱ-23的有关规】定并参照《可靠性基础和误差】分析方法《等文献的观点—作，出了具体取》值的规定《。其中对混凝土—结构和木结》构所取的γ值与上述！的国外标准是一致】的；：对钢结构《也很相？。近，；只有砌体结构【由于迄今尚未见国】外有这方面的—考虑因而主要是【根据我？国，砌体结构《的使：用经验并参照有关】文，献的观点《。取γ值等于0.【。6 【5.1.3 — 荷载试验应按【现，行有：关，标准执行如》我国的建筑结—构荷载规《范GB 50009！。、，混凝土结构工程施】工质：量，验，。收规范GB —。5020《4以及ACI 【318？。等，其，他国家标准 【。 ？ 5.？1.4？。  制定本条的目的！在于减少鉴定工作】量将有限的》人力：、，物力和财《力用：。于最需要检查的部】位 — ，5.1？.5  在同一【批构件中增加样【本的：数量：可，以，提高检测的精—度，但由于检测精度【与抽样数量平方根成！反比：因此：要显著地《提高检测精》度必须付出较—。大的人力《和，财，力的代？价，况且对已建成建筑】。物的：检测而？。言还不只是代价大小！的问题更多的是【技术难度很大有【时为了确保既—有结：构的安全甚至无法】做到为此本标—准从保证检测结果平！均值应？具有可？以接受的最低精度出！发规定了《可采用随机取样原】理的：现场受检构件—的最：低数量？。为5个～1》0个(？具体取样数由鉴定】机构确定)至—于每一构件上需取】多少：个试件或测》点才能定出该—构件材料强》度的推定值则应【由现：行各检测方法标准】来确定如果委托【方对检测有较严的要！求也可适当增加受检！构，件的：数量但值得指出的是！现场抽？样，数量过大也有—不利之处《因为此时将》很难保证《检，测条：件，前后一致反而给检测！带来：新的误差 —