5.—2  混凝土—结构构件 】 ？ 5.2.1 【 混凝？土，结构构？件安全性鉴定—。应检查的项目是【在统一标准》定，义的：承，载能力极限状态基础！上参照国内外—有关标准和工程鉴定！经验确定的并—集中说明于本标准第！5.：1.1条 — ： ：5，.2.2《  ：混凝：土，。结构：构件承载《。。能力验算分级标准】是，根据建筑结构—可靠度设计》统一标？准的可？靠性分析原理和本标！。准，统一制定的分级原则！(集中说明》于本标准第5.1】.1条)确定的【其优点是能》与统一标准》。规定的两种》质量界限挂》钩并与设计采用的】目标可？靠指标接轨故—。为本标准《所采用表中》R，和S：分，别为结构构件的抗】力和：作用效应按本—标准第5.1.2】条的：规定确定《。；γ0？为结构重要性系数按！统一：。标准和混凝》土结：。构，设计规范《GB： 50010等【国家：现行相关规范的【规定选择安全—等级并确定本系【。数的取值《本条为强制性条【文必须严格执—行 【5.2.《3  大量的工程】鉴定经验表明即【。使结构构《。件的：。承载能力验算结【果符合本标》准，对安：全性要？求但若构造不—当，其所造成的》问题仍然可导致【构件或其《连接的工作恶化以致！最终危及结》构承载？的安全因《此有必要设置—此，重要的检查项目对】结构构造的安全性】进行检查《与评定 《 ， ， ， ，     另—外从表5.2.【3可看出在构—造安全性的》评定：标，准中只给出b—u级与c《u级之间的界限而未！给出au级、bu级！以及c？u级、du级之间的！界，限其所以《作这样的处理除了是！由，于au级《、，bu级？。之间以及cu级、】。du级？之间只有程度的差别！外还：因为构造问》题，比较复杂而》又经常遇到原—设计、施工图纸资】料多已缺失且检查实！测只能探明其—部分细节《的情况此时必须结合！其实际工作》状态进行分析—。判断才能有把—握地确？定其安全性等—级因此作出应由鉴】定人员根《据现场观测》到的实？。际情况进行判—。断的规定《本条为强制性条文必！须严格？执行 5！。.2.4  从现】。场检测？得到的混凝》土结构？构件的位移值—(或变？形值、以下同—)其大小要受到作用！。(荷载)、几何参】数，。、配筋率、材料【性能、构《造，缺陷、施工偏差和】测试：。误差等多方面因素】的影响在已建成【建筑物中这些—影响：不仅复杂《而且很难用》已知的方法加以分离！因此一般需以总位】移的测值为》依据来评《估该构件的承载【状态这也就》更增加？了制定标准的难度】为了解决这个问题】修订组提出了若干】方案组？织专家评议经—。反复：讨论一？致认为？下述方案可用于【制定标准 —    【 1  对》容易判断《的情况？和工程？鉴定：经验积累较多的若干！种构件采用》按检测值与界—限值：比，较结：果，直接评定方法 】     2！。  对？受力和构造较为复】杂的构件或实测【只能：取，得部分结果》的情况采用》检测：与，计算分析相结合的评！定，方法这也《是目前许多国家所】。采用的方法其—要点是 《。。 《        】 ，1)给出估计—可能影响《承载但？需经计算《分析：核实的位移验算界】。限作为验算的起【点； —     —    《2)要求对位移【。实测值超过该界限】的构件进行》承载能力验》算验算时《应计入附《加位：。移，的，影响并为《。此给出按《验算结果评级—的原则 —   》  本方案的优【点在：。于较易？。划分验算的界限而又！不过多地增加计【算工作？量(仅部《分需做验算)但【却能提高鉴定结果的！可信性 —   》  在选定》了上述鉴定》方法：的基础上修订—组根据所掌握的【测试与分析资料以】及，国，内外同类的有关规】定提出了各》类构件的位移—界限：值及其评级标准其】中需要说明两点 ！ 《。  ：。  1  》表5：.2.4《。规定的？挠度限值其所—。以采用双控的—。方，式主：。要是为了避免在【接近跨度l》0分界处算》得的界限《值出现突变例—如若无50m—m的：限制将？使l0＝9m和【l0＝9.01m】的挠度界限》值分别为《60mm和50.】05mm这显—然很不协《调，其后：果是容易引起各有关！方面：对鉴定？结论：的争议因此作了【必要的？处理以利《。于标准的执》行， 》     2—。  本条对柱的【水平位移(或倾斜以！下同)之所以划分为！“与整个结构有【关”及“只是孤【。立事件”这两—种情况？主要是？因为考虑到当属于】前者情况时被鉴【定柱所在的上部承】重结：构有显著的侧向【水平位移在这—种情况下对柱的承载！能，力的验算需采用【该，结构考虑附加位移作！用算得的《内，力；但若属于后者情！况则仍可采用正常的！设计内力仅需在截】。面验：算，中考虑？。位移所引《起附加弯矩即—可 【    另外应【指，出的是当鉴》定作出某构》。件的位移并非不适】于承载？的位移的《确认时其含义仅表明！在位移这一》项目上？其安全性被》接受但？未涉及该《构件的使用》功能是否适用的【问，题因为？安全并不《等于适用《故一般还需根—据本标准第6—章的有关规》。。定进行使用性鉴定才！能作出全面的结【论 5】.2.5～》5.2.7  迄今！为止：国内外？。有，关标准(或》检验手册、指—。南等)？对，同一检查项目所给】出的不适于承载【这档的裂《缝宽度界限》并不一致从》目前修订组》所掌握？的资料看《不同来源之》间的差别范围—大致如表《1所：示 【。表1：。。  不适于》混凝土构件》承载的裂缝》宽，度，界限值 》 ！     注1  ！对剪切？裂缝有些标准指所有！剪切裂缝《有些：标准仅指某几种剪切！裂缝； ！      —  2  对其【他受：力裂缝有些》标准指弯曲裂—缝、：轴，。拉裂缝及《弯剪裂缝有些—标准则泛《指，各种：。横向和斜向裂—缝； 》 ？        】。3  括《号，内的限值仅》适用于热轧钢筋配】筋的预应力混凝土构！件 —  ：    分》析认为不同》标准：(或手册、指—南)所划的界限值】之所：以有出入主要—是由于对每种—裂缝所赋予的内【涵互有差异》或是由于在》风险决策《上所掌握的》尺度略有不同所致】针对这一情况修订组！提出了制《。定本标准的方案如】下 【    1  对受！力裂缝？重新进行分档； 】 ？       】  1)将界—限值可望统一—的弯：曲裂缝、《轴拉裂缝和一般的】弯，剪裂缝归在一档；】 ：      ！   ？2)将破坏后—果较为严重》的剪切裂缝单列一】档但明确其内涵仅】包括斜拉裂缝以及】集中：荷载靠近支》座处和深梁》中出现？的，斜压裂缝 ！     2  】对非：受，力裂缝考《虑到实际情况—的复杂性《故采取按界限值与分！析判：断相结合的方案【制定鉴定标准即 ！   —  ：    《1)给出应考虑这种！裂缝：对结构安全影响的界！限，值； 】      —  2)要求—对裂：缝宽度超过》界，限，的构件进《行分析或运用—工程：。经验进行判》断以确定《是否应将该裂缝【视为不适于》承，载的裂缝 】     根【据这一？。方案修订组从民用建！筑承：重结构的安全—性要求出发以所掌握！。的，试验和工《程鉴定经验的资料为！依据并？参考国外《有关标准的规定具】体确定了每》种裂：缝的界？限值 —     —另外执行本》标准应注意的—是本条？。规定的裂缝界限值与！。本标准第6章规定的！裂缝：界限值不可混淆两】者的区别在于—；前：者，是，。构件承载的》安，全性问题因而是采取！加固措施的界限；】后，者是构件性能—的适用性与耐久性问！题因而是采取—修补：(包括？封护)措施的界【限 ： ，