安全验证
。 《5.2  混—凝土结构构件 【 《 5.2.【1  混凝》土结构构件安—全,性鉴定应检》查,。的项目?是,在统一标《准定:义的承?载能力极《限状态?基础上参照国—。内外:有关标准和工程鉴】定,经验确定的》并集中?。说明于本标准第【5.:。1.1条 【 5.2—.2 ? 混凝土结构—构件承载能力验算分!级标准?是根据建筑结构【可靠度设计统—一标:。准的可靠性分—析原理和本标—准统一?制定的?分级原则(集中【说明于本标准第5.!1.:1条)?确,定的其优《点是能?与统一标准规定的两!种质量?界限挂钩并与—。设计采用的目标可】靠指标接轨》故为本标《准,。所采用表中R—和S分别为结构构】件的抗?。力和作用效应按【本标准第5》.1.2条的—规定确定;γ—0,为,结构重要《性系数按统一标【准和:混凝:。土结构设《计规范GB 50】010等国》家现行相《关规范的规定—。选择安全等级并【确定本系数》的取值本条为强制】性条文必须严格【执行 【 5:.2.3  大【量的工程鉴》定,经验表明即使结【构构:件的承载《能,力验算结《果符合本标准对【安全:性要求?但若构造不》当其:所造:成的问题仍然—可,。导致构件或其连接的!工作恶化以致—最终危及结构承【。载的安全因此—有必要设置此—重要的检查项目对结!。。构构造的安》。全性进行检查与评定! :  》   ?另外从表5.2.3!可看:出在构造安全性的评!定,标准中只给出bu级!与cu级《之,间的:。界限而未给出au】级、:bu:级以及cu》级、du级之间的界!限,其所以?作这样的《处理除了是》由于au级》、bu级之间以及c!u,。级,。、du级之间只有程!度的:差别外还因为—构造:问题比较复杂而又】经,常遇到原《设计、施工》图纸资料多已缺【。失且检查实》测只能探明其部分细!节的情?况此时必须》结,合其实际工作—状态进行分析判【断才能有《把握地确定其—安全:性等级?因此作?出应由鉴《定,人员根据现场观测】到的:实际情况进》行判断的《规定本条为强—制性条文必》须严:格执行 !5,.2.4  从现】场,检测得到的混凝【土结构构件的位【移值(或变形值、以!下同)?其大小要受到作用(!荷载)、《几何参数、配筋【率、材料性》能、构造缺》陷、施?工偏:差和测试误差等多方!面因素的影响在已建!成建筑?物中这些影响不仅复!杂,而且很难用已知【的方法加《以分离因此一般需以!总位移的测值—为依据来评》估该构件的承载【状态这也就》更增加?了制定标准的—难度为了解》决这个问题修订组提!出了若干方案组织】专,家评议经反复讨论】一致认为下述—方案可用于制定【标准 《 ?    《 1  对容易判】断的情况和工程鉴】。定经验积累较多【的若干种构件采【用按检测值与—界限值比较结果直】接评定方法 】     2】  对受力和—构造:较为复杂的构—件,或实测只能取得【部分结果《的情况采《用检测与计》算分:析,相结合的评定—。方法:这也是目前》许多国家所采—用的方?法其要点《是  】    《   1)给出【估计可能影响—承载但需《经计算分《析核实的位》移验算界限作为验算!。的起点?; —      — ,。  2)要求对【位移实测值超过该】界限的构件进行【承载能力验算验【算时应?计入附加位移的影响!并为此给出按验算】。结果评级的原则【 ? ,    》 本方?案的优点在于较【易划分验《算的界限而又—不过:多地增?加计算?工作量?(仅部分需做验【算)但?却,能,提,高鉴定结果的可信】。性 :  —。   在选定了上】述鉴定方法的基础】上,修,订组根据所掌握的】测,试与分析《资料以及国内外同】类的有?关规定?提出了各类》构件的位移界限【值及其评级标准【其中需要《说明两点 》    】 ,1  表5.2.】4规定的挠》度限值?。其所:以采用?双控的方式主要是】为了避?免在接?近跨度l0分界【处算得的界》限值出现突》变例如若无》50mm的限制将使!l0=9m和—l0=?9.01m的—挠度界限《值分别?为60m《m,和50.05mm】这显:然,很不协?。调其后果是容易引起!各有关方面对鉴【定结论的争议因此作!了必要的处理—以利于标准的执【行 —  :   2  —本,条对柱的水平位【移(或?倾斜以下同)之所以!划分为“与》整个结构有》关”及?“只是孤立事件”】这两种情《况主要是《因为考虑到当属于前!者情况?时被鉴定柱所在的】上部承重《结构有显著的侧向】水平位?。移在这种情况下对柱!的,承载能力《的验算需采用该结构!考虑附加位移作用算!得的:内力:;但若属于后者【情况:则仍可?。采用正?常的设计内力仅【需在截面验算中考虑!位移所引起附加弯矩!即可:   】  另外应指出【的是当鉴定作出某构!。件的位移并非—不适于承载的位移】的确认时其含义【仅,表明在?位移这一《项目上其安全性被】接受:。但,未涉及该构》件的使用功能是否】适用的问题》因为安全并》不等于适用故一【般还需根《据本标准第6章的】有关规定进行—使,用性鉴定《。才能:作出全?面,的结:论 《 5.2.【5~5.《2.7  迄今为止!。国内外有关标准(或!检验手册、指—南等)对同一检查项!目所给?出的不适《。于承载?这档的?裂缝宽度界限—并不一致从》目前修?订组所掌握的资料看!不同来源之间—。的差别范围大致如】表,1所示 【 , ,表1  不》适于混?凝土:构件承载的》裂缝宽度《。界限值? 》 —     注1 】 对剪切裂缝有些标!准指所有剪切—裂缝有?些标:准仅指某几种剪切裂!缝;:   】      2  !对其:他,受力裂缝有些—。标准指弯曲》。裂缝、轴拉裂—缝,及,弯剪裂缝有些—标准:则泛指?。各种横向和斜—向裂缝; 》 :  《      — 3  括号内【。的限值仅《适用于?。热轧钢筋配》筋的预应力混凝【土构件 《  —    分析认为】不同标准(或手册、!指南)所划的—界限值之所以—有出入主要是由于】对每种裂缝所赋予的!内涵:互有差异或》。是由于在《风险决策《上所掌握的尺度略】有,不同所致针对这一情!况修订?组提出了制定本标】准的方案如下 【 : :     1 【 对:受,力,裂缝重新进行分档】; ? 《       【 1)将《界限值可望统一的弯!。曲,裂缝:、,轴拉裂?缝和一般的弯剪裂】缝,归在一档《。; 《 ?        】2,)将破坏后》果较为严重的剪【切裂缝单列一档但明!确其内涵仅包括斜】拉裂缝以及》集,中,荷载靠近《支座处?和深:梁中出现的》斜压裂缝 — 《    2  【对非受力裂缝考虑】到实际情况的复杂】性故采?取按界?限值:与分析判断相结合】的方案制定》鉴定标准即 !  ?  :     1)【给出应考虑这种裂】缝,对结:构安全影《响的界限值; 【    】     2)要】求对裂缝宽度超过界!限,的构件进行》分析或?运用工程经验进行】判断以确《定是否应将该裂缝视!为不适于承》载的裂?缝 》     根【据这一方案修订组】从民用建筑承重【结构的安《全性要求出发以所掌!。握的:试验和工程》鉴定经验的资—。料,。为依据并参》考国外有关》标准的规《定具体确定了每【。种裂缝的界限值【。   】  另外执行本标准!应注意的是》本条规定《的裂缝界限值—与本标准第6—章规定?的,裂缝界限值》不可混淆两者的区别!在于;前者是构件】承载的安《全性问题因而—是采取加《。固,措施的界限》;后者是《构件:性能的适用性与耐久!。性问题因而是采取修!补(包括封护)措】。施的界限 —