？ 5.2  混凝】土结：构构：件 — 5.2.【。1  混凝土—结构：构件安全性鉴定应检！查的：项目是在统一—标准定义的承—载，能力极限状态基础】上参照国内外有关】标准和工程鉴定【经验确？定的并集中说明【于本标准第5.1】.1条 》 5.—2.2  混凝土】结，构构：件承载能力验—算分级标准是根据】建筑结？构可靠度设》计统一标准的可靠】性分析原理和本标】。准统一制定的分级】原则(集《中说：明于本标准》第5.1《.1：条，)确定的其优点【。是能与统一》标准规定的》两，种质量界限挂钩并与！。设计采用的目—标可靠？指标：接轨故为本标准所】。采用表中R和S分】别为结构构》件，。的抗力和作用—效应按本标准第5.！1，.2条的规定确定；！γ0为结构重要性系！数按统一标准和混凝！土结构设计规范【。GB ？。50：010等国家现【行相：关规范的规定选择】安全：等级并确《定本系数《的取：值本条为强制性条文！必须严格执行 】。 ， 5.2.【3，  ：。大量的工《。程鉴定经验表明【即使结构构件的承】载能力验算结果符合！本标准对安》全性要求但若—构造不？当其所造成的—问题仍然可》导致构？件或：其，连接的工作恶化以】致最：终危及结《构，。承载的安全因此【有必：要设置？此重要的检》查项目对结构构造的！安全性进《行检查与评》定 —     》另外从？。表5.2《.3：。可看出在构造安【全性的评定标准中只！给出bu《级与cu级之—间的界？限而未给出》a，u级、bu级—以，及cu级、du级】之，间的界限其所以【作，这样：。。的处理除了》是由于au》级、bu级之间以及！cu级、du级【之间只？有程度的差别外还因！为构造问题比—较复杂而又经常遇】到，原设：计、施？工图纸？资料多已缺失且检查！实测只？能探明？其部：分细节？的情：况此时必须》结合：其实际工《作状态进行分—析，判断才能有把—握地确定其安全性等！。级，因此作出应》由鉴定？人员：根据现？场观测？到的实际情》况进行判断》的规定本条为强【制性条文《必须严格执》行 》 5.2.—4  从现场检测】得到：的混凝土结》构构件的位》。移，值(或变形值、以】下同)其大小要【受到作用(荷载【)、几何参》数、配筋率、材料性！能、构造《缺陷、施工偏差和】测试误差等多—方面因素的影响在】已建成建筑物—中这些影响不仅复杂！而且很？难用：已知的方法加以分】离因：此一般需以总位【移，的测值为依》据来评估该构件的】承载状态这也就更增！。加了制定标准的【难度为了《解决这个问题—修订组提出了若干】方案组织专家—评议经反复讨论【一致认为下述—方案可用于制—定标准 ！    1  对】容，易，判断的情况》和，工程鉴？定经验积《累较多的若干种构件！采用按检《测值与界限值比【较结果直接》评定方法 —    【 2  对受力和】构造较为复杂的构】件，或实：测只能取得部分【结果的情《况，。。采用检测与计—。算，。分析相？结，合的评定方法—这也：是目前许多国—家所：。采用的方法其要点是！   】      1)】给出：估计可能影响承【载但需经计算—分析核实的位移验算！界限作？为，。验，算的起点《； ？。  》       【2)要求对位移【实测值？。超，过该界限的》构件进行承载能力】验算验算时应计【入附加位《。移的影？。。响并为？此给出？按，验，算结果？评级的原则 —    】。。 本方案的优点在】于较易划分》。验算的界限》而又不过多地增【加计算工作量(仅部！分需做验算)但却能！提高鉴定结》果的可信性》  【。   在选定了【上述鉴？定方法的基础上修订！组根据所掌握的测】试与分析资》。料以及国《。。内外同？类，的有关规《定提出了各类—构件的位移界限值及！。其评级标准其中需】要说明两点 ！     1  ！表，5.2.4规定【的挠：度限值其所》以采用双控的方【式主要是为了避免】在接近跨度l0分】。界处算得的界—限值出现突变例【如若无50mm的限！制将使l0＝9m】和l0＝9.01m！的挠度界《限值分别为》60mm和50.0！5mm？这显然很不协调其后！果是容易《引起：各有关方面对—鉴定：结，论的争议因此作【了必要的处理以利于！标准的执行 —   【 ， 2 ？ 本条对柱》的水平位移(或【。。倾斜以下同》)之所以《。划分为“与整个结】构，有关”及“》。。只是孤立事》件”这？两种情况主要—是，因为：考虑到当《属于前者情况—时被鉴定柱所在的】上部承重结构—有显著的侧向—。水平位？移在这种情况下【对柱的？承载能力的验算需】采用该结构》考虑附加《位移作用算》。得，的内力；但若属【于后者情况则—。仍可采用正常的设计！内力仅需在截面验】算中考虑位移所引】起附加？。弯矩即可 》 ， ， ？    《另外：。应指出的是当鉴定作！出某构件的》位移并非不适—于承载的位移的【确认：。时其：含义仅表明在位【移这一项目上其安全！性被接受但未涉【及该构件的使—用功能？是否：适用的问题》因为安全《并不等于《适用故一般》还需根据《本标准第6章的有】关规：定进行使用性鉴定】才能：作出全面的结—论 ： ？。 5.2.—5～：5.2.7》  迄今《为止国内外有—关标准(或检验手册！、指南等《)对：同一检查项目所给出！。的不适于承载这【档的裂缝宽度界【限并不一致从目前】。修订组所《掌握的资料看不同来！。源之：间，的差别范围》。大致如表《1，所示 【 表1  》不适于混凝土构件承！载的裂缝宽》度界限值 ！ ：  —   注1  对】剪切裂缝《有些标？准指：所有剪切《。裂，缝有些标准》仅，指某几种剪切—裂缝； 】。     》   ？ 2  对其—他受力裂缝有些【标准指弯曲裂—缝、轴拉裂缝及弯】剪裂缝有些标准则】泛指各种横向和斜】向，裂缝； 《。    】     3  括！号，内，的限值仅适用于【热轧钢筋配筋的预】应力混凝土构件【 《    》  分析认为不同标！准(或？手，册、指？南)所？划的界限值之—所以有出入主—要是由于《对每种裂缝所赋【予的内涵互》有，差异或是《由于在风险决—。策上所掌握的尺度略！有不同所致针对【这，一情况修订组提【出了：制定本标准的—方，案如下？ 《   《  1？  对受力》裂缝：重新进？行分档； ！   ？      —1)将界《限值：可望统？。一的：弯，曲裂：缝、轴？。拉，裂缝和？。一般的弯剪裂—缝归在？一档； 》 ：        ！ 2：)将破？坏后果较为严—。重的剪切《裂缝单列一档但【明确其？内涵仅包括斜—拉裂缝以及集中荷】载靠近支座处和【深梁中出现的斜压裂！缝  】   ？2  ？对非受力裂》缝考虑？到实际情况的复杂】性故采取按界限【值与：分析判？。断相结合的方—案制定鉴定标—准即 】    《 ，   1《)给出应考虑这【种裂：缝对结构安全影响】的，界限值； 】 ：   ？ ，    2》)要求对裂缝宽【度超过界限的—构件进行分析或运用！工程经验《进行判断以确定是否！应将该？裂缝视为《不适于承《载的：裂缝 《   —  根据这一方案】修订组从民用建筑】承重结构的安全【性要求出发以所【掌握的试验和—工程：鉴定经验的资料为】依据并参考国外有】关标准的规定—具体确定了每种【裂缝的界限值 【  —  ： 另外？执行本标准》应注意？。的是本条规定—的，裂缝界限值与—。本，标准第6章规定的裂！缝界限值不可—混淆：两者的区别在于【；前者是构件承载】的安全？性问题因而是—采，取，加固措施的界—限；后者是构件性能！的适用性与》耐久性问题》因而是采取修补(包！括封护)措》。施的界限 》 ，