： ：5.2  混凝土】结构构件 【 《。 5.？2.：1  ？混，凝土：结构构件安全—性鉴定应检查的项目！。是在统一标准定义的！承载能力《极限状态《。基础上参《照国内？外有：关标准和工程鉴【。定经验确定》的并集中说明于本】标准第5.1.【1条 【。 5.2.2—  混凝土结构构】件，承载能力验算分级】标准是？根据建筑结构可靠度！设计：统一标准的可靠性】分析原理和本—标准统一制定的【分级原则(集中说】明于本标准第5.】1.1条)》确定的其优点是能与！统一标？准规定的两种质【。量界限挂钩并与设计！采用的？目标可？靠指标接轨故为【本标准所采》用表中R《。和S分别为结构【构件的抗力和作【用效应按本标—准第5.1》.，2条：的规定确定；γ0】为结构重要性系【数按：统一标？准和混凝土》结构设计《规范GB 5001！0等国？家现行？。相关规范的规定【选，择安全等级并确定】本系数的取值—本条：为强制性条文—必须严格执行 】 ？ 5.？2.：3  大量》的工程鉴定经验表明！即使结构《构件的承《载能：力，验算结果《符，。合本标准对》安全：性要求但若构造【不当其所造成—的问题？仍然可导致构件或其！连，接的工作恶化—以，致最终？危及结构承载的安】全因此有必要设【置此重要的检—查项目对结》构构造？的安全性进》行检查与评定— —    另外从【表5.2.3可看】出，在构造安全性的评定！标准中？只，给出bu级与cu级！之间的界限而未【给出au级、bu】级以：及cu级、du【。级之间？。的界限其所以作这】样的：处理除了是由于【au级、bu级【。之间以及c》u级、d《u级之间只有—。程度的差别外还因为！构造问题比较—复杂而又经常遇到原！设计、施《工图纸资料》多已缺失且检查实】测只能探《明，其部分细节的情况此！时必须结合其—实际工作《状态进行分析—判断：才能有把握地确定】其安全性等级—因此作出应由鉴定】人员根据现》场观测到的实—际情况进行判—。断的规定本条为强】制性条文必须严格】。。执行 】5.2.4  从现！场检测？得到的混凝土结【构构件的位》移值(或《变，形，值，、以下同)其大小】要受：到作用？(荷载？)、几何参数—、配筋率《、材料性能、构造】缺陷、施《工，偏差和测试误差等】多方面因《素的影响在已建成】建筑物中《这些影响不》仅复杂？而，且很难用已知的方】法加以分《离因此一般需以总】位移的测值为依据】来评估该构》件，。的承载状态》这也就更增加了制定！标准的难度为—了解决这个》问题修订《组提出了若干—方案组织专家—评议经反《复讨论一致》认为：下述方案可》用于制定《标准 —  ？   1 》 对容易判断的情况！和工：程鉴定经验积累【较多的若干种—构件采用按检测【。值与界限值》比，较结果直《接评定？。方法 》    —。 2：  对？受力和构造》较为复杂的构—件，或实测只能取得【部分结果《。的情况采用检测与】计算分析《相结合的评定方【法这也是目》前许多国《家所采用的方法其要！点是 —       】 ， 1)给出估计【可能影响承载但需】经计算？分析核实的》位移验算界》限，作为验算的起点； ！ 《。         ！2)要求对位移实】测值：超过：该界限的《。构件进行承载能力验！算验算时《应计：入附加位移的影响并！。为此给出按验算结】果评级的原》则 》。     本方案！的优点在《于较易？划分验算的界限而又！不，过多地增加计—算工作量(仅—部分需做《验算)但却》能，提高鉴？定结果的可信性【 ： 《    在选定【了，上述鉴定方》法，的，基础上修订组根【据所掌握的》测试与分析资料【以及国内外》同类的有关规定提出！了各类构件的—位移界限值》及其评级标准其中需！要说明两点 【   —  1  表5.】2.4？规，定的：挠度：限值其所以采—用，双控的方式主要是】。为了：避免在接《近跨度？l0分？界处算得的界限【。值，出现突？变例如若无50【mm的限制将使l0！＝9m和l》0＝9.01m的】挠度界限《值分别为60—mm和5《0.05mm这显】然很不协调》其，后果是容易引起各】有关方？面对：鉴定结论的争—议因此作了必—要的处理以利于标】准的执行 】     —2  本条对柱的】水，平位移(或》倾斜以下同)之所以！划分为“与整个结】构有关”及“—只是孤？立事件”这》两种情况主要是因为！考虑到当属于—前者情况《时被：。鉴定柱所《在的上部承重结构】有显著？的侧向水平位移在】。这种：情况下对柱的承载】能力的验《算需采用该结—构考虑附加位移【作用算？得的内力；但若【属于后者《情况：则仍可采用》正常的设计内力【仅需在截面验—算中考虑位移所【引起附加《弯矩即可《。 ，     ！另外应指出的是【当鉴定作出某构【。件的位移并非不适于！承载的位移》的确认时其含义仅表！明在位移这一项【目上其安全性被【接受但？未涉及？该，构件的？使用功能《是否适用的问题因为！安全并不等于适【用故一般还》需根据本标准—。第6：章的：有关规？定，进，行使用？性鉴定？才能作出全面的【结论 【 5：.2.5～5.2.！。7  迄今为止【国内外有关标准(或！检验手？册、指南等)对同】一检查项目》。。所给出？的不适？于承载这档》的裂缝宽度界限并不！。。一致从目《前修订？组所掌握的资料看】。不同来源之间的差】别范围大致如表1】所示： 表【1  不《适于混凝土构件承】载的裂缝宽度界限值！ — 》     注—1  对剪切—裂缝有些标》准指所有剪切裂【缝，有些标准《仅指某几种剪切裂】缝； ？ 》 ，。     》  2？  对其他受力【裂缝有些标》准指弯？曲裂缝、轴拉裂【缝及弯剪裂缝有【些标：准则：泛，指各种横向和—。斜向裂缝《； 【        】3  括《号内的限值仅—适用：于热：。轧钢筋？配筋：。的预应力《混凝土？构件 【     》 分析？认为不同标》准(：或手册、指南—)所划的界限值之】所，以有出入主要是由】于对每种《裂缝所赋予》。的内涵互有差—异或是？由于在风险决—策，上所掌握的尺度【略有不？同所致针《对这一情况修订组提！出了制定本》标，准的方案如下 ！ ？    1  对受！力，裂，缝重新？进，行分档； 【 ？  ：   ？ ，  1)将界—限，值可望？统一的弯曲裂—缝、轴拉裂缝和一般！的弯剪裂缝》归在一档； 【     】    2)—将破：坏后：果较为？。严重的剪切裂缝单】列一档但明确—其内涵仅包括斜拉】裂缝以及集》中荷载靠近支座处】和深梁中出现—的斜压裂《缝 【    2 — 对非受力裂—缝考虑到实际情况的！复杂性故采取—按，界限值与《分析判断相》。。结，合的：方案制定鉴定标【准即 《    【     》1)给出应考虑【。这种裂？缝对结构安全影响】的，界限值； 【  《       【2，)要求对裂》。缝宽：度超过界限的—构件：进，行分析或《运用工程经验—进行判断以确定是】否应将？该裂缝视为不适于承！载的裂缝 》 《。     根据这】。一，方案修订组从民用】建筑承重结》构，的安全性要求出发以！所掌握的试》验和工程鉴》。。。定经验的资》料为依据《并参考国外有关【标准：。的，规定具体确定了每种！裂缝的界限值 】。。 ，     另】外执行本标准应【注意的是本条规定的！裂缝界限值与—本标准第6》章规定的裂缝界限】值，不可混淆两者的【区别在于；前者是构！件承载？。的安全性问》题因而是采取加【固措施的界限；后者！是构件性能的适用】性与耐久性问题因而！是采取修补》(，。包括封护)》措，施的界限 —