5.2【  混凝土结构构件！ ： 5.2！.1  混凝土结构！构件安全性鉴定应检！查的项目是》在统一标准定义的】承载能力极限状态基！础上：参照国内外有—关标准和工程—鉴，定经验确定》的并：集中说明于本标准第！5.1.1》条 《 5.2.【2，  混？。凝土结构构件承载能！。力验算分级标准【是根据？建筑结构可靠度设计！统一标准的可—靠性分析《原理和本标准统一制！定的分？。级原则(集》中说明于本标—准第5.1.1条】)确定的其优点是能！与统一标《准规：定的两种质》量界限挂钩并与设】计采用？的目标可靠指标接轨！故为本标准所采【用表中R和S分别为！结构：构，件的抗力和作用效】应，。按本标准第5.1】.2：条的规定确》定；γ0为结—构，。重要性系数按—。统，一标：准和混凝土》结构设计规范GB ！50010等国家现！行相关？规范的规定选择安全！等级并确定本系数】的取值本条为—。强制性条《文必须严格执—行 ： 》5.：2.3  大量的】工程鉴定经验表明】即使结构构件的【承载能力《验算结？。果符合本标准对安】全性要求但若—构造不当其》所造成的问题仍然】可导致构件或—其连接的工作—恶化以致最终危【及结构承载的安【全因此？有必要？设置此重要》的检：查项目对结构构造的！安全：。性进行检查与评定 ！     ！另外从表《5.2.3》可看出在构造安全】。性的评定标准—。中只给？出bu级《与cu级之间的【界限：而未给出au级、b！u级以及cu—级、du级之间的】界限其所《以作这样的处—理除：了是由于au级、b！u级之？间以及cu级—。。、d：u级之间只有—程，。度的：差别外还因为构【造问题比较复杂而又！经常遇到《原设：计、：施工：图纸资料多已缺失】且检查实测只能探明！其部：分细节的情况此时必！须结合其实》。际工：作状态进行分—析，判断才能《有把握地确定其安】全性等？级因此作出应由【。鉴定人员根》据现场观测到的实际！情况进行判断的规】定本条为强制性条文！必须严格执行 ！ 5.2.4 ！ 从现场《检测得到的混凝土结！构构件的位移值(】或变：形值、以下同)其】大小要受到作—用(荷载)、几何参！数、配？筋率、？材料性？。能、构造《。缺陷、施工偏差【和测试误差等多方】面因素的影响在已】建成：建筑物中这些影【响不仅复杂而且【很难用已知的方法加！。。以分离因此一般需以！总位移的测值—为依据来《评估该？构件的？承载状态这也就更增！加了制定标准的【难度为了解决这【。个问题修《订组提？出了：若干方案组织专家】评议经反复讨论一致！。。。认为下述方案可用】。于制定标准 】 ：     1 【 对容？易判断？的情况？。和工：程鉴定经验积—累较多的若干—种，构，。件采用按检测值与】界限值比《较结果直接评定方法！ ：    【 2  对》受力：和构造较为复杂的构！件或实测只能—取得部分结》果的：情况采用检》测，与计算分析相结【合的评定方法这也是！目前许多国家所采用！的方法其要点是【 ：   —      1)】给出估计可能影响承！载但：需经计算分析核【实，的位：移，验算界限作为验算的！起点；？  【。 ，      2)要！求对位？移实：测值超过《该界限？的构件进行承载能力！验算验算时应计入】附加：位移的影《响并为此给出—按，验算：结果评级的原则【 《     本方】案，的优点在于较—。易划分？验算的界限而又不过！多地增加《计算工作《量(：。仅部分需做验—算)但却能提—高鉴定结果的可【信性  ！   在选定—了上述鉴定方—法的基础上修订组】根据：所掌握的测》试与分？析资料？以及：国内外同类的有关】规定提？出了各类构》件的位移界限值及其！评级标准其中需要】说明两点 ！  ：  ： 1  表5.2】.4规定的挠度限值！其所以采用双控的方！式主要是为了—避免在接《近跨度l0分界处算！得的界？限值出？现突变例《如，若无50mm的【限制将使《。l0：＝9m和l0＝【9.01m的挠【度，界限值分别为60m！m和50.0—5mm这显然很不】协调其后果是容【易引起各有关方面】对鉴定结论的—争议因？此，作了必要的处—理以：利于标？准的执行《 ？。  《  ：。 2：  本条对柱—的水平位移(—或，倾斜以下同》)之所以划分—为“与？整个结构有》关”及“只是孤【立事件”《这两种情况主—要是因为考虑到当属！于，前者情况时被—鉴定柱所在》的上部承重结构有】显著的侧向水平【位移在这种情况下对！柱的承？载能力？的验算需《采用该结构考虑附加！位移作？用算得的内力—；但若属于》后者情况则仍可【采用正常的设计【内力仅需在截面验算！中考虑位移所引起】。。附加：弯，。矩即可 ！。。。    《。另外应指出》的是：当，鉴，定作出某构件—的，位移并非《不适于承载》的位移的确认时【其含义仅表明—在位移这一》项，目，上其安全性被接受但！未涉及该构》件的使？用功能？。是否适用的》问题因为安全并【不等于适用故一般还！需根据？本标准第6章—的有关规定进—行使用性《鉴定才能《作出全面的结论 】 ， 5.2【.5～5《.2.7  迄今】为止国内外有关【标准(或《检验手？册、指南等)对同】一检：查项目所给出的【不，适于承载这档的裂缝！宽度界？限并：不，一，致从：目前修订组》所掌握的资料看不】同，来源：之间的差《别范围大致》如表1所示 【 表1  不！适于混凝《土构件承载的裂【。缝，宽度界限值》 《 【  ：   ？注1 ？ 对剪切裂缝有些】标准指？所有剪切裂缝有些】标准仅指某几种剪】切裂缝； —     】。   ？ 2  对其—他受：力，裂缝：有些标准《指弯曲裂缝、轴拉】裂，缝及弯剪《裂，缝有些标准》则泛：指各种横向》和斜向裂缝；— ：    【     3  】括号：内的限值仅适用【于热：轧钢筋配筋的—预应力混凝土—构件 ？ 《      —分析认为不同标准(！或手册、指南)所划！的界：限值之所以有出入】主要是？由于对每种裂—缝所：赋予：的，内，涵互有差异或是由于！在风险决策》上所掌握的尺度略】有不：同所：致针：。对，这一情？况，修订组提出了制定本！标准的方案如下【 —    1》  对受力》裂缝重新进行分档；！ 》         ！1)将界限》值可望？统一的弯曲裂—缝、轴？拉裂缝和一般的【弯剪裂缝《归在：一档； 《 》  ： ，    《 2)？将破坏后果较为严重！的剪切裂《缝单列一档》但明确？其内：。。涵仅包括《。斜拉裂缝以及—集中荷载靠》近支座处和深梁中出！现的：斜压裂缝 — ： ：    2  【对非：受力裂？缝，考虑：到实际情况的复【杂性故采取按界【限值与分《析判断相结合—的方案制定鉴定【标准即？    ！     1)【给出应考虑这—种裂缝对结构安【。全影响的界限值；】  【       2)！要求对？裂，缝宽：度超过？界限的构件进行分析！或运用工《程经验进《行判断以确》定是否应将该裂【缝，视为不？适于承载《的裂缝 】。 ，    根据这一】方案修订组从民用建！筑承重结构的安【全性：。要求：出发以所掌握—。的试验和工程鉴【定经验的《资料为依据并参【考，国外有关标准—的规定？具体确定了每种裂缝！的界限值 》 ，  》   另外执—行本标准应注意的】是，本条规定《的裂缝界限值与本标！准第6章《规定的裂缝界—限值不可混淆两者】的，。区别在？于；前？者是：构件承载《的安全性问题因而】是采取加固措—施的界限；后者是】构件性能的适用【性与：耐久性问题》因而是采取修—补(包括封护)【措施的界限 —。 ，