，。 5.2 【 混凝土结构构件】 》 ： 5：.2.1《 ， 混凝土结构—构件安？。全性鉴？定应检查的项—目是在统《一标准？定义的承载能—力极限状《态，基础上参照国内外有！关标准和工程鉴【定经验确定的并集中！说明于本标准—第5：.1.1条》。 5.】2.2  混凝土结！构构件承载》能力验算《分级标？准是根据建》筑结构？可靠度设计统一【标准的可《靠性分析原理和【本，标准统一制定—的分：级原则(集中—说明于本标准第5.！1.：1条)确定》的其优点是能与统】一标准规定》的两种质量界—限挂：钩，并与设？。计采用的目》标可靠指《标接：轨故为？本标准所采用表中R！和S：分别为？结构构件的》抗力和？作用效应《按本标准《第5.？1.2条的规定确】定；γ0为结构【重要：性系数按统一标【准和混凝土结构【设计规范GB— 5：0010等国家【现行：相关规范的规定选择！安全：等级并确定》本系数的取值本条为！强制性条《文必须严《格执行 【 5.2.—3  大量的工程】鉴定经验表明即使】结构构件的承—载能力验算》结果符合《本标准对安全性要求！但若构造不当其所】造成的？。问题仍然可导致【构件：或其连？接的工作恶化—以致最？终危及结构承载【的，安全因此有》必要设？置此重要的检查【项目对结构》构造的安全性进行】检查与评定 ！    》 另外从表5.2.！3可看出在构—造安全性的评定标】准中只给出》bu：级与cu级之间【的界限？而未给出a》u级、bu级以【及cu级、》du级之间的界限】其所以作《这样的处理除—了是由于au级【、bu级之间以及】cu级？、du级之间只【有程度的《差别外还《因为构造问题比【较复杂而又经常遇】到原设计、施工图纸！资料多？已缺失且检查—实测只能探明—其部分细节》的情况？此时必？须，结合其实际工—作，状态进行分析判断】才能有把握地确定】其安：全性等级因此作【出应由鉴定人员根】据现场观测到—的实际情《况进行判断的—规定本条为强—制性条文必须—严格：执行 《 5.2【.4  从现场【检测得到的混凝土】。结构构件《的位移值(或变【。形值、以下同)其大！小，要受到？作用：(荷载)、几—何参数、配筋率、材！料性：能，、构造缺陷、施工】偏差和测试误差【等多方？面因素的影响在已建！成建筑物《中，这些影响《不仅复杂而且很难用！已知的方法》加以分离《因此一般需以总位移！的测值为依据来评估！该构件的承载—状态这？也就更增加了制【定标准的难度为【了，解决这个问题—修订组提出》了若干方案组—织专家评议经反复讨！论一致认为下述方】案可用于《制定标准 ！     1—。  对容易判—。断的情况《和工程鉴定经—验积累较多》的若干种构件采【用按检测值与—界限值比较》结果直接评》定方法 ！   ？ 2  对受—力和构造较为复【杂的：构件或？实测只能取得部【分结：果的情况采用—检测与计《算分析相结合的【评定方？法这也是目》前许多国《家所采用的》方，。法其要点《是 —  ：。  ：    《 1)？给出估？计可能影《响承载？但需经计《算分析核实的位移验！算界限作为验算的】起点：； ？ ，      】   2)要求对】位移实测《值超过该《界限的构件进行承】载能：力验算？验，算时应计入》附加位移的影响【并为此给《出按验算结果评级】的原则 【 ，     本—方案的优点在于较易！划分验算的》界限而又不》过多地？。增加计？算工作量《(仅部分需做—验算)但却能提高】鉴定：结果的可《信性 】    在选定了上！述鉴：定方法？的基础上修订组根】据所：掌握的测《试，与分析资料以及【国内外同类的—有，关规定提出了—各，类，构件：。的位移界《限值及其评》。级标准其《中需要说明》两点 ？   【  1  》表5.？2.4？规定的挠度限值其】所以采？用双控的方式主要】是为了？避，免在接近跨度—l，0分界处《算得的界《限值出？现突变例如若无50！mm：的限制将使l0＝9！m，和l0＝《9.01m》的挠度？。界限值分别为6【0mm和50.0】5mm这《显，然很不协调其后【果是：。容，易引起各有关方面】对鉴定结论的争议】因此作了必要的处】理以利于《标，准的执行 —     2！  本条对》柱的水？平，位移(？或倾斜？以下同)《之所以划分》为“与整《个结构有关”—及“只是孤立事【件”这两种情况主要！是，因为：考虑到当属于—前者情况时被鉴定】。。柱所在的上部承重结！构有显著的侧向【水平位移在这种【情况下对柱》的承载能力的验算需！采用该结构考虑【附加位移作》用算得的内》力；但？。若属于后者情况【则仍可？采用正常的》设计内力仅需在截面！验，算中：考虑位？移所引起《附加弯矩即可 】 ： ，     另外应指！出的是当鉴》定作：出某构？件的位移并非不【适于承？载的位移的确认【。时其含义仅表明【在位移这一》。项目上其安全性被】接受但未涉及该构】件的使用功》能是否适《用的问题因为安全】并不等？于适用故一般—还需根据本标—准第6章的》有关规定进行使用】。性鉴定才《能作出全面的结【论， ， 5.2】.5～5.2.【7  迄今为止国内！外有关标准(或检验！手册：、指南等)对同一检！查项目所给出的【不适于承载这档的】裂缝宽度界限并不一！致从：目前修订《组，所，掌握的？资料看不同来源【之间的差《别范围大致》如表1所《示 — 表1  》不适于混凝土—构件承载《的裂缝宽度界限【值 ？ ！     注1 】 对：剪切裂缝有些标【准指所？有剪切裂缝有些标准！。仅指某几种》剪切：裂缝； 》  》       2 ！ ，对其他受力裂缝有】些标准？指，。。弯曲裂缝、》轴拉：裂缝及？弯剪：裂缝有些《标准：则泛指各种横向【和斜向？裂缝； 《     ！ ，   3  —括号内的限》值仅适用《。于热轧钢筋配—。筋的预？应力混凝土构件【。 《。 ，      分析认！为不同标准(或手册！、指南)所划—的界限值之所以有】出入主要是由于【对每种？裂缝所赋予的内【涵，互有差异或》是由于在《风险决策上》所掌握的尺度略有不！同所致针《对这一情况修订组提！出了制定本标—准的方案《。如下  ！。   1《 ， 对受？力裂缝重新》进行分档； ！ ，         ！1)将界限》值可望统一的弯曲】裂缝、轴拉裂缝和一！般的弯？。剪裂缝归在一—档； 《 ，  《   ？    2)将【破坏后？。果较为严重的剪切裂！缝单列一档但明【确其内涵仅包括斜】拉裂缝以及》集，中荷载靠近支座处和！深梁中出《现的斜压裂缝— —   ？ 2  对非受力裂！缝考虑到实际—情，况的复？杂性故采取》。按界限值与分—析判断？相结合的方案—制定鉴定标准即【   】      1)】给出应考虑这种裂缝！对结：构，安全影？响的界限值； ！  《   ？    2》)要求？对裂缝宽度超—过界限的构件—进行分析或运用工程！经，验进行判断以确【定是否？应将该裂缝视为不】适于承？。载的裂缝 — ：     根据】这一方案《修订组从民用建筑承！重结构的安全性【要求出发以所掌握的！试验和？工程鉴定经验的资料！为，依据并参考国外有】。关，标准的规定具—体，确，定了每种裂缝的界】限值 》  《   另外执行本】。。标准：应，。注意的？。是，本条：规定的裂缝界限值】与本标准第6章【规定的裂缝界限【值不可混淆两者的区！别在于；前者—。是构件承载的—安全性问题因而是采！取加固措《施的界？限；后者《是构件性《能的适用性》与耐久性问》题因：而是采取修补(【包括：封护)措施》。的界限 》