?
5 构件安全】性鉴:定评级
!
5.1 】 一般规定
—
》。
:5.1.1 设置!本条的目《的是:为了将本标准表3.!2.:5列:出的单个《构件安全性鉴—定评级的检查—项目与?本章的具《体规定?联,系,起来以便于标准【使用者掌握前后条】文的承接《关系其内容》简明无需解释编【写此条文说明的【目的主?要是为了《利用本条建立与本标!准第5.2.—2条、?。第5.3.2条、】第5.4.2条及】第,5.5.2条的普】遍联系以便将各【类材料结构构—。件采用的统一分级原!则集中说明于—此,。从而避免分散说【明所造成的内容重】复
?
【 1 关》于安全性检查项目的!分级原则
》
【 , 本:标准的安全性检【查项目分为》两,类一是承《。载能力验算项目【;二是?承载状态调查实测项!目本标准《从统一给《定的安全性》等级含义出发—分别:采用了下《列分级原则》
《
【 1)》按承载能力验算【结果评?级,的分级原《则
》
根据】本标准的规定结【构构件的验算应【在详细?调查工程质量的基础!上按现行设计规【范进行这也》就要求?其分级应以统一标】准,规定的可靠指标为】。基础来?。确定安全《性等级的界限因【为结构构件的安全】度(可靠度)除【。与设:计的作用(荷—载)、材《。料性能取值及—结构抗力计算的精确!度有:。关外:。还与工程质量有着密!切关系统一标准【。以结构?。的目:标可靠指标来—表征设?计对结构《可靠度?的,要求并根据可靠指标!与,材料和构件质—量之间的《近似函?数关系?提出:了设计?要求的?质量水平从可靠【指标的计算公式可】知当荷载效应—的,统计:参数为已知时可靠】指标是?材料或构件强度【。均值及?其标准差的函数【因此设计要求的【材料和?构件的?质量水平可以根据】结构构?件的目标可靠指【标来确定
【
:
统一【标准规定了两种【质量界?限即设计《要求的?质量和下限质量前】者为:材料和构件》的质量应达到或【高于目标可》靠指:标要求的期》望值由于目标可靠指!标系根据我国—材料和构件性能统】计参:数,的,平均值校准得到因】此,它,所代表的质量水平相!当于全国平均水平实!际的:。材料和构件性—能可能在《此质量水平上—下波动为使结构【构件达到设计所【。预期的可靠度—其波动的下限—应予规定与此相应工!程质量也不得—低于规定的》质量下?限统一标《准的:质量:下限系按目标可靠指!标减:0.25确》定,的此值相当于其失】效概率运算值上【升半个数量级
【。
《
, 基于以【上考:虑并结合安全性分级!的物理内涵本—。标准对这类检查项】目评级采取了下列】分,级原则
《
【 au《级符合现行规—范对目标可靠指标】。β0的要求》实物完好其验—算表征为R/(γ0!S)≥1;分级标准!。表述:为安全性符合本标】准对au级的—要求不必采取措施】
》
, bu级略低!于现行规《范对风的要求但尚】可达到或《超过:相当于工程质量下】限的可?靠,度水平即可靠—。指标β>β00.】25此时实物—状况可能比au级稍!差但仍可继续使用】验算表征为1>R】/(γ0S)≥【0.:。95;分级》标准表述为安全性】略低于?本标准对《au级的要》求尚不显著》影,响承载可不采取措】施
【 cu级不符!合,现行:。规范对?β0的?要求其可《靠,指标下?。降已超过工程—质,量下限但未达到随时!有,破坏可能《的,程度因此其可靠指标!β的下浮可按—构件的失效概率增大!一个数量级估计即下!浮,至下:列区间内
》
》
— ? 此时构件的安【全性等级比现行规】范要求的《下降了一个档次显】然对:承载能?力有不容《。忽视的?。影响对?于这种情况验算表征!为0.9《5>R?/(γ0S》)≥0.9;—分级标准《表述为安全性不【符合本标准对—au级的要求显著】影响构件承载—应采取措施
【
】du级?严重不符合》现行规范对β0的要!求其:可靠指标的下降已】超过0.5这—意味着失效概率【大幅度提高》实物可能处于—濒临危险《的状态此时验算表征!为R/(γ》0S)<0.—9;分级标准表【述为安全性》极不符合本标准【对au?级的要求已严重【影响构件承载必须】立即采取措施(【如临时?支顶并停止使用【。等):才能防止事》故的发生《
《
从以】上所述可知由于采】用了按统一标准规定!的目标可靠指标【和两种质量界限【。来划分承载能力验算!项,目的安?全性等?。级不仅较好地—处理了?可靠性鉴定标—准与统一《标准接轨与协调【的问题而《且更重要《的是避免了单纯【依靠专家投票决定分!级界限所带来的概念!不清和可靠性尺度】不一致的缺陷
!
:
, 另外值【得指出的是由于结构!构件的可靠》指标与失效》概率具有《相应的函数关系【因此这种分级—方法也?体现:了当前国际上所提倡!的安全性鉴定分【级与结构失效概【率相联系的原—则并:且首先在我》国的可靠性鉴—定标准中得》到了:实际的应《用
:。
》 , 2)!。按承载状态》调查实测结果评【级的分级原则
】
》 对《建筑物进行安全性鉴!定除需验算其承载能!力外尚需通过调【查实测评估其—。。承载状态《的安全性才能—全面地作出鉴定结】论为此要根据—实际需要《设置:这,类的检查项目—例如
【。
】 ①:结,构构:造的检查《评定
—
《 因为合!。理的:结构构造与正确的】连接方式始》终是结构《可靠传力的最重要保!证倘若构造不当或连!接欠妥势必大大【影响结构构件的正】常承载甚至使之丧】。失承载功能因而【它具有与结构构件本!身承载能力验算同等!的重:要性显然应》列为:安全性鉴定的检查项!目
?
】 ②不适【于构件承载的位移】或裂缝?的检查评《定,。
【 《 这类位—移(:或裂缝)相当于统一!标准:中所述的《“不适于继续承【载的变形(》或裂缝)”它已不】属,于承重结构使用性】(,适用性和耐久性)所!考虑的问题范—畴正如统一标准【所指出的《此时结?构构件虽未达—到最大承载能力但已!。彻底不能使用故也】。应视为已达到—。承载能力极》限状:态的情况由之—可见:同样:应列为安全性鉴定】的检查?项目
《
《 : 》 ,③结构的荷》载试验
】
【 众?所周:知通过建《筑物的?荷载试?验能对?其安全性作出较【准确的鉴《定显:。然应列?。为安全性鉴定的检】查,。项目但由于这样的】试验要受《到结构现有条件、场!地,、时间与《经费的限制因而一般!仅在必要而可能时】才进行
》
:。
对【上述检查《项目本标准采—用了下列分级原【则,
》
】 ①当鉴《定结果符合本标准】根据现行标准—规范规定和已建【成建筑物《必须考虑的问—题(如?性能退化、环境【条件改变等)所【提出的安全性要求】时可评为《a,u级这也就是本标准!第3.3.1条【分级标准中》提到:的“符合《本标准?。对,au级?要求”的《含义
】 《 ②当鉴【定,结果遇?到下列情况》之一时应降为bu】。级;
【。
《 《 a 尚符—。合本标准的》安全:性要求但《实物外观稍差经鉴】定人员认定不—宜评为a《u级者
—
,
《 ? ?b : 虽:略不:符合:本标准?。的安全性《要求但符合》。原标准规范的安全性!要,。求且:外观:状态正常者
【
】 ③当—。鉴定结?果不符合本标—准对au《。级的安全性》要求且不能引用【降,为bu级的条款时应!评为:cu级
《
】 ④当【鉴定结果极不符【。合本标?准对au级的安【。全性:要求时应评为—du级此定语“极】”的含义《。是指该鉴定对象的承!载已处于临近破坏的!状态若不立即—。采取支?顶等:应,急措施可能》危及生命财产安全
!
— 根据上述分级!。。原则制定的具体【评级标准分别由本章!第4:.2、4.5节【给出这里需》要,进一步?指出的是cu级与】。du级的分界—线虽:然是:根,据有关科研成—果和工程《鉴定:经验在组《织专:家论证的基础上制】定的但由于这—两个等?级均属需要采—取措施的等》级且其区《别仅在于《危险程?度的不同即cu级意!味着尚不至于立即】发生危险可有—较充分的《时间:进行加固修复;【而du级则意—味着随时可能发生危!险必须立即采—取支顶、卸载等应】急措施才能为加固】修复工作争》取,到时间因此在结【。构,构造与受力情况复杂!的民:用建筑?中若对每一检查【项目:均硬性地划》分cu级与d—u级的?界限而不《给予鉴定《人,员以灵?活掌握处理的权【。限则有?可能导致某些检【查项:目,评级:出现偏差为》了,解决这个问》题本标?准对部分《检查项目的评—级,。标准改为仅给—出定级?范围至于具体取cu!。级,还是du级则—允,许由鉴定人员根【据现:。场分析、判断所【确,定的实?际,严重程?。度作出决定
】
— 2: :关于单个构件—安全性等《级,的确:定原则
! 单》个构件安《全性等级的确定取决!于其检?查项目所评的等级】最简单的情况是被鉴!定,构,件的每一检》。查项目的等级均相同!此时项目的》等级便?是构件的安全性等级!但在不少情况下【构件各检查项—目所:评,定的等级并不—相同此时便》。需制定一个统一的】定级原则《才能唯一地确定【被鉴定构件》的安全性等》级
【 ? 在民用建筑中考虑!到其可?靠,性鉴:定被划分为安—全,性鉴定和使用—性鉴:定,后在安?全性检?查,项目之间已》。无主次之分且每【。一安全性《检查项目《所对应的《均是承载能力—极限状态的》具体标志之》一在这?种情况?下不论被《鉴定构件拥有—多少个安全性检查】项目但只要其—中有一等级最低的项!目低:于bu级(例如c】u级或?d,u级)便表明该构】件,的,承载功能至少在所检!查的标志上已处【于失效状态由之可】见该:项目的?评定结果《所反映的《是鉴定构件承载的安!全性或不安全性【因此本标准》。。采,用了按?最低等?。。级,项目确定单个构【件安全?。性等级的定级原【则这也就是所谓【的“最小值原则”尽!管有:个别意见认为采用这!一原:则过于稳健但就构件!这一层次《。而言显然是合理的
!
5—.1.2 在民】用建筑安全》性,鉴定中对结构—构件的承载能—力进:行验:。算,是一项十《分重要的工》作为了力求得到科学!而合理的结果—除应有符合实际受】力情况的计》算简图外还有—必要在验算所需的】数据与资料的采集】及利:。。用上作出统一规定】现,就,。本标准的这一方面】规定择要说明如下
!
《
, 《1 关《于结构上作用(【荷载)的取》值问题?
:
》 , 对已有建筑【物的结构《构件进行承载能【力验算其首先需要】考虑的问题是—如,何为计算内力—提,供符合实际情况【的作:用(荷载《)因此不《仅要对施加于—结,构上的作用(—荷载)通过调查【或实测予以核实而且!还要根据统一—标准规定的取值原则!并考虑已《建成建筑物在时间参!数上不同于新—设计建筑物的特【点按不?同的鉴定目的确定】所需要的作用标准值!(或代表值)这【是一项理论性较强且!又计算繁杂的工作】显然不宜《由鉴定?人员自行分析—。确定为此《。本标准作《出了统一规》定并:列于附录《J供鉴定人员—使用
《。
:
》 2 关》于构件材料强度的取!值问题
《
:
对】。已建成建筑物—的结构构件进—行承:。载能:力,验算其另一需—要考虑的《问题是如何为计算抗!力提供符合实际【的构件材《料强度标准值为【此修订?组参照?国际标准结构可靠度!总原则ISO/2】394-《19:。9,6的:规定提出了两—条确:定原:则这里需说明的是根!据现场检测结果确定!材料强度《标,准值时其所以需【要按本标准附录L的!规定取值《而不能直《。接采用统一标准和】现行设计规范规【定的计算系数—K=1?.645确定强度的!标,准值这是因为在现场!检测条件下可抽【。取的样?本容量n十分—有,限此时根据现行【国家标准正态分【布样本可靠度单侧】置信下限GB—/T 4885【的规定对其》强度:标,准值的取值应—考虑样本容量n和】给定的置信水平γ对!计算系数《K的影响为此本标准!。作出了?仅限在已建成—结构中使用》的专门规定列—。于附录?。L供检测人员—与鉴定人《员使用
—
:
《 这里需《指,出,的是置?信,水平γ?应统一给定》不,能由:鉴,定人员自行取—值为了合《。理地给出《γ值:本标:准根据?。ISO、CEB、】C,EN和?苏联СНипⅡ-2!3的有关规定并参】照可:靠性:基础和误《差分析?方法:等,文,献的:观,点作出?了具:。。。体取:值的规定其中—对混凝土结构—和木结构所取的γ】值与上述的国外标】准是一致的;对钢】结,。。构也很相近;—只有砌体结》构,由于迄今尚未见国】外有:这方面的《考虑因而主要是根】。据,我国砌体结》构的:使用经验并参照有】关,文献的观点取—。γ值:等于0.6
!。
5.1.3 !荷载试验《。应按现行有关标【准执行如《我,国,。的建筑?结,构荷:载规范G《B, 50009、【混,凝,土结构工程施工【质量验收规范G【B, 5:0204以及AC】I 318等其他】国家标?准
?
,
5《.1.4 制定】本,条,。的目的在于》减少鉴定工作—量将有限的人力、物!力和财力用于最【需,要检查的部位—
5.1!.5 在同一批构!件,中增加样本的数量可!以提高检测的—精,度,但由于检测精—度与抽样数量平【方根成反比因—此要显著《地提高检《测精度必须付出【较大的人力和财力的!代价况且对已建成】建筑物?的,检测而言还不—只,是,。代价大小的问题【更多的是技》术难度很大有时为了!确保:既有结构的安全甚至!无法做到为此本标准!从保证?检测结果平均—值应具有可以—接受的最低》精度出?发规定了可》采用随机《取样:原理的现场受检构】件的最低数》量,为5个~1》0个(具体取样【数由鉴定机构—确定)至于每一【构件上需取》多少个试件》或测点才能定出该构!件材料?强度的推《定,值,则应:由现行各《检测:方法标准来》。确定如果委托—方对:检测有?较,严的要求也可适【当增加受检构件【的数:量但值得指出的【是现场抽样数量过大!也,。。有不利之处因为此时!将很:难保证检测条件【。前后一致反而给【检测带来新的误差
!。
,