5  构】件安全性鉴定—评级 —。 ？ 5《.，1  一般规定 】 5】.1.？1  设置本—。条的目的是为了【将本标准表3.【2.5列《出的单个构件安全】性鉴定评级的—检查项？目与本章的具体规定！联系起来以》便于：。标准使用者掌握前后！条文的承《接关系？其内容简明无需解】释编写此条文说明的！目的主？要是为？了利用本条建立与】本标准第5.2.2！条、：第5.3《.2：条、第5.4.【2条：及第5.5.2【条的普遍《联系以便将各类【材料结构构件采用的！统，一分级原则集中【说明于此《从而避免分散说明】所造成的内容重复】 —    1 — 关于安《全性检？查项：目的分级原则— 》 ，  ：  本标准》的安全性检查项目】分为两类一是—承载：能力验算项目；【二是承载《状态调查实》测项目本标准从【统一给定《的安全性等级含义出！发分别采《用了下列《分级原则 — 《。 ， ，  ：    1)—按承载能力验算结果！评级的？分级原则《 》 ，    根据—本标准的规定结【构构：件的验算应》在详细调查工程质量！。的，基础上？按，现行：设计规范进行这【也就要求其分级应】以统一标准规—定的可靠指》标为基础来确定【安全：性等级的《界限因为《结构：构件的安《全度(？可靠度)《。除，与设计？的作：用，(荷载？)、材料性能取值及！结构：抗力计算的精确度】。有关：外还与工程》质量有着密切—关系统一标准以结构！的目：。标可靠指标来表【征设计对《结构可靠度的要【。求并根？据可靠？指标与材料和—构，件质量之间》的近似函数》关系提出了》设计要？求的质量水》平从可靠指标的计】算公：式，可知当荷载效应【的，统计参数为已知【。时，可靠指标是材料【或构件强度均值及】其标准差的函数【因此设？计要求的材料和构】件的质？量水平可以根据【结构构件的》。目标可靠指标来确】定 【。   ？ 统一标准规—定了两种质量界【限即设计要求—的质量？和，下限质量前者—为材料和构》件，的质量应达到—或高于目标》可靠指标要求的期】望值由于目》标可靠指标系—。根据我国材料和【构，件性能统计参数【的平均值《校准：得，到因此它所代表的质！量水平相当于全国平！均水平实际的—。材料和构件性能【可能在此《。质量水平上下波动】为使结构构件—达到设计《所预期的可靠—度其波动的下限应】予规定？与，此，相应工程质》量也不得低》于规定的《。质，量下限统一》标准的质量下限系按！。目标：可靠指标减0.25！确定的此值相当于】其失：效概率？。运算值上《升半：个数量级《 》     基于以】上考虑并《结合安全性分级【的，物理内涵本标—准对这类检查—项目评级采取了【下列分级原》则 —     》au：级符合现行规范对】。目标：可靠指标β》0的要求实物完好】其验：算表征为R》／(γ？0S)≥《1，；分级标准表—述为安全性符合本标！准对au级的要求】不必采？。取措施 】  ：   bu级—略低于现行规范对】风，的，要求：但尚：可达到或超》过相当于工程质【量下限的《可靠度？水平即可靠指标β＞！β00.25此时】实物状？况可能比a》u级稍差但仍可继】续使用？验算表征为1＞R】／(γ0《S)≥0.95；分！级标准表述》为安全性略低—于本标准对》au级的要求尚【不显著影响承载可】不采取措施 ！。  ？ ，  cu《级不符合现行规范】对β0的要求其可】靠指标下降》已超过工程质量【下限但未《达到随时有破坏可】能的程度因此其【可靠指标《。β的下浮可按—构件的失效概率【增大一个数量—级估计即下浮至【下列区？间内 】 —    此》。时构件的安全—性等级比现行规范】要求的下降了—。一个档次显然对承】。载能：力有不容忽》视，的，影响：对于：这种：情况验算表征为0.！95＞？R／(？γ0S)≥0—.9；分《级标准？表，述为安全性不符合】本标准对au—。级的要求显著影响构！件承载应采取措施】  【  ： du级严重不符合！现行规范对β0的要！求其：可靠指标的下降已】超过：0.5？这意味着失效概率大！幅度提高实物可【能处：于濒临危险的状态】此时验算表征为R】／(γ0S)＜0.！9；分级《标准表述《为安全性极不符合本！标准对au级的【要求已严重影—响构：件承载必须立即【采取措施《(如临时支顶并停】止使：用等)才《能防止事故的—发生 ？ ？   《  ：从以上所述可知由于！采用了按统一标【准规定的目标可【靠，。指标和两种质量界】限来划？分承载能力验—算项目的安全性等级！不仅：较好地处理了可靠性！鉴定标准与统一标】准接：轨，与，协调的问题》而且更重要的是避】免了单纯依》靠专家投票决定分】级界限所带来的【概念不清和可靠性】尺度不一致的缺陷】 《     —。另外值？得指出？的是由于结构—构件的可《靠指标与失》效概率具有》相应的函数关系因此！这种分级方法也体现！了当前国际上所【提倡的安全性鉴【定分级与结》。构失效概率相—联系的原则并且首】先在我国的可—。靠性鉴？定标准中得到了【实际的应《用 ：    】 ，    2)按【承，载状态调查实测结果！评级的分级原则 】    】 对建筑《物进行安全性鉴【定除需？验，算其承？。载，能力外尚需通—过调查实测》评估其承载状态【的，安全性才《能全面地作出—。鉴定结论为此要根据！实际需要《设置这？类的检查项》目例如 《 ，   —  ：    ①结—构构造的检》查，评定  ！    《 ，  ：因为合理的结—构构造与《正确的连接》方式始终是结—构可靠传力的—最重要保《证，倘若构造《不当或连接欠—妥势：。必大大影《响，。结构：构件：的正常？承载甚至使之丧【失，承载功能因而它具有！与结构构件本身【承载能？力验算同等的—重要性显然》应列为安全性—鉴定：的检：。查项目 】。   ？     》 ②不适于构件承载！的位移或《裂缝的检查评定 】 ？     —    这类位移】。(或裂缝)相—当于统一标准中【。所述的“不适—于继续？承载的？变形(或裂缝)【”它已不《属，于承重结《构使：用性(适用性和【耐久：性)所？考虑：的问题范《畴正：如统一标准所指出】的此时结构构件虽未！达到最大承载能力但！已彻底不《能，使，用故也应视》为已达到承载—能力极限状态的情】况由之可《见同样应列》为安全性鉴定—的检：查项目 ！      —  ③结构》的荷载试验 【 《 ，       【众所周知通过建【筑物：的，荷载试验能对其安全！性作出较准确的【鉴，定显然应列为—安全性鉴定》的检：查，项目：但由于这样的试【。验要受到结》构现有条《件、场地、时—间与经费的限制因】而一般仅在必—要而可能时》才进行 —  《   对上述检查项！目本标准采》用了下列分级原则】 ：    【     ①当鉴】定结果符《合本标准根据—现行：标准规范《规定和已建成建筑】。物必须考虑的问【题(如性能》退化、环境条—件改变等)所提出】的安全性要求时可评！为au级这也—。就是本标准》。第3.3《.1条分级标—准中：提到的“符合本【标准对au级—要求”的含义 【 《。      — ，  ②当鉴定结果遇！到下列情况》之一：时应降为bu级【； 【   ？     a 【 尚符合本标准的安！全性：要，求但实物外观稍差经！鉴定人员认定不宜评！为au级者 — ？     —  ：。  b  虽略不】符合本标准的安全】性要求但符合原标】准规范的安全性要求！且外观状《态，正常者 《 》        】③当鉴定结》果不符合《本，标，。准对au级的—安全性要求》且不能？引用降为bu级的】条款时应评》为cu级 》   【      ④当】鉴定结果《极不：符合本标准对a【u级的安全性要【求时应？评，为du级《。此定语“极”的含】义，是指该？鉴定对象的承载【已处于临近》破，坏的状态若不立即】采，取支顶等应》急措施可《能危及生命财产安】全 ：    】 根据上述分级【原则制？定的具体评级标准】。分，别由：本章第？4.：2、4.《。5节给出这里需【要进：一步指出的是cu级！与du？级的分界线虽—然是：根据有关科研—成果和工程鉴定【经验在？。组织专家论证的基】础上制定的但由【于这两？个等级均属需要【采取措施《的等级且《其区别仅《在于危险程度的【不同：即cu？级，意味着尚不至—于立即发《。生危险可有较—充分的时间进行加固！修复；而du级则】意味着随时可能【发，生危险必须立即采】。取支顶、卸载等【应急措？。施才能为加固—修复工作《争取到时间因—此在结构构造与受】力情：况复杂的民用建筑中！若对每一检查项目】均硬性地划分—cu级与d》u级：。。。的，界限而不给予—鉴定人员以灵活【掌握处理的权限则】有可能导致某—。些，检查项目评级出现偏！。差为了解决这个【问题本标准对部分检！查项目的评级—标准改为仅给出【定级范？围至于具体取cu级！还是du级》则允许由鉴》定人员根据现场分析！、，判断所？确定：。的实际严重程度作出！决定 】    2》  关于单》个构：件安全性等》级的确定《原，则 ：     ！单个构件安全—性等级的确定取决于！其检查项目所评【。的等级最《简单的情况是被鉴定！构件的每《一检查项目的—等级：。均相同此时》项目的等级便—是构件的安全—性，等级但在不》少情况下构》件各检查项目所评定！。。的等级？并不相同此时便需】制定一个统一的【定级原则才能唯【。一地确定被鉴—定构件的安全性等级！ ：。     】在民用建筑》中考虑到《其可靠性鉴定被划分！为安全性鉴》定和使用性鉴定后在！。安全性检查项目【之间已无主次—之分且每一安全性】检，查项目所对》应的均是《承载能力极》。限状：态的具体标》志之一？在，这种情况《。下不论被鉴定—构件拥有多少—个安全性《检，查项目但只要其中】。有一等级最低的项】目低：于bu级(例—如cu？级或du《级)便表明该构【件的承？载功能至少在所检】查的标志上已—处于失效状》态由之可见该—。项目的评定结—果，所反映的是鉴定【构件承载的安全性】。或不安全性因此本】标准采用《了按最低等级项目】确定单？个构件安全性等【级的定级《原则这也就》是所谓？的“最小值原则【”尽管有个别意见】。认，为采用这一原则过于！。稳健但就构件这一】层次而言显然是【合理的 】 ，5.1.2》。  在民用》建筑安全性鉴定【中对结构构件的承】。载能力进行验算【是一项？十分重要的工—作为了力求得到科】学而：合理的结果》除应：有符合？实际受力情况的计】算简图外还有—必要在验算》所需的数据与—。资料的采集及利【用，上作出统一规定【。。现就本标准的—这一方面规定择要】说明如？下 —     1 【 关于结构》上作用(荷载)的】取值问？题 【。 ，   对已有建筑】物的结构《构，件进行承载能—力验算其首先需要】考虑的问题是—如何为计《算内力提供符合【实际情况的作—。用(：荷载)因此不—仅要对施加于—结构上？的作用？(荷载)通》过，调查或实测予—以，核实而且还要根据统！一标准规定的取值】原则并考虑已建成建！筑物在时《。间参数上不同于新设！计建筑物的特—。点按不同的鉴—定，。目的确定所需要的】作用标准值(或【代表：值)：这是一项理论性较强！且，又计算？繁杂的工作显然不宜！由鉴：。定人员自行分析【确定为此本标准作出！了统一规《定并列于附录J供鉴！定人员使《用 ：   【  2？  关？于构件材料强度的取！值问题 —    — 对已建成》。建筑：物的结构构件进行】。承，载能力验算其—另，一需要考虑的—问题是如何为计【算抗力提供符—合实际的构》件材：料强度标准》值为此修《订组参照《国际标？准结：构，可，靠度总原《则，IS：O／2394-1】996的规》定提出了两》条确定原则这—里需说明的是根【据现场检测结果确定！材料强度标准—值时：其，所以需要《按，本，标，准附录L的规定取值！而，。不，能直：。接采用？统一标准和现行设计！规范：规定的计算系数K】＝1.645确【定强度的标准值这】是因为在现场检测】条件：。。下可抽取的样本容】量n十分《有限：此时根据《现行国家标准正【态分布样《本可：靠度单侧置》信下限GB》／T 4885的规！定，。对其强度标》准值的取值》应，。考虑样？本容：量n和给定》的，置信：。水平γ对计算系数K！的影响？为此本标准作出【了仅限？在已建成结》构中使用的专门【规定列于附录L【供检测人员与鉴【定人员使用 】     【这里需指出》的是：置信水？。平γ应统一给定不能！由鉴定人员自—行取值？为了合理地》给出γ值本标准根】据ISO、》CEB、C》EN和？苏联СНипⅡ-2！3的有？关规定并《参照可靠性基础【和误差分析方法【等文献的观点作【出了具体取》值的规定其》中对混凝土结构【和木结构所取的γ】值与上述的国外标】准是一致的；对【钢结构也很》相近；只有砌体结】构由于迄今尚—未见国外《有这方面的考虑因】而主要是根》据我国砌体结构【的使用经验并参照】。有关文献《的观点取《γ值等？于，。。0.6 — 5.1.3】  荷载试验应按现！行有关？标准执行如我—国的建筑《结构荷载规》范GB 《5000《9、混凝土结构工程！施工质量验收规范】。。G，B 5？0204以及ACI！ 318等其他【国家标？准 》 5.《1，。.4  制定本条的！目的在于减少鉴【定工：作量将有限的人【力、物力和财力【用于：最需要检查》的部位 ！5，.1.5  —在同一批构件—中增加样本的—数量可以提高检测】的精度但由于检【测精度与抽样数【量平方根成》反，比因此？要显著地提高检测精！度必须付《出较：大的人力和》。财力的代价》况且对已建成建【筑物的检测而言【还不只是代价大【小的问题《更多的是技术难【度很大有时为了确保！既有结构的安—全甚至无法》做到为此本标准从保！证检测结果平—均值应具有可以接受！的最：。低精度出发规定了】可采用随机取—样原理？的现场受检构件的最！低数量为《5个～10个(具】体，取样数？由鉴定？机构确？定)至于每》一构：件上：需，取多：少个试件或》测点才能定出该【构件材料强度的【推定值？则应由现行各检【测方法标准来—。。确定如果《。委托：方，。。对检测有较严的【要求：也可适当增加受【检构件的数》量但值得《指出的？是现场抽样数—量过大也有不—利之处因《为此时将很难保【证检测条件前后【一致反而给检测带】来，新的误差《 ：