5  构】件安全性鉴定评级】 ， ！5.1  一般规定！ — 5.1》.1  设置本【条的：目的是为了》将本标准表3.【2.5？列，出的单个构件安【全性鉴定《评级的检查项目【与本章的具体规【定联系起来》。。。以便：于，标准使用《者掌握前后条文的承！接关系其内容简明】无需解？。释编：写此：。条文说明的目—。的主要是为了—利用本条建立—与本标准第5.【2.2条、》。第，5.3.2条—、第5？.4.2《条及：第，5.5.《2条的普遍》联系以便将》各类：材，料结构构件》采用的？。。统一分级原则集中说！。明于此从而》避免分散说明所【造成的内容重复【。。 ：  》   1《  关于安全性检查！项目的分《级，原则： 《。     本【标，准的安全性检—查项目分《为两类？一是承载能力验【算项目；二是—。。。承载状？态调查？实，测项目本标准从统一！给定的安全性—等级含义出发分别采！。用了下列分》级，原则 》 ，        ！ 1)按承载能力】。。验算结？果评级的分级原【则   ！  ：根据本标准的—规定结？构构：。件，的验算？应在详细《调查工程质量—的基础上按》现行设计规范—进行：这也就要《求其分级《应以统一标准规【定的可靠指标—为基础来确定—安全性等级的—。界限因为结构—构件的安全度(【。可靠度)《除与设计的作—用，(荷载)、材料性】能取值及结构抗力计！算的精确度有关【外还：与工程质量有—着密切关《。系统一标准以结构的！目标可靠指标—来表征设计对结构】可靠度？的要求并根据—可，靠指标？。与材料和构》件质：量之：间的近似《函数关系提出了设】计要求的质量水平】从，可靠指标的计—算公：式可：知当荷？载效应？的统计？参，数，为已：知，时可靠指标是材【料，或，构件：强度均值及其—标，。准，差的函数因此—设计要？求的材料和构件的】质量水平可以—根据结？构构件的目标可靠指！标来确定 》 ？。 ，     》统一标准规定了两】种质量界限即设计要！求的质量和下限【质量前？者为材料和构件【的质：量应达到或》。高于：。目标可靠指标—要求的期望值由【于目标可《靠指标系根》据我：国材料和构件性能统！计参数的平均值校准！得，到因此它所代表【的质量水平相当于全！国，平，均水平？实，际的材料《和构件？性能可能在此质量水！平上下波动为使结】构构：件达到设计所预期】的可靠度其波动的下！限应：予规定与此相应工程！质量也不得低—于规定的《质量：下限统一标准的质量！下限系按目标可【靠指标？减0.25确定的此！。。值相当于其失效概】。率运算值上升半个数！量级 》 ？ ， ，。  基于以》上，考虑：并结：合安全性《分级的物理内—涵本标准对》这类检查项目—评级采取了下列分】级原则 《 ？     —au级符合现行规】范对目？。标可靠指《标β0的要求实物】完好其验算表征为】R，。。／，(γ0S)≥1；】分级标准表述为安】全性符合本标准对】。au级？的要求？不，必采取措施 】     bu！级略低于现行规范】对风的要求但尚【可，达到或？超过相当于工程质】量下限的可靠度水平！即可靠指标β＞【β，00.25此时【实物状况可能—比au？级稍差但仍可继续使！用验算表征为1＞R！／(γ0S》)≥0.《95：；分级标《准表述为安全性略低！于本标准对》au级的要求尚【不显著影《响承载可不采取措施！ ，     ！cu级？不符合？现行规范《对β0？的要求其《可靠指？标下：降已超过《工程质量下限但未达！到随时有破》坏可能的程》度因此其可靠指标】β的下浮可按—。构件：的失效概《。率增大一个数—量级估计《即下浮？至下列区间内 【 ： 】  ：   ？此时构件的安全性】等级比现行规范要】求的下？降了一个档次—显，然对承载《能力有不容忽视的】影响对于这种—情况：。验算表征《为0.9《5＞R？／(γ0S)≥【0.9？；分级？标准表述为安全性】不符合本标准对au！级的要求《。显著影响构件—承载应采取》措施 《   —。  du级严—重不符合现行规范】对β0的要》求其可靠指标的【下降：。已超过0《.5：。这意味着失》效概率大幅》度提高实物可能处于！濒临危险的状态此】时验算表征为R／】。(γ0S)＜—0，.9；分《。级标准表述为安全】。性极不符合本标【准对au级的要求】。。已严重影响构件承】载必：须立即采《取，措施(如临时支【顶并停？止使用？等)才能防止事【故的发生 》 《     从—以上所？述可知由于采用了按！统一标准规定的目标！可靠指标和两种质量！界限来划分承载能力！验算：项目的？安全：性等级不仅较好地】处理了可《靠性鉴定标准与统一！标，准接轨？与协调？的问题而《。且更重要《的是避免了单纯依】。靠专家投票决定分级！界限所带来的概念不！清和可靠《性尺度不一致—的缺陷？  【。。  ： 另：外，值，得指出？的是由？于结构？构件的？可靠：指标与失效》。概率具有相应的函数！关系因此这种分级】方法也？体现了当前国—际上：所提倡的安》全性鉴定分级与结】构，失，效概率相联系的原】则并且？首先：在我国的可靠性鉴定！标准中得到了实际的！应用 》   》      —2)按承载状态调】查实：测结果评级》的，分级原则 ！ ， ，   对建筑物进行！安全性鉴定除—需验：算其承载能力—外尚需通过调查实】测评估其承载状态的！安全性才能全面地作！出，鉴定结论为》此要根？据实际需要设置这】类，的检查项目例—如 ？ ， ，    》     ①—结构构造的检查评定！ ：     】。  ：  ：因为合理的结构【构造与正确的连接】方式始终是结构【可靠传力《。的最重要保证倘若构！造不当或连接欠妥势！必大大影响结构构件！的正常承载甚至【使之：丧失承载功能—因而它具有与—结构构？件本：身承载？能，力验算同等的重要】性显：然应列为安全—性鉴定的检》。查项目？    ！   ？  ②不适于—构，。件承载的位》。移或裂缝的检查评】定 ：     ！    《这类位移(或裂缝)！相当于统一标准中】所述的“不适于继续！承载：的变形(《或，裂缝)”它已—不属于承《重结构使用性(适用！性和耐久《性)所？考虑的问题范—畴正如统一》标准所指出的此【时结：构构：件虽未达到最大承】载能力？但已彻底不能—使用故？也应视为已达—到承：载能力极《限状态的情况由之可！见同样？应列为安全性鉴定】的检查项目 ！       】  ③？结构的荷载试验 ！     】。    众所周【知，通过建？筑物的？荷载试？验能对其安全性作】出较准？。。确，的，鉴定显然应列为安】全性鉴定的》检查项目但由—。于这样？的试验要受到结【构现：有条：件、场地、》时间与经费》的限制因而一—般仅在必要而可【能时才进行 【 《。    对上述检查！项目本标准采—用了：下列分级原则 【。     ！    ①当—鉴定：结果符合本标准根据！现行标？准规范规《定和已建成建筑物必！须考虑的问题(如性！能退化、环境条件改！。变等)所提出—的安：全性要求《时，可评为au级—这也就？是本标准第3—.3.1条分级【标准中提到》。的，“符合本标准对【au级？要求”的含》义， ？    —     ②当鉴】定结：果遇到下列情况之一！时应降为bu—级； 】  ：。 ， ，  ：  a  尚符【合本标准的安全【性要求但实物外观稍！差经鉴定人员认定】不宜：评为：au级者《    ！   ？  b？  虽略不》符合本标准的安全】性要求但符合原【标准：规范的安全性要求且！外观状态正常—者 【        ③！当鉴：定结果？不符合本标准对【au级的安全性要】。求且不能引用降【。为bu级的条款【。时应评？为cu级 【       ！  ④？。当鉴定结《。果极不符合本标准对！。au级的安》全性：要求时应评为du】级此定语《“极”的含义是指】该鉴定对象的—承载已处于临近【。破，。坏的状态若》不立即采取支—顶等应急措施可【能，危及生命财》产，安全  ！   根据上述【分级原则制》定的具体评级标准分！别由本章第4.【2，、4.5节给出【这里需要进》一，步，指，出的是？cu级与du级的分！界线虽然是》根据有？关科研成果和—工程鉴？定经验在组织专家论！。证的基础《。上制定的但由于【这两个等级》均，。属需要采取措施的等！级且其区别仅—。在，于危险？程度的不同》即cu级意》味着尚不《至于：。立即发生危险可【有较充分的》时间进行加固修复；！而du？级则意？味着随时可》能发生？危险必？须立即采取支—顶、卸载《等应急？措，施才能为加》固修复工作争取【到时间因此在结构】构造与？受力情况复杂的民】。用，建，筑，中，若对每？一检查项目均硬性】地划分cu级与【du级的界》限而不给予鉴定【人员以？灵活掌握处理的【权限则有可》能导致某些》检查项目评级出现偏！差为了解决这—个问题本《标准对部分》。检查项？目的评级标准—改为仅给出定—级范围至于具体取】cu级还是du【级则允许《由鉴定人员根据现场！分析、判断所确【定的实际严重程【度作出决定 【。 ：  ？。   2  关【于单个构《件安全？。性等级的确定原则 ！ 》  ： ， 单个构件》安全性等级的确定】取决于其检查项目】所评的等级最简单的！情况是被鉴》。定构件的每一检查】项目的等《级均相同《此，时，项目的等级便是【。构，件的安全《性等：级但在不《少情况下构件各【检查：项目所评定的—等，。级并不相同》此时便需《。制定一个统一的【定级原则才能唯【一，地确定被鉴定—构件的安全性—等级 》。     在】民用：。建筑中考虑到其可】。靠性鉴定被划分【为安全性鉴定和使】用性鉴定后在安全】性检查项目之间已】无主次？之分：且每一安全性检查】。项目所对应》的均是承载能力极限！状态的具体》。。标志之一在这—种，情况：下不论被鉴定—构件拥有多少个安全！性检查项《目但：只要其？中有一等级最低的项！目低于bu级(例】如cu？级或du级)便【表明该构件的承【载功能至少在所检】查的标志上已—处，于失效状态由之可见！该项目的评定结果】。所反映的是》鉴定：构件承载的安—全性或不安全性因此！本标准采《用了按最低等级【项目确定单个构件】安全性等级的定级】原则这也就是—所谓的“《最小值原《则”尽管有个别【意，。见认为采用》。这一原则《过于稳健但就构【件这：一层：次而言显然是—合理的 》 5.—1.2  在民用】。建筑安全性》鉴，定中对结构》构件的？承载：能力进行验算是一项！十分重要的工—作，为了力求《得到科学而》合理的结果除应有】符合实际受力情况的！计，算简图外还有必要】在验算所需的数据】与，资料的采集及—利用上作出统—一规定现就本标准的！这一方面《。规，定择要说明如—下，   】  ：1  ？关于结构上作—用(荷载)》的取值问《题   ！  对已有》建筑物的结构构件】进行承载能力验算】其首先需要考虑的】问题是如何》为计：算内力提《供符合实《际情况的《作用(荷载)因【此不仅要对施—加于结构上的—作用(荷载》)通过调查或实【。测予：以核实而且还要根据！统一标？准，。规定的取值原则并考！虑已建成建筑—物在时？。间参数上《不同于新《设计建？筑物的特点》。按不同的鉴》定目的确定所需要的！作用标准值(—。或代表值)》这是：一，项理论？性较强且又计算繁杂！的工：作显然不宜由鉴定】人，员，自行分析《确定为此本标—准作出了《统一规定《并，列于附？录J供鉴定人员【。使用 《 ：  ？   2《。  关于构件材料强！度的取值《问题 】    《对，已建成建筑物的结】构构件进行承载能】力验算其《另一需要考虑的问题！是如何为计算抗【力提供符合实际的构！件材料强度标—准值为此修订组参照！国际标准结》构可靠度总原则I】SO／2394-】1996的规定提出！。了两：条确定原则这里需】说明的是根据现【场，检测结果确定材【料强度标准》值时其所以需要按本！标准：。附录L的规定取【。值，而不能直接采—用统：一标准和现》行设计规范》规定的？计算系数K＝1【.645《确定强度《的，标准值这是因为在现！场检：测条件下可抽取【的样本容量》n十分有限此时根】据现行国《家标准正态分布【样本：可靠度单侧置信下】限GB／T 488！5，的规定对《其强：。度标准值的》取值：应考虑样本容量【n和给定的置信【水平：γ对计算《系数K的影响为此】本标准作出了仅限】在，已建成结《构中使用的专门【规，定列于附录L—。供检测人《员，与，鉴定人员《使用 》     这里！需指出？的是置信水》平γ应统一给定不能！由鉴定人员自—行取值为了合理地】给，出γ：。值，本标准根据ISO】、CEB、CEN】和苏联СНип【Ⅱ-23《的，。有关：规定并参照可—。靠性：基础和误差分析方法！等文：献，的，观点作？出了具体取值的规】定其中对混凝土【结构和木结构所【取的γ值与上述【的国外标准是一致】的；对钢结构—也很相近；只有【砌体结构由于迄【今尚未见国外有这方！面的：考虑因而主要是【根据我国砌体结构的！使用：经，验并参照有关文献的！观，点取：γ值等于0.6 】 5.【1.：3  荷载》。试验应按现行—有关标准执》。行，如我国的建》。筑结：构荷载规范》GB 5000【9，、混凝土《结构工程施工—质量验收规范G【。B 5？0204以》及A：CI 3《。1，8等其他国家标【准 ： 《。 5.1.4  制！定本条的目》的，。在于减少鉴定工【作量将？有限的？人力、物力和财力用！于最需要检查的部】位 【5，.1：.5  在同—一批构件中增—加，样本的数量可—以提高检《测的精？度但由于检》测精度与抽》样数量平方》根成反比因此—要显著？地提高检测精度必】须付出较大的人【力和财力的代价【况且对已建成—建筑物？的，检测而？言还：不只是？代，价大小的问题更多的！是技：。术难度很大有时为了！确，保既有结构的安全】甚至无？法做到为此本标准】从保证检测》结果平均值应具【有可以接受的最低精！度出发规定了可采】用，随机取样原理的现】场受检构件》的最：低数量？为5个～10—个(具体《取样数由鉴定—机构确定)至于每】一构件上《需取：多，少个：试件或？测点才能定出该构件！材料强度的推—。定值则应由现行【各检测方《法标准来确》定如果委托方对【检，测有较严的要—求也可适《当，增加受检构件的【数量但？值得指出的》是，现场抽样数量过【。大也有不利之处因为！此时将？。很难保证检测—条件前后一致反而】给，。检测带来新的误【差 ？