5 —。 构件安全性鉴定】评，级 ： ： ？ 5.1【  一般规定 】 —5，.1.1  —设，置本：条的目？的是：为了将本标准表【3，.2.？5列出的单个构件安！全性鉴？定评级？的检查项目与本【章的具体《规定：联系：起，来以便于标》准使用者《掌握：前后条文《的承接关系》其内容简《明无需解《释编：写此条文说明的目】的主要是为了利用本！条建立与本标—准第5.2.—2，条，、第5.3.2【条，、第5.4.—2条及第《5，.5：.2：条的普遍联》系以：便将各类材料结构构！。件采用？的，统，一分级？原则集？中说明？于此从而避免分散说！。明，所造成的内容重【复 ： 》 ，   1 》 关：于安全性检查项【。目的分级《原则 ？ ， 《  ：  本标准的安【全性检查项目—分，。。。。为两类一是承载能】力验算项目；二是承！载，状态调？查实测项《目本：标准：从统一？给定的安全性等级】含义出发分》别采用了下》列分级原则 —  —       1)！按承载能《力验算结《果评级的分》级原则 》     】根据本标准的规定结！构构件的《验算：。应在详细调查工程质！量的基础上按现【行设计规范进—行，这也就？要求其分级》应，以统：一标准？规定的可靠指标为基！础来确定安全性等级！的界：限因为结构构件【的，安全：度(可靠度)除【与设计？的作用(荷载)、材！料性能取《值，及结构抗力计算的精！确度有关外还与工】程质量有《着密切关系统一【标准：以结构？的，目标可靠指》标来表征设》计，。对结构可靠》度的要求并根—据可靠指标与材料】和构：件质量之间》的近似函数关系【。提出了设计要求的】质量水平从可靠【指标的计算公—式可：知，当荷载效应的统【计参数为已知—时可靠指标是材【料或构件强度—均值及？其标准？差的函数因此设【计要求的材》料和构件的质量水平！。。可，。以根据？结构构件的目标可】靠指标来确定 】。 《    统一—标准规定了两种【质，量界限即设计要求】的质量和《下限质量前》者为材料和构件的】质量应达到或高于目！标可靠指标要—求的期望值由于目标！可靠：。指标系根据我—国材料和《构件性能统计参【数的平均值校—准得到因此它所【代，表的质量水》平相当于全国—平均水平实际的【材料：和构件性能可能【在此质量水平—上，下波动为《使结构构件达—到设计所预期的【可，靠度：其波动的下限应予规！定，与此相应工程质量】也不得？。低于规定《。的质量下限统一标准！的质：量，下限系按目标可【靠指标减《0.25确定—的此值相当于其失】效概率？运算值上升半个数】量级 《   —  基？于以上考《虑并结合安》全性分级的物理【内涵本？标准对？这类检查项目—评级采？。取了下列分》级原则 —     au！级符合现行规范对目！标，可靠指标β0的【要求实物《完好其验算表征为R！。／(：γ0S？)≥1；《分级标？准表述为安全—性符合本标准对a】u级的要求不必采取！措施 ？     ！bu级？略低于现行》规范对风的要求但】尚可：达到：。。或超过相《当于工程质量下【限的可靠度水—平即：可靠指标β＞β0】0.25此》时实物状况可—能比au级稍—差但仍可《继续使用《验算：表征：为，1＞R／(γ—0S)≥0.—9，5；分级标准表述】为安：全性略低于本—。标，。准对au级的要【求尚不显著影响【承载可不采取措施】    ！ cu级《不符合？现行规范对β0的】要，求其可？靠指标下《降已超过工程质量下！限但未达到随时有破！坏可能的程度—因此其可靠指标β的！下浮可按构件的失】效概率增大一个【数量：级估计即下浮至【下列区间内 — 【     】此时：构件的安全》性等级比现行—规，范要：求的下降了一—个档次？。。显然对承载》能力有不容忽视的影！响对于这种情况验】算表征？。为0.95＞R／】(γ0S《)≥0.9；分级】。标准表？述为安全性不符合】本标：准，对au级的要求【显著影？响构：。件承载应采取措【施 ？。     d！u级严重不符合现】行规范对《β0的要《求，其可靠指标》的下：降，已超过0.5这【意，味着失效概率—大幅度提《。高实：物可能处于濒临危险！的状态此时验算表征！为，R／：(γ0S)＜0.9！；分级标准表述为安！全性：极不符合《本标准对au—级的：要求已严重影响构件！承载必须立即—采，取措施(如临时支】顶并停？止使用等)才能防止！事故：的发生 ！。    从以上所述！。可知由于采用—了按统一《标准规？定的：目标可靠指》标和两种质量—界限来？。划分承载能力验算】项目的安全性等【级不仅较《好，地处理了可靠性鉴】定标准与统一标准】接轨与协《调，的问题而且更重【要的是避免了单【纯依靠？专家投票决定分级】界限所带来》的概：念不：清和可靠性》尺度不一致》的缺陷 《 ？     另外】值得指出的是由于】结构构件的可靠指标！与失效概率具—有相应？的，函数：关系：因此这种《分级方法也体现【。了当前国《际上所？提倡的安全性鉴定分！级与结构《失效概率相联系【的原则并《且首先在我》国的可靠《性鉴：定标准中得到了实际！的应用 ！        】2)按承《载，状态调查实测—结，果评级的《分级原则《 ：     】对建筑物进行安【。全性：鉴定除需《验算：其承载能力外尚需】。。。通过调查实》测评估其承载—状态的安全性才能全！面地作出《鉴定结论为此要【根据实？。际需要设置这类的】检，查项目例《如 【。。 ，    《   ①结构构造的！。检查评定 》 《       【  因为合理的结构！构造与正确的连【接方式始终是结【构，可靠传力的最重要】保证：倘若构？。造不当或《连，接欠妥势必大大影】响结构？构件的正《常承载？甚至使之丧失—承载功？能因而它具有与结构！构件本？身承载能力验算【同等的重要性显然】应列为安全》性鉴：定的检？查项目 ！    《    ②不适于】构件承载的位—移或裂缝的检查评定！   】     》 ，这类位？移(或裂缝)—相当于？。统一标准中所述的】“不适于继续承载】的变形(或裂缝【)”它已不》属于承重《结构使用性(适用性！。和耐久？性)所考虑的问题范！畴正如统一标—准所指出《的此时结构》构件虽未达到—最大承载《能，。力但已彻底不—能使用故也应视为】已达到承载能—力，极限状态的情—况由之可《见同样应列为安【全性鉴定的检查【项目  ！     》  ③？结构：的荷载试验 ！。    》     众所【周，知通过？建筑物的荷载试验】能对其安《全，性作出较准确的鉴】定显：然应列为安全性鉴】定的检查项》目但由于这样的试】验要受？到结构？。现有条？。件、场地《、时间与经费的【限制因而一》般仅在必要》而可能时才》。进行： 《   《。。  对上述》检查项目本标准采】用了下列分》级原则 】    《     ①当鉴定！。结果符合本标—准根据现《行标准？规范规定和已—建成建筑物必—须考虑的问题(如】性能退化、环境条】件改变等)》所提出的安全性【要求时可评》为au级这也就【。是本标准《第3.3.1—条分级标准中—提到的“符》合本标准对au级要！求”的含《义 ？ 《        ②！当鉴定结果遇到【下列情况之一时应降！为bu级； ！   《   ？。  ： a ？ 尚：符合本标准的—安全性要《求但实物《外观：稍差经鉴《定人员认定不宜评为！au级者 —     】。    b — 虽略不符合本【标准的安全性要求但！符合：原标准规范的—安全性要求且—外观状？态正常者 — ？         ！③当：鉴定结果不符—合本标？准，对au级《。的安全性要求且不能！引用降为b》u级的条《款，时应评？为cu级 【   》 ，    《 ④当鉴定结果极】不符合？本标准对au—级，的安：全性要求时应评【为du级此定语“极！。”的含义《是指该鉴定对—象的承载已处于【。临近破坏《的状：态若：。不立即采取支—顶等应急措施可【能危及？生，命财产安全》 ？ ：。  ：   根据》上述分？级原：则制定的具体—评级标准分别由【本章第4.2、4】.，5节给出这里需【要进一步指出的是】cu级与du级【的分：界线虽然是根据【有关科研成》果，和，工程鉴？定经验在组织—专家论证的基础上制！定的但由《于这两个等级—。均属需要《采取：措，施，的等级且其区—。别仅：。在于危险程度的不】同即cu级》。意味着尚不》至于立即发生危险可！有较充分的时间【进行加？固修复；而du【级则意？味着随时可能发【生危险必须立即【采取支顶、卸—载等：应急措施才》能为加固《。修复工？。作争取到时》间因：此在结构构造与【受力情况复杂的民用！建筑中若《对每一检查项目均】硬性地？划，。分，。cu级与d》。u级的界限而不给】予鉴定人员以灵活】掌握处理的权限【。则有：可，能，导致某些检查—项目评？级出现偏差为了【解决这个问题—本标：准对：部分检查项目—。的评级标准改为仅】给出定级范围至于】具体取cu级还【是，du级则允许由【鉴定人员根》据现场分《。析、：判断所确定的实际】严，重程：度作：出决定 【     2【  ：关于单个构件—安全性等级的确定】原则 —     单个构！件安全性等级的【确定取决于》其检查项目》所评：的等级最简单的情】况，是被鉴？定构：件的每一《检，查项目的等级均【相同：此时：项目的？等级便？是，构件的？安全性等级但在不】少情况下构件各【检查项目《所评定？的等级并不相同此】时便需制《定，。一个统一的定级原则！才能唯一地确定被鉴！定构件的安全性等级！ —    在》民用建筑中考虑到其！可靠性鉴《定被划分为》安全性鉴定和—使用：性鉴：定后：在安全性《检查项？目之间已无主—次之：分且：每一安全性》。检，查项目所对应的均是！承载能力极限状态的！具体标志之一在这种！情况下不《论被鉴定构》件拥有多少个安全】性检查项目但只要】。其，中有一等级最—低的项目低于bu级！。(例如c《u，级或du级)便表】明该：构件的承《载功能至少》在所检查的标志上已！处于：失效：状态由之可见—该项目的评》。。定结果所反映的是】鉴定构件承载的安全！性或不安全》性，因此：。本标：准采用？了按最低等级项目确！定，单个构件安全性等级！的定级原则这也就是！所谓的“最》小，值原则”尽管—有，个别意？见认为？。采用这？一原：则过于稳健但就构】件这：一层次而《言显然？是合理的 【 5.1—.2  在民—用建筑安全性鉴定】中对结构构件的承】载能：力进行验《算是一项十分重要】的工作？为了力求得到—科学而合理的结果除！应有：符合实际受力情况的！计算简图外还有必要！在验算所需》的数据与资料—的采集及利用—上作出统一》。规定现就本标准的】这一：方面规定择要说明如！下 《 ： ，    1  关于！结构：上作用(《荷载)的取值—问题 】。    对已—有，建筑物的结构构【件进行承《载能力？验算其首先》需要考虑的》。问题是如何为计算】内力提供符》。合，实际情况《的作用(荷载)【因此不仅要对施加】于结构？上的作用《(荷载)通》过调查或实测—予以核实而》且还：要根：据统一标准》。规定的取值原则并】考虑：已建成建《筑物在时间参数【上不同于新设计建筑！。物的特点按不同的鉴！定目：的确定所需》要的作用标》准值：。(，或代表值《)，。这，是一项理《论，性较强？且，又计算繁杂的工【作显然不宜由鉴定人！员自行分《析确：定为此本标准—作出了统一规定【并列于附录J供鉴定！。人员：使用 【    《 2  关》于构件材料强—度的取值问题— ， ，     】对，已建成建筑物的【结构构件进》行承载能力验算其】另一需要考虑—的问题是如何为计】算抗力提供》符合实际的构件材】料，。强度标？准值为此修订—组参照国《际标准结构可靠【。度，总原则ISO／2】。39：4-1996的规定！提出了两《条确：定原：。则，这里需？说明的是根据现【场检测结果确定材】料强度标《准值时其《所以需要按本标准】。附录L的规定取值而！不能直？接采用？统一标？准和现行设计规范】规定的？计，。算系数K＝1.64！5确定强《度的标准《值这是因为在现【场检测条件》下可抽取《的样本容量n十【分有限此时根据现行！国家标？准正态分《布样本可靠度单【侧置信下限》GB／T 488】5，的规定？对其强度标准值的】取值应考虑》样本容量《n和给定的置—信水平？。γ对计算系数—K的影？响为此本标准—作，出了仅？限在已建成结—构，中使用的《专门规定列于—附录L？供检测人员》与鉴定人员使用 ！ ，。。     这】里需指出《的是置信《水平γ应统一给【定不能由鉴》定人员自行取值为】了合理地《。给出γ值本标准【根据：I，SO、CEB、【。CEN和苏》联СНипⅡ-2】3的有？关规定并参照—可靠性基础和误【差分析方法等文献的！观点：。作出了具体取值【的规定其中》对混：凝土结构和木结【构所取的γ值—与上述的国》外标准是一致—。的，；对钢结构》也很相近；只—有，砌体：结构由于迄今尚未见！。。国外有这方面的考】虑因而主要是根【据我：国砌：体结：构的使用经验并参照！有关文献的观点取γ！值等：于0.6 ！ ，5.1.3  荷载！试验应按现行有关】。标准执行如我国的建！筑，结，构荷载规范GB 】。5，0009、混凝土结！构工：。程施工质量验收规范！GB： 50204以【。及ACI 》318等其他—国家标准《 》 5.1.4 【 制定本条》的目的在于减少鉴】定工作？量将有限的人力【。、物力和财力用【。于最需要检查的部】位 【5.1.5 — 在同一批构件中增！加样本的数量可【以提高检测》的精度但由于—检测精度与抽样数】量平方根成反比因此！要显：著地提高《检测精度《必须付？出较：大的人力和财力的】代，价况且对已建成【建筑物的检测而言】还不只是代价大小】。的问题更《多的：是技术难《度很：大有时为了确保【既有结构《的安全？甚至无？法做到为此本标准从！保证检测结果平【均值：应，具有可以《接受的最低精度出】发规：定了可采《用随：机取：样原理？的现场？受检构件的最—低数量为5个～1】。0个：(具：体取样数由鉴定机构！确定：)至于每一》构件上需取多少【个试件或测点才【能定出该构》件材料强度的推定值！则，应由现行各检—测方法标准来—确定如果委托—方对：检测有？较严：的要求？也可：适当：增加受检构件的数量！但值：得指出的是现场抽样！数量：。过大也有不》。利之处？因为此时将很难保】证检测条《件前后一《致反而给检》测带来新《的误差 》