安全验证
5  构】件安全性鉴定评【级 《 【。5.1  一般【规定 — 5.1【.,1  设置本条【的目的是为了—将本标准表3—.2.5列出的单】个构件安《全性鉴定评级的检查!。项目与本《章,的具体规《定联系起来以便于】标准使用者掌握前】后条:文的承接关系其【内容简明无需解释编!写,此条文说明的—目的主要是为了利】用,本条建立与本标准第!5.2.2》条、第5.3.【2条、第《5.4.2条及第5!.5.2条的—普遍联?。系以便?将各类材料结—构构件采用的统一分!级原则集中说明于此!从而避免分散说【明所造成的内容重复!。   】  1?  关?于安全性《检,。查项:目的分级原则 【     !本标:准的安全性检查【项目分为《两类一是承》。载能力验算》项目;二是》承载状?态调查实测项目本标!准从统一给》定的安全性等级含】义出发分别采—。用了:下列分级原则 【 : ,       】  1)按承—载能力验算结果评】级,的分级原《。则   !  :根据本标准的规定结!构构件的验》算应在详细调查【工程:质量的基础上—按,现行设计规范—进行这也就要求【其分级应以统一【标准:规,定,的可靠指标为基础】。来确定安全性等级】。的界限因为》。结构:构,件的安?全度(可靠度)除】与,设计的作用(—荷,。载,)、材料性能—取值及结构抗力计算!的精确度有关外【还与工程质量有【着密切关系统—一标准以结》构的目?标,。可靠指标来表征设】计,对结:构可靠?度的:要求并根据可靠指标!与材:料和构件质量之间的!近似函数关系—。提出:了设计要求的质【量水平从可靠指标】的计算公式可知【当荷载效应的—统计参数《为已知时可靠指标】是材料或构件强【度均值及其标准差】。的函数?因,。此设计要求》的材料和构件的质量!。水平可以根据结【。构构件的目》标可靠指《标来确定 》 《     统一标准!规定了两种质量界】限,即设计?要求的质量和下【限质量前者为材料】和构件的质量应达到!或高于目《标可靠指标要—求,的期望值由于目标可!。靠指标系根据我【国材料和《构件性能统计参【数,的,平均:值校准得到因此它】所代表的质量水【平相当于《。全国平均水平—实际的材料和构【件,性能可能在此—质量水平《上,下,波,动为使结《构构:件达到设《计所预期的可靠【度其波动的下限应】。予规定与此相—应工:程质量也不得—低于规定的质量下限!统一标准的质量下】限系按目《标可靠指《标减:0,.25确定的此值相!当于其失效概率运】算值上升半》个数:量级 —     基于】以上:考虑并结合》安全性分级的物理】。内涵本标准对这类】检,查项目评《级采:取,了下列分《级原则 【 :    《au级符合现行【规范对目标可靠【指标β0的》。要求实物完》好其验算表征—为R/(γ》0S)≥1;分级标!准表述为安全—性符合本标准对a】u级的要求不必采取!。措施 》 ?    b》u,级略低于现行规范】对风的要求但尚可】达到或超过相当于】工程质量下》限的:可靠:度水平即可靠—指标β>β0—0.25此时实【物状况可能比au级!稍差但仍可继续使】用,验算表征为1>R/!(γ0S)》≥0.95》。;,。分级标准表》述为安?全性略?低于本标准对a【。u级的要求》。尚不显著影响承载可!不采取措施》  【   cu级不符】合现行规范对β0的!要求:其可靠指标下降【已超过工程质量下】。限但:未达到随时》有破坏可能的程度】因此其可靠指标【β,的下浮可《按,构件的失效概率增】大一:个数量级估》计即下浮至下列区】间内 ? !。 :    此时构件】的安全性等级比现行!规范要求的》下降了一个档次显】然对:承载能力有不容忽】。视的影响对于这种】情况验?算表征为《0.9?5>R/(γ—0S)≥0.9;】分级标准表述为安】全性不符合本标【准对au级的—。要求:显著影响构件承载应!采取:。措施: ?     du!。级严:重不符合《现行规范对》β0的要《求其可靠指标的【下降已超过0—。.5这意《味着失效《。。概率大幅度提高【实物可能处于濒临】危险的状态此—时验:算,表征为R/(—γ0S)<》0.9?;分级标准表述【为安全性极不符合】本标:。准对au《级的要求已严重影】响构件承载必须【立,即采取措施(如临时!支顶并停止使用等】)才:能防止事故的—发生 》   》  从以上所述可】知由于采用了按统一!标准规?定的目标可》靠指标和《两种质量界》限来划分承载能【力验:算,项目的安《全性等级不仅较好】地处理了可靠性【鉴定标准与统一标准!接,轨与协调的问—题而且更重要的【。是避免?了单纯依靠专—。家,投,票决定分级界限所带!来的概?。念不清和可靠—性尺度不一致的缺陷! 》 ,    另外—值得:指出的?是由于结《构,。构件的可靠指—标与失效概率具有】相应的函数关—系因:此这种分级方法也体!现了当前国》际上所提倡》的安全性鉴定—分级与结构失效概】率相:联系的原则并且【首先在我国的可靠性!鉴定标准中》得到了实《际的:应用 【        】 2)按承载状态调!查实测结果》评级的分《级原则 —     对建!筑物进行安全性鉴定!除需验算其》承载能力外尚需通】过调查实测》评,估,其承载状《态的:安全性才《能全面?地作出鉴定结论【为,此要根据实际需要设!置这类的检查项目例!如 《 ,      【   ①《结构构造的》检查评定《 , , ?      —   ?。因为合理的结构构】造与正确的连接方】式始终?是结构可《靠传力的最重要保证!倘若构造不当或【连接欠?妥势必大大影—响结构构件的正常】承,载甚至使《之丧失?承载功能《因而它具《有与:结构构件本》身承载能力验算【同等的重《要,性显然应《列为安全性》鉴定:的检查?项目 【  :。       ②】不适:于构件承载的位【移或裂缝的检查评】定 : , , , :      —  这类位移(或裂!。缝)相?。当于统一标准中所】述的:。“不适?于继续承载的变【形(或?。裂,缝):”它已不属于—承重结?构使用性(适用性】和耐久性)》所考虑的问题范畴正!如统一标准》所指出的此时—结构构件虽》未达到最大》承,载能力但已彻底不】能使用故也应视为】已,达到承载能力极限状!态的情况由之可见同!样应列为安全性鉴】定的:检,查项:目 : 》      —  ③结构的荷【。。载试验 — : ,。。        众!。所周知通过建筑【物的荷载试验能对其!安,全性作出《较准确?的鉴定显然》应列:为安全性鉴》定的检查项目—。但由于?这样的试验要受到】结构现有条》件、:场地、时间与经【费的限?制,因而一般《仅在必要《而,可能时才进行 【     !对上述检查项—目本标准采用了下列!分级原则 》    】    《 ①当?鉴定:结果符合《本标准根据》现行标准《规范:规定和已建成建筑】物,必,须考虑的问题(【如性能退《化、环境条》件改变等)所—提出的安全性要求时!可评为au级—这也就是本》标准第3.》3.:1条分级标准中提到!的“符合本》标准对au级要求】”的含义 !         !。②当鉴定结》果遇到下列情—况之一时应降为b】u级:; 【  :  :    a  尚符!合本标准的》安,全性要求但实物外】观稍差?经鉴:定人员认定》不宜评为au级者 ! 》       【。 b  虽》略不符合本标—准的安全性要—求但符合原标准规范!的安全性要求且【外,。观状态?正,常者 —     —   ? ③当鉴定》结果不符《合本:标准对?au级的安全性要求!且不能引用降为b】u级的条《款时应评为》cu级?    !     》④当鉴定结》。果极不符合》。本标准?对au?级的安全性要求时应!评为d?u级此?定语“极”的含【义是指该鉴定对象】的承载已《处于临?近破坏的《状态若不立即—采取支顶等应急措】施可能危及生—命财:产安全?。 》  : ,  根据上》述分级原《。则制定的具体评级】标准分别由本—。章,第4:.2、4.5—节给出这里》。。需要进一步指出的】是,。cu级与du级【。的分:界线虽?然是:根据有关科》研成果和工程鉴【。定经验在组织专家论!证的基础上制定的】但由:于这两个等级均属需!要采取措施的等【级且其?区别仅在于危险程度!的不同即cu级意味!。着尚:不至于立即发生危】险可有较充分的时间!进行加固修复—;而:du级则《意味着?随时:可,能发生危险》必,须立即采取支顶、】卸载:等应急?措施才能为加固【修复工作争取到【时间因此在》结构构造《与受力?情况复杂的民用建】筑,中若对每一检查项目!均硬性地划》分cu级与du级】的界限而《。不给予鉴定人员以灵!活掌握?处,理的权?限则有可能导致某些!检查项目评级出【现偏差为了解—。决这个问题本标准】。对部:分检查项《目的评级《标准改为仅》给出定级范围至于具!。体,。取cu级还》是,du级则允许由【鉴定人员根》据现场分析》、判:断所:确定的实际严重程】度作出决定》。   】  :2 : ,关于:单,个构件安《全性等级的确定原则! ,    】 单个构件安—全性等级《的确:定,取决于其检》查项目所评的等【级最简单《的,。情况是被鉴定构件】的每一检查项目的等!级,均相同此时项目的】等级便是构》件的:安全:性等级?但在不少《情况下构件各检查】项目所评定的等级】并,。不,相同此时便》需制:定一个统一》的定级原则才能【唯,一地:确定被?。鉴定构件的安全性等!级  】  : 在民?用,建筑中考虑到其可靠!性鉴定被划分—为安全性鉴定和使用!性鉴定后在安全【性检查项目之间【。已无主次之分且每】一安全性检查项【目,所对应的均是—承载能力《极限状态的具体【标志之一在这种情】况下不论被鉴定构件!拥有多少个安全性】。。检查:项目但只要其—中有一等级》最低:的项目低于b—u级(例如cu级】。或du级)便表明该!构件的?承载功能至少在所】检查的标志上已【处于失效状态由之】可见该项目的评定结!果所:反映的是鉴定—构,。件承:载的安全性或不【安全性因《。此,。本标:准采用?了按最低《等级项目确》。。定单:个构:件安全性《等级的定级原则这也!就是所谓的“最小】值原则”尽管—有个别意见》认为采用这一原则】过于稳健但就构件】这一层?次而言显然是合【理的 5!.1.2  在【民用建筑《安全:性,鉴定中对结构构件的!承,载能力进《行验算是一项十分】重要的工作》为了力求得到科【学而合理的结—果,除应有符合》。实,际受力情况的—计算:简图外还有必要在验!算,所需:的数据与资料的采集!及利用上作出统一规!。定现就本标》准的:这一方面规定择要】说,明如下 —。 ?  :  1  关于结构!上作用(荷载)的取!值问题 》 :     —对已有建筑物的结】构,构件进行《承载能?力,验算:其首先需《要考虑的问》题是如何为计—算内力?提供符?合实际情况的作用】(荷载)《因此不仅要对施加于!结构上的作》用(荷载)通过调查!或,实测予以《核实而且还要根据统!一标准规定的取值】原则并?考虑已建成建—筑物在时间参数上】不,。同于新设计建筑物】的特点按不同的鉴】定目:的确定所需》要的作用标准值【(,。或代表值)这是【一项理论《性较强且又计算繁】杂,的工作显《然不宜由鉴定人员】自,行分析确定为—此本标准作》出了统一规》定并列于附录J供鉴!定人员使用 !   《  :2,。  关于构件材【料强:度的取值问题 【 《     》对已建成《建筑:物,的结:构构件?进行承?载能:力验算其《另,一需要考虑的问题是!如何为计算抗力提】供,符合实?际,的构件材料强度标准!值,为此修订《组参照国际》标准结?构可靠?度总:原则I?SO/2394-】1996的规—定提出了两条确定原!则这里需说明—的是根据现场检【测结果确定材料【强度标准值时其【所以需要按》本标准?附录L的规定取值而!不能直接采用统【一标准和现》行设:计,规范规定的计—算系数K=1.6】4,5确定强度》的标准值这是因为】在现:场检测?条件下可抽》取,的样本容量n十分】有,限,此,时根据现行国家标准!正态:分布样本可靠度【单侧置信《下,限G:B,/T 4《885的规》定对其?强度标准值的—取值应考虑样—本容量n和》给定的置信水平【γ对计算系数—K的影响为此—本标准作出了仅限在!已建成?结构中使用的专【门规定列于附录L】供检测人员与鉴【定人员使《用 》  ?   这里需指出】的是置信《。。水平γ?应统一给定》不,能由鉴定人》员自行取值》为了合理地》给出γ值本标准【根据:ISO、CE—B、CE《N和苏联СН—ипⅡ?-,23的有关规定【并,参照可靠性》基础和误差》分析方法等文献的观!点作:出了具体《取值的规定其—中对混凝土结构和】木,结构所取《的γ值?与上述?的国外?标准是一《致的;对钢结构【也很相?近;只有砌体—结构由于迄今—尚,。。未见国外有这方面的!考,。。。虑因而主要是根据我!国砌体结《。构的使用经》验并参照有关文【献的观点《取γ值等于0—。.6 ?。 5.1】.3  荷载试验应!按,现行有关标准—执行如?我国的建筑》结构荷?载规范GB 5【00:0,9、:混凝:土结构工程》施工:质量验收规范G【B 50204以及!A,C,I 318等其【他,国家标?准 《 5.1.4】  :制定本条的》目的:在于减少鉴定工【作量将有限的—人力、物力和—财力用于最需要检】查的部位 【 ?5,.1.5  —在同一批《构件中增加样本【的数量可以》提高检测的》精度但由于检测【精度与抽样》数量平方根》成反比因《此要显著地提高【检测精度必须付出】较大的人力和财力】的代价况且对—已建成建筑物的检】测而言还不只是【代价大小的问题【更多的是技术难度】很大有?时为了确保》既有:结,构的安全甚至—无法做到《。为此本标准从保证】检,。测结果平均值应【具有可以接受的【最,低精度?出发规?定了可采用随机取】样,原理的现场受检构】件的最低数量为5】。个~10《个(具体取样—数由鉴?定机:构确定)至》于每一构件上需取多!少个试件或测点【才能定出该构件材料!强度的推《定值则应由现行各】检测方?法标准来确定如果委!托方对检测有较严的!要求也可适当增【加受检构件》的数:。量但值得指出的是现!场抽样数量过大也有!。不利之处因为—此时将很难保—证检测条《件前后一致反—而给检测带来新【的误差 》