：。 ：5  构件》安全性鉴定评级【 ？。 【5.1  一般规定！ ， 《 5.1.【1  ？设置本条的目—的，是，为了将？本标准？。表3.2《.5列出的单个【构件安全性鉴定【评级的检《查项：目与本章的具—体规：定联系起来以便于】标准：使用者？掌握前后条文的【承接关系《其内容简《明无需解释编写【此条：文说明的《。目的主要是》为了利？用本条建立与本标准！第5.2.2条、第！5.3.2条、第】。5.4.2条—。及第5.《5.2条《的普遍联系以—便将：各类材料结》构构件采用的统【一，分级原则集中说明于！。。此从：而避免分散》说明所造成》。的内容重复 ！   《     》 a  尚符合【本标准的《安，全性要求但实物【外观稍差经鉴定人员！认定不宜评为au级！。者 ：。 》。    《 ，   b 》 虽略不符合本【。标准的？安全性要求但符合】原标：准规范的安全—性要求且外观—状态正常者 — 》      —  ③当鉴》定结果不《符合本标准对a【。u级的安全性要求】且不能引用》降为bu级》的条款？时应评为《cu级 《。  —     》  ④？当鉴定结《果极不符合》本标准对au—级的安全性要求时应！评为du《级，。此定语“《极”的含义是指该鉴！定对象的《承载已处于》临近破坏《的状：态若：不立即采取支顶【等应急措施可能危】及生命财产安全 ！ ，     根】据上述分级》原则：制定的具体》评，级标准分别由本章第！4.2？、4.5节》。给出这里需要—。进一步指出的—是cu级《。与du级的》分界线虽然是根据有！关科研？成果和工程鉴定【。经验在组织专—家论：证的基础《上制定的但》。由于这两个》等级：均属需要采》取措施的《等级且？其区：别仅在于危险—程度的不同即—cu级意味》着尚不至于立即发生！危险可有较充分的】时间进行加固修复；！而，du级则意味着随时！可能发？生危险必须立—即采取支顶、—卸载等应急措施才能！为，加固修复《工作争取《到时：。间因此在《结构构造与受力情况！复杂：的民用建筑中若对】。每一检查项目均硬】性地：划分cu级与du级！的界限而《不给予鉴定人员以灵！活，掌握处理的权限则有！可能导致某些检查项！目评级出《现偏差为了解决这个！问题：本标准对部分检【查项目的评级标准改！为仅给出《定，级范围至《于具：体取cu级》还是du级则允许】由鉴定人《员根据？现场分？。析、：判断：所，确定的实际严—重程度？作出：。决定 《。 ？     1—  关于安全性【检查：。项目的？。。分级原则 ！   ？ ， 本标准的安—全性检查项目—分为两？类一是承《。。载能力验算》项，目；二？是承载状《态调查实《测项目本标准—从统一给《定的：安全性等级含—义，出发分别采用了【下列分级原》则 —       【  1？)按承载《能，力验算？结果：评级的分级原—则  】   ？根据本标准的规定】结构构件《的验算应在详细调】查工程质《。量的：基础上？按现行设计规—范进行这也就要求其！分级应以统一—标准规定的可—靠指：标为基础来确—定安全性等级的界限！因，为结构构件的—安全度(可靠度)除！。与设计？。的作用(《荷载：)、：材料性能取》值及：结构抗力计》算的精确度有关外】还与：工程质量《。有着：密切关？系，统，一标：准以结构的目标可】靠指标来表征—设计对结构可靠度的！要求并根据》可靠：指标与材料和构件】质量之间的近似函数！关系：提，出了设计要求的质】量水平从《可，靠指标的《计算公？式可知当荷》载效应的《统，计参：数为已知时可靠指】标是材料或构件强度！均值及其标准—差，的函：数因：此设计要《求的材料《和，构，件的质量水平可以根！据结构构《件的：。目标可靠指》标来确定 — ：。     统一标！准规定了两》种，质量：界限即设《。计，要求的质量和—下限质量前者为材】料和构件《的质量？应达到或高于目标】可靠指标要求的期望！值由于目标》。可，靠指标？系根：据我国材料和—构件性能统计—参数的？平均值校准得到【。因此它所代表的【质量水平相当于【全国平均水平实际】的材：料和构件性能可【能在此质量水—平上下？波动为使结》构构件达到设计【所，预期的可《靠度其波动》的下限应予规—。定与此相应工—程质量也《不得低于规》。定的质量下限—统一标？准的质量下限系按目！。标可：靠，指标减？0.2？5，确定的此值相当【于其：。失效概率运》算值上升半个数【量，级 《 ？    《基于以上考虑—并结合安全性分【级的物理《内涵本标准对这类检！查项目评级》采取了下列分级原】则 》     a【u级符合现》。行规范？。对目标可靠指标【β0的要求实物完】。好其验算表征—为R／(γ0—S)≥1《。；分级标准表述【为安全性《符合本标准对a【u级的要求不必采取！措施 ？ 》    bu—级略低？于现行规范对风【的要求但尚》可达到或超过—相当于？工程：质量下限的可—靠，度水平即可靠指标】β＞β00.25】此时实物状》况可能比au—级稍差但仍可继续】使，用验算表《征为1＞《R／(γ0S—)≥0？。。.95；分级标准表！述为安全《性略低于本标准对a！u级的要求尚不显】著，影响承载可不采【取措施？ —。    cu级不符！合现行规范对β0】的，要求其可《靠指标下降已超过工！程质量下限》但未达到随时有破】坏，可能的程度因此其】可靠指标β的下【浮，可按构？件的失效概率—增大一个数量级估计！即下：。浮至下列区间内 ！ 》     ！此时：构件的安全性等级比！现，行规范要求的—下降：了一个档《次显然对承载—能力有不容忽视的】影响对于这种情况】验算表征为0—.95＞R》／(γ0S》)≥0.9；分级】。标，准表述为安全性不】。符合本标《准对：au级的要求显著影！响构件承载》应采取措施 — ？     d【u级严重不符—合现行规范对β0】的要求其可靠指【标的下？降已超过《0.5这意味—着失效概率大幅度】提，高，实物可？能处于？。濒临危险的状态此】时验：算表征为R／(γ】。0S：)＜0.9；分【级标准表述为安全性！极不符合本》标准对？a，u级的？要求已？严重影响构》。件承：载必须立即》采取措施(如临【时支顶并停止—使用等)《才能防止事》故的发生 — ？     从以上所！述可知由《于采用了按统一【标准：规定的？目，标可靠指标和两种】质量界？限来划？分承载能《力验算项目的—。。安全性等级不仅【较好地处理了—可，靠性鉴定标准—与统一标准接轨与】协调的问题而且【更重要的是避免【了单纯依《靠专家投票》决定分级界》限所带来《的概念不清和可靠】性尺度？不一致的《缺陷： 《    》 另外值得指出的是！由于结构构件的【可靠指？标与失效《概率：具有相应《的函：。数关系？因此这种分级方【法也体现了当—前国际上所提倡的安！全性鉴定分级与【结构失效概率相联】系的原则并且—首先在我《。国的可靠《性鉴定标准中得到了！实际的应用》    ！     》2)按承载状态调】查实测结果评级的】分级原则 ！    《 对建筑物进行安】全性鉴？定除需验《算其承载能力外尚需！通过调查实测评【估其承载状》态的安全性才能全面！地作出鉴定结论为】此要根据《实际需要设置这类】的检查项目例—如 —     》 ，   ①结构构造】的检查评定 — 》        因！。为合理的《结构构造与正确【的连接方式始—终是结构可靠传【力的最？重要保？证倘若构造不当或连！接欠：妥势必大大影响结】构构件的正》常承载甚《至使之丧失承载功能！因而它具有》与结构构件》本身承载能力验【算同等的重要—性显然应列为安全性！鉴定的检查项—目 ？。 ，。      】   ②《不适于构件承载【的位移或裂缝的检】查评定？   】      这类】位移(或裂缝—)相当？。于统一标准中所述的！“不适于继续承【载的变形《(或裂缝)”它【已，不属于承重》。结构使用性(—适用性和耐久性【)所：。考虑的？。问题范畴正如统一标！准，所，指出的此时结构【构件虽未达》到最大承载能力但已！。彻，底不能使用故也应】视为已达到承载能力！极限状态《的情况由之可见同】样应：列为安全性鉴定的检！查项目 》。。 《  ：  ：   ？ ③结构的荷载试验！  【。。    《   ？众所周知通》过建筑物的荷载【试验能？对其安全性作出较】。准确的鉴定》显然应？列为安全性鉴定的】检查项目但由于【这样：。的试：验要受到结构现【有条：件、场地、时间与】经，费的限制因而一般】。仅在必要而可能时】才进行 ！    对上—述检查项《目本标准采用—了下列分级原—则  】       ①】。当鉴定结果符—。合本标？。准根据现行标准【规，范规定和已》建成建筑《物必须考《虑的问题(》。如性能退《化、环？境条件改变等)所】提，出的安全性要求时】可评为au级这【也就是本标准第3.！3，.1条分《级标准中提到的“符！合本标准对》au级要求”的含】义   ！。  ：    ②》当鉴定结果遇到【下，列，情况之一时应—。降为：bu级；《  【   2  关于】单个构？件安：全性等？级，的确：定原则 【  ？   单个》构件安全性等级【的确定取决于—其检查项目》。所评的等级》最简单的情》况是被鉴定构件的】每一检查项目—的等级均相同—此时项？目，。的，等级便是《构件的安全性等级但！在不少情况》下构件各检》查项目所评定的【等级并？不相同？此时便需制定一个】。统，一的定级原则才能】唯，一地：确定被鉴定》构件的安全》性等级 —     在民！用，建，筑中：考虑：到，其可靠性《鉴定被划分为安【全性鉴定《和使：用性鉴定后》在安：。全性检查《项目之间已无主次】之分且？每一安全性检—查项目所对应—的均是承载能力极】限状：态的具体标志之一】在这种情况》下不论被鉴》定构件拥《有多少个安全性检查！项目但只要其中【有一等级最低的【项目低于《bu级(例如—cu级或du级)】便表：。明该构？。件的承载功能—至少：在所检查的标志上已！处于失效状态由之】可见该项目的评定结！果所：反映的是《鉴定构件承载的安】。全性或不安》全性因此本标准【采，用了按最低等级【项目确定单》个构件？安全性等《级的定级《原则这也就是—所谓的“最小—值原：则”尽管有个别意】见认为？采用这一原则—过于稳健但就构【件这：一层次而《言显然是《。。合理的 —。 5.》1.2  在民用建！。筑安全性鉴定中【对结构构件的—承载能力《进行验算是一项【十分重要的工—作为了力求》得到科学而合理【的结果除应有符合实！际受力情况》。的计算简图外还【有必要在验算所需】的数据与资料的采集！及，。利用：上作出？统一规定现》就本标？。准，的这：一方面规定》择要：说明如下 — 《    1  关】于结构上《作用(荷载)的【取值问题《 《 ， ，    对已有【建筑物的结构构件】进行承载能力验【算其首先需要考虑的！问题是如何为计【算内力提供符合实际！。情况的作《用(荷载)因此不】仅要对施加于结构】上的作用(荷—载)通过调查或实测！予以核？实而且还《要根据？统一标准规定的取值！原则并考虑已建【成建：筑物在时《间，参数上不同于新设】计建筑物的特点按】不同的鉴《。定目：。的确：定所需要的作用【标准值？(或：。代表值)这》是一项理论》性较强且又计算【繁杂：的工作？显然不？宜由：鉴定人员自行—分析确定为此—本标：准作出了统》一规定？并列于附《录J供鉴定人员使用！ ： ？     2  关！于构件材料》强度的取《。值问：。题   ！  对？已建成建筑物的结构！构件进？行承载能力验—算其另一需要考【虑的问题是如—何为计算抗力提【供符合？实，际的构件材料—强度标准值为此修】订，组参照国《际标准结构可—靠度：总原则ISO／23！94-19》96的规《定提出了两》条确定原则这里【需说明的是根据现场！检测：结果确定材》。料，。强度标准值时其【所以：需要：按本标准附录L的】规，定取值而不能直【接采用统《一标准和现》行设计？规范：。规定的计算系数【K＝1.6》。45确定强度的标准！值这是因为在现场检！测条件下《可抽取的样本容【量n十分有》限此时根据现行【国家标准正态分布】样本可靠度单侧【置信下限GB—／T 48》85的规定对其强度！标准值的取》值应考虑样本容【量n：。。和给定的《置信：水平γ对《计算系数K的—影响为此本标准作】出了仅限《。在已：建成结构《中，使用的专门规—定列于附录L供检】测人：员与鉴定人员使用 ！     ！这里需指出的是置】信水平γ应统一给定！不能由鉴定》人员自行取值为了】合理地给出γ值本标！准根据ISO、C】EB、CEN和【苏联СНи》пⅡ-？2，。3的有关规》定并参照可靠—性基础和误差分析方！法等文献的观—。点，作出了具《体取值？的规定其中对混凝】土结构和木结构【所取：的γ值与上述的国外！标，准是一致《的；对钢结构也很】相近：；只：有砌体结《。构由于迄今尚未见国！外有这方《面的考虑因而—主要是根据》我，国砌体结构的—使，用经验并《。参照：有关文献的观—点取γ值等于0【。.6 《 5.1.】3  荷载试验应按！现行有关《标准：执行如我国的建【。筑结构荷《载规范？GB 50009】、，混凝：土结构工程》施工质量验收规范G！B 5？0204《以，及ACI 3—18等其他》。国家标？准 ： 》5.1.4  制】。定本条的目的在于】。减少鉴定工作量将】有限的人力、物【力和财力《用，于最：需要检查的部位 ！ ： 5.《1.5？  在同《一批构件《中增加样本的数量可！以提高检《测的精？度但由于检测—精度与抽样数—量平方根成》反比因此要》显著地？提高检测精》度必须付出较—大的人力和财力【。的代价况且对已建成！建筑物的检测—。而言还不只是—代价大小的问题【更多：的是：技，术难度？很大有时《为了确保既有结【构的：安全甚至无法做【到为此本标准从保证！检测结果平均值【应具有可以接受的】最低：精度出？发规定了可》。采用随机取样原理的！现场受检构件的【最低数量为5—。个～10个(具【体取样数由鉴—定机构确定》。)至：于每一构件上需【取多：少个试件《。或测点才能定出【该构件材《料强度的推》定值：则应由？现行各检《测，。方法标？准，来确定如《果委托方对检测【有，较严的要求也可适当！增加受检构件—的数量但值得指出】的是现场抽样数【量，过大：。也有不利之处因【。为此：时将很难保证检测条！。件前后一致反而给检！。测带来新的误—差 ： ，