。 5》  构件安全性鉴】定评级 】 ？ 5.1  一般！规定 —。 5.—1.1  》设置本条的目的是】为了将本标准表3】.2.？5列出的《单个构件《安全性鉴定评级的】检，。。查项：目与：本章的具体规定联】系起来以便于标【准，使用者掌《。握，前后条文的承接关】系，其内容简《。明无需解《释编写？此条文说《明的目的主要是【为了利用本条建立】与本标准第5—.2.？2条、第5.—3.2条、第5.4！.2：条及第5.》5.2条的普遍联】系以便将各类材料结！构，构件采用的统一【分，级，原则集中说明于此】从而避免分》散，说明所造成的内容重！复 ？      ！   a 》 尚：符合本标准的安【全性要求但实物【外观稍？差经：鉴定人员认定不宜】评为au级者 【     ！ ，   b 》 虽略不《符合本标《准的安全性要求但】符合原标准规范【的安全性要求—且，外观状态正常者【 ？。       ！  ③当鉴定结【果不符合本标准对a！u级的安全性要求】。且不能引用降为【bu级的条款时应评！为cu级 ！。     》   ？ ，。④当鉴定《结果极不符合本标准！对au级的》。安全性要求时应评为！。du级？。此定语“极》”的含义是》指该鉴定对象—的承载？已处于临近破坏【的状：态若：不立即采《取，支顶等？应急措？施可能危及》生命：财产安全 ！     根据【上述：分级原则制定的具体！评级标准分别由【本章第4.2—、4：.5节给出这里需】要进一步指出—的是c？u级与du级的分】界线虽然《是根据有《。关科研成果和工程】鉴定：经验在组织》专家：论证的基础上制【。。定的但由《于这：两个等？级均属需《要采取？措施的等《级且其区别仅—在于危险程》度的不同即cu级意！味，着尚不至于立即发生！危险可有较》充分的时间进行【加固修复《；而：du：级，则意：味着随？时，可，能发生危险必须立】即，采取支顶、卸载等】应急措施才能为加固！修复：工，作争取？到时：间因此在结构—构，造与受力情况—复杂的民用》建筑：中若对每《一检查项目》均硬性地划分cu级！与du级《的界限而《不给：予鉴定人员》以灵活？掌握处理的权限【则有：可能导致某些检查项！目评级出现偏差为】了解决这个问—题本标准对部—分检查项目的—评级标准改为仅给出！定级范围《至于具体取cu级还！是du？级则允许由鉴定人】员根据现场分析、】判断所确定的—。实际严重《程度作出决》。定 ： ？ ：  ：  1  关于安全！性检：。查项目的《分级原则 ！     本—标准的？安全性检查项—目分为两类一是承】载，能力验算项》目；二是承载状【。态调查实测项目本标！准从统一给定的安】。全性等级含》义出发分别》采用了下列分—级原：则， ， ？     —    《1)按承载能力验】算结果评《级的分级《原则  ！   ？根据本标准的规定结！构构：件，的验算应《在详：细调查工程质量【的基础上按现行设】计规：范进行这也就—要求其分级应以统一！标准规定的》可靠指标为基础【来，确，定安全？。性等级的界》限，因为结构构》件的安全《度(可靠《度)除与设计的【作用(荷载)—、材料性能取值及结！构，抗力计算的精确度】有关外还与工程质量！有着密？。切，关系：统一标准以结构的目！标可靠指标来表【征设计对《结构：可靠：度的要求并根—据可靠指标与—材料和构件质—量，之间：的近似？函数关系提出了设】计要求的质量—水平从可靠指标【的计算公《。式，可知：当荷载？效应的？统计：参数为已知时可靠】指标是材《料或构件强度均值及！其，标准差的函数—因，此设计？要求的材《料和构件的质量【水平可以《根，据结构构件》的目标可靠指标【来确定 —     统一！标准规定了两种【质量界限即设计要求！的，质量和？下限质量前者为材料！和构件的《质量应达《到或：。高于目标可靠指标】要求的期望值由于目！标可：靠指标系根据我【国材料和构件性【能统计参数的平均】。值校准得到因此【它所代表的质量【水平相当于全国平均！。水平实？际的材料《。和构件性能可—能在此质量》水平上？下波：动为使？结构构件达到设【计所：预期的？可靠度其波动的下限！应，予规定与《此相应？工，程，质量也不得低于规定！的质量下《限统一标准的质量】下限系按《目，标可靠指标减0.2！5确定？的此值相当于其【失效概率运算值上升！半个数量级》 —    基于以上考！虑并结合《安全性分《级的物理内涵本【标准对这类检查【项目评级采》取了下列分级—原则：    ！ au级符》合现行规范对目标】可靠指标β》0的：。要求实物完》好其验算表征为R】／(γ0S》)≥1；分级标准表！述，为安：全性符合《本标准对au—级的要求不必采取措！施 【   ？ ，bu级略低于—现，行规范对风》的要求但尚可—达到或超过相当于工！程质量下限的—可靠度水平即可【靠指标β＞》β00.《25此？时实物状况可能比】au级稍差》但，仍可继续使》用验算表征为1【＞，R，／(γ0S)—。≥0.95；分级】标准表述为安—全性略低《于本标准对a—u，级的要求尚不显著】影响承载可不采【取措施 【  ？  ： cu？级不符合《现行规范对β—0的要？求其可靠指标—下降已超过工程质】量下限但未》达到随时有破—坏可：能的程度因此—其可：靠指标β的下浮可】按构件的失效—概率增大一》个数：量级估计即下浮至下！列区间内 ！ 【    此》时构件的安》全性等？级比现行《规范：要求的下降了一【个档次显然》对承载能力》有不：容忽视的《影响对于《这种情况验算表征】为，0.95＞R／(】γ0S)《≥0.？9，；分级标准表述为】安全：性不：符合本标准》对au级的要求【显著：影响构件《承载应采取措施 ！。    【 du级严重不符合！现行规范对β0的要！求其可靠指标的下】降已超过《0，.5这意味着失效】概率大幅度提高实物！可能：处于濒临危险的【状态此时验算表征为！R／(γ0S)＜】0，.9；分级标准表】述为安全性极不符】合，本标准对au—。级，的要求？已严重影《响构件承《载必须立《即采取？措施(如《临时支？顶并停止使用等【)才能防止事故【的发：生  】  ： 从以上所述可知】由于采用了》按统：一标准规定的目标可！靠指标和两种—质量界限来》划分承载《能力验算项目的安全！性等级？。不仅：较好地处理》了可靠性鉴定—标准与统《一标：准接轨与协调—的问题？而且更重《要的是避《。免，了单：纯依靠专家》投票决定分级—界限所？带来的概《念不清和可靠—性尺度？。不一致的《缺，陷 【   ？ 另外值《。得指出？的是由于结构构件的！可靠指标与失效概率！具，有相应的函数—关系：。因此这种分级方法】也体现？了，当前国际上所提倡】的安全性鉴定分级】与结构失效概率相】联，系的原则并且首【先在我国《的可：靠性鉴定标准中得】到了实际的应用【 ， 》        2！)按承载状态—调查实测结》果，评级的分级原则 】。     ！对建筑物进行安全】性鉴定除需验算其】承载能力外》尚需：通，过调查？实测评估其承载状态！的安全性才能全【面地作？出鉴：定结论为此要根据】实际需要设置这类】。的检查？项目：例如 《  》     》  ①结构构造【的，检查评？定   ！      因为】合理的结构构造与正！确的连接方式—始终是？结构可靠传》力的最？重要：保证倘？若构造不当或连接欠！妥势必大大影响【结，构，构件的正常承载甚至！使之丧失承》载功能因而它—具有与结构构—件本身承载能力【验算同等的》重要：。。。性显然应列为安全性！鉴定的检查项目 】。 ，    【  ：。   ②不适—。于构件承载的位移】或裂缝的检》查评定 ！        这！类位移(或》裂缝)相当》于统一标准中所【述的“不适于继续】承载的变形》(或裂缝《)”它已不属于承重！结构：。使用性(适用—性和耐久性)所考虑！的问题？范畴正如统一标【准所指出的此时【结构构件虽未达到】最大承载能力但已】彻底：不能使用故也应视为！已达到？承载能力极限状态的！情况由之可见同样】应列为安全性鉴定的！检查项目 【 ？   ？     ③—。结构的？荷载试？验 【   ？     众—。所周知通过》。建，筑物的荷载试验能对！其安全性作出较【准确的鉴定显—然应列为安》。全性鉴定的检查【项目但由于这样的试！验，要，受到结构现有条【。件、场地《、时：间与经费的限制【因而一般仅在必要】而可能时才进行 】 ，     对！上，述检查项目本—标准采用了下列【分级原则《 《        ！ ①当？鉴定结果符合—本标准根据现行标准！规范规？定和已？建成：建筑物？必须：考虑的问题(—如性能退化、环【境条件改变等)所提！出的安全性》要求时？可评为au级这也】就是本标准第3.】。。3.1条分级—标准：中提到的“》符合本标准对—au级要求”—。的含义 —      】   ②《当鉴定结《。果遇到？下列情况《之一时？应降为bu》级；： — ，   2《  关于单个构件】安全性等级》的确定原则 】     单】个构件安《全性等级的确定取】决于其检查项目【所评的等《级最简单的情况【是被：鉴定构件的》每一检？查，。项目的等级均—相，同此：时项目的等级便是构！件的安？全性等级但在不【少情况下构》件各：检查项目《所评定的等级并不】相同此时便需制定】一个：统一的定级原则才】能唯：一地确定《被鉴定构《件的：安全性等级 —  —   ？在民：用建筑中《考虑到其可靠性【鉴定被？划，分为安全性鉴定和】使用性鉴定后在安】全性检查项目—之间已无主次之分】且每一安全性—检查项目所对应的均！。是承载能力极限状】态的：具体标志之一在【这，种情况？下不论？被鉴定？构件拥有《多少个安全性检查】项目但只要》其，。。中有：一等级最低的项目低！于bu级《。(例如？。cu级或du级)】便表明该构件的【承载功能至少在所】检查的标志上已处】于失：效状态由《之可见该项目的评】定结果所反映的【是鉴定构《件承载的安全性或】不安全性因此本标准！采用了按《最低等级项目确定】单个构件安全性等】级的定级原则这【也就是？所谓的“最》小值原则《”尽：管，有个别意见认为采用！这一：原，则过于稳《健但就构件这—一层次？而言显然是合理【的 ？ 5.1.2！  在民用建筑安】全性鉴定《中对结构构》件的承载《能力进行验》算，是一：。项十分重《要的工作为》了力求得到科学【而合理的《结果除应有》符合实际受力情况】的计算简图外—还有必要在验算所需！的，数据：与，资料：的采集及利用上作】出统一？规定现就本标准的这！一方面规定择要说】明如：下， 》     1—  关？于，结构上作用(荷载】)的取值问题 【 》    对已有建】筑物的结构构—件进行承《载能力？验算其首先需要考虑！的问：题是如何为计算【内力提供《符合：实，际情况的作用(荷载！)因此不《仅要对施加于—结构上？的作用？(荷载)通》过调查或实》测予以核实》。而且还要根》。。据统一标准》规定的取《值原则并考虑已【建成：建筑物在《时间参数上》不同于新设计—建筑物的特点按【不同：的鉴定目的确—。定所需要的作用标准！值(或代表值—)这：是一：项理论性较》强，且又计算繁杂的工作！显然不宜《由鉴定人员自行分】析确定为此》本，。标准作？出了统一规定—并列于附录J供【鉴定：。人员使用 】    》 2  关于构件】材料：强度的取值》问题 】。    对已建成建！筑物的结构构—件进行承载能—力验算其另一需要】考虑：的问题是如何为【计算抗力《提供符合实际的构件！材料：强度标准《值为此修订组参【照国际标准结—。构可靠？度总原则ISO／2！394？。。-，1996《的规定？提出了？两条确？定原则这里需—说明的是根据—现场：检测结果确定—材料强度标准值时其！所以需要按本—标准附录L的规定】取值而不能直接采】用统一？标准和现行设计规】范规：定的：计算系数K＝1.6！45确定《强，度的：。标，准值：这是因为在现场【检测条件下可抽取】的样本容量n十分有！限，此，时根据现行国家【标准正态分布样本】可靠：度单侧置信下限【G，B／T？ 48？85的规定对其【强度标准值》的取：。值应：考虑样本容量n和给！定，的置信水平》γ对：计算系？数K的影响为—此本标？准作出了仅限在已】建成结构中使用的】。专门规定列于附录L！供检测人员与鉴定】人员使用 ！     这里需】。指出的？是，置信水平γ应—统一给定《不能由鉴定人—员自行取值》为，了合理地给出γ值】本，标准根据《I，SO、CEB—。、CEN《和苏联СН》ипⅡ-23—的有关规定并—参照可靠《性基础和误差分析】方法：等文献的观点作出了！具体取值的规—定其中对混凝土结构！和木结？构所：取的γ值与上—述的：国外：标准是一致的—；对钢结构也很相】近；只？有砌体结构由于【迄今：尚未：。见国外有这》方面的考虑因而主要！是根据我国砌体【结构的使《用经验并参照有【关文献的观点取【γ值：等于0？.6 】5.：1.3  荷载试验！应按：现行有？关标准？执行如我《国的建？筑结构荷《载，规范GB 》5，0009、混凝【土，结构：工程：。施工：质量验收规范GB】 5：02：。04以？及AC？I 318等其【他国家标《准 5.！1.4  制—定本条的目的在于减！。少，鉴定工作《量将有限的人—力、：物，力，和财力？用于最？需要检查的部位 ！ 5.1.5！  ：在同一批构》件中增加样本的数量！可以提高检测—的精度但由于检【测，精度与？抽样数量《平方根成反比因【此要显著地》提高检？测精度必须》付出较大的人力和】。财，力的代价况且对【已建成建筑物的检】测而言还不》只是代价大》小的问题更多的是】技术难度《很大有时为了确【保既有结《构的安全《甚至无法做到为此本！。标准从保证》检测结果《平均值应具有可以接！。受的最低精度出发规！定了可采用随机【取样：原理的现场受检构件！的最低数量为5个～！10个(具体—取，样数由鉴定机构【确定)至于每—一构件上需取—多，少个试件《或测点才能定出该构！件材料？强度的推定值—则应由现行各—检测方法标》准来确定如》。果委托方《对检：测有较严的要求【也可适当增加受检】。构件的数《量但值得指》出，的是现场《抽样数量过大—也有不利之处—因为此时将》很难保证检测条件】前后一致反》而给检测带来—新的误差 —