《3.2  》鉴定程序及其工作】内容 — 3.2.1！  本标准制—定的鉴定程序是【根据我国《民用建筑可靠性鉴】定的实践经验并参】考了其他《国，家有关的标准—、指南和手册—确定的？从它：的框图可知这是【一种：。系统性鉴定的工作程！序执行？时，可根据问题的性【质进行具体安排例如！。若遇到简单的问题可！予以适当《简化；若遇到特殊的！问题：可进：行必要的调整—和补充 】。 3.2.2～【3.2？.4  条文中规定！的初步调查和详细调！查的：工作内容较为系统】但不要求全面执行故！采用了“可根据实】际，需要选定《”的措词至于每一】调查项目需做哪【些具体检查工—作还需根据实—际所遇到的问—题进行研究才—能使鉴？。定人员所制定的检】测，、试验工作》大，纲具有？良好的针对性另【外需要说明的是“详！细调查”一》。词，在本标准中是作为】概，括性的泛指》词，使用的它包括—了，访问、查档、验算、！检验：和现场检《查实：测等含义《 ？ ， ， ，3.2.5  【本标准采用的结构】可靠：性鉴定？方法：其另一要点(要【点之：一见本标准第3.1！.1：条说明)是根据分】级模式设计的—评定程序《将复杂的建》。筑，。结构体系分为相【对简单的若干层次】然后分层分项进【。。行检查逐层逐步进】行综合以取得能【。满足实用要》求的可靠性鉴定【结论为？此根：。据民用建筑的—特点在分《。析结构失《。效过程逻辑关—系的基础上本标准】将被鉴定的建筑【物，划分为构件(含【连接)？、子单元和》鉴，定单元？三个：层次对安全性和可靠！性鉴定分别划分【为四个？等级：；对：使，用性鉴定划分为【三个等级然》后根据？。每，一层次各检查项目】的，检，查评定结果确定其】安全性、《使用性和《。可靠性的等级至于】其具体的鉴定—评级标？准则由本标准—的各有关章节分别给！出这里需要》说明的是《 ： ？     》。1  关《于鉴定“应》从第一层开始逐层】进行”的《规定系就《该，模式的构成及其一】般程序而《言，。；对有些问题如地基！的鉴定评级等由于】不能细分为构件故允！许直接从第二层【开始 ？    】 2  从表3【.2.5的构成【以及本标准》第12？.0：.4条的规定可知“！检查项目”》的检：查评定结果最为【重要它不仅是各层次！、各：组成部分鉴定评【级依据而且还是处】理所查出问题的【主要依据至于子单元！(包括其中的每种】构件：集)和鉴《定单元的评定结果由！于经过了综》合只能？作为对？被鉴定建筑物—进行科学管理和宏观！决策的依据如据以制！。定维：修计划、决定建筑群！维修重点和顺序、使！业主对建筑物所【处的状？态有概念性的认识】等而不能据》以处理具体问题【这在执行本标准【时应加以注》意 【  ：  3  根据【详细调查《结果以评级的方法来！划分结构或》其构件的完好和【损坏程度是》当前国内外评估建】筑，结构安全性》、使用？。性，和可靠性最常—用的方法且》多采取文字(言词】)与界限值相结合】方式划分《等级界？。限然而值得》注意的？是由：于分级和界限性【质的不同各》国标准？、指南或手册中所划！分的等级其》内涵将有《较大：。。差别不能《。随意等同对待本标准！采用的虽然也—是同样形《式的分级方》法但其内涵由于考】虑了与结构失—效，概，率(或对应的可靠】指标)相《联系与现行设计、施！工规范相接轨并与处！理对策的分档相协】调，因而更具有科学性】。和合理性也更切【合实：用的要求《 》  ：   4  国内】外实践经验》表明分级的档数【宜适中不《宜过：多或过少因为级别】过多或过少均难以恰！当地给出《有意义的分级界限故！一般多根《据鉴：定的种类和问—题，的性质划分为—三至五级个别有六】级但以？分为：四级居多本标—准根据专家论—证结果对安全性和】可靠性鉴《定分为四级》对使用性鉴定为【三级其所以少分一】个等级是因为—考虑到使《用性鉴定不存在【类似“危及安—全”这？一档不可《能作出“必须立即】采取措施”的—结论 】3.2.6  【当，发，现调查资料不足【时，便应及时组》织补充调查这是【理，所当然的事但—值得提醒注意的是对！各种事故而言补充调！查就是补充取—证这：项工作往往由于【现场各种《。因素发生变化—而无法进行》为此在详细》调查(即第一次【取证)进场前—就要采取措施保【护现场？为随后可能进行的】补充取证保留结构的！破坏原状和取证工】作条件所有保护【。现场的？。措施应延《续到鉴定工作—全面结束并经—主管部门批准后【才能解？除 》 3.2.7【  长期以来—。。的可靠性鉴定经验表！明不论怎样严—格地按调查结果【评价残损结》构(含承载能力【不，足的结？构以下同)但鉴【定人员？的结论总是》与如何治理相联【系特别是对Cu级或！接近C？u级边缘的结构其如！何，治理在很大程度上左！右着鉴定的最后【结论：一般说来鉴定人【员对易？加固的结构其结论】往往是建议保留【原构件；对很难修】复的结构或极—易更换的《构件其？结论往往倾向于重建！或拆换这《说明鉴？定人员总要考虑残损！结构的？适修性问题所谓的适！修性系指《一种能反《映残损结构适修程】。。度与修复价值的【技，术与经济综合特【性对于这《一特性委托方尤为关！注因为残损结构【的鉴定评级固然【重要但？他们更需《知道：的是该结构能否【修复和是否值—得修复？的问题因而往往【要求在鉴《定报告中有所交代由！之可见不论从哪【方面：考虑：均有必要对所鉴【定，结，构进行？适修：性评价为此除在本】标准第？11章给《出评：估方法外尚需在【本条的程序》中加以明确规定 】。 ， 3.2.8！。 ，。 这是因为现行的】极限状态模式的划分！中正常使用极限状态！包，括了：。。适用：性和耐久性两部分】。内，容因而在现行的体制！。下宜将涉及耐—久性：评估的结论》写在：使用性鉴定报告中但！专项评估除外— ：