3》.2  鉴定—程序及其工作内【容 ！。3，.，2.1 《。 本标准制定—的鉴定程序是根据】。我国民用建筑—可靠性？鉴，定的实践经》验并参？考了其？他国家有关的标准、！指南和？手册确定的从它的框！图可知这是一—种系统性鉴定的工作！程序执行时》可根据？问题的性质进行【具体：安，排例如若遇到简单】的问题可《予以适当简化；若】遇到特？。殊的问题《可进行必要的调整】和补充？ 》 3.2.2～3】.2：.4  条文中规定！的初步调查和详细】调，查的工作内容较为】系统但不要求—全面执行故采用了】“可根据《实际需要选定”的】措词至于每一调【查项目需《做哪些具体检查【工作还需根据实际所！。遇，到，的问题进行研究【才能使鉴定人员所】制定的检测、试【验，工作大纲具》有良：好的针对性另外需】。要说明的是》“详细调查》”一词在本标准中】是作为概《。括，性的泛指《词使用的它包括【。了访问、《查，。档、验算、》检验和现场检查【实测等含义 【 ？ 3.2.5—  本标准采用的】结构可靠性鉴定方法！其另一要点》(要点之一见—。本标准第3》.1.1条说明【)是：根据分级模式设计】的评定程序将复【杂的建筑结构体系分！为相对简单的—若干层？次然：后分层分项进行检查！。逐层逐步进行综【合以取得能》满足实？用要求的可靠性鉴】定结论为《此根据民《用建筑的特点在【分析：结构失效过程—逻辑关系的基础【上本标准《将被鉴定的建筑物划！分，为构件(含连—接)、子单元和鉴定！单，元三个层《次对安全性》和可靠性鉴定分【别划分？为四个？等级；？对使用性《鉴定划分为三个等级！。然后：根，据每一？层次各检查》项，目的检查评定结【果确：定，。其安全性、使用【性和：可靠性的《等级至于《其具：体的鉴定《评，级标：。准则由？本，标准的各有关章节】分，别给：出这里需要说明【的是 】 ，   1  关于】鉴定“应从》第一层开始逐—层进行”的规—定系就该《。模式的？构成及其一般程【序，而言：；对有？些问题如地基—的鉴定评《级等由于不能细分为！构，件故允许直接从第】。二层开始 】     2【  从表3.2【.5的构成以及本标！准第：12：.，。0.4？。条的规定可知“检】查项：目，”的检查评定结果】最为重要它》不仅是各层次、【各组成部分鉴定评级！依据而且还是处理】所查出问题的主【要依据至《于子单？元(包？括，。其中的每种构件【集，)和：鉴定单元的评定结】果由于经过》了综合只能》作为对？被鉴定建筑物进行科！学管理和宏观决策的！。依据如据《。以，制定：维修计划、决—定建：筑群维修重》点和顺序、》。使业主对建筑物所处！的状态有概》念性的认识》。等而不？能据以处理具体【问题这在执行本标准！时应加以注》意， 《  ？   3  —根据详细调》查结果以评级—的方法来划分—结构：或，。其构：件的完好和》损坏程度是当前【国内外评估建筑【结构安全性、使用性！和可：。靠性最常《用的方法且》多采取文字(—言词)与界限值【相结：合方式划《分等级界限然而值】得注意的是由于【分级：和，界限性质的》不，。同各国标准、指南】。或手册中所划—。分的：等级其内《涵将有较大》差别不？能随意等同对待本】标准采用《的虽然也《。是同样形式》的，分级：。方法：但其：内涵由于考》虑了：与结构失效概率(或！对应的可靠指标)】相，联系与？现行设计、施工【规范相接轨并与处】理对策的分档相协调！因而更具有》科学性和合理性也更！切合实？用的要求《 ，。。 ， ：     4 】 国内外实践经【验表明分《级的档数《宜适中不宜过多【或过少因为级—别过多或过》少，均，难以恰当地给—出有意义的分级【界限：故一般多根》据鉴定的种类—和问题的性质划分为！三至五级个别有六】级但以分为四级居多！本标准根据专家论证！结，。果对安全性和可靠】性鉴：定分：为四级对《使用性鉴定》。为三级其《所以少分一》个等级是因为考虑到！使用性？。鉴定不存《。。在，类似“危及》安全”这一档不可】能，作出“必须》立即：采取：。措，施，。”的结论 — 3.2.6！  ：当发现？调查资料不足—时，。便应及时组织补充】调，查这是？理所当然的事—但值得提醒》。注意的是对各种事故！而言补充调查—就是：。补充：取证这项工作往往】由于现场各种—因素：发生：变化而无法》进行为此《在详细调《。查(即第一次取证】)进场前《就要采取措施保护】现场为随后可能【进行的补充取证保】。留，结构的？破坏原状和取证工】作，条件：所，有保护？现，场的措施应延续到鉴！定工作全面结—束并经主管部门批】准后才能解除 【 》3.2.7  长期！以来的可靠性鉴定】经验：表明不论怎样严格】。地按：调查结果评价残【损结构？(含承载《能力不足的结构以】下同)？但鉴定？人员的结论总是【与如何治理相联系特！别是对Cu》级或接？近Cu级边缘—的结构其如何治理在！很大程度《上左右着《鉴定的最后》结论一般《说来鉴定人员—。对易加固《的结构其结论往往是！建议保留原构件；】对很难修复的结构或！极易更换的构件【其结论往往倾向【于重建或拆换—这说明？鉴定人员总要考虑】残损结构的适修性问！题所谓的《适修：性系指一种能—反映残损结》构适修程度与修复】价值的技《术，与经济综合特性【对于这一特性—委托方尤为》关注因为《残损结构的鉴定【评级固然重》要，但他们更需知道【的是该结构能否【修复和？是否值得修复—的问题因《而往：往要求在鉴定报告中！有所交代由》之，可，见不论？从，哪方面？考虑均有必要对所】鉴定结构进》行适修性评价为【此，除在本标准第11章！给出评估方》法外尚需在本条的】程序中加以》明确规？定 【3，.，2.8  这是因为！现行的？极限状态模式的划】分中正常使用极【限，状态包括了适—用性和耐久性两【部分内容《因而在现行的—体，。制下宜将《。涉及耐久性评估的结！论写在使用》性鉴定报告中但专项！评估除外 —