3.2  ！。鉴定程序及其工作内！容 》 3》.2.1  本【标准制定的》鉴，定程序是根据—我国民用建筑可靠性！鉴定：的实践？。经验并？参考了其他国家【有关的标准、指南和！手册确定的从它【的框图可知》这是一种系统性鉴定！。的工作程《序执：行时可根据问题【的，性质进行《具体：安排例如《若遇到简单的问【题可：予以适当简》化；若遇到》特殊的问《。题可进行《必要的调整和补充】 3.2！.，。2～3.2.4 】 条文中规定的初】步调查和详细—调查的工作内—容较为系统但—不要求？全面执行故采用了】“，。可根据实际需要选】定”的措词至于每一！调查项目需做哪【。些具体？检查工作还需根据】实际所遇到》的，问题进行研究才【能使：鉴定人员所制定【的，检测、？试验工？作大纲具有良好【的针对性另外需要说！。明的是？“详细调查”一词】在本：标准中是作为—概括性的《泛指词使用的它包】括了访问、查档、】验算、检验和现【场检查实测等—。含义 《 3.2【.5  本》标准采用《的结构？可靠：性，鉴定方法其》另一要点(要点之】一见本标准》第3.1.》1，条说明)是根—据分级模《式设：计，的评定程序将—复杂的建《筑结构体系分为相】对简单的若》干层次然《后分层分项进行检】查逐层逐步进行【综合以取得》。。能满足实用要求的】可靠性鉴《定结论？为，此根据民用建筑的】特点在？分析结构失效过【程逻辑关系的基【础，上本标？准，将被鉴定的建筑物】划分为？构件(含连接)、】子，单元和鉴定单元【三个层次对安全性和！可靠性？鉴定分别划》分，为，四个等级；对使用】性鉴定？划分：为三：个等级？然后根据每一层次各！检，查项目的检查—评定结果确》。定其安全性、使用性！和可靠性《的等级？至于其具《体的鉴定评级标【准，则由本标准的—各有关章节分—别，给出这里《需要说明的是 】 ？     1  】。关于鉴定“应从【第，一层开始逐层进行”！的规定？系就该模式的构【成及其一般程序而言！；对有？。些问题如地基的鉴】定评级等由于不能】细分为构件故允许直！。接，从第二层开始 ！   》  2 《 从表3.2—.，5的构成以》及本标？准，第12.《0.4条的规定可知！“检查项《目”的检《查评定结果》最为：重要它不仅是—各层次？、各组成部分鉴【定评级？依据而且还》是处理所查》出问：题的主要《依，据至于子单元(包括！其中的每种构件【集)和鉴定单元的】评定结果由于—经过了综合只—能作为对被鉴定建筑！物进行科学》管理和宏观》决策的依《据如据以制定维【。修计划、决定建【。筑群维修重点和【顺序、使业主对【建筑物所处的状【态有概念性的认【识等而不能》据以处理具体问题】这在执？行，本标准时应》加以注意 ！ ，    3 — 根据详细调查【结果以评级的—方，法来划分《结构或其《构件的完好》和损坏程度是当前】国内外评《估建筑结《构安全性《、使用性和可靠性】最常：用的方法且多采取】文字(言词)—与界：限值相结合方式划分！等级界限《然而值得注意的是由！于分级和界限—性质的不同》各国标准《、指南或手》册中所划分的—等级其内涵将有较大！差别不能随》意等同对待本标【准采用的虽然也是同！样形式的《。分级方法但其内涵由！于考虑了《与结构失效概率(】或对应的可靠指【。标)相联系与现行设！计、施？工规范？。。相接：轨并：与处：理对策的分档—相协调？因而更具有科学性和！合理性也《更切合实用的要求】   】  4  国—内外实践《经验表明分级的【档数宜适中》不宜：过多或过少因—为，级，别过多或过少均难以！恰当：地给出有意义的分】级界限故一般—多根据鉴定》的种类和《问题的性《质划分为《三至五级个别有六级！但以分为四级居多本！标准根据《专家论证结果对安】全性和可靠性—鉴定分为四级对使】用性鉴定为》三级其？所以少分一个等级是！因为考？虑到使？用，性鉴定不存在类似“！危及安？。全，”这一档不可能作】。出“必须立即采取】措施”的结论— ， 3.2.！6  当发现—调，查资料不足时便应】及时组织补充调查】这是理？所，当，然的事？但值得提醒注意【的是对各种事故而】言补充调查就是补】充，取证这？项工作往往由于现场！各种因素发生变化而！。无法：进行为此在详细【调查(即第一次取】证)进场《前就要采取措—施保护现场为随后】可能进？行的补充取证保留结！构，的破坏原状和—取证：工作条件所有保【护现场的措施应延】续到鉴定《工作全面结》束并经主管部门批】准后：。才能解？除 ？。 3.2.】7  长《期以来的《可，靠性鉴定经》验表明不论怎—样严格地《按调查？结果评价残损结【构(含承载能力不足！。的，结构以下同)但鉴】定人员的结论总是】。与如何治理相联【系特别是对Cu【级或：接近Cu级边缘【的结构其如何治理】在很大程度上左右】着鉴定的最后—结论一般说来—鉴定人员对易加固的！结构其？结论往往《是建议？保留：。原构件；对很难修复！的结：构或极易更换—的构件其结论—。往往倾向《于重：建或拆换《这说：。明鉴：定人员总要考虑残】损结构的适修—性问题所《谓的适修性系指【一，种能反映残损—。结构适修程》度与修复价》。值的技术与》经济综合特性对于】这一特性委》托方尤为关》注，因，为残损结构的鉴定】评级固然《重要但他们更需【知，道的是？该结：构能：否修复和是否值得】修复的问题因—而往往要《求在鉴定《报告中有所交代【由之可见《不论从哪方面考【虑均：有必要对所》鉴定：结构进行适》。修性：评价：为此除在本标准第1！1章给出评估方【法外尚需在本条【的程序中《加以明确规定 【 3—.2.8  这是因！为现行？的极限状《。态，模式的划分中正常】使用：极限状态《。包括了适《用性和耐久性两部分！内容因而在现行的体！制下宜将涉》及耐久性《评估的结论》。写在使用性鉴定【报，告中：但，专项评估除外 【 ，