， ？3.2  》鉴定程序及其—工作内容 》 《 3.2.1】 ， 本标准制定的鉴定！程序是？根据我国民》。用建筑可靠》性鉴定的实践经【。验并参考了其—他国家有关的标【准、指南《和手：册确定的《从它的框图》可知这？是一种系统性鉴定的！工作程？序执：行时可根《据问题的《性质进行具体安排】例如若遇到》。简单的问《题可予以适当简化；！若遇：到特殊的问题—可进行？必要的调整和—补充 《 《3.：。2.2～《3.2.《4  条文中规定】。的初步调查和详【细，调，查，的工作内容》较为系统但不要求】全面执行故》采用了“可根—据实际需要选—定”：的措词至于每一调查！项目需做哪些具体】检查工作《还，需根据？实，。。际所遇到的问—题进行研究才能使】鉴定人员所制定的】检测、试验工—作大纲具有良好的】针对性另外需要说】明的是“《详细调查《”，一词在？本标：准中：是作为概括性的泛指！词，使用的它《包括了访问、查档】、验算、检验—。和现：场检查？实测等？含义 【 3.2.》5  本标准采用】的结：。构可靠性鉴定方【法其另一要》点，(要点？。。。之一见本《标准第3.1.【1条说明)是根据分！级，模，式设计？的评：定程序将复杂的【。建筑结构体系—分为：相对简？单的若干《层次然？后分层分项进行【检查逐？层逐步进行》综合以取得》能满足？实用要求的可靠性】鉴定结论为此根【据民用建筑的—特点在分析结构失效！过程逻？。辑关系？的基础上本标准【将，被鉴定的建筑物划】分为：构件(含连接)【、子单？元，和鉴：定单元三个》层次对？安全性和《可靠性鉴定分别【划分为四《个等级；对使—用性鉴定划分为三个！等级然后根》据每：。一层次？各检查项《目的检查评定结【果确定其安全性【、使用性和可靠性的！等，级至于其具》体的鉴定评级标准】则由本标准的各【有关：章节分？别给出这里需要【说明的是 】     —。1  关于鉴定【“应从第一》层，开始逐层进行”的】规定系就该模式【的构成及其一般程】序而言；对有些问题！如地：基的：鉴定评级等由于【不能细分《为构件故允许直接】从第二层开始 】。   —  2  从表3.！2，.5的构《成以及本标准第1】。2.0.4条—的规定可知》。“，检查项目”的检【查评定结果最为【重要它不仅是各层次！、各组成部》分鉴定评级依据而且！还是处理所查出问题！的主要依据至于子】单元(包《括其中的每种构件】集)和鉴定单—元的评定结果—。由于经过了综合【只能作为对被鉴【定建筑物进》行，科学管理《和，宏观决策的》依据如据以制定维修！计划、决《定建筑？群维修重点和顺【序、使业主对建【。筑物：所，处的状？。态有概念性的—认识等？而，不能据以处》。理，。具体问题这在执行本！标准时？应加以？注意 ？     ！。。3，  根？据详细调查》结果：以评级的《方法来划分结构或】其构件的完好—和损坏程度是—当前国内《。。外评估建筑结—构安全？性、使用性和可靠性！最常：用的方法《且多采取文字—(言词)与界限【值相结合方》式划分？等级：界限然？而值得注《意的是由于》分级和界限性质【的不同各国》标准、指《南或：手，册中所划分的等级】其，。内涵将有《较大差？别不能随意》等同对？待本标准采》。用的虽然也是同【样形式的《分级方？。法但其内涵由于考虑！了，与结构失《效概率？(或对应的可靠【。指标)相联系—与现行设计、施工】规范相接轨并—与处理对策》的分档相《协调因而更具—有科学性和合理【性也更切合实用的】要求 】    4  国内！外实践经《验表明分级的档数】宜适中不《宜过多？或过少因为》级别过多或》过少均难以恰当地】。给出：。有意义的《分级界限故一般多】根据鉴定的种类和问！题的性质划分—。。。为三：至五级个《别有六？。级但以分《为四级居多本标准】根据专家《论证结果对安—全性：和可：靠性鉴定分为—四级对使用》性鉴定为三级其所】以少分一个》等级是因为考虑【到使用性《鉴定不存在类—似“危及安》全”这一档不可能】。作出“必须立即采取！措施”的《结论 ？ ： ？3，.2.6  —当发现调查资—料不足时便应及【时组织补充调查这】是理所当然的事但值！得提醒注意》的是对？各种事故而言—补充调查就》是补充取《证这项工作》往往由于现场各种】。。因素发生变化而无法！进行为此在详细【调查：(即第？一次：取证)进《场前就要《采取措施保》护现场为随后—可能进行《的补：充，取，。。证保留结构的破【。坏，原状和取证工作【条件：所，有保护现场的措施】应延续到鉴定工作】全面结？束并经？。主管：部，。门批准？后才能解除 ！ 3.2.7【  长期《以来的可靠性鉴定】。经，验表：。明不论怎样严格地按！调查结果评价残损结！构(含承载能力【。不足的结构以下同)！但鉴定？人员的结论》总是与如何治理【相联系特《别是：对Cu级或》接近Cu级边缘【的结构？其如何？治，理在很大程度上左】右着鉴定的最后结】论，一般说来鉴定人员对！易加固的结构其结】论往往是建议保留原！构件：；对：很难：修复的结构》或极易？更换的构《件其结论往》往倾向于重建—或拆：换这说明鉴定人员总！要考虑残损结构的】适修性问《。题，所谓的适修性系指】一种能反映》残，损结构适修程度与】修复价值《的技术与经济综【合特性对于》这一特性委》托方尤为关注因为残！损结构的鉴》定评：级固然重要但他们更！需知道的是》该结构能否修—复和是否值得—。修复的问题因而往往！要求：在鉴定报《。告中有所交代由【之可见不论从—哪方面考虑》均有必要对》所鉴定结构进—行适修性评价为此】。除，在，本标：准第11章给出【评估方？法外：尚需：在本条？的程：序中加以明确规【定 ： 《。 3.？2.8  这—是因：为现行的极限—状态模？式的划？分中正常使用极限状！态包括了适用性和耐！。久性：。两部分内容因—。而在现行的体制下宜！将涉及耐《久，。性评估的结》论，写在使用性鉴—定报告中但专项【评估除外《 ：