。 3.2 】 鉴：。定程序及其工作内】容 — 3《.2.1《  本标准制定的鉴！。定，程序是根据我国民用！建筑可？靠性鉴定的》实践经验并参考【了其他国家有关的标！准、指南和手册确】。。定的从它的框图【可知这？是一种系统性鉴定的！工作：程序：执行时可根据问题的！性质进行具体安排】例如若遇到简—单的问？题可：予以适？。当简化；若遇到【特殊的问题可—进行必要的调整和】补充 】3.2.2～3.2！.4  条文中规定！的初步？调查：。和详细？调查的工作内容较】为系统但不要求【全面执行故采—用，了，“可：根据：实，际需要选定》”的措词至》于每一调查项目需】做哪些具《。体检：查，工作还需根》据实际所遇到的问题！。。。。进，行研究才能使—。鉴定人？员所制？定的检测《、试验工作大纲【具有良好的针对【。性另外需要》说明的是“详细【调查”一词在本标准！中是作为《概括性的《泛指：词使用的它》包，括了访问、查档、】验算、检验》和现场？检查：实测等含义 【 3.2【.，5 ： 本标准采》用的结构可靠—性鉴定方法其另【一要点？(要点之一见本标准！第3：.1：。.1：条说明)是根据【分，级模式设计》的评定程序将复【杂的建筑结构体【系分为相对简单【的若干层次》然后分？层分项进《。。行检查逐《层逐步进行综—合以取得能满足【实用要求的可靠性鉴！定结论为此根据民用！建筑的特点在分析】结构：失效过程《逻辑关系的基—础上本标准将被鉴】定的建？筑物划分为构件(】含连接)、子单元和！。鉴定单元三个层【次对安全性和可靠】性鉴定分别划分为四！个等级；《对，使用：性鉴定划分》为三个等级然后根据！每，一层次各检查项【目，的检查评定结果确定！其安全？。性、使用性和可【靠性的等级至于其】具体的鉴定评级标准！则由本？标准的各有关章【节，分别给出这里需要】说明的是 】     1  ！关于鉴定“应从第】一层开？始，。逐层进行”的规【定系就该《模式的构《成及其？一般：程序而言；对—有些问题如地—基的鉴定评级等由于！不能细分为构件故允！许直接从第》二层开始 】  ？   2  从【表3.2.》5的构成以》及本标准《第12.0.4条的！规定可知“检查项】。目”的检《查，评定结果最为重【要它不仅是各层次】、各组成部分鉴定】。。评级依据而且还【是处：理所查出问题的主要！依据至于子单元(包！括，。其中的每种构件集)！和，鉴定单元的评定【结果由于经》过了综合只能作【为对被鉴《定建筑物进行科学】管理和？宏观决策的依—。据如据以制定维【修计：划，、决定建筑群维修重！点和顺序、使业主对！建筑物所处》的状态？有概念性《的认识等而不能据以！处理具体问题这在执！行本标？准时应加以注—意  】   3  根据详！细调查结果以—评级的方法》来划：分结：构或其构件的完好和！损坏程度《。。是当前国《内外评估建筑结【构安全？性、使用性和—可靠性最常用的【方法且多采取文字(！言词)与界限值【相结合方式》。划分等级界限—然而值得注意的【是，。由于分级和》界限性质的不同【各，国，标，准、指南或手册中所！划分的等《级其内涵将有较大差！别，不能随意等同对【待本标？准采用？的虽然也是同样【形式的分级方法但其！内涵：由于：考虑了与结》构失效概《率(：或对应的可靠指标)！相联系与现行—设计、施工规范相】接轨并？与处理对策的—分档相？协调因而更具有【科学性？和合理性也更—切合实？用的要求 ！     4—  国内外实践经】验表明分级的档【数宜适中不宜过多或！。过少因为级别过【。。多或过少均难以【恰当地给《出有意义的分—。级界：。限故一般多根据鉴定！的种类？。。和问题的《性质划？分为三至《五级：个别有六级》但以：分为四？级居多本标准根【据专家论《证结果对安》全性和可靠性鉴定】分为四级《对使用性鉴》定为三级其所以【少分一个等级—是，。因为考虑《到使用性鉴》定不存在类似“【危及安全”这一档】不可能作《出，“必须立《即采取措施”—的结论 【 3？.2.6  —当发现调查》资料：不足时便应及—。时组织补充调查【这是：理所：。当然的事但》值得提？醒注意？的是对各《种事故而言补—充调查？就是补？充取证这项》工作：往往由？于现场各种因素发】生变化而无法进行】为此在详《。细调查(即第一次取！证)进场前》就要采取措施保【护现：场，。为，随后可能进行的补充！取证保留结构—的破坏原状和取【证工作条件所有保护！现场的措施应—延，续，到鉴定工作全面结束！并经主管部门批【准后才能解除— ： 3》.2.7 》 长期以来的—可靠性鉴定经—验，表，。明不论怎样》。严格地按调查—结，果评价？残损结构(含承载】能力不足《的，结构以下同》)但：。鉴定：人员的结《论，总，是与如何治理相联】系特别是对C—u级或接近Cu【级边缘的结构—其如何治理》。在很：大，程度上左右》着鉴定的最》后结论一般说—来鉴定人员对—易加：固的结构其结论往】往是建议《保留原？构件；？对很难修复的—结，构或极易更换—。的构件其结》论往往倾向于重【建或：拆换这说明鉴定人】员总要考《虑残损结《构的适修性》问题所谓的适修性】系指一种能反映残】损结构适修》程，度，与修复价《值的技术与经—济综合特性对于这一！特性委托方尤为关注！因为残损结》构的鉴定评》。级固：然重要但他们更需】。知道的是该结—构能否修复和是【否值：得修：复的问？。题因而往往要求在鉴！定报告中有所交【代由之可见不—论从：哪方面考《虑，均有必？要对所鉴定结构进行！适修性评价》为此除在本标准【第，11章给出》评估方法外尚—需在本？条的程序中加以【明确规定 ！ 3.2《.8  《这是因为现行的【极限：状态模式《的划分？中正常使用极限状】。。态包括？了，适用性和《。耐久性两部》分内容因而》在，现，行的体制《下宜将涉及耐久性评！估，的结论写在使用性】鉴定报告中但专项】评估除外 —