3.2【  鉴定程序及【其工作内容 ！ 3.—2.1  》本标准制《定，。的鉴：定程序是根据我国民！。。用建：筑可靠性鉴定的实践！。经验并参考了其【他国家有关的—标准、指南和手【册确定？的从它的框图可知】这是一？种系统性鉴定的工】。作程序执行》时可根据问题—的性质进行具体安】排例如若遇到简单的！。问题可予以适当简】化；若遇到特殊的问！题可进？行必要的调》整和补充 】 ：3.2.2～3.】2.：4 ： 条文中规定的初步！调查和详细》调查的工作内容较】为系统但不要求全面！执行故采用》。了“可根据实—际需要选定”的措】。词至于每一》调查：项，目需做哪些具体检】查工作还《需根据实际所遇【到的问题《进行研究才能使鉴定！人员所制定的—检测、试验工作大纲！具有良好的针—对性另外《需要说明的是“详细！调查”一词在本【标准中是《。作为：概括性？的泛指词使用—的它包括了》访，问、查档、验算、检！验，和现场检查实测【等含义 》 3.2【.，5  本标》准采用的结构可靠】性鉴定方法其另【一要点(要点之一】见本标准《第3.1.1条【说明)是根》据分级？模式设计的评—定程序将复杂的建筑！。结构体系《分为相对简》单，的若干层次然后分层！分项进行检》查逐层逐步进行综合！以取得能满足—实用要求的可靠【性鉴定结论为此根据！民用建筑的特点在】分析结？构失效过程逻辑关系！的基础？上本标准将被—。鉴定：的建筑物划分为构】件(含连接》)，、子单？元和：鉴定单元三个—层次对安全性—和可靠性鉴定分别划！。分为四个等级；对使！。用性：鉴定划分为三个【等级然？后根据每《一层次各检查项目】。的，检查评定结果确定】。其安全？性，、使用？性和：可，靠性的等级至于其】具体的鉴定评级标】准则：由，本标准的各有关章节！分别给？出这：里需要说《明的是 《   【  1  关于【鉴定“应从》第一层开始逐—层进行”的规定【系就该模式的构【成及其一般程序而言！；对：有些问题如地基的】鉴定评级等由—于不能细分为构件】故允许？。直接从第二》层开始 《 》    2  从】表，3.2.5的构【成以及本标准第12！.0.4条的规定】可知“检查项—目，”的检查评定结果最！为重：要它不仅《是各层次、各组成】部分鉴？定评级依据而且【还，是处理所查》出问题的主要依据】至于子单元(包【括其：中的每种构件—集)和鉴定单—元的：评定结果《由于经？。。过，了综合？只能作为对被鉴【定建筑？物进行科学管理【和宏观决策的依【据如：据以制定维修计划】、决定建筑群—。维修：重点和顺《序、使业《主对建筑物》。所处的状态》有概念性的》认识等而《不能据？以处理具体问题这在！执行本标准时—应加以注《意 【 ，。   3 》 根据详细调查【结果以评级的方法】来划分结构或其【构件：的完好和《损坏程度是当前【国内外评估建筑【结构安全性、使用】性和可靠性最常【用的方？法且多采《取文字(言》词)与界《限值相结合方—式划分等级》界限然而《值，。得注意？的是由于《分级和？界限性质的不同【各国标准、指—南，或手册中所划分【的等级其内涵将有较！。大，差别不能《随意等同对待本【标准采用的》虽然也是同》样形式？的，。分级方法《但，其内涵？由于考虑了》与结构失《效概率(或对—应的可靠指标—)相联系与现行设】计、施工规范—相，接轨并与处理对策的！。分档相协调因而【更具有？科，学性和？合理性也更切—合实用的要求 】  》  ：。 4：  国内外实—践经验表明》分级的档数》宜适中不宜过多【或过少因为级—别过多或《。过少均难以恰当【地给出有意义的分级！界限：故一：般多根据鉴》定，的种类？和问题的性质划【分为三至五》级个别有六级但以】分为四级居多本【标准根据专家—论证结果对安全性】和可靠性鉴定分为四！级对使用性鉴定为三！级其所以少分一【个等级是因为考虑到！使用：性鉴定不存在类似】“危：及安全？”这一档不可能作出！“必须立即采—取措施”的结论【 3.】。2，.6  《当发现调查资料不】。足时便应及时—。组织：补充调查这是理所】当然的事但值得提醒！注，意的是对各种事【故而言补充调查【就，是，补充取证这项工作】往往由于现》场，各种因素发生变化而！无法进行为此在【详细调查(》即，第一：次取证)进场—前就要采取措施【保护现场为》随后可能《进行的补充取证【保，留结构的破坏—原状和取证工作条】件所：有保护现《场的措？施应延续到》鉴定工作全面结束并！经主管部门批准后才！能解除 ！3.2.《7，  长期以来的【可靠性鉴《。。定经验表明不论怎】。样，严，格地按调查结—果评价残《损结构(含承载能】力不足的结构以下】同)但鉴定人—。员的结？论总是与如何治理】相联系特别是对Cu！级或接近Cu级边】缘，的结构其《如，何治：。理，。在很大程度上左右着！鉴定：的最后结《论一般说来》鉴，定人员对易加固的】结构其结论往—往是建议保留—原构件；对很难修】。复，。的结：构或极易更换的构】件其结论往往—倾向于？重建或？拆，换这说明鉴定—人员总要考虑残【。损结构的适》修性问题《。所谓的适修性系【。。指一种能反映残损】。。结构适修《程度与？修复价值的技术与】经济综合特性对于这！一特性委托方尤为】关注因为残损结【构的鉴定评级固【然重要但他》们更需知《道的是该结》构能：否，修复和是否值得修】复的问题因而往往要！求在：鉴定报告中有所【交代由之可见不【论从哪方面考虑均有！必要对所《鉴，定结构进行适修性】评，价为此除《在本标？。准第11《章给出评估方法外】尚需在？本条的程序中加以】明，确规定 】 3.2.8 【 这是因为现—行的极限状态模式】的划分中正常—使用极限状态包【括，了适：。用性和耐久性两部分！内容因而在》现行的体制下宜将】涉及耐久性评—。估的结论写》在使用性鉴定报告】中但专项评估—除外 《