？。 3.3  鉴定】。。。评级标？准 【 ， 3.？3.1～3.—3.3  本节对民！用建筑的安全—性、：使用性和可》。。靠性：等级：的划分采取》了以文字表述的分】级，标准用以统一各类材！料结构各层次评级】标准：的分级？原则从而使标准编制！者与使用者对各个】等级的含义有统【一的理解和掌握【；同时在本标—准，中还有些不能—。用具体数量指标界定！的分级标《准也需依靠它来解释！其等级的《含义 《     】对这些以文》字表：述的：标准：需要说明两》点一是关《于鉴定依《据的提？法，；另一是《分级原则的制定【但考虑到后者的【说明不？可能不涉及后续各】章节每一《层，次，评级标准如何与之相！协调的问题在这【种情况下若集—中，于本节阐《。述势必？给标准使用者的【查阅带来《很大：不便因此决定—将这：。个，问题的说明》分散到各有关章【节中这？。里仅对鉴定依—据的提法问题加以说！明 —   ？  过去在这个问】题上一直存在着两种！不同的观点》一种认为鉴定应【以原设？。计、施工规范为依】据另一种则认为应】以现行设计、施【工规范为依》据本次修订标准【在这：一问题上作出了明确！规定理由如下—  【   1  由【。于，建筑物绝大多数在鉴！定并采取措》。施后：还要继续使用因【。。而不论？从，保证其下一目标使用！期所必需的可靠度或！是从标准规范的适】用性和合法性来说】均不：宜直接采《用已被废止的—原规范作为鉴定的依！据这一观点在国【际上也是一》致的例如国际标【准结构可靠性原【则I：SO／DIS 2】394中便》明确规定《对，建筑物的《鉴定原设计规范【只，能作为指导性文件使！用   ！  2  若—既有结构已存在劣化！、损伤等《。现，象时：以现行设计、—施工：规范作为建》筑物鉴定的依—。据之一是无可非议的！但若认为它们是鉴】定的唯一依据则欠妥！因为现行设计、施工！规范毕竟是以拟【建的工程为》对象制定的不可能】预见已？建成建筑物投入【。使，用后：所遇到的《各种问题再者—若现行规范比—以前用的规》范有更严格的要【求则至今运作—正常的既有》结构：可，能被：。判为不？安全这显然是不合】理的 ？ ： ？   ？ 3 ？ 采用以本》。。标准为依据的提【法则较？。为全面因为其—内涵已全面》概括了？以下各方面的内容和！要求  ！       【1，)现行设计、施工规！范中的有关》规定； —。 ？     》   2)原设【计、施工规范中尚】行之有效但由—于某种原因已被现行！规范删？去的有关规定； 】   【      3)】根据已建成建—。筑物的特《点和工？作条件必《。须由本标《准作出的《。专门：规定 【   ？  因此在本—节以文字表述的标准！中(：表3：.3.1～表—3.：3.3)《。。均以是否符合本【标，准的：要求及其符合或不】符合的程度作为【划分不同等级—的依据 《 3.3.！。4  适修性—评级的分级原则是根！据专家意见》和，德国经验经综合后形！成的；但《由于民用建筑的情况！比较复杂因而—制定的条《文内容较为原则【宜根据实际情—况予以具《体化才能《收到更好《的效果？。 ：