3.3【  鉴定评》级标准 — 》3.：3.：1～3？.3.3  本节】对民用建筑的安全性！、使用性和可—靠性等级的划分采取！了以文字表》述的分级《。标准用以统一各类材！料结：构各层次《评级标准的分级原】则从而使标》准编制者与使用者对！各个等级的含义有统！一的理解和掌握；同！时在本标《。准中还有《。些，。不能用具体》。数量指标界定的分】级标准也需》。依，靠它来解释其等级的！。含义 —  ？   对这》些以文？字表述的标准需【要说明？两点一是关于—鉴定依？据的提法；另—一是分级原则的【制定但？考，虑到后者的说明不】可能不涉及后续各】章节每？一层次评级标准如何！与，之相协调的问题【在这种情况下若【集中于本节阐述势】。必给标准使用—。者，的，查阅带？来很大？不便因此决定将这个！问题的说明分散到】各有关？章节中这里》仅对鉴？定，依据的提法问题加】以说明 — ，  ？ ， ， 过去在这个—问题：。上一直存《在着两种不同的【观点一种认为—。鉴定：应以原设计、施【工规范为依据—另一种则认为应以】现行设计《、施：工规范为《依，据本次修订标准在这！。一问：题上作？出了：明确规定《理由如下 ！     1 【 由于建筑》物绝：大，。。多数在鉴定并采取措！施，后还：要继续使用因—而不论从保证其下一！目标使用期》。所必需的可》靠度或是从标准规范！的，适用性？和合法性来》。说，均不宜直接采—用已：被废止的原规范作为！鉴定的依据这一观点！在国际？上也是一致的例如国！际标准结构可靠性原！则ISO／DIS】 2394中—便明确规定对建筑物！。的鉴定原设计规范只！能作为指导性文【件使用 —   》  2  》若，既有结构已》存在劣化、损—。伤等：现象时以现》行设计？、施：工规范作为》建筑物鉴定的—依据之？一是无可非》议的但若认为它们是！鉴定的唯一依据则】欠妥因为现行设计】、施工规范毕竟【是，以拟：建的工？程为对象《制定的不可》能预见？已建成建筑物投入】。。。使用后所遇》到的各？种问题再者》若现行规范比以前用！的规范有更严格的】要求则至《。今运作正《常的既有结构可能被！判为不安全这显然】是不合理的 】。     3】。  采用以本标准为！依据的提法则—较为全面《因为其内涵已—全面概括了以—下各方？面的内容和要求 】    】。  ：   1)现行【设计、施《工规：。范中的有关规定； ！    】     2—)原设计、施—工规范中尚行之有效！但，。。由于某种原因已【被现行规范》删去的有关规定；】    ！     》3)根据已》建成建筑物的特点】。和工作条件必须由本！标，准作出的《专门规？定 》     因此在！本节以文字表述的】标准：中(表3《.3.1～表—3，.3.3)均以【是否：符合：本，标准的？要，。求及其符合》。或，不符：。合的程度作为—划分不同等级的依据！ 3.】3.4  适修性评！级的分级原则是根据！专家意见和德国经】验经综合后形成【的；但由于民用建】筑的情？况比较复杂因而制定！的条文内容较为原则！宜根据？实际情况予以—。具体化才能收到更好！的效果 》