3.—3  鉴定》评，级标准 】。 3.3—.1～3《.3.3 》 本节对《民用建筑《。的安全性《、使用性和可—靠性等？级的划分采取—了以文字表》述的分？级标：准用以统一各类【材料结构各层—次评级标《准的分级原》则从而使标准编制】者与使用者对各个】等级：的含：义有统一的理解【和掌握；《同，时在本标《准中还有些不能【用具体数量》指标：界定的分《级标：准，也需依靠它来解释其！。等级：的含义 】。   ？  ：对这：些以：文字表述的标准需】。要说：明两点一是关—于鉴：定依据的提》法；另一是分—级原则的制定—但考：虑到后者的说明不可！。能不涉及后续—各章节？每一层次评》级标准如何与之相】协调的问题在这种情！况下若集中于本节阐！述势必给《标准使用者的查阅带！来很大不便因此【决定将这个》问，题，。的说明分《散到各有关》章节中？。这里仅对鉴定依据的！提法问题加以—说，明 ： 》    过去—在这个问《题，上一直存《在着两种不同的观】点一种认为鉴定应】以原设计、施工规】范，为依据另一种则认为！。应以现行设》计、：施工规范《为依据本次修—订标准在《这一问题《上作出了明确规定理！。由如下 】  ：   1 》 由于建筑物绝【大多数在鉴定—并采取措施后还要】继，续，使用因而不论从【保证：其下一目标》使用期所必需—的可靠度或是—从标准规范的适【用性和合法性来【。说均不宜直接采【用，已被废止的原—规范作为《鉴，定的依据这》一，观点在国际上—也是一致的》例，如国际标准结—构可靠性原则IS】。O／DIS 239！4中便明确规定对建！筑物的鉴定》。原设计规范》只能：。。作为指导性文件使】用 【  ：  2？  若既有结—构，已存在劣化、—损伤等现象》时以：现行设计《、施工规范作为【建筑物鉴《定的依？据之一是无可非议】的但若？认为它们是鉴定的】唯一依据《则欠妥因为现行设计！、施工？规，范毕竟是以拟建的工！程，为对象制定》的不：可能预？见，已建成建筑物投【入使：。用后所遇到的—各，种问题再《者若现行规范比【。以前用的规范有更】严格的？要求则？。至今运作正》常的既？有结构可《。能被判？为不安全这显—然是不合理的 ！  《   3  —。采用以本标准—为依据的提法则【较为全面因》为其内涵已》全面概括了以下各方！面的内容和要求 ！ ，     【 ，。。   1《)现行设《计、施？工规范中的》有关规定；》 ？ ：      —   ？。2)原设计、施工规！范中尚行《之有效？但由于？某种原因已被现行规！范删去的有关—规定； 】        】 3)根据已建成】建筑物？的特点和工作条件】必须由本标》准作出的专门—规定 —  ？ ，  因此在》本节以文字》表述的标准中(表】3.3.1～表3.！3，.，3)：。。均以是否符合本标准！的，要求及其符》合或不符合的程【度作为？划分不同等级—的依据 【 ：。3.3.4 — 适：修，性，评级的分级原则是根！据专：家意：见和德国经验经综合！后形：成的；但由于民【用，建筑的情况比较复杂！因而制定的条文【内容较为原则宜【根，据实际情《况予以具体化才【能收到更好的效【果 ？