： 3  基本【规定 《 】。3.1 《 一般规定 】 ？ ， 3.1.1  】根据民用建筑—的，特点和当前结构【可靠度设《。计，的发展水《平本标准《。采用：了以概率理论为基】础以结构各》种功能要求的—极限状态为鉴定依】据的可靠性》鉴定方法简称为概】率极：限状态鉴定法该【。方法的特点之—一是将？已有建筑物的可【靠，性鉴定划分》为安全性鉴定与正常！使用性鉴定两—个部分并分别从建筑！结，构可：靠度设计《统一标准《GB 50068(！以下简称统一—标准)定义的承载能！力极限状态和正【常使：用极限状态出发【通过对结构构件进】行可靠度校》核或可靠性评估所积！累的：数据和经验以及【根据实用要求所建立！的分级鉴定模—式，具体确定了划—分，等级的尺度》并给出？每，一，检，查项：目不同等《级的评定界》限以作为对分属两】。类不：同性质极《限状态？的问：题进：行鉴：定的依据这样—不仅有助于理顺很】多复杂关系使问题】变得简单而容易处理！更重要的是能与【现，行设：计，规范接？轨，从，而收到协《调统一、概念—明确和便于应用的】良好效果《因此在实《施时可？根据鉴定的》目的和要《求具体确定是进行】安，全性：鉴定还？是进行使用性鉴【定，或是同？时进行这两种鉴定】以，评估结构《的可靠性《 ：    【 这里需要说明的是！对使用性《鉴定：之所以不再细分为】适用：性鉴定与耐久性【鉴定是？因为现行《。统一标准对这两种功！能的标志及其界【。限，。是综合给出的在这】。种情况下除》非耐久性损伤问【题，十分突出需要进【行专项检测与鉴【定外一般《为，了保持？与统一标《准，一致以充分利用【长期以？来所：积，累的工程实践—经验至少在当前是不！宜分开处理的 ！ ？    《基，于以上所述》考虑到单独进—行安：全性鉴定、》使，用性鉴定或专项鉴定！不论在工作量或【所，使用的手《段上均？与系统地进》。行可靠性《鉴定有较大差别因】此若能在事》前作出合理的选【择和安？排显然在《不少情况下可以收到！提高工效和》节约费？用的良好效果故本条！就如何？。根据不同情况选择不！。同类：别的鉴定问题作出了！原则：性规定 】。     这里【需要指出的是—建筑物的使用维【护的常规《检查最易被人们所忽！视其所以会》出现这种情》况一般有以下—两方面原因一是很】多人没有意识—到这类检查的重要性！不了解它是保证建】筑，物正常工作》很重要的一环—；二是在多数情况】下这类检《查并非专门》组织的一次性委托任！务而是包含于—本单位日《常管理？工作中如果管理不善！就不可能把它提到】日程上来本次—修订：标，准的调研中》曾，看到有些单位因【疏于管理而给建筑】物造成很多问题；但！也看到有些单—位由：于重视日常检查【而使建？筑物一直处于良【好的工？作状态上述正—反，两方面的经验是【很值得引以为鉴的】 ， 3.1】.3 ？。 本：条规定的《目标使？用，年限是参照国外【有关标？准及：国内：民用建筑大修—年限的？统计资料确定的【 ：