。 ？ 3  基》本规定 》 】3.1 《 一：。。般规定 《 3】.1.1  —根据民用《建筑的特点和当前】结构可靠度设—计的：发展水平《本标准采用了以【概率：理论为基础以结构各！种，功能要求的极限状态！为鉴定依据》的可靠性鉴定—方法简称为》概率极？限状态鉴定法该方】法的特点《之一：。是将已有建筑物【的可靠性鉴定—。。划分为安全》性鉴：定与：。正常使用《性鉴定两《个，部分并分别从建【筑结构可靠度—设计：统一标准G》B 50068【。(以下简称统一标准！)，定义的承载能—力极限状《。态和正？常使用极限状态出】发通过对结构构件进！。行可靠度校核或【可靠性评估所积累的！数据和经验以及根据！实用要求所》建立的分级鉴—定模式具体确定【了划分等级的尺度】。并给出每一检查【项，目不同等级的—评定界？限以：作为对分《属两类不同性质极限！状态的？问题进？行鉴定的依据这样】不仅有助于理顺【很多复杂《关系使？问题变？。得简单而容易处理】更重：要的是能与现行设计！规范接？轨从而收到协—调统一、概念—明确和便于应—用的良？好效：果，因此在实施》时可根据《鉴定的？目，的和要求具体确定】是进行安全性鉴定】还是进行《使用性鉴定或是同时！进行这两种》鉴定以评估》结构的可《。靠性 —     —这里需要说明—的是对使用性鉴【。定之所以不再细【分为适用性》。鉴定与耐久》性鉴定是因为—现行统一《标准对这两种功能】。的标：志及其界限是—综合给？出的：在这种情《。况下除非耐久性损】伤问题？十分：突出需要进行—专项检测与鉴定外一！般为了保持》与，统一标准《一致以充分利用长期！以来所？积累的工《程实践经验至少【在当前是不宜分【开处理的 —    【 基于以上所—述考：虑到单独进行安【全性鉴定、使用性鉴！定或专项鉴》定不论在工作量或】所使用的手段上【均与：系统地进行可—靠性鉴定有较大差别！。因此若能《。在事前作出》合理：。的选择和安排显【然，在不少情况》下可以收到》提高工效和节—约费用的《。良好效果故本条【就，如何根据不同情况】选择：不同类别的鉴—定问题作出了—。原则性规定 】     【这里：需要指？出的是建筑物—的使用？维护的常规检—查最：易被人们所忽视其】所，以，会，出现这种情况—一般有以下两—方面原因一是很多人！没，有，意识到这类检查的重！要性不了解它是【保证：建筑物正常工作【很重要的一环—；二：。。是，在多：数情况下这类检查并！非专门组织的一【次性委托任务—而是包含于本—单，位日常管理》工作中如果》管，理不：善，就不可能把它提【到日程上来本次修订！标准的调研中曾看】到有些单《位因疏于《管理：而给建？筑物造成《很多问题；》但也看到有些单【位由于？重视日常检查而使】。建筑物一直处于【良好的？工作状态上述正反】两方面？的经：验是：很值得引以》为鉴：的 ： 《 ，3.1.3  【本条规定的》目标：使用年限是》。参照国外有关—。标准及国内》民用建筑大修—年限的统计资料确定！的 ？