3  【。基本规定《 》 3—.1  一般—规，定 】 3.1.1  】根据民用建筑的【特点和当《。前结：构可靠度设计的发展！水平本标《。准采用了以》概率理论为》基础以结构》各，种功能要《求的极限《状态为鉴定依据的可！靠性：鉴定方法简称为【概率极？限状态鉴定》法，该方法的特》点之一是将》。已有建筑物的—可靠性鉴定划分【为安全性鉴定与正常！使用性鉴定两个部】。分并：分别从？。建筑结构可靠度设】计统：一标准G《B 500》68(？以下简称统一标准】)定义的承载能力极！。。限状态？和正：常使用极限状态出发！通过对结构构—件进行可《靠度校核或可靠【性评估所积累—的数据？和，经，验以及根据实用【要求：所，。建立：的分级？鉴定模式具体—确定了划分等级的】尺度并？给出每？。一检查项《目不同等级的评【定界：限以作为《对分属两类不同【性质极限状态的问】。题进行鉴定的依据这！样不仅有助》于理顺？很多复杂关系使问】题变：得简单而《容易处理更重要【的是能？与现行设计规—范接轨从《而收：到协调统一、概念明！确和：便于应用的》良好效果因此在实施！。时可根据鉴定—的目的和要求具【体确定是进行安【全性：鉴，定，还是进行使用性【。鉴定或是同》时进行这两种鉴【定以评估结构的可靠！性   ！  这里《需要说明的是对【使，用性鉴定之所—以不再细分为适用性！鉴定与耐久》性鉴定？是因为现行》统一标准对这两种】功能的标志及其界】。限是综合给出—的在这？种情况下除非耐久性！损伤问题十分突【出需：要进行专项检—测与鉴？。定外一般《为了保持与》统一标准一致以【充分利用长》期以来所积累的【工程实践经验至少在！当前是不宜分—开处理的 ！     基于【以上所述考虑到单】独进行？安全性？鉴定、使用》性鉴定或《专项鉴定不论在工】作量或所使用的手】段上均与系统地进行！可靠：性鉴定有较》。大差别因此若能【在，事前作？出，合理的选择和安排】显然在不少情况【下，可以收到提高工效】和，节约费用《的良好效果》故本条？就，如何根据不同情【况选择不同》类别的？鉴定问题作出—了，原则性规《定 【  ：  这里需要—指出的是建筑—物的使用维护的【常规检查最》易被人们所》忽视其所《以，会出现这种》。情况一般有以下两】方面原因一是很多人！。没有意？识到这？类检查？的，重要性不了》解它是保证建筑【物正常工作很重要的！一环；二是在多数】情况下这类检查【并非专门组织的【一次性？委托：任务而是包含于本单！位，日常管理工作中如】果管理不善就不可能！把它提到《日，程上来本次修订【标准的调研中曾【看到有些单位因疏】于管理而给建筑物】造，成很多问题》；但也看到有—些单位由于重—视日：常检：查而使建筑物一直处！于良好？的，工作状态上》述正反两方》面的：经验是很值得引以】为鉴的？ ： ： ， 3.1《.3  本》条规定的目标使用】年限是参《照国外有关标准及】国内民？用建筑大《修年限的统》计资料？确定的 》