3  基本！规定 》 》 3.1 — 一般规定 【 ， 《 3.？1.1  根据【民用：建筑的特《点和：当前结构《可靠度设计的—发，展水平本标》准采用？了，。以概率理论》为基础以结构各种】。功能要求的极限状】态为鉴定依据的可靠！性鉴定方法简称【为概率极限状态鉴定！法该方法的特点之一！是将已有建》筑物的可靠》。性鉴定划分》为安全性鉴定与正常！使用性？鉴，定，两个部？分并：分别从建《筑，结，构可靠度设计统一标！准GB 《500？。68(以下简称【。统一标？准)定？义的承载能力极限】状态：和正：常，使用极？限状态出发通过对结！。构构件进行可靠度校！核或可靠性评估【所积累的数据—和经验以及根据实用！要求所建立的分【级，鉴定模式具体确定了！划分等级的尺度并】给出每一检查—项目不同等级—的评定界限》以作为对分属两类】不同：性质极限状》态的问题进行鉴定】的依据？这样不仅有助于理】顺很多复杂关系使问！题变得简单而容易处！理更重要的是—能与现？行设计规范接—轨从而收到协调【统，一、概念明确和【便于应用的良—好效果因此在—实施时可根据—鉴定的？目的和要求具体确】定是进行《安全性鉴定》还是进行《。使，用性鉴定或》是同时进行这—两种鉴定以》评估结？构的可靠性 ！     这里需！要说明的是对—使用性鉴定之—所以不再《细分：为，。适用性鉴定与耐久】性鉴定是因为现行统！一标准对这两种功】能的标？志，及其界限《是综：合给出的在这—种情：况下除非耐久性损伤！问题十分《突，出，需要进行专》项检：测与鉴定《外一般为了保持与】统一：标准一致以充分利用！长期以？来所：积累的？工程实？践经验至少在—当前是？不宜分开处》理的  ！   基于以—上所述考虑到单【。独进行？安全性鉴定、使用性！鉴定或专项》鉴定不论在工—作量或所使用的【手段上均与系—统地进行《可靠性鉴定》有较：。大差：别因此若《能在事前作出合理的！选择和安排显—然在：不少情？况下：可以收？到提高工效和—节，约费用的良好效果】故本：条就：如何根据不同情【况选择不同类别的】鉴定问题《作出了原则性—规定：    ！ 这里需要指—出的是建《筑物的使用维—护的常规检查最易被！人们：所忽视其所以—会出现这种》情况一般有以—下两方面原》因一是很多人没【有意识到这类—检查的重要性不了解！它是保？证建筑物正常工作很！重要的一环；二是】在，多数情况下这类【检查并非《专门组织的一—次性委托《任务而是包含于本单！位日常？管理工作中如—果管理不善就不可能！把它提到日》程上：来，本次修订标准—的调研中曾看到【有些单位因疏于【管理：而给建筑物造成很多！问题：；但也看到》有些单位由于—重视日常检查—而使建筑物》一直处于良》好的工作状态上【述正反两方面的经验！是很值得引以为【鉴的 【 3.1.3—  本条规》。定，的目标使《用年：限是参？照国外有关标—。。。准及国内民用建筑】。大修：年限的统计资料确】定的 《