。 《。3  基本规—定 ？ ： ？ 3.1  一！。般规：定 ！3.：1.1  根据民】用建筑的特》点和当前《结构可靠《。度设计的发展水平本！标，准采：。用了以概率理论【为基础以结》构，各种：功能要？。求的极限《状，态为：鉴定依？据的可靠性鉴定【。方法简称《为概率极限状—。态鉴定？法该方法的特点之】一是将已有》。建筑物的《可靠性鉴定划分为】安全性鉴定与正常使！用性鉴定两个部【分并分别从建筑结构！可靠度设计》统，一标准G《B， ，50068(以下简！。称统一标准)—定，义的承？载能：力极限状态和正常使！用极限状态出发通过！对结构？构件进行可靠度校核！或可：靠性评估所积累的】数据和经验以及根】据实用要求所建立】的分级鉴定模式具】体确：定了：划分等级《的尺度并给出每一检！查项目？。不同：等级的？评，定界限以作为对【分属：两类不同性质极【限状态的问题进行】鉴定：的依据这样不仅【有助：于理顺很多》复杂关？。系使：问题变？。得简单而容易处理】。更重要？的，是能与现《行设计规《范接轨从而收—到协调统一、概【念明确和便于—。应，用的良好效果因此】在实施时可根—据鉴定？的目的和要求具【体确定是进》行安全性鉴定还【是，进行使用性鉴定【或是同时进行—这两种鉴《定以评估《结，构的可靠《性， —    这里—需要说明的是—对使用性鉴定之【所以不再细》分为适用性鉴定与】耐久性鉴定》是因为现行》统，一标准对《这两种？功能的标志》及其：界限是综合》给出的在这种情况】下除非耐久性损【伤问题十《分，突出：需要进行专》。项检测与鉴》定外一般《为了保持与》。统一标准一致—以充分利用长期以】来所积累的》工程实践经验至【少在当前是》不宜分？开处理的 ！     基于以】。上所述考虑到单独】进行安全性鉴定【、使用性鉴定或专项！鉴定不论在工作量或！。所使：用的手段上均—与系：统地进行可》靠性鉴定有较大差】别因此？若能在事前作出合理！的选择和《安排显然在》不少情况下可以收】到提高工效和节约】。费用的？良好效果故本条就如！何根据不同情况选】择，。不同：类，别的鉴定问题作【出了原则性规定 】     ！这里需要指出的是建！筑物的使用维护【的常规检查最—。易被人们《所忽视其所以会【出现：这种情况一般有【。以下两方面原因【一是很多《。人没有意识到这类检！查的重要性不了解它！是保证建筑物正【。常工作很重》要的：一，环，；二是？在多数情况下—这类检查并非专门】组织的一次》。。性委托任务而是包含！于本单位日常管理工！作中如果管理不【善就不可能》把它提到日程上【来本：次，修订：标准的调研中—曾看到有些》单位因疏于管理而给！建筑物造成很多问】题；但也看到有些单！位由：于重：视日常检查而使【建筑物一直处于良】。好的工作状态—上述：正反两方面的经验是！很值得引以为鉴的 ！ ？。 3.1.3【  本条规定的目标！使用年限是参—照国外有关标准【及国内民用建—筑大修？年限的统计资料确】。定的 《