。 ？。。 3  基本规定 ！。 《。 ？ 3.1  【一般规定 — 》 3：.1：.1 ？ 根据民用》建筑的特点和—当前：结，构可靠？度设：计的发展水平—本标准采用了—以概率理论为基础】以结构？各种：功能要求的极—限状态为鉴定依【据，的可靠性鉴》定方法？简称为概率》极限状态鉴》定法该方法的—特点之一是将已【有建筑物的可靠性】鉴定划分《为安全？性鉴定与正常使【用性鉴定两个部分】并分别从建筑—结构可靠《度，设计统一标》准，GB 5《0068(以—下简：称统一？标准)定义的—承载能力极》限状态和正》常使用极限状—。态出发通过对—结构构？件进行可靠度—校核：或可靠性评估所【积累的数据和—经验以及《根据实用要求—所建立的分级鉴定】模式具体确定了【划分等级《的，。尺度并给出》每一检查《项目不同《。等级：的评定界《限以作？为对分属两类—不同性质极限状态】的问题进《。行鉴定的依据这【样不仅有助于理顺很！多复杂关系使—问题变？得简单而《容易处理更》。重要的是能与现行】设计规范接轨从而】收到协调《统一、概念明确和便！于应用？的良：好效：果因此在实施—。时可根据《。鉴定的目的》和要求具《体，确定是进行安全性鉴！定还是？。进行使用性鉴定【或是同时进行这两】种鉴定以评》估结：。构的可？靠性 《    【 这里需要说明的是！对使用性鉴》定之所以《不再细分为适用性】。。鉴定：与耐久？性鉴定是因为现【行统一标准》对这：两种功能的》标志及其界限—是，综合：给出的在这种情况】下除非耐久性—损伤问题《十分突出需要进行】专项检测与鉴—定外：。一般为了保持与统一！标准一致以充分【利用长期以》来所积累的工—程实践经验》至少在当前是—不宜分开处理的 ！    【 基于以上所述【考虑到单独》。进，行安全性《鉴定、使用性—鉴定或专项鉴定【不论在工作量或所】。使用的？手段上均与系统【地进：行可靠性鉴定—有较大差别》因此若能在事前【作出合理的选择和】安排显然《在不少情况下—可以收到提》高工效和节约费【用的良好效果—故本条就如何—根据不同《情况选择不同类【别的鉴定问》题作出了原则性规定！ 》     这里【需要：指出的是《建筑物的《使用维护的常—规检查？最易被人们所忽视其！所以会出现这种【情况一般有以—下两方面《原因一是《很多人没有意—识到这类检》。查的重要性不了解】它是保？证建筑物《正常工作很重要的】。一环；？二是在多《数情况下这类检查并！非专门组织的—一次：性委托任务而是包】。含于：本，单，位，日常管？理工作中如果—管理不善《。就不可能把它提到日！程上来本次》修订标准的调—研中曾看到有些单位！因，疏于管理而给建筑】物造成很多问—题；但也看到有【些，单位由？于重视日常检查而使！建筑物一直处于良好！的工作状态上述正反！两方面的经验—是很值得引以为【鉴的： 3.1！.3  本条规定的！目标使用《年限是参照》国，外有关标准及国内】民用建筑大》修，年限的统计资—料确定的 》。 ，