《3  基本规—定 — 《 3.1  —一般规定 】 3》。.1.1 》 ，。根据：民用建？筑的特点和当—前结构可靠度设【计的发展水平本标准！采用了以概率理论为！基础以？结构各种功能要求的！极，限状态为鉴定—依据：的可靠性鉴》定方法简称为—概率：极限状态鉴定—法该方法的特点之一！是将已有建筑物的可！靠性鉴定《划分为安全性鉴定与！正常使用性鉴定两】个部分？。并分别从《建筑结？构可靠度设计统一标！准GB 50068！(以下简称统一标】。准)定义的承—载能：。力极限？状态和正常》使用极限状》。态出发通过对结【构构件？进行可？靠度：校核或可靠性评【估所积累的》数据和经验》以及根据《实用要求所建立【的分：级，。鉴定：模式具体确定了划分！等级的尺度并给出】每一检查项目—不同等级的评—定界限以作为—对分属？两类不同性质极【限状：态的问题进行鉴定的！依据：这样不仅有助于【。。理顺很？多复杂？关系使问题变得简】单而容易处理—更重要的是能与现行！设计规范接轨从而收！。到，协调统一、概念明】确和便于应用—的良好效果》因，此，在实：施时可根据鉴定【的目的和要求—具体确定是进行【安，全性鉴定还是进行】使用性鉴定或是同时！进行这两种鉴—。定以评估结构的【可靠性 — ？    这里—需要：说明的是对使用【性鉴定之所以不再】细分为适用性鉴定】。与耐久性鉴定—是因：为现行统一标—准，对这：两种功能的》。标志：及，其界限是综合给出的！。在，这种：。情况下除非》耐久性损《。。伤问题十分》突，出，需要进行专项检测与！鉴，定外一般《为了：保持与统一》标准：一致：以充：分利用长期以—来所：积累：。的工程实践经—验至少在当前是不宜！分开处理的 】   》。  基于《以，上所述考虑到—单独进行安全性鉴】定、使用性鉴—定或专项鉴定不论在！工作量或所》使用的手段上均与系！统地进行可》靠性鉴定有》较大差别因此若能】在事：前作：出合理的选择和【安排：显然在不少情—况下可以收到提高】工效和节约费用【的，良，好效果故本条就如何！根据不同情况—选择不？同类别的鉴定问题】。作出了原《则性规定 【     【这，里需要指出的—是，建筑物的使用—维护的常规检查最】易被人们所忽视其所！以会出现这》种情况一《般有以下两》方面：原因：一，是很多人没有意识】到这类？。检查的重要性—不了解它《。是保证建《筑物正常工》。作很重？要的一环；二是【在多：数情况下这类检【查并非？专，门组织的一次性委】托任务而是包含【于本单位日常管理】工作中如果管理不】善，就不：可能把它提到日【程上来本次修订标】准的调研中曾看到有！些单位因《疏于：管理而？给建：筑，物造成很多问题；】但，也看到有些单—位由于重《视日常检查而使建筑！物一直？处于良好的》工作状态上述—正反两方面的经【验是很值《。。得，引以为鉴的 【 3.1【.3  本条规定】的目标使用年限是参！照国外有关标准及】国内民用建》筑大修年限的统计】资料确定的 【