3  基本！规，定 ？ ， ： 《 3.1  一般】。规定 】 3.1》.1  根据—民用建筑的特—点和当前《结构可靠度设计的发！。展水平？本，标准采用了以概【。率理：论为基础以结构各种！功能：要，。求的极限《状态为？鉴定依据的》可靠性鉴定方法简】称，为概率极《限状态鉴定法该方法！的特点之一是将已有！建筑物的可靠性鉴定！划分为安全性鉴定与！正，常使：用性鉴定《两个：部分并分别从建【筑结构？可靠度设计统一标准！。GB 5006【8(以下简称—统一标？。。准)定义的》承载能力极限状态和！正常使用极》限状：态出发通过》对结构构件》进行可靠度校核或可！靠性：评估所积累的—。数据和？经验以及根据实【用要求所建立的分级！鉴定模式具体确定了！。划分等级的尺度并】给出每一《检查项目不》同等级的评定—界限以作为对分【属两类不同》性质极限状态的问】题进行鉴定的依【据这样不仅有助于理！顺很多复杂关系使问！题变得简单而容易处！理更重要的是—能与：现行设计规范接轨】从而收到协》调统一、《概念明确和便—于应用？的良好？效果因此在实施时可！根据鉴定的目的和】要求具体确定—是进：行安全性《鉴定还是《进行使用性鉴定或是！同时进行这两种【鉴定以评《估结：。构的可靠《性  】   这《里需要说明的是对】使，用性鉴？定，之所以不再细—分为：适用性鉴定》与耐久性鉴定—是，因为现行统一—标准对？这两种功能》的标志及其界限是】综合给出的在这【种情况？下，除非耐久性》损伤问题十分—突出需？要进行专项》检测与鉴定外一般为！了，保持：与统：。一标：准一致以充分利用】长期以来所积累【的工程？实践经验至》少在当前是不宜分】开处理的《。 ， 《     基于【以，上所述？。考，虑到单独进行安全】性鉴：定、使用性鉴定【。或专项鉴定不论在】工作量或所使用的】手段上均与系—统地：进行可？靠性鉴？定有较大差别—因此若能《在，事前作？出合理的选》择和安排显然—在不少情况下可以】收，。到提高工《效和节约《费用的良好效果【故本条？就如何根据》不同情况选择不【同类别的鉴定问题】作出了原《则性规定 — ：    》 这里需要指出的是！建筑：物的使用维护—的常：规检查最易被人【们所忽视其所—以会出？现这：种情况？一，般有以下两方—面原因一是很—多人没有《意识到这类检查的重！要性不了解它是保证！建筑物正《常工作？很重要的一环；【二是在多数情—况下这类检查并【非专门组织的一次】。性委：托任务而是》包含于本单位日【。常管理工作中如果管！理不：善就：不可能把它提到日程！上来本次《修订标准的调研中曾！看到有些单位因疏于！管理而给建筑物【造成很多《问题；？但也看到有些单【位由于重视日常检】查而使建筑》物一直处于良好的工！作状：态上述正反两—方面的经验是很【值得引以为鉴的 】 3.1】.3  本条规【定的目？标使用？年限是参照国—外有：关标准及国》内民用建筑大—。修年限的统》计资料确定的— ：