， 4.》4 ： 桩 基 】 4.4.1！  ：。根据桩基抗震性能】一般比同类》结构的天然地基要好！的宏观经验继续保留！89规范关于桩基】不验算范围的规定】 ， 》    本次—修订进一步》。明确了本《条，的适用范围限制【使用黏土砖以来【有，。。些地区？。改，为多层的混凝土抗震！墙房屋和《框架-抗震》墙房屋当其基础荷载！与一般？民用框架相当时也可！不进行？桩基的抗震承载力】验算 》 4.4.2 ！ 桩：基抗震？验，。算方法已与构筑【物抗震设计规范GB！ 5：0191和建—。筑桩基技《术规范JGJ 9】4等协调《   】  关于地》下室外墙侧的被动】土压：。与桩共？同承担地《震水：平力问题大致有【以下做法假定—由桩：承担全部地震水平】力；假定由地下室】外，的土承担《全部水平力；由桩、！土分担水《平力（或由经验公】式求出分担比或【用m法求土抗力【或，由有限元法》计算）目前看来桩】。。完全不承担地—。震，水平力的假定偏【于不安全《因为从？日本的资料来—看桩：基的震害是》相当多的因此—这种做法不宜采用；！由，桩，承受全部地震力的假！。定又过于《保守日？本1：984年发》布，的“：建，筑基础抗震设—计规程”《提出：下列：估，算桩所承担的—地，震剪：力的：公式 【 【  ：  上？述公式？主要：根据是对《地上（？3～：10）层、》地下（1～4—）层、？平面14《m×14《m的塔楼所作的一】系列：试算结果在这些计算！中假定抗地震水【平的因？素有桩、前方的【被动土？抗力：侧面土的摩擦力三部！分土性质为标贯【值N＝10》～20q《（单轴压强）—为0.5k》g，/c：。m，2～：1.0？kg：/cm？2（黏土）土的摩擦！抗力与水平位—移成以下弹塑—性，关系位移≤1cm】时抗力呈线性变化当！位移＞？1cm时抗》力保持不变被—动土抗力最大值取】朗，肯被动土压达到最大！值之前？土抗力与水平位移呈！线，性关系由于背景材】料只包括高度4【5m以下的》建筑对45m以上的！建筑没有相》应的计算资料但从】计算结果的》发展趋势推断对【更高的建筑其值估计！不超过0.》9因而桩负担的地震！力，。宜在（0.》3～0.《。。9）：V0之间取》值 ？ ：。 ，     关于不计！桩基承？台底面与土的摩阻】力为抗？。地震水平力的组【成部：分问题主要是因【为，这部：。分，摩阻力？不可靠软弱黏性【土有震陷《问题一般黏性土【也可能因桩》身摩擦力《产生的桩间土在附】加应力下的压缩【使土与承台脱—空；欠固结土有固结！下沉问题；非液化】的砂：。砾则：有震密问题等实【践，中不乏有静载下【桩台与土脱空的报】导地震情况》下震后桩台与土脱】空的报导也屡见【不鲜此外计算—摩阻力亦很困—难因为解答》此问题须明确—桩基在竖《向荷载作《。用下的桩、土—荷载分担比出于上】述考虑为安全计本】条规定不应考虑承】。台与土？。的摩擦？阻抗 》   》  对于疏桩基础如！果桩的设计承载力按！桩极限荷《载取用？则可以考《虑承台与土间的摩阻！力因为此时》承台与土不会—脱空且？桩、土的竖向荷载】。分，担比也比较明确 ！ ： 4.4.—3，  本？条中规定的液化【土，中桩的抗震验算原则！。和，方法主要考虑了以下！情况 【。     1  】不，计承台旁的土抗力或！地坪：的分担作用是出【于，安全考？虑拟将此作》为安：全储备主要是目前】对液化土中桩—的地震作《用与土中《液，化进程的关系—尚未弄清 ！。 ，    2 —。 根据地震》反应分析与振动台】试验地面加》速度：最大时刻出现在液】化土的孔压比为小于！1（常？为0：.5～0.6—）时此时《土尚未充分液化只】。是刚度比未液—化时：下降很多因之—对液化土的刚度作】折减折减系数—的取值？与构筑物抗震—设计规范基本—一致 —    》 3  液化土【中孔隙水《。压力的消散往往【需要较长的时间地】震时土中孔》压不会排泄》。。。消散：往往于震后才出【现喷砂冒《水这一过程通常持续！几小时甚至》一二天其间常有【沿桩与？基础四周排水现【象这说明此时桩【身，摩阻力已大减从而出！现竖向承载力不足】和缓慢的沉降因此应！按静力荷载组—合校核桩身的强【度与：承载力 》     】式（4？.4.3）主—要根据由《。工程实？践中总结出来的打桩！前，后，土，性，。变化规律并已在许】多工程实例中得【到验证 — ？4.4.5  本】条在保证桩基安【全方面是相当关键的！桩基理论分析已【经证明地震作—用下：的桩基在软、硬土】层交界面处最易受到！剪、弯损害日本1】995年阪神地震】后对许多桩》基的实际考查—也证实了这一点但在！采用m法《的桩身内《力计算方法中却无法！反映目前除考—虑桩土相互作用的地！震反应分析可—以较好地反映—桩身受力《情况外还没》有简：便实用？的计算方法》保证桩在地震作用】下的安全《因此必须采》取有：效的构造措施—本条的要点在于保】证软土或《液化：土层附近《。桩身的抗弯和抗剪】能力 《