安全验证
。 4》.4  桩 —基 《 4.4】.1  根》据桩基抗震性—能一般比同类结构】的天然?地基要好《的宏:观经验继续保留89!规范关于《桩基不验算范围【的规定 —     【本次修订进》一步明确了本条【的适用范围限制【使用黏土砖以—来有些地区改为多层!的混凝土《。。抗震墙?房屋和框架-抗震】墙房:屋当其基础荷载与】一般民用框架相【当时:也可:不进行桩基的抗震承!载力验算 》 4.4.!2  桩基抗—震验算?方法已与《构筑物抗震设计规】范GB 501【91和建筑桩—基技术规《范,JG:J 94等》协调 ?     !关于地下室》外墙侧的被动土压与!桩共同承担地—震水平力问题大致有!。以下做法《假,定由桩承担全部地】震水平力;》假定由地下》室外的土承》担全部水平》。力;由桩、土分担水!平力(?或由经验公式求出】。分,担比:或用:m法求?土抗力或《由,有限:元法计?算)目前看来—。。桩完:全不承担地震水【平,力的假定偏》于不安全因为从【日本的资《料来看?桩基:的震:害是相当多的因【此这:种做法不宜采用【;由桩承受全部地】震力的假定又过【于保守日《。本1984年发【布的“建筑基础抗】震设计规程”提出】下列估算桩所承【担的地?震剪力的公式—。。 :。 》。    】 上述?公式主要根据—是对地?上(3~《。10)层、地—下(1~4)层【、平面?。14m×14m的】塔楼所作的》一系列试算结—。果在这些计算—中假定?抗地震水平的因素有!桩、前方《的被动土《抗力侧面土的—。。摩擦力三《部分土性《质为标贯值N=1】0~2?0q(单轴压强【)为0.5》kg/cm2~【。1.:0kg/cm—2(黏土)土的摩擦!抗力与?水平位移《成以下弹塑性关系】位,移≤1cm时抗力】呈线性?变化当位移>1【c,m时抗力保持—不变被动土抗力【最大值取朗肯被【。动土:。压达到?。最大值之前土抗【力,与水平位移呈线性】关系由于背景—材料只包括高度4】5m以下的建筑对4!5m以上的建筑【没有相应的计算资】料但:从计算结果》。的发展?。。趋势:推断对更高的建筑】其值:估计不超过0—.9因?而桩负担的地—震力宜在(0.【3,~,。0.9)V0—之间取值 》 ?  ?   关于不计【桩基承?台底面与土的—摩阻:力为抗?地震水平力》的组成部分问题主要!是因为这部分摩阻力!不可靠?软弱黏性土有震陷问!。题一般?黏性土也可能—因桩身摩擦力产生的!桩间土在附加应力下!的压缩?使土与?承台脱空《。;欠固结土有—固结下沉《问题;非液化的砂】砾则有震密问题【等实践中不》乏有静载下桩—台与土脱空的—报导:地震情况下》震后桩台与土脱空的!报导也屡见不鲜此】。外计算?摩阻力亦很困—难因为解《答,此问题须明确桩基】在竖向荷载作用下】的桩、土荷载分【担比出于上述考虑为!安全计本条》规,定不:应考虑承《台与土?的摩擦阻抗 —。     !对于疏桩基础如果】桩的:设计承载力按桩【极限荷载取用则【可以:考虑承台《与土间的摩阻力【因为此时承台与土】不会脱空且桩、土】的竖向荷载》。分担比也比较—明确 — :4.4?.3  本条中规定!的液化土中》桩的抗震验算原则和!方法主要考虑—了以下情况 — :     【。1  不《计承台旁的》土抗力或《地坪的分担》作用是出于》安全:考虑拟将《此作为安《全储备主要是目前对!液化土中桩的—地震作用与土中【液化进?程的关?系,尚,未弄清 【     2  !根据地震反应分析与!振动台试验》地面:加速:度最大时刻出现在】液,化土:的孔:压比为小于1(【常为:0.5~0.6)时!此时土?尚未充分液化只是刚!度比未?液化时下降很多【。因,之对液?化,土的刚度作折减【折减系数的取值与构!筑,物抗震设计规—范基本一《致,。    ! 3  液化土中孔!隙水压力的消散往往!。需要较长的时间【地震时土《中,孔压不会排泄消【散往往于震后才【出现喷砂冒水—这一过程《通常持续几小时甚】至一二天其》间常有?沿桩:与基:础四周排水现象【这说明此时桩身摩阻!力已大减《从,。而出:。现竖:向,承载力不足和缓慢】的沉降因此应按静力!。。荷载组合校核桩【身的强度与承载力 !    】 ,式(4.4.3【)主:要根:据由工?程实践中总结出【来的打桩前》后土性变化》规律:并已:在许多工程实—。例中得到验》证 ? 4.4【.5  本条在【保证桩基安》全方面是相当—关键的桩《基理论分析已经【证明地震作用下的桩!基在软、硬土层交界!。面处最易受到—剪、弯损害日本19!95年阪神地—震后对许多桩基的】实际考查也证实了这!一点但在《采,用m法的桩身内【力计算方法中却无法!反映目前除考虑【桩土相互作用—的地震反应分—析可以较好地反映】桩,身受力情况外还没有!简便实用的计算方法!。保证桩在《地震作用下的安全因!此必须采取有效的】构造措施本条的要】点在于保证软—。土或液化土层—附近桩身的抗弯和】。抗,剪能力 》