4.—4 ？。桩 基？
？
，
《4.4.1 【根据：桩基抗？震性能一《般比同类结构—的天然地基要好的】宏，观经验继续保留【89：规范关？于桩：基不验算范围的【规定
—
本【次，修订进一步明确了】本条：的适用范围限制【使用黏土砖以来有】些地：区，改为多层的混—凝，土抗震？墙房屋和《。框架-抗《震墙房屋当其—基，础荷载与一般民用】框架相当时也可【不，进行：桩基：的抗震承载力—验算
—
：4，。.4.2《。。 桩基抗震验【算方：法已：与构筑物《抗震设计规范—GB 50191和！建筑桩基《技术规范《JGJ 94等【协调
》
》 关于地下室外墙！侧的被？动，。。。土压与桩共》同承担地《震水平力《问题大致有以—下做法假《定由桩承担全—。部地震水《平力；假《。定由地下室》外的土承担》全，部水平力；由桩【、土分？担水：。平力（或由经验公】式求出分担比或用m！。法求土抗力或由有限！元法计算《）目前看来》桩，完全不承担地—。震，水平力的假定—偏于不？安全因为从日本的】资料来看桩》基的震害是相—当多：。的因此这《。种做法不宜》采用；由《桩承受？全部地震力》的假：定又过于保守日本1！98：4年发布的“建筑】基础抗震设计规程”！提出下列估算桩所承！担的地震剪力—的公式
】
，
【 ？上述：。。。公，式主要根据是对地】上（：3～10）层、地下！（1～？4）层、平》面14m《×，14m的塔》楼所作的一》系列试算结果在这些！计算中？。假定：抗地震？水平的因素有—桩、前方的》被动土抗力》侧面土？的摩擦力三部分【土性质为标贯值N＝！1，0～20q（—单轴：压强）为0.5【kg/c《m2：～1.0《kg/cm2—（黏土）土》的摩：擦抗力与水》平位：。移成以？下，弹塑：性关系位《移≤1cm时抗力呈！。线性变化当位移＞】1cm时抗力保持】不变被动土抗力【最大：。值取朗肯被动—土压达到最》大值之前土抗—力与水平位移呈线】。性关系由于背景【材料只包括高度【45m以下的—建筑：。。对4：。5m：以上的建筑没有相应！的计：。算资料但从》。计算结？果的发？。。展趋势推断对更高】的建：筑其值？。估计不超过0—.9因？而桩负担的地震力宜！在，（0.3《～0.？9，），V0之间取值
！
》 关于不》计桩基承台》底面与土的摩阻【力为抗地《震水平力的组成部】分问题主要是因为这！部分摩阻力不可靠软！弱黏性？土有震陷问题一般黏！性土：也可：能因桩身摩擦力产生！的桩间土在附加【应力下的压缩使土】与承台？脱空；欠固结土【有固结下沉问题；非！液化的砂砾则—有震密问题》等实践中《不乏有静载下桩台】与土脱空的报—导地震情况下震【后桩台与土脱—空，的报导？也屡见？不鲜此外计算摩阻力！亦很困难因为—解答此问题须明确】桩基在竖向荷载作】用，。下的桩、土荷载【分担比出《于上述考虑为安全计！本条：规定不应考虑承台】与土的摩《。擦，阻抗
》
：
， 对于疏桩】基础如果桩的—设计承载力》。按桩极限荷载取用】则可以考虑承—台与土间《的摩阻力因》为此时承台》与土不会《脱空且桩、土的【竖向荷载分担比也比！较明确
】
，4.4？.3 本》条中规定的液—化土中桩的抗震验算！原则和方法主要【。考虑了？以，下情况
！。 ？ 1 ？ 不计承台》。旁，的土抗力《或地坪？的分担？作用是？出于安全考》虑拟将此作为安全】储备主要《是目前对液化土【中桩：的，地震作用与土中液化！进程的关《系尚未？弄清
》
》。 2 》根，。据地震反应》分析与振动台试验地！面加速？度，最大时刻出现在液】化土：的孔压比为小于1】（常为0.5～【0.6）时此—时土尚未《充分液化只是刚【度比未液《化，时下降很《多因之？。。对液化土《的刚度作折》减折：减系：数的取值与构筑物】抗震设计规范基【本一致
《
】 3 液化土中】孔隙水压力的—。消散往往需》要较长？。的时间地震时土中】孔压：不会排泄《消散往往《于震：。后，才出现喷砂》冒，水这一过程通常【持，续几小时甚至一【二天其？间常有沿桩》与基础四周排—水现象这说明此【。时桩身摩阻力已大减！从而出现《竖向承载《力不足和缓慢—的沉降因此应按静力！荷载组合校核桩身】的强度与承载力
】
— ， 式（4.4.3！）主要？根据由工程实践中总！结出来的打桩—前后土性变化规律】并，已在：许多工程《实例中得到验证
】
：
4.4.【5 本条在保证桩！基，。安全方面是相当关键！的桩基理论分析已】经证明地《震作用下的》桩，。基在软、《硬土层交界面处最易！受，。到剪、弯损害—。日，本1995年阪神地！震后对许《多桩基的实际考查也！证实了？这一点但在》采用m法的桩身内】。力，计算方法中却无法】反映目前除》考虑桩土相》互作用的地震反应分！。析可以较《好地反映桩身受力】情况外还没有—简便实用《的计算方法保证桩在！地，震作用下的安全【因此必须《采取有效的》构造措施本条的【要点在于《保证软？土或液化土层—附近桩身的》抗弯和抗剪能—力
？
