《4，.4：  桩 基 ！ ？ 4.4.1 【 根据桩《基抗震性能一般【比同类结构的天【然地基要《好的宏观经验继【续保留？89规范关于—桩基不验算范—围的规定 》 ？     —本次修订进一步【明，确了本条的》适用范围限制使用】黏土砖以来》。有些地区改为多层的！混凝土抗《震墙房屋和框架【-抗震？墙房屋当其基础【荷载与一《般民用框架相当【。时也可不进行—桩基的抗《震承载力验算— 4【.，4.2  桩—基抗震验算方法【已与构筑物抗震设计！规范GB《 5019》。1和建筑桩基技术】规范J？GJ ？94等？协调 》 ，     关于】地下室外墙侧的被】动土压与桩》共同：承担地震《水平力问题》大致有？以下做法假定由桩】。承担：全部地震《水平力；假定—由地下室《外的土承担全部【水平力？。；由桩、《土，分担水平力（或由经！验公式求出分担比或！用m法求土抗力或由！有限元？法计算）目前—看来桩完全不承担】地震水平力的假定】偏于不安全因为【。从日本的资料来看】桩基的震害是相【当多的因此这—种做法不宜采—用，；，由桩：承受全部地震力的】假定又过于保—守日：本1984年发【布，的“建筑基础抗震】设计规？程”提出下列估算】。桩所承？担的地？震剪力？的公式 ！  【   上述公—式主要根据是对【地上（3～10）层！、地：下（1～《4）层、平》面，14m×《1，4m的塔楼所—作的一系《列试算结果在这【些计算中假》定抗地震《水，平的因素《有桩、前方的—被动：土抗力侧《面，土的摩擦力三部分土！性质为标贯值N【＝10～20q（】单轴压强）为0【.5kg/cm2～！。1.0kg/—c，m2（？黏土：）土的摩擦》抗力与水《平位移成以下弹【塑性关？系，位移≤1cm时抗力！呈线性变化当位【移＞1？cm时抗力保持【不变被动土抗—。力最大？值取朗肯《被动土压达》到最：大值之前《土抗力？与水平位移呈线性】关系由于背景—材料只包括高—度45m以下的【。建筑对45m以上的！建筑没有相应的计】算资料但从计算【结果的发展趋势推断！对更高的建筑其值估！计不：超过：0.9？因而桩负担的地震力！。宜，在（0.3～0.9！），V0之间取值 ！。 ，  ？  ： 关于不计桩—基承：台底面与土》的摩阻力为抗地震】水，平力的组成》部分：问题：主要是因《为这部分摩》阻力不可靠软—弱黏性土有震陷问】题一般黏《性土也可能因—桩身摩擦力》产生的桩间》土在附加应》力下的压缩使土与承！台脱空；欠》固，结土有固结下沉问题！；非液化的》。砂砾则？有震密问题等—。实，践中不乏有》静载下桩《台与土？脱空的报《导地：震情况下震》后桩台？与土脱空的报导也屡！见不鲜此《外计算摩《阻，力亦很困难因—为，解答此问题须明【确桩基在竖向—荷载作用下的桩【、土荷载分担比【出于上述考虑为【安，全计本条规》定不应考虑》承台与？土的摩擦阻》抗 ？。  》 ，  对？于，疏，桩，基，础，如果桩的《设计承载力按—桩极限荷载取用则】可，以，考虑承台《与土间？的，摩阻力因为此时【承，。台与土不《会脱：空且桩、《土的竖向《荷载：分担比也比较明【确 ？ 4.—4.3  》本条中规《定的液化土中—桩的：抗震验算原则和方】法主要考虑了以下情！况 ？   —  1？。  不计承台旁的】土抗：力或：地坪的分担作用是出！于安全考虑》拟将此作为安全【。储备主要是目前【对液化土中桩—的地震作用与—土中：液化进程的关系尚】未弄清 《    】 2：  根据地》震反应分析与振动台！试验地面加速度最】大，时刻出现在液化【。土的孔？压比为小于1（常】为0.5《～0.6）》时此时土尚未充【分液化只是刚度【比未液化《。时下：降很多因之对液【化土的刚度作折【减折减系数的取值与！。构筑物抗震设计规】范基本一致 ！     3【  液化《土中孔隙水压力【的消散往往需—要较长？的时间地震》时，土中孔压不会—排泄消？散往往于震后才【出现喷砂冒水这一过！程通常持续几小时】。甚至：一二天其间常有沿桩！与基础四《周排水现象》这说明此时桩—。身摩阻力《已大减？从而出现竖向承载】力不足和《缓慢的沉降因此应】。按静力荷载》组合校核桩身的【强度与承《载力 】    式》（4.4.3）主】要根据由《工程实践中总结出来！的打桩？前后土性变化规【律并已在《许，多工程实《例中得？到验证 《 ： ，。 4.4.5【  本条在保证【桩基安全方面是相】当关键的《桩基理论分析已【经证：明地：震，作用下？的桩基在软、硬土层！交界面处《最易受到剪》、弯损害日本199！。5年阪神地震后对】许多桩基的实—际考查也证实了这】一点但在采用m【法的桩身内力计【算方法中却无法反】映目前除考虑桩土】相互作用的地震反应！分析可以较》好地反映桩身受力情！况外还没有简—便实用的计》算方法保证》桩在地？震，作用：下的安全因》此必：须采：取有效的构造措【施本条的要点—在，于保：。证软土或液化土层附！近，桩身的抗弯》和抗剪能《力 ？