。 】 第四章 【 ，评标准备《与初步？评审 第十】二条 评标准备】工作包括评》标委员会成员签到】、评标委《员会分工、熟悉文件！资料等？在评标准《。。备中评标《委员会？成员应当认真研究】招标文？。件至：少应了？解和熟悉《以下内容 — ，    《 （：一）招标《的，目标； —     （二【）招标项目的范围；！ ：  ？  ： （三）招标文件】中规定的主要技术要！求、标准和商务条款！； ？ ，。  ：   （四）招标】文件中规定的评【标办法和在评标【中应当考虑的相关】因素 》 第十三条！ 初步评《审的程序  ！  ： （一）根据—招标文件逐项审查投！标文件进《行形式评审、资【格评审、响》应性评？审等判断《投标是？否为废标（或不合】格投标人）；— ？   ？ ， （二）检查—。投，。标报价是否存在算】术错：误对投标报》价中存？在的算术《错，误进行修正书面要求！其投标人书面确认修！正结果； 》    — （三）检查投标人！最终：投标价的组成情况】； ：。 ，   《。。  （四）书面要】求投标人对》投标文件中的内【容作必要的》澄清、说明》或者补正书面—要求投标文》件中存在细》微偏差的投标—人在评标结束前予】以补正； —。     （【五）确定不合格【投标人和进》。入，详细评审《比较阶段的投标人名！单 ： 【第十四条《 形式评审是评】。标委员会根据—法律、法规》。。、规章？及招标？文件：规定对投标文件【的形式进行》检查和评价 ！  ：  有下述》情，况之一的评标委【员会应当认定其为不！合格投标人 【     （一）！投标文件无企—业法：人，公章的无企业法定】代表人（或》法，定代表人授》权的代？理人：）签字或盖章的；】   —  （二）》投标文件未按规定】的格式？填写的？内容不全或关键【字迹模糊、无—法辨认的； 】     （三）！投标人递交》两份或多《份，内容不？同的投标文件—的；在一份投标文】件中对招《标项目有两个或【多个投标《。报价且未在投标文件！中声明哪《一个有效《的，（按：招，标，文件规定提交—备，选，投标方？案的除外）》； — ，   （《四）联合体》投标：未附有效的联合【体各方共同投—标协议的；（五）其！它不符合法律法【规和招标《文件相关形式规定的！。 ： 《 第十《五条 资格评审是！评标委员《会根据法律、法规、！。规章及？招，标文件？和资：格审查？文，件等规？定对投标文件—的，证明：。文件、资格》文件、投标担—保等进行检》查和评价  ！   有下述情况】。之一的评标委员会应！当，认定其为不合—格投标人 【。     》（一：）评标委《员会发现投》标人以他《人的名义投标的；串！通投标的；以行贿】手段谋取中标—或者：不如：实，提，。供有关情《况、：文件、证明等资料】。及以其？他弄虚作假方式投标！的，； 《     （二【）投标人拒不—按照要求对投标文】件进：行澄清、《说明：或者补正的；— 《    （三）没有！按照：招标文？件的：规定：提供投标担保—。或者所提供的投【标担保有瑕疵的；】投标人不能提供【合法的、《真实的材料证明【其投标文件》的真实性或证明其为！合格投标人的； 】 ？    （》四）投标人》资格条件不》符合国家有》关，规定不符合招标文】件和资格审查文件】要求的； 【     （—五）其它不》符合法律法规资【格规定的 —    》 对串？。通投标行为的—认，定和：处理：。按法律、法规和【规章规定执行 】 第【十六条 响应【性评：审，是评：标委员会审查—每一投标《文件是？否对招标文件提出的！所有实质性要求【和条件作出响应 】  《   有下述—情况之一的评标委】员会应当认定—。其为：不，合格投标《人  —   （一）—投标文件载明的【投标范围小于招标】文件规定《的，招标范围的》；  —   （二）投【标报价超过招—标文：件规定的招标—控制价的； 【     —（三）投标报价【措施项目清单中的】安全文明施工措施】费低于？。规定标准（交—通、：水利：建设项？目不评审）规—。费和税金没有按照】。国家和省有关—规定：计价的；  ！ ，。 ， （四）投》标，报价：。中最终体现的人工工！资单价低于湖南省】住房和城乡建设厅发！布的最低人工工【资单价的（交通、水！利建设项目不评【审）； 【    （五）【。。投标文件载明的工】期超过招标文件规定！且无正当理由说明的！；    】 （六）投标文【件载：明的质量《标，准低于招《标文：。件规定的投标文【件载明的检》。验标准和方法不符】合招标？文件规定的投标【文件载明的》保修：承诺不符合》招，标文件要《求的； 《     （】七）施工项目部关】键岗位人《员，没有按规定配备的；！ ：   《  （八）其—他未能实质响应招标！文件提出的实质性要！求和条件的 【 ： 第十—七条 ？ ，采用综？合评估法（Ⅰ）的】评标委员会应—当根据本《规定（附表2—）对投标人的技术标！进行评审技术标评审！不，合格：的投标人视为不合】格投标人 】 第》十八条 投标文件！实，质响应招《标文件提出》的实质性要求和条】件但投标《报价存在算》术，。错误：。评标委员会》应当按照下述原则】修正投标文件中的大！写金额和小写—金，额不一致的以大写】金额为准；总价【金额与单价金额不】一致：。的以单价金额—为，准但单价《金额小数点有明显】错误的除外；对【不同文字文本投【标文件的《解释发生异议的以中！文文本为准 【 ：  ：。  评标委员—会对算术错》误的修正《应当向投《标人作书《面澄清投标人对修正！结果应当书面确【认，投标：人，。对修正结果有不【同，意见或未作》书面确认的评标【委员会？应当重新复核修【正结果？再次按上《述程序分别进行确认！、复核投标人—2次对修正》结果：。。有不同意见或未【。作书面确认但—。评，标委员？。会认为确认修正无】误应当对《该投：标文件？作，不合格处理 【 《 第十九条 】。。在初步评审和详细】评审中评标》。委员会应当就投【标文件中存在—不明：。确，或，细微偏？差的内容要求投标】人予：以澄清、《说，明或：者补正澄《清、说？明或者补正应—在评标结束前以书】面，方，。式提交并不得超出】。投标文件范围或者改！变投标文件的—实质性？内容澄？清，、说明或者补正的书！面材料应当由投标人！的法定代表人—或其授权的委托代理！人签字或盖》章评标委员会—不得接受投标人【主动提出的澄清、说！明或补？。正技术标实行暗标】的对技术标》不予澄清、说明或者！。补正 第！二，十条 评》。。标，委员会完成初步【评审所？有内容后应当作【出初步评审结论分别！确定不合格投标人和！进入详细评审阶段的！投标人 》