【 《第四章 》评标准？备，与初步评审 — 第十二条【 评标准备工【作包括评标委员【会成员签到、评标委！员会分工《、熟悉文件》资料：等在评标准备中【评标委员会成员【应当认真研》究招：标文件至少应了【解和熟悉以下内容 ！。    —。 （一）招标的目】。。标，；， ：     —（二）招《标项目的范围—； 《     （三）】招标文件中规定【的主要技术要求、标！准，和商务条款； ！     》（四）招标》文件中规定》的，评标办法和在—评标中应当考—虑的相？关因素 《 》 第十三条—。 初步评审的程序】     】（一）根据招标文件！。逐项审查投标文件进！行形：式评：审、资格评审—、响应性评审—等判断投《标是否？为废标（或不合格投！标人）； 》   》 ， （：二）：检查投标报价是否存！在算术错误对—投标报价中》存在的算术错误进】行修正书面》要求其投标人—书面确认修正结【果，； ？     （三）！检查投标人最终投标！价的组成《情况； 《   》  （四）》书面要求投》。标人对？投标文件中的内【容作必要的》澄清、说明或—者补正书面》要求投标文件—中存在细微》偏差的？投标人在评》标结束前予》以，补正； —     （五）确！定不合格投标—人和进入详》细评审比《较，阶段的投标》人名单 】 ， ：第十四？条 ： 形：式评审是评标委员】会根据法律、—法规：、规：章及：招，标文件规定对投标】文件的形式进行【检查和？评价 》 ，   ？ 有下述情况之【一的评标委员—会应当认《。。定其为不合》格投标人  ！ ，  （一）》投标文件《无企业？法人：公章的无《。企业法？。定代表人（或法【定代表人《授权的代理人）签】。字或盖章的》； ：     【（二）投标文件未】按规定？的格式？填，写的内？容不全或关键—字迹模糊《、无：法辨认的《； 《 ：    （三—）投标人《。递交两份或多份【内，容不同的投标—文件的？；，在一份投标文—件中对招《标项：。目有两个或多个【投标：报价且未在投标文】件中声明哪一个【。有效的（按招标文件！规定提交备选—投，标方案的除外）；】 《     （四）】联合体投标》未附有效的联—合体各方共同—投标协议《的；（五）》其它不符《合，法律：法规和招标文件相关！形式规定的 【 ， ？ 第十五条 】。资格评审是评标委员！会根据？法，律、法规、规—章及招标《文件和资格审—查文件？等规定对投标—文件的？证明文件、》资格文件、投标担保！等进行检查》和评价   ！  有？下述：情况之一的评标【委员会？应当认定《其，为不合格投》标人 《 ，    《 （：一）评标委员会【发现投标人以—他人的名《义，投标：的；：串通投标的》；以行贿手段谋取】中标或者不如实提供！有关情况、文—件，、证明等资料—及以其他弄》虚作假方《式投标的《；    】 （二）投》标人拒不按照要求对！投标文？件，进行澄清、》。说明或者补》正的；  】   （三）没有按！照，招标文件《的规定提供投标【担，保或：者所提供的》投标担保有瑕疵【的；投标人不能提】供合法的、真实的】材料证明其投标文件！的真实性或证明【其，为，合格投？。标人的；  ！。   （四》）投：标，人资格条件不—符合：国家有关规定不符】合招标文件和资格审！查文件？。要求的； 》     【（五）？其它不符合法律【法规资格规定的【 ，    — 对：。串通投标行为的认】定和处理按法律、】法规和规章规—定执行 【 ， 第《十六条 响应【性评审是评标—委员会审查》每一投标文件—是否对招标文—件提出？的所有实质》性要求？和，条件作出《响应 《  ？   有下述情【况之一？的评标委员会应当认！定其为不合》格投标人 】    （一）投】标文：。件载明的投标范围小！于招标文件》规，定的：招标范围的；—  》   （二）投标报！价超：过，招，标文件规《定的招标控制价的】；，    【 （三）投标报价】措施项目清》单中的？安全文？明施工措施费低【于规定标准（—交通、水利建设项目！不评审）《规，费和税？金没：有按照国家和省有】关规定计价的； ！     （四）！投，标报价？。中最终体现的人工】工资单价低》。于湖南省《住房：和城乡建设》厅发布？。的，最低人工《工资：单，。。价的（交通、—水，。利建设项《目不评审《），； 《 ，    （》五，）投标文件》载明的工《期超过招标文件规】定且无正当理由说明！的；  【   （六）—。投，标文件载明的质量】标，准低于招标》文件规？。定的：投标文件载明—的检验标准和方法不！。符合：招标文件规》定，的投标文件载—明的：。保修：承诺不符合招—标文件要求的—；    】 （七）《施工项目部关—键，岗位人员没》有按规定配备的【；     ！（八）其他未能实质！响应招标文件提出】的实质性要求和【条件的 【 ？ 第：十七条 》采用综合《评，估法（？Ⅰ）的评标委员会应！当根据本《规定（？附，表2）对投标人【的技术标进行评审】技术标评《。审不：合格的投标》人视为不《合格投标《人 ： ？ 第》十八条？ ， 投标文件实质【响应招标文》件提出的实》质性要求和条—件但投标报价—存在算术错误评标】委员会？应，当按照？下述原则修正投标】文件：中的大写金额和【小写金额不一致的以！。大写金额为准；【总价金额与》单价金额不一致的】以，单价金额为准但单】价金：额小数点有》明，显错误的除外—；，对，不同：文字：文本投标文》件的解释《发生异议的》以中文？文，本为准   ！ ， 评标委员会对算】术错误的修正应当】向投标人作书—面澄清投标人对【修正：结果应当书面—确认投标人对修正结！果有不同意见或未作！书面确？认的评标委员会应当！重新：复核修？正结：果再次按《上述程序分别—进行确认、复核投标！人2次？对修：正结果有不同意【。见或未作书面—确认但评标》委员会认为确认修正！无误应？当对该投《标文件？作不合格处理— 】第十九条 —在初步评审和详【细评审中评》。标委员会应当就【投标文件中存在不】明确：或细微偏差的内容】要求投标人予以澄清！、，说明或者补正澄清】、，说明：或者补正应》在评标结束前以【书面方式提交并【不得超出投标文件范！围或者改变投标【。文件的实质性内【容澄清、说明或者】补正的书面》材料：应，当由投标《人的法定代表人或】其授权的《委托：代理人签字或盖章评！标委：员会：不得接受投标人主】。动，提出：的澄清、说》明或补正《技，术标实行暗》标的对？技术：标不予澄清、说【。明或：者补正？ 》 第二十条 评】。标委员会完成初【步，评审所有《内容后应当作出【初步评？审结论分别确定不】合格投标人和进入详！细，评审阶段的》投标人？ ：