！ ， 第四章 —评标准备与初步评审！ 《第十二条 评【标准备工作包括【评标委员《会成员？签到、评标委员【会，分工、？熟悉：文件资？料等在评《标准备中评标委员】会成员应《当认真？研究招标文件至少】应了解和熟悉—以，下内容  】 ，  （一）招标的】目标：； 》    （二）招】标项目的范围—； 《   ？  ：（三：。）招标文件中规定】的主要？。技术：要求：、标准和商务条【款； —    （四—）招标文件中规定】的评标办法和在【评标：中应当？考虑的相关因素 】 《 第十》三条 初步》评审的程序 — ？。    （一）根据！招标：文件逐项《审，。查投标文件进行形】式评审、资格—评审、响应性评审等！判断投标是否为废】标，（或不合格投标人）！；     ！（二）检查》投标报价是否存在算！术错误？对投标？报价中存在的算术错！误进行修《正书面要求其—投，标人书面确》认，修正结果； ！  ：。  （三）检查投】标人最终《投标价的《组，成情：况，；    】。 （：四）：书面要求投标人【对投标文《件，。中的内容《作必要的澄》清、说明或者补正】书面要求投标文件】中存在细微》偏差的投标人在评】标结束前予以补正】；   【  （五《）确定不《合，格投标人和进—。入详细评审比较阶段！的，投标人名《单 】 第：十，四，条 ： 形式？评审：是评标委员会根【据法律、法规—、规章及招标文件规！定，对投标文件的形式】进行检？查和评价 【     有—下述情况之一的评】标委员会应当认【定其为？不合：格投标人 —     —（一）？投标文件《无企业？法，。。人公章的无企业法定！。代表人（或法—。定代表人授权的代】理人）签字或盖章的！；   【  （二《）投标文件》未按规？。定的格式填写的【。内容：。不，全或关键字》迹模糊、无法辨【认的；  ！   （《三）投标人递交【两份或多份内容不】同的：投标文件的；在一】份投标文件中—对招标项目有两【个或多个投》标报价且未在投【标文件中《声明哪一个有效【的（按招标文件【规定提交备选投标方！案，的除外？）； ？    【 （四）联合体投标！未附有效的联合体各！方共：同投标协议的；（】五）其它不》符合：法，律法规和招》标文件相关形式【规定的 — ： ？第十五条 —资格：评审是评标委员会根！据法律、法规—、，规章及招标文—件和：。资格审查文件等【规定对投标文件的】证明文？件，、资格文《件、投标担保等进行！。检查和评价 【    》。 有下述情况—之一的评标委员【会应当认定其为不】合格：投标：人  —   （《。一）评标委员会发】现投标人《以他人的名义投【标的；串通投—标，。的；以行贿》手，段，谋，取中标或者不如实】提，供有关情况、文【件、证明《。等资料？及以其他弄虚作假方！式，投标的； 》 ，   《  （二）投—标人：拒不按？。照要求对投标—文件进行澄清、说明！或者补正《的； 《  ？   （三）没有按！照招：标，文，件的规定提供投标】担保或者所提供的】投标：担，保有瑕疵的；投【标人：不能提供合》法的、？真实的材料证明【其投标文件的真实】性或证明其为合格】投标人的《； ？ ，     （四【）投标人资》格条件？。。不符合？国家有关规定—不符：合，招标文？件和资格审查—文件要求《的，。；  —   （五）其它】不符：合法律法规资—。格规定的 —     —对，。串通投标行为的认】定和处理《按法：律、法规和》规，章规定执行 】 《 第十六条》 响应性评—审是：评标委员会审查每】一投标文件是否【对招标文件提出的】。所有实质性要求和】条，件作出响应 【   《  有下述》情况之一的评—标委员会应当认定】其为不合格》投标：人，  》   （一）—投标文件载明的投标！范围小于招》标，文件规？定的招标范围—的； 《    》 （二）投》标报价超《过招标文件规—定的招标控制价的】；   【  （三）》投标报价《措施项目清单中【的安全文明施工措】。施，费低于？规定：标准（交通、水【利建设项目不评审】）规费？和税金没《有按：照，国，家和省有关》规，定计价？的，；，。 《    （四）投】标报价中最终体现】的人工？工资：单价低于湖南—省住房？和城：乡建设？厅发布的最》低人：工工资？单价的（交通、水利！建设项目不评审）；！ ，     （五！。）投标文《。件载明的工期超过】招标：文件规定且无正当】理，由说：明的； 【 ，   （六》）投标？文件载明的质量标准！低于招？标，文件规定《的投标文件载明【的检验标准和方【。法不符合招》标文件规定的投标】文件载明《的保修承诺不符【合招标文件》要求的；  ！。   ？（七：），施，工项：目部：关键岗位人员没有按！规定配备的》。；    】 ，（八：）其他未能实质【响应招标文》件提出的实质性【要求和条件的— —。。 第十七条 采！用综：。合评估法《（Ⅰ）的评标委【员会应当根据—本规：定（附表2）对投】标人的技术标—。进行评审技术—标评审不合格—的投标人《视为不合格投标人】 ， 《 第十八条 ！。投标文件实质—响应招标文件提出的！实质：性要求和《条件但？投标：报价：存在算？术错误评《。标委员会《应当按照下述原【则，修正投标文件中的】大写金额和小写【金额不一《。致的以大写金额为】准；总？价金额与单价金额】不一致的《以单价金《额为准但单价金额小！数点有？明显错？误的除外；》对不同文《字，文本投标文件—的解释？发生异议的》。以中文文本为准 】   》  评标委员会对算！。术错误的修正应当】向投标人作》书面澄清投标人对】修正结果应当书【面，确认投标《人对：修正：结果有不《同意见或未作书面】确认的评标委员会】应当重新复核修【正结果再次按上述程！。序分别进行确认、】复核投？标，。人2次对修正—结，果有不同意见或未作！书面确认但评标委员！。会认为确认修正无】误应当对该投标文】件，作不合格处理—。 《 ？ 第十九条 在初！步评审和详细—评审中评标委员会】应当就投标文件【中存在不明确—或细微偏差》的内容要求投标人予！以澄清、说明—或者补正澄清—。、说：明或者补正应在【评标结束前以书面方！式提交并《不得超出投标—文件范围或者—改变：投标文件的实—质性内容澄》清、：说明或者补正的书面！材料应当由投标【人的法定代表人或其！授权的委托代理人】。签字或盖章评标委】员会不得《接受投标人主动提出！的澄清、说明或补】正技术标实行暗标的！对技术标不予澄【清，、说明或者补正【。 第二十！条 ： 评标委员会完成初！步评：审所有？内容：后应当作《出初步评《审结论分《别确定不合格—投标人和进入详细评！审，。阶段的投标人— ：