【 第四章 ！评，标，。准备与初步评审 】 第十二—条 ： 评标准备工—作包括评标委员会成！员签到、评》标委员会《分工、熟悉文件资料！等在评标准备中【评标委员会成员应】当认真研《。究招标文件至少应】。了解和熟悉以下内容！     （！一）招标的目标； ！ ？    （二）招标！。项目的范围；—  》 ，  （三）招标文】件中：规定的主要技术要求！、标准和商务条款；！   —  （四）招标文件！中规定的评》标办法和在评标中应！当，考虑的？相关因素 》 — 第十三条 —初步评审的程序【 ， ： ，    《（，一，）根据招标》文件逐项审查—投标文件进行—形式评审、》资，格评审、响应性评审！等判断投标》是否为废标（或不】合格投标人》）；： ， ？  ：  （二）》检查投？标报价是《否存在算术错误对投！标报价中存》在的算术错误进【行修正书面要求其投！标人：书面确认修正结果】； ：    — （：三）检？查投：标，人最终投标价的组】。成情况； 【     （—四）书面要》求投标人《对投标文件》中的：内容作必要》的澄清、《说明或者补正书面】要求投标文件中【存在细？微偏差的投标—人在评标《结束前予以补正；】 ： ：   ？ ，（五）确《定不合格投标—人和进？入详细评审》比较阶段的投—标，人名单 】 第十四条【 形式《。评审是？评标委员会根据【法律、法规、—规章及招《。标文件规定》对投标文件》的形式进行》检查和评价 】     有下述】情况之一的评标委员！会，应当认定其为不合】格投标人《    【 （一）投标文件无！企业法人公》章的无企业》法定代表《人（或？法定代？。。表，人授权的代理人【），签字或盖章的—； ：     （二！）投标？文件未按规定—的格式填写的内【容不全或关键字【迹模糊、无》法，辨，。认的；  ！   （三）—投标人递交两份或多！份内容？不同的投标文件【的；在一《份投标文件》中，对招标？项目有两个或多个】投标报价且未在投】标文件中声明哪一】个有效的（按招【标文件规定提—交备：选投标？方，案的除外）；— ：    — （四）联》合体投标未附—有效的联合体各方】共同投标协议的；】（五：）其它不符》合法律法《规和：招标：文件相？关形：式规定？的 》 第十五条】 资格评审—是评标委员会根据法！律、法规、》规章及招标文件和资！格审查文件等—规定对投标》文件的证明》文件、资格文件、投！标担保？等进行？检查和评价 【  ？  ： 有下述情况之【一的评？标委员会《应当认定其为—不合格投标人 】     （一】）评标委《员会发现投》标人：以他人的名义投【。标，的，；串通投标的；以行！贿手段？谋取中标或者不如实！提供有关情况、文件！、证明等资》料及以其他》弄虚：作假方式投标的；】     （！二）投？标人拒不按照要求】对，。投标文件进行澄【清，、说明或者》补正的？； 》。    （三）没有！按照招？标文件的规定提【供投标担保或者所】提供的投标担保【有瑕疵的；投标【人不能提《供合法的《。、真实？的材料？证，明其投标《文件的真实性或证】明其为合格》投标人的； — ：。    《 （四）投标人资】格条：。件不符？合国家有关规定【不符合招标文件和资！格审查文件要—求的； 《     （】五，）其它？不符合法律法规资格！规定的   ！  ：。对，串通投标行为的【认定：和处理按《法律：、法：。规，和，规章规定执》行 — ， 第？十六条？ 响应性》。评审是评标委员会审！查每一投标》文件是否对招标文】件提出的所有实【质性要求和条件作】出响应  】   有下述情况之！一的评标委员会应当！认定其为不合格投标！。人 ：   》  （？一）投标文件载【明的投？标范围？小于招标文件规定的！招标范？围的； —     （二【）投标？报价超过招标文【件规定的招标控制】价，的；  【 ，  （三）投标报】价措施项目清单中】。的安全文明施工【措施：费，低于规？。定标准（《交通、？。水利建设《项目：不评审？）规费和税金没【有按：照国家和省》有，。关规定计价》的；  【   （《四，）投标？报价：中最终体现的人工工！资单价低于湖—南省住房和城乡【建设厅发布的最【低，人工工资单价的【（交通、水利建【。设项目不评审）【；     ！（，五）投标文件载明的！工，期超过招标文件【规，定且：无正：当理：由说明的； ！  ：  （六《），投标：文件载明的质量标准！低，于招：标文件规定的—投，标文：件载明？的检验标《准和方法不符—合招标文件规定【的投标文件》载明的？保修承诺《不符合招标》文件要？求的；？   —  （？七）施工《项目部关键》岗位人员《没有按规定配—备的；？ ？   ？  （八）其他未】能实：质响应招标》文件：提，。出的实质性要求【和条件的 】 《第十七条 采用】综合评估法》（Ⅰ）的评标委员】。会应当根据》本规定（附表2【）对投？标人的技《术标进行评》审，技术标评审不—合格的投《标人视为不合—格投标人 【 第十八条！ 投标文件实质响！应招标？文件提出的实质性要！求和条件但投标报价！存在算术错误—评标委员会应当按】照下述？原则修正投标文件】中的大写金额和小】写金额？不一：。致的以大写金额为】准，；总价金《额与单价金额不【一致的以单价金【额为准但单》。价金额小数点—有明显错误的除【外；对不《同文字文本》投标文件的解释【发生异议的以—中，文文本为准 ！ ， ，  评标委员会【对算术错误的修正】应当：向投标人《作书面澄清》投标人？对修正结果应当书】。面确认投标人对修】正，结果有不同意—见或未作书》面确认的评标委【员会应当重新复核修！正结果再次按上【述程：序分别进行确认【、复核投标》人2次？。对修正结《果有不同意见或未作！书面确认但评标委员！会认为确认修—正，无，误应当对《该投标文件作不合】格，处理 ？ 》 第十九条 】在，初步评审和详细【评，审中评标《。委员会应当》就投：标文件中存在不明】确或细微偏差—的内容要求投—标人予以澄清、说明！或者补？正澄清？、，。说明或者《补正应在评标结【束前以书《面方式提交并不得】超出投标文》件范围或者改—。变投标文件的—实质性内容澄清【、说明或者补正的】书面材料应》当由投？标人的？法定代表人或其授】权的委托代理人签字！或盖章评标委员会】不得接受投》标人主动提出—的澄清、说明或【补正技？。术标实行暗标的对】技术：标不：予澄：清、说？明或者补《正 《 第二十条【。 评标委员—会完：成初步评审所有内容！后，应当作出初步评审结！论，分别确定不合格【投标人和《进入详细评审阶段的！投标：人，。 ：