， 《 《 第四章》 ， 评标准备与初【步评审 》 第十《二条 评标准【备工作包《括评标？委员会成《员签到、评标委【员会分工、熟悉文件！资料等在《评标准备《中评标委员》会成员应当》认真研究招标—文件至少应了—。解和熟悉《以下内容《  》   ？（一）招标》的目标； — ：    （二）【招标：项目的范《围； 《     （三）！招标文件中规定的】主要技术《要求、标准和商务条！款； ？。 ，     （四）！招标文？件中规定的》。评标办法和在评标】中应当考虑的相关因！素 】 第十三条 —初，步评审的程序 【。  《   ？（，一）根据招标—文件逐项审查投【标文件进行形式【。评审、资格评审、】响应：性评审等判断—。投标：是否为废标（或【不合格投《。标人）； 】    （》二）检查投标报价是！否存在算术》错误对投标》。报价中存《在的算术《错误进行修正书【面要：求其投标《人书面？确认修正结》果； —    《（三）检查投标人最！终投标价的》组成情况《；   【  （四）书面要】。求投：标人对？。投标文件中的内【容作必要的澄清、】说明或者补》正书面要求投标文】件中存在《细微偏差的投标人】。在评标结束前予以】补正； 》     （五】。）确定？不合格投标人—和进入详细评—审比：较阶段的投标人名单！ 第！十四条 形式评审！是评标委《员会根？据法律？、法规？、规章及招》标文：件规定对投标文【件的形式进行—检查和评价》     】。有下述情况之—一的评标委员会应当！认定其为不》合格：投标人   ！  （一）投标文】件无企业法人—公章的无企》业法定代表人—。（或法定代表人授】权，的代理人）签—字或盖章的； 】     —（二）投标》。文件：未按规定的格式填】写的：内容不全或关键【字迹模糊、无法辨认！的，；   】  （三）投标人递！交两份或多份内【容不同？的投标？文件：。的；在一份投标【文件中？对招：标项目有两个或多】个投标报价且未在投！标文件中声明哪一】个有效的（》按，招标文件规定提【交备选投标方案【的除外）； — ？   ？  （四）联合体投！标未附有效》的，联合体各方共—同投标协议》的；（五）其它不】符合法律法规—和招标文件相关【形式规定《的 — 第十》五条： 资格评审是【评标委员会根据法】律、法规、规章【及招：标文：件和资格审》查文：件等：规定对投标》文件：的证明文件》、资格文件、投标担！保等进行检查和评】价     ！有下述情况之一的】。评标委员会应当认定！其为不合格》。投标人 —    《 （一）评》标委：员会：发现投标人以他人】。的名义投标的；【串通投标的》；以行贿手段—谋取中？标或者？不如实提供有—关情况、文件—、证明等资》料，。及以其他弄虚作假】方式投标的； ！     》（二：）投标？。人拒不按照要求对】投标文件进行澄【。清、：说明或者补正的；】   —。  （三）没—有按照招标文件【的规定提供投标担】保或者所提》供的投标担保有瑕疵！的；投标人不能提】供，合法的、真实—的材料证《明其投？标，文件的真实性或证】明其为合格投标【人的； — ，    （四）投】标人资格条件不符】合国：家有：关规定不符合招【标文件和资格审查】文，件要求的； ！。    （五）其】它不：符合法？律法规资格规定【的 》  ：  对串通投—标，。行为的认定》。和处理按法》律、法规和》。规章规定执行— 【。 第十？六条 ？ 响应性评》审是评？标委员会《审查每一投标—文件是否《对招标文件提—出的所有实质性要】求，。和条件作出》响应    ！ 有：下述情况《之一的评标委员【会应当认定其为【不合格投标人 【     【（一）投《标文件？。载明：的投标范围小于【。招标文件规定的招】标范：围的； —     （—二）：投标报价超过招标】文件规定的》招标控制价》的； —    《（三）投标报价措】施项目清《单中的安全文明【施工措施《费低于规定标—准（交通、水利建设！项，目不评审）规—。费和税金没》有按照国家》。和省有？关规定计价》的；  【   （四）投【标报：价中最终体现的人工！工资：单价低于湖南—省住：房，和城乡建设厅发【布的最？低人工工资单—价的（？交通、水利建设项】。目不评审）；— ？     》。（五：）投标文件载明【的工期超过招—标文件？。规定且？。无正当理由》说明：的； 《 ，  ：   （《六）投标文件载【明的质量标准低于招！。标文件规定的投标】文件载明《的检验标准》和方法不符》合招：。标，文件规定的投—标文件载明的保【修承诺不《符合招标文件要求】的；： ，。。     【。（七）施《工项目部关键岗【位人员没有》按规定配备的； ！   《  （八）其他【未能实质响应招标文！件提出的实质性要求！和条件的 【 ？ 第十七条 】采用综合评估法（Ⅰ！）的评标委》员会应当根据本规】定（附表2）对投】标人的技《术标进行评审技【术，标，评审不合格的投【标人视为不合格投标！人 】 第：十八条 投—标文件实质响应招标！文件提出的实—质性要求和条—件但投标报》价存在算术错误【评标委员《会应：当按照下《述原则修《正，投标文件中的大写金！额和小写金额不一致！的以大？。写金额为《准；总价金额与【单价金额不》一致的以单价—金额为准《但单价金额小数【点有明？显错误的除外；【对，不同文字文》本投标文件的解释发！生异议的以中文【文本为？准    】 评标委员会对算术！错误的修正应当向投！标，人作书面澄清—投标人对修》正结果应当书面确】。认投标人对修正结】果，有不同意《见，或未作？书，面确认的《评标委员会》应当重新《复核修正结果再次按！上述程序分别进行】确，认、复核投标人【2次对修正结果【有不同？意，见或未？作书面？确认但评标》委员会？认为：确认修正《。无误应当对》。。该投标？文件作不《合格处理《。 ： 《 第十九》。条 在初》步评审和详细—评，审中评标委》员，会应当就投》标文件中存在不明】确或：细微偏差的内容【要求投标人》。予以澄清、说—明或者补正澄—清，、说明或者》补正应在评标结束】前以书面方式提【交并不？。得超出投标》文件范围或者改变】投标文？。件的实质性内容澄】。清、：说明或者补正的书】面材料应当由投标人！。的法定？代表人或其授—权的委托《代理人签字或—盖章评标委员—会，不得接受投标人【主动提出的澄清、说！明或补正技术标实】行，暗标的对技术标不予！澄清、说《明或者补正 ！ 第二十条— 评标委》员会完成初》步评审？所有内容《后应：当作出初步评审结论！分别确定不合—格投：标人和进入详细评审！阶段的投《标人 《