。 】 ： 第：四章 评》标，准备与初步评审 ！ 第十二条— ：。评标准备工作包【括，评标委员会》成员签到《、，评标委？员会分工、熟—悉文件？资料等？在评标准备中评【。标委：。员会成员应当认真研！。究，招标文件至少应了解！和熟悉？以下内？容  —   （《一）招标《的目：标； 》     （二）】招标项目的范围【； 《     》（三）招标文件中规！定的主要技术要求】、标：准和商务条款；【     （！四）招标文件—中规定的评》标办法和在评标中应！。当考虑的相关因素 ！ 第十！三条 初步》评审：的程序   ！  ：（一）根《据招标文件逐项审】查投标文件进行形】式评审、资格评【审、响？应性：评审等？判断：投标是否为》废标：（或不合格投—标人）； 》 ？    （二）检查！投标报价是否存在算！术错误对投标—报价中存《在的算术错误进行修！。正书面要《求其投标人》书面确认《修正结？果；： ？    《 ，（，三）检查投标人最终！投标价的《组成情况； 】   ？  （四《），书面要求投标人对】投标文件中的内【容作必要的澄清、说！明或者补正书面要求！投，标文件？中存在细微》偏差的投标人—在评标结束前予【以补正；《 ？ ， ，。。   ？（五）确《定不合格投标—人和：进入详细评》审比较阶段的投【标人名单 ！ 第十》四条 形式—评审是评《标委员会根据法律、！法，规、：规章：。及招标文《件规：。定，。对投：标文件的形式—进行检查和》评价  【   有下述情【况之一的评标委员】会应当认定其为不】合格投标人 【     （一】）投标文件无企业】法人：公章：的，。无企业法定代—表人（或法定代表人！授，权，的代理人）签字或盖！章的； 《     （二！），投标文？件未按规定》的，格，式填：写的内？容不全或关键—。。。。字迹模糊、无法辨认！的；  】   （三）—投标人递交两份或多！份内容不同的投标】文件的；《在一份投标文—件中对招标项目有】两，个或多个投标—报价且未在投标【文，件中声明哪一个【。有效：的（按招标文—。件规定？提，交，备选投标方案的【除，。外）；？。 》    （》四）联合体投—标未附有效》。的联合体各方共同】投标协议的；（【五）：其，它，不符：合法律法规和招标文！。件相：关形式规定的— ？ 第—十五条 资格【评审是评标》委员会根据》法律、？法规、规《章，。及招标文件和资【格审查文件》等规定对投标文【件的证明文件、资格！文件、投标担保等】进行：检查和评价 】     有下【述情况？之一的评标委员会应！当认：定其为不合格投标人！     （！一）评？标，委员会发现投标人】以他人的名义投标的！；串通投标的；以】行贿手段谋》取中标或者不如实】。提供有关情况、【。。文件、证《明等资料及以其【他，弄虚作假《方式投标的》；   【  （二）投—标，人拒不按《照要求对投》标文件进行澄清【、说明或《者，补正的； 】   ？ （三）没有按照】招标文？件的规定《提供投标担》。保或者所提供的投标！担保有瑕疵的；【投标人？不能提？供合法的、真—实的材料证明—其投标文件的—真实性或证》明其为合格投标人的！； ？。。    》 （四）投标—人资格条件》不，符，合国家有《关规：定不符合招标—文件和？资，格审查文《件要求的《； 》    （五—）其它不符合法【律，法规资格《规定的 —     》对串通投标行—为，的认定和处理按法律！、，法规和规章规定【执行 《 第【十六条 响应性】评审是评标委员会】审，。查每：一，投标文件是》否对招标文件提【出的所有实质性要求！和条件作《出响：应 ：    — 有下述情况之一的！评，标委员会应当认定其！为不合格投标人【    【 （：一）投标文件载明的！投标范围小于招【标文件规定的招标范！围的；   ！  （二《。）投：标报价超过招标【文件规？定的招标控制价的】； 》    （》三）投标报价措施】项目清单中的—安全文明《施工措施费低—于规定？标准（交通》、水：利建设项目不评审）！规费和？税金没有按照国家】和省有关规定计【价的； —  ：   （四）投标】报价：中最终体现的人工工！资单价低于湖—南省住房《和城：乡，建设厅？发布的最《低人工工《资单价的（交通、水！利建设项目不评审】）；    ！ （五）投标—文件载明的工期超过！招标文件规定且无正！当理由？说，明的；   ！  （？六）投标文件载明的！质量标准《低于招标文》件规：定的：投标文件载明的检】验标准和《方法不符《合招标文件规定的】投标文件载明的保】修，。承诺：不符合招标文—件要求的； —     （】七）：施，工项目部关键岗位人！员没有按规定—配备的？； ： ？  ：  （八《）其他未能实质【响应招标《文件提出的实质性】要求和？条件的 ！。 第十七条— 采用综合评估】法（Ⅰ？）的：评标委？员会应当根据—本规定（附表2【）对投？标人的技术标—进行评审技术标评】审不合格的投标【人视为不《合格投标人 — ？ 第十八条 ！ 投标文件》实质：响应招标文件提出的！实，质性要求和条—件，但投：标报价？存在算术错误评标委！员会应当按照下【述，原则修？正投标文件中的大】写金额和小》写金额？不一致的以》大，写金额为准；总价】金额与单价金额不】一致的以《单价：金额为准但单价金额！小数点？有明：显错：误的除外；》对不同文字文本投】标文：件的解释发生异议】的以中文文本—为准  【   评标委员【会对算术错误的修】正应当向《投标：人，作书面澄清投标人对！修正：结果应？当书面确认投标人】对修正？结果有不《同意见？或未作书面》确认：的评：标委员会应当重新】复核修正结果再【次按：上述：程序分别进》行确认、复核—投标人2次对修正】结果有不同意见或】未作书面确认—但评标委员会—认为确认修正无误】应当对该投标文【件作不合格处理 】 ， ？ 第十九条 ！在初步评审》和详：细评审中评标委员会！应当就投《标文件中存》在不明？确或细？微偏：差的内容要求—投标人予以澄清、说！明或者补正》澄清、说明或者补正！应，在评标结束前以【书面方式提》交并不得超出投标】。文件范围或者改变投！标文件的实质性【。。内容澄清、》。说，明或者补正的书面】材料应当由投标人的！法定代表人或其【授权的委托》代理：人，签字或？盖，章评标委《员会不得《接受投标人主动提出！。的澄清、说》明或补正技术标实】行暗标的对技术【标不予澄《清、说明《或者补正 ！ 第二十条 — 评标委员会—。完成初步评审所有】内容后应当作出【初步评审结论分别确！。。定不合格投标人【和进入详细评审阶段！的投标？人 ？