： 【 第四章》 详？细评审 》 第十九条 ！采用综合评估—法的程序评价打分；！汇总计算《确定得分排》名顺序采用经—评审的？最低投标价》的程序技术标合【格性评审；标价【。比较；对可能低于成！本，价的投标《报价进行评审—确定报价的》排名顺序《 第二十条 【 综合评估法 】     （一【）、技术《。标（施工组织设计】）基本分10—0分 ？     》。1，、施工组织设计（】1）适用《于一般房屋建筑、】市政基础设施工程】（附表6   】  2、《施工组织设计（【2）：适，用于单独招》标的装饰工程、【安装工程、园林绿化！工程（附表》7，）     【3、附表6和附表7！中1-10或者1】-6子？。项中投标文件缺项者！该子项计《零，分     【。4、“文明施—工现场措施”—。指施工现场的生产区！、生活区的环境、】条件：。的保护与改善措施 ！     》5，、施工现场受—交通影？响较大的“交通组】织，。措施”评分项—目为18分相—应的施工《组织设？计（1）基本分为】110分    ！ 6、该项评标内】容计：分由评？标委：员会集体评议评委】根据集体评议意见】作出书面评价意见并！自主计分 》 ，    （二）【、商务标之一—（对招标文件—的响应程度）基本】分，10：0分（？附表8）   】  1？、细微偏差是指投】标文件实《质上响应招标文件】的要求？但在个别《地方存在《漏项或者《提，供了不完整的—技术信？息和数？据等：情况并且补正这些遗！漏或者不完整不【会对其他投标人造成！不，公平的结果  】   2《、响应程度评分【最低分为70—分     3、！该项评标《内，容计分由《评标委员《会按以？。上规定集体评—。。议确定   【  ：（三）、商务标之】二，（胜任程度》及信誉？），基本分1《00分（附表9）】     1、】项目经理部包括项】目经理、主要技【术负：责人、施工员—、，质量员、安全员、】材料员、预算员等】；不良记录的项目经！理扣分以开标前【36个月为准 【  ：   2、“类似】工程”建筑工—程，指结构？、规模、《面积、？层次、？跨度等相近的工程；！。道路工程《指道路等级、路面】。类型等相近》；桥梁工程》指，桥型、桥《跨等相近的工程经】验，以近三年情》况为准     ！3、（？1）、履约》情况、工程质量情况！、安全文明生产情】况、：市，场行为情况》评分以？省（市、自治—区）建设《行，政主管部门的统计】报表（？建筑企业和个人【的信用档案）或文件！或证明为依据—；省外建筑施—工企业应当提供【相，。应的原件   】  （2）》、统计报表或文【件中无记《录的企业和不能提供！相应的原件的—省外建筑施工企【业，。的履约？。情况、工程质量【情况：、安全文明生产【情况、市场行为情况！分别：计6、7、10【、7：分，新开：办企业分别计1【2、11、16、1！5分 ？     》（3）？、履约情况、工程质！量情况、安全文【明生产情况、市【场行为情况》以开标前《12个月为准单【。。项最低分《不，得低于0分  】   （4）、履】约情况扣《分应当确认为是由建！筑施工企业的—原因导致《的违约如《属业主？的原：因则不能《扣分 ？     》4、加分项》目（选项）是否设】置由招标人自—主确定并在招标文】件中明确《鲁班奖、芙蓉—奖（长安杯）或金】杯示：范工程、湖南省优】质工：程，奖，。、湖南省内市（州】）优质工程奖的加分！累计个数不》超过4个且》加分的获奖》工程与投标工程的专！业一致；同一—项目同时获几个【奖时按最高奖—项，加分；鲁《班奖：以开标？之日前2《4个月为准鲁班奖】以外的？上述奖项以上—。年，度情况为准；凡上年！度上述？奖，项（鲁班奖外）还】未正式发文宣布的以！再上一年度》情况为？准对投标《人，的，信任：度加分项目》评分由招标人代【表自主？对投标人分别评分评！标时招标人代表【应当出具《加盖了单位公章的】招标人法人的书【面意见  —    《5、该项评标—内容计分由评标委】员会按以上规定集体！评议 确定 【  ：   （四）—、，商，。务标之三（投标报价！）基：本，。分，100分（附—表10） —。 　　1、—不设标底的工程 A！1+：A2+A3》+……An》基准价N 》 　　？ An为》进入算术平均—的投标报价N为进入！算术平均《的投标报价的个【数 ？ 《　　 最高投标】报价≥1《.04×次高—投标：报价时则最》高投：标，报价不进入算—术平均的投标报价；！最低：投标：报，价≤：。0.96《×次低投标报价【时，则最：。低投标报《价不：进入算术平均的投】标报价？；其余情况的投标报！价，均进：入算术平均 — ，　　2、设》有标底的工程 【 　　 — （1）《、设有标底价的【工程 A《1+A？2+A3+……【An ？ 　　 基准！。价=B×《30% + N 】×70%B为招标人！。。的标：底An？为进入？算术平？均，的投标报价N为进入！算术平均的投标【报，价的个数 —　　 最高投标报！价≥：。。1.04×次高【。投标报？价时则最高投—。。标报：价不进入算》术平均的投标报价】；最低？投标报价≤0.9】6×次低投标—报价时则最低—投标报？价不：进入：算术平均的投—标报价；其》余情况？的投标报价均进【入算术？平均 　　— （2）、不【设标底价但在招标文！件中规？。定有投标报》价上、下限值的工程！在上、下限》值范围内的投标【报价为进入算术平】均的：投标报？价 　　 【（3）、不设—标底价但在招标文件！中规定有投标—报价上限值的工程】在上限值范围内的】投标报价为进入算】术平均的投标报【价（但最低》投标报价《。≤0.9《6×次低投标—报价时则《最低投标报价—不进入算术》平均的投标报价）】。 　　《 （4）、上（】四）：2（2）、（—。四）：2（3）《的基：准价公式同上（四）！1   》  ：(五)、权数取值 ！。 　　 2》00万以下的—项目可？以规定施工组织设计！不评分招标人—应当在？招标文件中明—确各单项评分项【目的具体权数—取值和2《。00万以下的项目】的施：工组织设计是否【评分（附《表11） —    （》六）、计分方法 ！　　 《评标办法分为—施工组织设计、【对招标？文件的？。。响应程度、胜—任程度及信誉—、投：标报价（经》评审的最终投标价】）等单？项评分单项》评分按评分》人的有？效评分去《掉一个最高分和一】个最低？分后取算术》平均值各单项评分乘！以相：应的：权数：后之和为投标人【计算总分《（附：表12）  】   （七）、【计算规则《。 　　1》、计算判《断投标报价》是否为进入算术平】均的：投标：报，价时：没有：小数点位限制〈同】。时适用于第二—十一条？（二：）中判断投标报【价，是否为小《于0：.9×算术平均值〉！；评分？计算保留2》位小数？（百分比亦取2位小！。数）：第三位小《数四舍五入》 　　2、—有下列情况之一者单！项评分为无效分【 ， 　　（1）、评】分，高，出规定最高分或低于！规定最低《分的； 　　（】2）、一个计分【内容：。有2：个或2个以上—。计分的； —第二十一条 】经评审的最》低投标价法  】   （一）、技术！。标合：格性评审评标委【员会对投标人—的技术标进行评价】审，查确定通《过合：格性评审《的技术标《    》 1、评标委员会】对投标人的技术【标进行集体》评议评？标委员会《成员根据集体评【议，意见对技《术，标自：主评：价并作？出书面评价（附【表13）    ！ 2、附表13中】。序号第1、2、3、！4、6？项为保？证，项目保证项目—中有一项及》以上评价为》不合格者其》评审结果为不—。合格；第5》。。、7、8、9项【为一般项目一般【。项目中？有，二项及以《上评价？不合格者其评—审结果？为不合格；》房屋建筑工程对第6！项不作评价单—。独招标的工程—对第7、8、9【项不作评价 【    3、获三分！之二以上的评委评审！合格的技术标—。。为合格的《技术标     ！4，、通过？技术标合格性评审的！投标：人，。进入下一步评—审程序 《 ， ，   （《二）、投《标报价评审》评标：委员会应当对通过了！技术合格性评—审和初步评》审的投标《人的投标《报价从低到高—进行排序和审查【（附表？14） 》    1》、计算投标报价的】算术平均值  】   2、投标报】价<0.9×—。算术平均值的评标委！员会在确认投标人中！。不存：在哄抬投标报价的】行为后原则上直接认！。定该：投，标，报价低于企业—成本   — ， 3、投标报价≥】0.9×《算术平均值的—评标：委员：会认为该最》低投标报价可能低于！企业成？。本时评标委》员会可以集体—评议后直接确认也】可以：对投标人进行询【标后评议确认 【   ？  4？、评标？委，。员会认定《投标：报，价低于？企，业成本后该投标【报价应？予否决 第二十二！条 《评标委？员会将？详细评审后投标【。人按得分由》高至低或经》。评审的最终投标价】（不低于企业—成本价）由》低至高？的顺序进行排—序（附表15）【 ：