。 》 第四章！ 详细评审 】 第？十九条 》 采用综合评估法的！程序评价《打分；汇总计算确】定得分排名顺序采用！经评审的最低投【标价的程序》技，术标合格性评审【；标价比较；对【可能：低于成本《价的投标报价进【行评审确定报价的】排名顺序 第【二十条？ 综《合评估法《     （一）！、技术标（施—工组织设计）基本】分100《分     1、！施工：组织设计《（1）适用》于一般房屋建筑、】市政基础设施工【程（：附表6    】 2、施工组织设】。计（2）适用于单】独招标的装饰工程、！安，。装工程？、园林绿化工程（】附，表7：。）     3】、附表6和附表7】中1-10或者1-！6子：项中投标文件缺【项，者该子？项计：零分     4！、“文明施》。工现场措施”指施工！现场：的生产区、》。生活区的环境、条件！的保：护与改？善措施？     5、】施工现场受交通影】响较大的“交通组织！措施”评分项目为1！8分相应的施工组】织设：计（1）基》本分为110分【     6【、该项评标内—容计分由评标委员会！集体评议评委—根据：集体评议意见作【出书面评价》意见并自主计分 ！    （二—。）、商务标之一（对！招标文件的响应【程度）基《本分100》分（附表《8） ？  ：   1、细微偏】。差是指投标文—件实质上《。。响，应招标文件》的要求但在个别地】方存在？漏项：或者提供了不完整的！技术信息和数据等】。。情，况并且？补正这些遗》漏或者不完》整不会对其他投标人！造成不公平的结果 ！     2、【响，应程度评分最—低分为70》分  《   3、该项评标！内容：计分由评标》委员会按以上规定集！体评议？确定 ？     》（三）、商务标【。之，二（胜任程度及信誉！）基本？分100分（附【表9） 》    1、项【。目经理部《包括项目《经理、？。主要技术负责人【、施工员、质量员、！安全员、材料员、预！算员等；不》。良记录的项目经理扣！分以开标前36个】月为准？  ？。   2、“类似】工程”建筑工程指结！构、规模、面积、】层次、跨度》等，相近的工程；道路工！程指道路等级、路面！类型等相近；桥梁】工程指桥型、桥跨等！相近的工程经验以】近三年？情，。况为准     ！3、：。（1）、履约情况】、工程质量情况、安！全文：明生产情况、市场】行为情？况评分以省（市【、自：治区）建设》行政主管部门—的统计报表（建筑企！业和：个人的信用档案）或！文件或证明为依据】；省外？建筑施工《企业：应当提？。供相：应的原件    ！ （2）、》统，计报表或《文件中无记录的企】业，和不能提供》相应的原《件的省外《建筑施工企业—的履约情况、—工程质量情况、安全！。文明生？。产，情况、市场行为情】况，分别计6《、7、10、7【分，新开办企业分—别计：12、11、16】、1：5分   —  （3）、履约情！况、工程质量情况、！安全文明生》产情况、《市，场行为情况以开【。标前12个月—为准：单项最低《分不得低于0—分   》  （？4）、履约情况【扣分应当确认为【是由：建筑施工企业的原】因导致的违约如属】。。业主：的原因则不能—扣分     】4，、加分项目》（，选项）是否设置由】招标人？自，主确：定并：在招：标，文件：中，明确鲁班奖、—芙蓉奖（长安杯）或！。金杯示范工》程、湖南省优质工】程奖、湖南省内市（！州）优质《。工程奖的加》分累计个数》不超过？4个且加分的获【奖工程与投标工【程的专业一致；同一！项目同时获几个奖时！按最高奖项加分；】鲁班奖？以开标之日前2【4个：月为准？鲁班奖？。以外的？上述奖项以上年度】情况为准；凡上年度！上述奖项（鲁班奖外！）还未正式发文【宣布的以再》。上，一年度？情况为？准，对投标人的信—任，度加分？项目评分由招标【人代表？自主：对，投标人分别评分评】标时招标人代—表应当？出具加盖了单—位公：章的招？标，人法人？的，书面意见《      5、！该项评标《内容计分由评标委员！会按以上规定集体】评议 确定 】    （》四）、商务》标，之三（投标报—价）基本分100分！（，附表10） 】。 　　？1，、不设标底的工程 ！A1+A2+—A，3+……An基准】价N 　》　，。 An为》。进入算术平》均的投标报价—N为进入算术平【均的投标报价的【个数 》 　　》 最高投标报【价≥1？.04？×次高投标》报价：时则最高投标报价】不进入？算术：平均的投标报价；】最低投标报价—≤0.96×次低】投标报价时》则最低投标报价【不进入？算术平均的投标报价！；其余情况的投标报！价均进入算术—平均 　　2、设！有标底的《工程 ？ 　　 【（1）、设有标底价！的工程 A》1+A2+A—3+…？…An 　　！ 基准价=B×3！0% + N ×】70：%，B为招标人的标【底An为进入算【术平均的投》。标，报价N为进入算术】平均的投标》报价的个《数， 　？　 最高》投标报？价≥1？.，04×次高投标【报价时则最》高投标？报，价，不进入算术平—。均的投标报价；【最低：投标：报价≤0.96×】次低投标报价时【则最低投标报价不】进入算术平均的【投标：报价；？其余情况的投标报】价均进入《。算术平均 —　　 （2）、】。不设标底价但在招标！文件中规定有投【标报：。价上、下《限，值的工程在上、下】限，值范围内的投标【报价为进《入算术平均的—投标报？价 　　 （】3）、不设标底【价但在招标文—件中规定有投标【报价上限值的工【程在上限值范—。围内的投标报价为进！入算术平均》的投标？报，价（但？最低投标报价≤0.！96×次低投标报】价时：则最低投标报价不】进入算术《。平均的？投标报价） — 　　？ （4）、上【（四）2（》2）、（四》）2（3）的基准价！。公，式同上（四）1 ！    (五)、权！数，取值 《　　 2《0，0万以下的》项目可以规定施工】组织设计《不评分招标人—应，当在招标文件中【明确各？单项评分项目—的具体权数取值和2！00万以下》的项目的施工—组织设计是》否评分（附表11】），     —（六）、计分方法 ！。 　　 评—标办法分为施工【。组织设计、对招标文！。件，的响：。应程度、胜任程度】及信誉、投标—报价（经《评，审的最终投标价）等！单项评？分单项评分按评分】人的有效评分去【掉一：个最高分《和一个最低分后取算！术平均值各单项【评，分乘以？相应：的权数后之和为投标！。人计算？总，分（附表12） 】。 ，     （七）、！计算规则 》 　　1、计算判断！投标报价是否为进入！算术平均《的投标报价时没【有小数？点，位限制〈同》时适用于第二—十，一条（二）中—判断：投，标报价是否为小于】0.9×《算术平均值〉；评分！计，算保留2位小数【（百分比亦取2【位小数）第》三位小数四舍—五入 　　—2，、有下列情况之一】者单项？评分为无《效，分 　　（1）、！评分高出规定—。最高分？或低于规定最低分的！； 　　（—2）、一个计—分内容有2个或2个！以，。上计分的； 第】二，十一条 《 ， 经评审的最低投标！价法：    》 （一）《。、，。技术标合格》性评审评《标委员会对投标人的！。技术：标进行评价》审查：确定通过合格性评】审的技术标 【 ， ，  ：1，、，评标委员会对投标】人的技术标进—行集体评议评标委】员会成员根据集【体评议意见对—技术标自主》评价并作出书面评价！（附：表13）   】  ：2、附表13—中序号？第1、2《、3、4、6项【为保证？项目保证项》目中有？一项：及以上？。评价为？不合：。格者：其评审结果为—不，合格；？。第5、？7、8、9项为一般！项目一般项目中【有二项及以上评价不！合格：者其评审结果为不合！。格；房屋建筑—工程对第6项不【作评价单独招标【的工程对《第7、8、9—项，不作评？价   》  3、获三—分之二以《上的评委评审合格的！技，术标为合格》的技术标 》  ：   4、通过【技术标合格性评审】的投标人进入下一】步，评审程序   】  （二）、—投标报价评审—评标委员会》。应当对通《过，了技术合格性评审】和初步评审的投标】人的投标报价从低到！高进行排序》和审查（附表1【4，）   》  1、计算—投标报价的算术【平均值    】 2、投标》报价<0.9×算】术平均值的评标【委员会在确认投标】。人中不存在哄—抬投标？报价的行为后原则】上直接认定该投【。标报价低于企业成】本   》 ， 3：、投标报价≥0.】。。9，×算术平《。均，值的评标委员会【认为该最低投标报价！可能低于《企业：成本时评《标委员会可》以，集体评议后直接【确认也可以对投【标人进行询》标后评议确认 】    4、评标】委员会？认，。。定投：标报价低于企业成】本后该投标报价应予！否决： 第二十二条【 ： 评标委《员会将？详细评？审后投标人按—得分由高至低或【经评审的最终—投标价（不低—。于企业成《本价：）由低至高的—顺序进行排序—（附表15） 】