？ ， — 第四章 详【细评审 【第十九？条 采用综【合评估法的》程序评价《打分；汇总计—算确定得分》排名顺序采用经评审！的最低投标价—的程：序技术标合格性评审！；，标价比较《；对可能低》于成本价《的投：标报：。价进：行评审确定报价的排！名顺序 第—二十条 综合】评，估法 ？    《 （一）、》技术标（《施工组织设计）【基本：分100《分     1】、施：工组织设计（1【）适用于一般房【屋建筑、市政基【础设施工程（附【。表6 ？ ，    2、施【工组织？设计：（2）适用》。于单独招标的装饰工！程、安装工程—、园林？绿，化工：程（附表7） 】    3》、附表？6和附表7中1-1！0或者1-6—子，项中投标文件缺项者！该子：项计零分《。     4、“！文明：施工现场措施”指】施工现场的生产【区，、生活？区的环境、条—件的保？护与改善措施 【     5、【施工现场受交—通影：响较大的“交通组】织措施”评分项目】为18分《相应的施工组—织设计？（1：。）基本？分为110分 【 ，  ：  6、该》项评标？内容计分由评标委员！会集体评议》评委根？据，集体评议意见—作出书面评价意见】并自主计《分   》  ：（二：）、商务标》之一（对招》标文件的响》应程度？）基本分10—0分（？附表：8）   —  1？、细微偏差》是指投标文》件实质上响应—招标文件《的要求但《。在个别地方存在【漏项或者提供—了，不，完整的？技术信息和数据【等情况并且补正这些！遗漏或？者不完？整不：会对其他投标人【造成：不公：平，的结果     ！2、：响应程度评分最【低分为70》分    — 3、该项评标内容！。计分由评标委员【会按以上规定集体评！议确定？     （三）！、商务标《之二（胜《任程度及信誉）基】本分100分（附表！9）     】1、项？目，经理部包括项目经理！、，主要技术负责人、】施工：员、：质量员？、安全员、材料员、！预算员等《；不良记录》的，项目：经，理扣分以开标前3】6，。个月为准 》    《 2：、“类似工程”建】。筑工程指结构、规】模、面积《、层次、跨度等相近！的工程；道路工程指！道路等级、路面【类型等相近；桥梁】工程：指桥型、桥跨等相】近的：工，程经验？以近三年情》况为准     ！3、（1）、—履约：情，况、：工程质量情况、【安全文明生产情况、！市场行？为情况评分以—省，（市、自《治区）建设行政主】管部门的统》计报表（建筑企【业和个人的》信用档案）或文【件或证明《为依据；省外建筑施！工企业应《当提供相应的—原件     （！2）：、统：计报表或文》件，中无记录的企业和】不能提供相》应的原件《的，。省外：建筑施工《企业的履约情况、】工程质量情况、【安全：文明：生产情况、市场行】为情况分别计6、】7、：10、7分新开【办企：业分别计1》2、11《、16、15分【。。   《  （3）、履约情！况、：工程质量《情况、安《全文明？生产情况、市—场行为情况以开【标前12个》月为准单项最—低分不？得低于0分 【    （4）、履！约情况？扣，分应当确认》为，是由建筑施》工企业的原因导致的！。。违约如属业主的【原因则不《能扣分？     4、】加分项目（选—项）是否设置—由招标人自主确【定并在？招标文？件中明确鲁班奖、】芙蓉奖（长》安杯）或金》杯，示范工程《、湖南省优》质，工程奖、湖南省【内市（州）优—质工程奖的加分累】计个数不超过4【个，且，加分的获奖工—程与投标工程的专】业，一致；同一项目同】时获几个奖时按最】高奖项加分》；鲁班奖以开标【之日前？24个月为准鲁班】奖以外的上述奖项】。以上年度情况为准；！凡上年度上述—奖项（鲁《班奖外）还未正式发！文宣布的以》再上一年度情况【为准对投标人—的信任度加分项目评！分由招？标，人代表自主对投标】人分别评分评标时】招标：人代表应当出具【加盖了单位公章的招！标人法人的书—面意见？   《   5、该项评标！。内容：计分由评标委员会按！以上规定集体—评议 确定 】    《（四）、商务标【之三（投标报价【）基本分100分】（，附表10） —。 　　1、不设！标底的工程 A【1+A2《+，A3+……An基】。准，价，N 　　 A】n为：进入算术平均的投】标报价N为进入【算术平均的投标报价！的个数 【。 　　 最高】。投标报价≥1.04！×次高投标报价时】则最高？投标报价不进入算术！平均的投标报价；】最低投标报价≤【0.96×次低【。投标报价时则最低投！标报价不进入—算术平均的》投标报价；其余【。情况的投标报价均】进入算术平均 【 　　2、设—有，标底的工程 】。 　　 （1【）、设有标底—价，的工程 A1—+A：2+：。A3+……An 】 ？　，　 基准价—=，B×30《% + N ×7】0%B为招标—人的标底An为进】入算：术平：。。均的投标报价N为进！入算术平均的投【标，报价的个数 　】　 最《高投标报价≥—1.04《×次高投标报价时】则最高？。。投标报价不进入【算术平均的投标报】价；最低投标报价≤！0，.96×《次低投标报价时【则最：低，投标报价不进入【算术平均的投标报】价；其余情况的投标！报价均？进入算术平均 】　　 ？ （2）《。、不设标底价但在】招标文件《中规定有投标报价上！、下限值《的工程在《上，、下限值范围内的】。。投标报价《为进：入算：术平均的投》标报价 　　【 ：（3）、《不设标？。底价但在招标文件】中规：定有投标《报价上限值的工【程，。。在，上限：值范：。围内的？投标：报价为进入》算术平均的投标报价！（但最低投》标报价≤0》.96？×次低？投标报价时》则最低投标报—价不进入算术—。平均的投标报价） ！。。 　　 《。 （4）、》上（四）2（2）、！（四）2（》3）的基《。准价公式同上（四】）1 《  ：  (五)、—。权数：取值 　　 2】00万以《下的：项目可以规定施工】组织设计不》评分招标人应当在招！标文件中明确—各单：项评分项目的具【体权：数取值和200万以！下的：项目的施工组织设】。计是否评分（附【表11？） ：  ：   （六》）、计分方法 【 ，　　 评》标办法分为施工组织！设计、对招》标文件？的响应程度、胜【任程度及信誉—、投标？报价（经《。评审的最终投标【价）等单项评分单项！评分按评《分，人的有效《评，分去掉一《个最高分和一个最】低分后取算》术平均值各单项评分！乘以相？应的权数后之和为】投标人计算总分【（附表12） 【    》 （七）、计算【规则 　　—1、计？算判：断投标报《价是：。否，为进入？算，术平均？的投标报《价时没有小数—点位限制〈》同时适用于第二十】一条（？二）中？判断投标报价是【否为小于0.9【×算术平均》。值〉；评分计算【保留2位小数（【百分比亦取2—位小数）第三—位小数四舍五入 ！　　2、《有下列情况之—一者单项评》分为无？效分 ？ 　　（1）、评】分高：。出规定最高》。分或：。低于规定最低分的；！ 　　（2）、】一个计分内容有【2个或2个以上【。计分的； 第二十！一，条 经评—审的最低投标价【法 ：     （一【）、技术标》合格性评审评标委员！。会对投标人的技术标！进，行评价审《查确定通过合格性评！审的技术标  】   1、评标【委员会对投标—人的技术标》进行集体评议评标】委员会？成员根据集》。体评议意见对技术】标自主评《价并：作出书面评价—（附表13）  ！   2、附表【。13中？序号第1、2、【3、4、6项为保】证项目保证项目中】有一项？及以上评价为不【合格者其评审结果】为不合格《。；，第，5、7、8、9项为！一般项目一般项目中！有二项？及以：上评价不合格者其】。评审结果为》不合格；房屋—建，筑工程对第》6项不作《评价单独《。招标的？工程：对第7、8、9项不！作，评价    【 3、？获，三分：之二以上的评委评审！合格的技《术标为合格的—技术：标，  ？ ，  ：。4、通？过技术标合》格性评？审的投标人进—入下一？步评审程序》     （【二）、投标》报价评审评》标委：员，会应当？对通过了技》术合格性评》审和初步评审的投标！人的投？标报价从低到高进】行排序和《。审查（附表14【）    — 1、计算投—标报价的算术平【均值     2！、投标报价<0.】。9×算术《平均值的评标委【。员会在确认投标【人中不存在哄—抬投标？报价的行《。为后：原则上直接认定该】。投标报价《。低于企业成本— ：    3、—投标：。。报价≥0.9×算术！平均值？的评标委员会认为该！最低投标报价—可能低于企业成本时！评标委？员会可以集体评议】。后直接确《认也可以《对投标人进行—询标后评议确认 】    《 4、评标委员【会认定？。投标报价低于企业成！本后该投《标报价应予否决 】 第二十二》条 评标委【员会将详细评审后投！标人按得《分由高？。至低：或经评审《的最终投《标价（不《低于企业《。成本价）《由低至高的顺—序进行排序（附表1！5） 《