？ — 第四《章 ？详细：评审 第十九！条 《采用综合评估—法的程序评价打【分；汇总计》。算确定？得分排名顺》序采用经《评审的最低》投标价的程序技术】标合格性《评审；标价比较；对！可能低于成》本价的投标》报，。价进行评审确定报价！的，排名顺序 —第二：。十，条 《。综合评估法》    》。 （一）、技术标】。（施工组《织设计）基本分10！0分  》   1《、施工组《织设：计（1）适用—于一般房屋》建，筑、市政基础设施工！程（附表6 — ，    2、施工组！织设：计（2）适用于单】独招标的《装饰工程、》。。。安装工？程、园林绿化—工程：（附表7） —     3、附表！6和附表7中1-】10或？者1：-6子项中投—标文件缺项者该子项！计零分 》   ？ 4、“文明施【工现场？。措施”指施工现场的！生产区、生活区的环！境、条件《。的保：护与改善《措施  》   5、施工现】场受：。。。交通影响较大的“】交通组织措》施”评分项目—。为18分相》。应的施工组织设计】（1）基本分为【110分  【   6、该—项评标内容计分由】评标委员《会集体评议评—委根据集体评议意见！作出书面《评价意见并自主计】分，  ？   ？（二）、《商务标之一（—对招：标文件的响应程度】）基本分1》。00分（附表8） ！     1、【细微偏差是》指投标文件实质上】响应招标文件的要】。求但在个别地—方存在漏项或者提供！了不完整的技术【信息和数据》等情况并且补—。正这些遗漏或者不完！。整不会？对其他投标人造成】不公平的结果—  ？   ？。。2、响应《程度：评分最低分为70分！     —3、该项评标—内容计分由评标委】员会按以上规—定集体评议》确定 《    （三—）、商务标之—二，（胜任程度及信誉）！基本分10》0分：（附：表9）    】 1、项目经理部包！括项目经理》、，主要技术负》责人、施工员、质】量员、安《全员、材料员、预】算员等；不良记录】的，项目经？。理扣分以开标—前36个月为准 ！    2、“类似！工程”建筑》工程指结《。构、规模、》面积、层《次、跨度等》相，近，的工：程；道路工程指道路！等级、？路面类？型等相近；桥梁工】程指桥型、桥跨等相！近的工程经验以近】。三年情况《。为准   —  3、（1）【、履约？情况、工程质量【情况、安全文明生】产情况、市》场行为情况评—分以省（市、自治】区，）建设行政主管部】门的统计《报表（建《筑企业和个人—的信用档案）或文件！或证明为依》据；省外建筑施【工，企业应当提供相【应的原件    ！ （2）、统计报表！或文件中无记录【的企业和不能—提供相应的原件【的省外建筑施工【企业的？履约：情况：、工程质《量情况、安》全文明生产情况、市！场行为情况分别计6！、，7、10、7分新】开办企业分别计12！、11、16、15！分 ：     》（3）、履约情况】、工程质量》情况、安全》文明生产情况、市场！行为情况以开—标前12《个月为？准单项最低分—不得低于0分 【   ？  （？4）、履约情况扣】分，应当确认为是由建】筑，。施工企业的》原因：导致的违约如属业主！。的原因则不能—扣分 ？     4—、加分？项，目（：选项：）是否设置由招标】人自主？确定并在招标—文件中明确鲁班【奖、芙蓉奖（长安杯！）或：金，杯示：范，工程、湖《。南，省优：质工程奖《。、湖南省内市—（州）优质工程奖的！加分累计个数不超】过4个且加分—的获奖工《。程与投标工程的专】。业一致？；同一项目同—。时，获几个奖时按最高奖！项加分；鲁》班奖以开标之日前2！4个：月为准鲁班奖以【外的上？述奖：项以上年《度情况？为，准；凡上年度—上述奖？项（鲁班奖》外）还未正式发文宣！布的以再上》一年度情况为准对投！标人的信任度—加分项目《评，分由招标人代—表自主对投》标人分别评》分评标时招标人【代表应当出具加【盖了单位《公章的招《标人法人的书面意】见，      5、！该项：评标：。内容计分由评标委员！会，按以：上规定集体评议【 ：确定：  ？   （四）、【。商务标之三（投标报！价）基本分10【0分（附表》10：） 》　，　1、不《设标底的工》程 A1+A2+A！3+……《An基准价N 　！　 An》为进入？算术平均的投—标报价？N为进入算术平均】的，投标报价的个数【 ？ 　　》 ， 最高投《标，报价≥1.04×】次高投标报价—时则最高《投标报价《不进入算术平均【的投标报价；最低】投标报价≤0—.96×《次，低投标？报价时则最低—投标报价不》进入算术平均的投】标报：价；其余《情况的投标报价均进！入算术？平均 《　　2、设》。有标底的工程 】 　？　 （《1）、设有》标底价的《工程 A1+A2】+A3+……An ！。 　《　 基准价=B×！30：% + N ×7】0%B为招》标人的标底》An为进入算—术平均的投标—。报价N为进入算【术平均的投标—报价的个数 — 　：　 最高投标报价！≥1.04×次高】投标：报价时则最高—。投标报价不》进入算术平》均的投标报价—；最低投标报价≤】0.96×次低投标！报，价时则最低》投标报价《不进：入算术平均》的，投标报价；其余情】况的投标报价均进入！算术平均 　　 ！ （2）、不设标底！价但在招标》文件中规定有投标报！价，。上、下限值的工程】。在上：、下限值范》围内的投标报价【为进入算术平均的】投标报价 —　　 （3）【、不设标底价但在】招标文件中规定【有投标报价上限值】的工程在《上，限值范围内的投标】报价为进《入算术？平均的？投标报？价（但最低》。投，标报价？。≤0.？。96×次低》投标：报价时则最低投【标报价不进入算【术平均的投标报【价） 　　— （4）、上（四！）2（2）、—（，四）2（3）的基】准价公式同上（四）！1 ：。     (五)、！。权数取？值 ？　　 200—万以下的项目可【以规定施《。工组织设计不评分招！标人应当在招标文件！中明确各单》项评分项目的—具体权数取》值，和20？0，万以下的项目的施】工组织设《。计是否评分（附表1！1）  》  ： （六）、计—分方法 　　 】 评标办法分为施工！。。组织设计、对招标】文件的响应程度【。。、胜任程《。度及信？誉、投标《报价（经评》审的最终投标—价）等单项评分单】项评分按评分—人的有？效评分去掉一个最】高分和一个最低分后！取算术平均》值各：单项：评，分乘：以相应的《权数后之和》为投标人计》算总：分（附表《12）    ！ （七？）、计算《规则 　　—1、计？算判断投《标报价？是否为进入》算术平均的投—标报价时没》有小：数点位限制〈同时适！用于第二十一条（二！。）中判断投》标报：价是否为小于0【.9×算术平均值】〉；评分《。计算保留2位小【数（百分比亦—。取2位小数）—第三位小数四舍【五入 《　　2、有》下列情况之一者【单项评分为无效分】 　　（》1）：、评：分高出规定最高【分或低于规定—最低分的；》 　　（2—）、一个计分内容】有2个或2个以上】计，分，的； 《第，二十一条 【经评审？的最低投标价—法   》  ：（一：）、技术标》合格性评审评标委员！会对投标人的技【术标进行评价审【查，确定：通过合格性评—审的：技术标？     1、】评标委员会对投标人！的技术标进行集体评！议评标委员会成员根！据集体评议意—见对技术标自—。主评：。价并：作出书？面评价（附》表13）    ！ 2、？附表13中序号第1！、2、3、4—、6：项为保证项目—保证项目中有—一项及以上评价为不！合格者其评审结【果为不合格；第5、！7，、，8、9？项为：一般项目一般项目】中有二项及以上评】价不合格者》其，评审结果为》不合格；房屋建筑工！程对：第6项？。不作评价单独招标】的，工程：对第7、8、9项】不作评价《     —。3、获三分》之二以？上的评委评审合格】的技术标为合—格的技术标 —     4—、通过技术标合格】性，评审的投标人进入】下一步评审》程序     （！二）、？投标报价评审—评标委员会应当对】通过了技术合格【性评审和初步评审】的投标人的》投标报？价从低到高进行排】序，和审查（附表1【4）     1！、计算投标报价【的算术？平均值？     —2、：。投标报价《。<0.9×算术平】均，值的评？标委员会在确—认投标人《中不存在哄抬投标】报价的？行为后原则上—直接认定该》投标：报价低于企业成本 ！   ？  ：3、投标报价≥0.！9×算术平均值的评！标委员会认为该最】低投标报价可能【低于：。企业成？本时评标委员会【可以集体《评议后直接确—认也可以《对投标？人进行询标后—评议确认 —    《4、评？标委员会认定投标报！价低于？企业成本后该投【标报价应予否—决 第二十二【条 评标—委员会将详细评审】。后投标人按得分由高！至低或经《评审的最终投标价（！不低于企《业成本价）由低至】高的顺序进行排【序（附表1》5）： ：