》 —第四章 详细【评审： ？ 第十九条 — 采用综合评【估法的程序评价打】分；汇总计算确定】。得分排名顺序采【用经：评审的最低》投标价的程序—技术标合格》性评审；标价—比较；对可能—低于成本价》的投标报价进行评审！确定报？价的排名顺序 第！。二十条？ 综合》。评，估法     （！一）：、技术？标（施工组织设计）！基本分？100分  【   ？1、施工组织设【计（1）《适用于一般房屋【建筑、市政基础设施！工程（附表6  ！   2、施—工组织设计（2）适！用于单独招》。标的装饰工程、【安装工？程、园？林绿化工程》（，附表7） —    《3、：附表：6和附表7中—。1-1？0或者1-6—子项中投标》文件缺？项者：该，子，项计零分 —    4》、“文明施》工现场措施”指施工！现场的生产区—。、生活区的环境、条！件的保护与改善【措，施     【5、施工现场受【交通影响较大的【“交通组织措施”】评分项目为18分相！应的施工组织设计】（1）基本分为11！0分：     6、该！项评：标内容计《分由评标委员会集体！评议评？委根据集体评议【意，见作出书面评—价意见并自主—计分   —  （二）、商务标！之，一（对招标文件的响！应程度）《基本分100—分（附表8） 【    《 1、？。细微偏差《是指投标文件实质】上响应招标文件【的要求？但在个别地方—存在漏？项或者提《供了不完整的技【术信息和《数据等情况》并且补正这些遗【。漏或者不完》整不会对其他—投标：人造成？。不公平的结果— ，  ：   2、响应【程度评分《最低：分为70分   ！  3、《该项评标内容计分由！评标委员会按—以，上规定？。集体评议确定  ！   （《三）、商务标—之二（胜任程度【及信誉）《基本分1《00：分（附表9） 】    1、项目】经理部包括项—目经理、主要技术】。负责人、施工—员，、质量员、安全员、！材料员、预》算员等？；不良记《录的项目经理—扣，分以开标前3—。6个：月，为准：。    》 2、“类似工【程”建筑工程指结】构、规模、面—积、层次、跨—度等相？近的工？程；道路《工程指道路等—级、路？面类型等《相近；桥梁工程【指桥：型、桥跨等相近的】。工，程经验以近三年情】况为准 》   ？ 3、（1）—、履约情况、工程】质，。量情况、安全文明生！产情况、市》场行：为情况评《分，以省（？市、自治区）建设】行，政主管部门》的统计报《表（建？筑企业和个人的信】用档案）或》。文，件或证明为依据；省！外建筑施工》企业应当提供—相，应的原件 》     》。（2）、统计—报表：或文件中无记录的】。企业和不能》提供：相应的原件的省【外建筑施工企业【的履约情况、—工程：质量情？况、安全文明—生产情况、市场行为！。情况分别《计6、7、10、】7，。分新开办企业分【别，计12、11、16！、1：5分     】（3）、履约情况、！工程质量情》。况、安全文明—生产情况、》市场行为情况以开】。标前12个月—为准单项最低—分不得低于》0分     】（4）、履约情况扣！分应当确认为是由建！筑施工企业的—原，因导致的违约如属】业主的原因则—不能扣分《     4【、加分项目（选项】），是否设置由》招标人自主确定并】。在，招标文件《中明确鲁班奖、【芙蓉奖（《长，安杯）或金杯示【范工程？。、湖南？省优质？工程奖、湖南省内市！（州）优质》工程奖的《加分累计个》数，不超过4个且加分的！获奖工程与投—标工程的专业—一致；同一项目【同，。。时获几个奖》时，。按最：高，奖项加分；鲁班【奖，以开标之《日前24个月为【准鲁班奖《以外的上述奖—。项以上年度》情，。况为准；凡》上年度上《述奖项（鲁班奖外）！还，未正式发文宣布【的以再上一年—度情况为准对—投标人的信任—度加分项目》评分由？。招标：人代表自主对投标】人分：别评分评标》时招标人代表应【当出具加盖了单【位公章的招标人法人！。的书面意见   ！   5、》该项评标《内容计分由评标委员！会按以上规》定集体评议》 确定   】  （四）、商务标！之三（投标报—价）基本《分100分（附表1！0） 《。 　　1、不设标！底的工程 A1+】。A，2+A3+……【。An基？准价N 《 　　 An为】进入算术《平均的投《标报价N为进入算】术，平均的投标》报价的？个，数， —　　 最高投标】。报价≥1.》04：×次高投标》报，价时则最高》投标报？价不进入算》术平均的投标报价】；最低投标报价【≤0.96×次低投！标报：价时则最低投—标报价不进入算术平！均的投标报价；其余！情况：。的投：标报价均《进入算术平均 　！　2、设有标底【的工程 — 　　 》。。（1）、设有标底价！。的工程？。 A1+A》2+A3+……【An 《 　　 基准】。价=B×《30% +》 N ×70%【B为：招标人的标底An为！进入算术平》均的投标《报价N为《进入算术《平均的投标报—价的个数 　　 ！ 最：高投标报价≥1【.04×次高投标】报，价时：则最：高投标报价不进入】算术平均的投标【报价；最低投—标，报价≤？0.96×次低投标！报，价时则最低》投，标报价不《进入算术平均的投标！报价；其《余情况？的投标报价均进入算！术平均 《 　　？ （2）、—不设标底价》但在招标《文件中规定》有投标报价上、下】限值：的工程在上、下限】值范围内的》投标报？价为：进入算术平均的投标！报，价 　　 【（，3，）、：不设标底价但在招】标文：件中规定有投标报价！上限值的工程在【上，限值范围内的投标报！。价为进入算术—平均的投标报—价（但最低投标【报价≤0.96【。×次低投《标报价时则最低投标！。报价不进入算—术平均的《投标报价） 　　！ ， （4？）、上（四）2【（2）、（四）【2（3）《的基准价公式—同上（四）1 】。    (五)、】权，数取值 　　 2！00万以下的项目可！以规定施工组织【。设计：不评分招标人应【当在招标文件—。。中明确各单项评【分，项目的具体权数【取值和2《00万以下的项目】的施工组织设计是】。否评分（附》表11）   】 ， （六？），、计：分方法 　　【 评标办法分为】施工组织设计、对招！标文件的响应程度】、胜任程《。度及信誉、投标报】价（：经评审的最终投标】价，），等单项评分单项评分！按评分人的有—效评分去掉一—个最高分和一个最低！分后取算术平均【值各单项评分乘【以相应的权数—后之：。和为投标人》计算总分（附—表12） 【    《（七）、计算规则 ！ 　　1、计算判断！投标报价是否为进】入算术？。。平均的投标报价时】没有小数《点位限制〈同时适用！于第二十一条—（二：）中判断投标报价是！。否为小于《0.9？×算术平均》值，〉；评分计算保【留2位小数（百分】。比亦取2位小—数）第三《位，小数：四，舍五入 　　2】。、有下列情》。。况之一者单项—。。评分为无效》分 　　（1）、！评分高出《规定：最高分或《低，于规定最低分的；】 ：　　（2）、—一个计分内容有2个！或2个以上计分的；！ 第二《十一条 经评审！的最低投标价—法 ：  ：   （一）、【技术标合格性评审】评标委员会对投标】人的技术标进行【评价审查确定通【过合格性评审的技】术标 《    1、评【标委员会对投—标，人的：技术标进行集体评议！评标委？员会成？员根据集体评议意】见对技术标自主评价！并，作出书面评价（附表！13） 》    2》、附表13中序号】第1、？2、3、4、6【项为保证项》。目保证项目中有一】项及以上评价为不合！格者其评审》结，果为不合格；第5】、7：、，8、9项为一般项】目一：般项目？中，有二项及以上评价】不合格？者其评？审结果为不合—格；房屋《建筑工程对第6【项不作评价》单独：招标的工程对第7、！8、9项不作评价】     3、获！三分：。之二以上的评委评审！合格：。的，技术标为合格的【技术标 《   ？ ， 4：、通过技术标合【格性评审的投标人】进入下一步评审程】序     （二！）、投标报》价评审评标委员会】应当对通过了技术合！格，性，。。评审和初步评—审，的投标人的投标报】价从低到高》进行排序和审查（】。附，表14）   】  1、《计算投标报价—的，算术平均值   ！  2、投标报【价<0.《9×：算术平均值》的，。。评标委员会在确认】。。投标人中不存—在哄抬投标》报价的行《为后原则上直接认】定该投标报》价，低于企业成本 【   ？  3、投标报【价≥0.9×算【术平均值的评标委】员会：认为该？最低投标报价可能】低于企业《成本时评《标委：员会可以集体—评议：后直接确认》也可以对投标人【进行询标后》评议确认 》     4、评标！委，员会认定《投标报？价低于？企业成本后该投【。。标，报价应予否决 第！二十二条 — 评标委《员会：将，。详细评审后》。。。投标人按得分由高】至低或？。经评审的最》。终投标？价，（不低于企业成【本价）由低至高【的顺序进《行排序（附》表15） 》 ，