： — ， 第三章 — ：初步评审 》 第十三条 ！ 初？步评审？的程序评标委员会】了，解和熟悉招标—文件和投标文件【可以要求投标人对投！标，文，件中的内《。容作必要的澄清、】说明或者纠正；【进行资？格性检查符合性【检查；确定不—合格投标人和—进入详细评》审，阶，段的投标人名单【 第十四条— ，。 评标委》员，会可以书面》方式要求投标人【对投：标，文件中含义不明确】、对同类问题表述不！。一致或者《有明显？文字和计算错误的】内容作必《要的澄清《、说明或《者纠正澄清、说明】或者补？正应以书面方式【进行：并不得超出投标文件！的范围或者改变投标！文件：的实质性内容—  ？    《投标文件中的大写金！额和小写《。金，额不一？致的：以大写金额为—准，；总价金额与单价】金额不一致》的以单价《金额：为准：但单价金额小数点有！。明显错误的》除，外；对不同文字文】本投标？。文件的解释发生异】议的：以中：。文文本？为准（见附表1）】      技术！标为暗标《不予：。澄清：、说明或《者，补正： ：第十五条 — 资格性检查是评】标委员会根据法【律法规和招标文【件，的规定对投标文【件的证明文件、【资格文件、投—标保证金进行检查】。和评价（附表—。2）     】  ：有下述情《况之一的评标委【员会认定《其为：不合格？投标人 》     （一【）、：在评标过程中评标委！员会发现投标人【以他人的名》义投标？的；：串通投标的；以行贿！手段谋取中标或【者以其？他弄虚作假方式投标！。。的；   —   ？（二）、投标人【拒不按？照，要求：对投标？文，件进行澄清、—说明或者《。补正的；  【    （三）【。、投：标文件没有投标【人授权？代表签字（或盖章】）或：者加盖公章的；【     — （四）、》没有按照《招标文件要求提供】。投标：担保或者所提供的】投标担保《有瑕疵的；投标【人不能提供合法的】、真实的材》。料证明其为》。合格：投标人的；  】    （五—）、投标《人资格？。。条件不符《。合国家有关规定或】者招标文件要求的】。；其它不能满足【法律：法规资格性规定的 ！ ，第十六？条 《符合性检查是评【标委：员会根？。据招标文件的规定】对投标文件的完整性！、响应？性进行检查和评价】（附表？3）     】  有？下述情况之一的【评标委员会认定其】。为，不合格投标人 【      （一】）、投？。标文件载明的投标】范围小于《招，标文件规定的招【标，范围的； 》      —（二）、投标文件载！明的质量等级低于招！标文件规《定的；  —    《（三）、投标—文件载明《。的工：期超过？招标文件规定—的，；      （！四）、投标文件【附，有招标人《不能接受的条—件的：；， ：     （五）、！其它未能实质响应】招标文件条件和要求！的 第十七条 ！ 评标？委员会认定资—。格性、符合》。性检查不合格—确定为不合》格，投标人（附》表4：） 第十八条 ！ 评标委《员会认定《资格性和符合性【检查合？格确定可以进入【详细：评审的投标人（附】表5） 》