？ ？ ， ， 第三章 】 初步评审》 《第十三条 初！步评审的程序评标】委员会了解和熟悉招！标文件和投标文件】可以要求《投标人对《投标：文件中的《。内容作必要的—澄清：、说明或者纠正；】进行资格性》检查符合性检查；】。确定不合《格投标人和》进入详细评》审阶：段的投标人名单【 第十四》条 评标委员会！可以书面方式—要求投标《人对投？标文件中含义不【明确、对同类—问题表述不》。一，致或者？有明显？文字和计《算错误的内》容作必要的》澄清：、说明或者纠—。正澄：清、说明《或者补正《应以书？面方：式进行并不》得超出投标文件【的范围或者改变投】标，文件的实质性—内容 ？      投标】文件中的大》写金额和小写—金额不一致的—以大写金额为准【；总价金额与单价金！。额不：一致的以单》价金额为《准但单价金额—小数点有明显错误】的除外；对不—同文字文《本投标文件的解释】发生异？议的以中文文本为准！（见附表《1）      ！技术：标为暗标不予澄【清、说明或者补【正 第十》五条： 资格性检【查是：评，标委员会根据—法，律法规和招标文【件的规定对》投标文件的证—明文件、资格文件、！投标：保，证金进行检》查和评价（附—表2）   【    有下—述情况之一的—评标委员会》。认，定其为不合格—投标人  —    （一—）、在评标过程中】评标委员会发现投标！人以他人《的，名义投标的；串通】投标的；《以，行贿手段《谋取中标或》。。者以其？他弄虚作假方式投】标的； 《      （二】）、投标《。人拒不按照要求对】投标文件进行澄清、！说明或者补正的； ！      （三】）、投标《文件没？有投标？人授权代表签字【（，或盖章）或者加【盖公章？的；    【  （四）、—没有按照招标—文件要求提供投标】担保或者所提—供，的投标担《保有：瑕疵：的；投标人不能提供！合法的、真实的材】。料证明其《为合格投标》人的；  —。    （》五）：、投标人资格条件】不，符合国家有关规定】或，者招标文件要求的；！其它不？能满足法律法规【资格性规定的— 第十六条 】 符合性《检查是评标》委，员会根据《招标文件的规—定对投标文件—的完整性、响应【性进行检查和评【价（附表3）  ！    《 ，有下述情况之一【的评标委员会认【。定其为不合》格，投，标人      ！（一）、投标文件】载明的投《标范：围小于招标文件【规定的？招标范围的； 【    《  ：（二）、投标—文件载明的》质量等级低》于招标文件规—定的：；，      （三！）、：。投标文件载明—。的工期超过》招，标文件？规定的；  【    （四）、】投标文件附有招【标人不能接》受的条件《的；  》 ， ，  ：（五）、其它未能实！质响应招标文件条】件和要？求的 第十七条】 ， 评标委》员会认定资格—性、：符合性？。检查不？。合，格，确定：为不：合格投标人（附表4！） 第十八条【 评《。标委员会认定资格】。性和符合性》检查合格确定可【以进入详细》评审的投标人（【附表5）《。 ：