安全验证
5.—2 受弯构件 【 ? 5.2.】2  “《原2003版—。规范”附《。录L提供了用—于计算?锯材受弯构件的【稳定系数φ》l但未给出》计算胶合木》材和:机械分级木材时【的稳:定系数?。本条计算原理—与,本标准第5》.1.4条类似表】9,列出了受弯构—件侧向稳定》系数计算式中各【常数针对《各类木材的回—。归分析数《值由于?各类木?材间回归《分析的常数数值差】别不大故《取统一?的数值不再区分【木,。材类:别 : , 】  ?   最《终取:值为a=0.—70b=《4.90C=0【.90 —    — 受弯?构件侧向稳定系数】的计算精度》比较: 》     1 【 方木、原木(图】8,)本:条公式(5.2.2!-3)、《公式(5.2—.2-4)计算结果!与“原?20:0,3版规范”计算【结果的最大偏差【为10.《5%(λ《=,50)平均差别为7!.1% 《 】 ?    2  进口!锯材(北美规格材】、,北美:方,木、欧洲结构木材)!    ! 图9?以规格材为例给出】了北美锯材受弯构件!侧向稳定《系数计算结果比较】美国规范和欧—洲规范计算结果的】最大差别为》5.3%(λB=1!。4)平均差别为【1.:9%本条公式(5】.2.2-》3)、公式(5.2!.2-4)计算结果!与美:国,规范相比最大偏差为!7.8%(λ—B=:1,9)平均差》别为3.《5% ? —     !3  层板》胶合木(目测分级层!板和机械弹性—模量分级层板胶合】木,。)图10《以同:。等组合?胶合木TCT2【4为:。例给出了本条公式(!5.2.2-3)】、公式(5》。.,2,.2-4)计算结果!与美国规范和欧【。洲规范计算结果的】对比美国规范和欧洲!规,范,计算结?果的最大差别—为4:.9%?(λB=1》。9,)平均差别为—1.5?%本条公式计—算结:果,与美国规范相—比最:大偏差?不超过?7.6%(λB=】15)平均》差别为4《.2% ! 5.】2.3  当截【面高宽比《的限值和锚》固要求符《合本:条,的相应规定时受【弯,构件已从《构,造上满足了侧—向稳定的要求 【 5.2.!4  在一般—情况下受弯木构【件的剪切工作对构件!强度不起控制作【用设计上往往略去】了这方面的验—。算由于实《际工程情况》复杂:且曾发?生过因忽略验算木材!抗剪强度而》导致的事故因此还是!应当注意对》某些受弯《构件:的抗:剪验算例如》 : ?     》1 : 当构件的跨—度与截面高度之比】很小时?;  】   2《  在构《件支座附近有大的】集中荷载《时; 》  《   3  —当采用胶合》工字梁或T形—梁时 ? , 5.2【.8  本条根【据加拿大木结构设计!规范08《6,的,相关:条文制定《调整系数KZ—cp:考,虑了木材纹理对【局部:受压承载力的影响】调,整系数KB》考虑了特殊情—况,下局部受压》承载力?的提高调整系数K】B和KZc》p的取值是根据加】拿大林产品》创新研究院(Lum!1994和19【95)的科研成【果确定本条仅适【用于目测分》级或机械分级规格材!对于工程《木产品调整系数KB!。。和KZc《p应由试验确定 】 ? 5.2.9  !受弯构件《。的挠度验《算属于?按正常使用极—限状态的设计—在这种?情况下采用弹—性分析方法确—定构件的挠度—通常是合《适的因此条文中没】有特别指出挠度的计!算方法 《。。 : : 5.2.10  !早期规?范对双向《受弯构件《的挠度验《算未作明确》的规定因而在实际设!计中往往只验算【沿截面高度方向【的,挠度这是不正确【的,应按构?件的总?挠度:进行验算以保—证双向受弯构件【(如斜放《檩条)的正常工作 ! ,