， 5.》2， 受弯？构件 — 5》.2.2  “原2！003版规范”附】录，L提供了用》于计算锯材受弯构件！的稳定系数φ—。。l但未给出》。计算胶？合木材和机械—分级木材时的稳【定系数本条计—。算原理与本》标准第5.1.【4条类似《表9列？出了：受弯构件侧向—稳定系数计算—式中各？。常数针对各类—木材的回归分析【数值由于各类木材】间回归分析》的常数？数值差别不大故取统！一的数值不》再区分木材类别【 ： 》     ！最终取值为a＝0.！。70b＝4.90C！＝0.90 】   》  受弯构件侧向】稳定系数的》计算精度比较— 《。     1 】 方木、原木（【图8）本条公式（5！.2.2-3）【、公式（5》.2.2-4）【计算结果与“原【2003版规范”计！算结果的《最大偏差为10.5！％（λ？＝50）平》均，差别为7.1％ 】 ， 】    》 2  进口锯【材（北美规格—材、北美《方木、欧洲》结构木？材，） 【 ，   图《9以规格材为例给】出了北美锯》材受弯构件侧向稳】定系数？。计算结果比较美国规！范和欧洲规范计算结！。果的最大差别为【5.3％（λB＝1！4）平均差别为1】.9％本条公式【（5.2.2-【3，）、公式（5.【2.2-4）计算】结果与美国规范【相比最大偏差—为7.8％（—λB＝？19）平均差别为3！。.5％ — — ？    3  【。层板胶合木（目测分！级层板和《机械弹性模》量分级层板胶—合木：）图10以同—。等组合胶合木TCT！2，。。4为例给出了本条】公式（？5.2.2》-，。3，。）、公式（5.【。2.2-《4）计算结果与【美国规范和欧洲【规范计算结》果的对比美》。国规范和欧洲规【范计算结果》的最大差别为4【.9％（λB＝19！），。平均差？别为1.5％本条公！。式计算结果》与美：国规范？相比最大偏》差，不超过7.6—％（：λB＝15）—平均差别为4.【2％ 【 【5.：2.3  当截面】高宽比的限值和锚】固要求符合本条的相！应规定时《受弯构件已从—构造上满足》了侧向稳定的要【求 — ，5.2.4 — 在一般情况下受弯！。木构：件的剪切工作对构件！强度不起控》制，作用：设计上往往略去了】。这方面的验》算由于实《际工程情况》复杂且曾发》生过因忽略验算【木材抗剪强度而导】致的事故《因此还是应当—注意对？某，些，受弯构件的抗剪验算！例如 】    1  当】构件的跨度与截面】高度之比很小时；】  【   2  在【构件支座《附近有大的》集中荷载时》； —  ：   3  当采】用胶合工字梁或T】形梁时？ ？ ？5，。。.2.？8  本条根据加】拿大木结构设—计规：范086的相关【条文：制定：调整：系数KZcp—考，虑了木材纹理对局部！受压承？载力的影《。响调整系数KB【。考虑：了特殊？。情况下局部受压承】载力的？提高调整系数K【B和K？Zcp的取》值是根据加拿大林产！品，创新研究院（L【um1994—和199《5）的科《研，成果确定《本条：。仅适用于目测分【。级，或机械分级》。规格材对于》工程木产《品调整系数》KB和KZcp应】由试验？确定 — ：5.2.9  【受弯构件的挠度【验，算属：于，按正常使用极限状态！的，设计：在这种情况下采【用弹性分析方—法确定构件》的，挠度通？常是合适的》因此条文中》没有特别指出—挠度的计算方法【 ，。 《。 5.2《.10？  早期规范—对双向受弯构件的】挠度验算未作明【确的：规定因而《在实际设《计中往往只验算【沿截面高度方向的挠！度这是不正确的应按！构件的总挠度进行验！算以保证双向—受弯构件《（如斜放檩条）的正！常工作 《 ，