， ， 5.《2 受弯构件 ！ ？ 5.2.2  ！“原2003版规】范”：附录L提《供了用于计算锯材受！弯构件的稳定系数φ！l但未给出计算【胶合木材《和机械分级木材时】的稳定系数本条【计算原理与本标准】第5.1.4—条类似表9列出了受！弯构件侧向稳定【系数计算式中—各常数针对各—类，木材的？回归分析《数值由于各》类木材间《回归分析的常—数数值差别不大故】取统一的《。数值不再区分木材类！。别 ： ？ 】    《最终取值为a＝0】.70b＝4—.90C＝0.【。90 —     —受弯：构件：侧，向稳：定系数的计》算精度比《较 》 ：    1 — 方木？、原木（图8）【本条：公，。式（5.2.2-】。3）、？公式（5.2.2-！4）计？算结果与“原200！3版规范”计算【结果的最《。大偏差为10.5％！（λ＝50》），平均差别为7.1％！ ： ！。 ，    2  【。。进口锯材（北美规】。格材、？北美方？木、欧洲结构木材】） ： ？ ：    《图9以规格》材为：例给出了北美锯材受！弯，构件侧向稳定系数】计算结果比较—美国规范和欧洲规】范计：算结果的最大差别】为5.3％（λ【B＝14）平—均差别为1.9％】本条公式（5.2】.，2-：3）、公式（5【.2.？2-4）《计算：结果：与美国规范相—比，。最，。大偏：差为7.8％（【λB＝19）—。。。平均差别为3—.5％ 》 ！    《 3  层板—胶合木（目》。测，分级层板和机—械，弹性模量分级层【板胶合？木）图10以同等组！合胶合木《T，CT24为例给出了！本条公式（5.2.！。2-3）、公—式（5.2》.2-4）计算【结，果与美国规范和欧洲！规范计算结果的对】比美国规《范，和欧洲规范计算结】。果的最大差别—为4.9％（λB】＝，1，9）平均差别为1】.5％本条公—式计算结果与美国规！范相比？最大偏差不超过7】.6％（λB—＝15）平》均，差别为？4.：2％ 》 ， 】5.2.3  当】截，面高宽比的限—值和锚固要求符合】本条：的相应规定时受弯】构件已从构造—上满足了《侧向稳定的》要求 ？ 》5.2.4》 ，。 在一般《情况下受弯木构【件的剪切工作对构件！强度不起控》制作用设计上往往】略去了这方面的验算！由于实际工》程情况复《杂且：曾发生过因》忽略验算木材抗剪】。强度：而导致的《事故因此《还，是应当注《意对某些受弯—构件的抗剪验算【例如  ！   1  —。当，构，件的跨？度与截面高度之比很！小时； 》    【 2 ？ 在构？件支座附《近有大的集中荷【载时； 【     —3，  当？采用胶？合工字梁或T形【梁时 【 5：.2：.8 ？ 本条根据加拿大】木，。结，构设计规范0—8，6的相关条文制定调！整系数？KZcp考虑了木】材纹理对局部受压承！载力的影响调整系】数，KB考？虑了特？殊情况下局部—受压承载力的提高】调，整系数KB和KZ】cp的？取值是根据加拿大】林，产品创新研究院（L！。。um1？994和1》995？），的科研成果确定【本条仅适用于目【测分级或机械分级规！格材对于工》程木产品调整—系数K？B和：KZcp应由试验确！。定 ： ？ 5.《2.9  受弯【构件的挠度验算属于！按正常使用》极限状态的》设计在这种情况下采！用弹性分析方—法确：定构件的挠度通【常是合适的因—此条文中没》有特别指出》挠度的计算方法 】 5.2】.10 《 ，早期规范对双向受弯！构，。件的挠度验算未作】。明确的规定因而【在实际设计中往往】只验算沿截面—高，。度方向？的挠度这《。。是不正确的应按【构件的总挠度进【行验算以保证双向受！弯构件（如》斜放檩条）的正常工！作， ：