安全验证
: 5.2 受弯构!件 — : ,5.2.2》  “原200【3版规范《”附录L《提供了用于计算【锯,材受弯构件》的稳定系数》φl但未给出计【算,胶合木材和机械【分级木材时的—稳,定系数本《条计算?原理与本标》准第5?.1.4条》类似表?。9列出了《受弯构件《侧,向稳定系数计算式】中各常数针对各类木!材的回归分析数值由!于各类木材》间回归分《析的常数数》值差别不大故—取统:。一的数值不再—区分木材《类别 《 《 ? ? ,   最终取—。值为a=《0.70b=—4.:90C=0.90】   】  受弯构》件侧向稳《定系数?的计算精度比较 !     1!  方木《、原:木(:图8)本条公式【(,5.2.2》-3)、公式—(5.2《.2-4)计算【结果与“原2—。003版规范”计算!结,果的最大偏差为1】0.5%(λ=【50)平均差别为7!.1% — !    2  进】口,。锯材(?北美规格材、—北美方木、欧洲结构!木材) !    图9以规】格材为例给出了北】。美,锯材受弯《构,。件侧向稳定系—数计算结果比较【美国规范和欧洲规】范计算结果的最【大差别为《5.3%(λB【=14?)平均差别为1.9!%本条公式(5【.2.2-3)、公!式(5?。。.2.2《-4)计《算结果?与,美国规范相比最大】偏差为7.8%(】λB=1《9)平均差》别为3.5% 【 】。    — 3:  层板胶合木【(目:测分级层板和—机械弹性模》量分级?层板胶?合木)图《10以同等组合胶合!木TC?T24为《。例给出了本条公式(!5.2.2》-3)、公式(5.!2.2-4)—计算结果与美国规范!和欧洲规《。范计算结果的对比美!国规范和欧》洲规范计算结果的最!大差别为《4.9?%(λB=》19)平均差别为1!.5:%本条公式计—算结果与美国规【范相比最大》偏差不超过7.6%!(λB=15)平】均差别为4.2%】 , , !。 5:.2:.3  当截—。面高宽比的》。限,。值和锚?固,要求符?合本条的相应规定】时受弯构件已从构】造上满足了侧—向稳:定的要求 】。。 5?.2:.4  在一般情况!下,受弯木构件》。的剪切工作对—构件强度不起控【制作用设《计上往往《略去了这方》面的:验算由于实际工程】情况复杂《。且曾发生过》因忽略验算木—材抗:剪强度而《导致的事故因此还】是应当注意对某些受!弯构件的抗剪验算例!如 : : ,     1【  当构件的跨度与!截面高度之比很【小时; !    2  在】构件支座附近—。有大的集中荷载【时,;  】   3  —当,。采用胶合工字—梁或T形梁》时 《 5.2.8】  本条根》据加拿大木结构【设计规范《0,86的?相关条文制定调整系!数KZcp考虑了】木材:纹理对局部受压承载!。力的影?响,。调整系数《。KB考虑了特—。殊情况下局部受压】承,载力的提高调整系数!KB和KZcp的】取值是根据》加拿大林产品创【新研究院(》Lum1《994和199【5)的科研》成果确?定本条?仅适用于目测—分级或机械分—级规格材对于工程木!产品调整《系,数KB?和KZcp》应由试验确定 】。 《5.2.9  受弯!构件的挠度验算属】于按正常使用—极限状态的设计在这!种情况下采》用弹性分析方—法确定构件》。的挠度通《常是合适的因—此条文中没》。有特别指出挠度的】计算方?法 《 5.2.10!。  早期规范对双向!受弯构件的挠度验】算未作明确的—规定因而在》实际设?计中往往只》验算沿截面高度方向!的挠度?这是不正《确的应按《构件的总挠度—进行验算以保证双】。向受弯构《件(如斜放檩条【)的正常工作 】