安全验证
《。5.:3 拉?弯和压弯《构件 】。 5.3.—1  本条虽—。给出原木和》锯材拉弯构》件的承载力验—算公式?但应指出的是木构】件同时承受拉力和】弯矩的作用》对木材的工作十分不!利在设?计,上应尽量采取措施予!以避免例如在三角形!桁架的?木下弦中就可以采取!净截面对中的办【。法以防止受拉构件】的最:薄弱部位《有缺口?的,截面上产生弯矩 】 》5,.,3.2  19【73年版规范采用的!雅辛斯基公式虽然】。避免了边缘应—力公式在相》对偏心率m较—小,情况:下,出现的矛盾但它本】身也存在《着一些?。。难以克服的》缺陷例如 【 :   ?  1  未考虑轴!向力与弯《矩共同作用所—产生:的附加挠度》的影响?。不能全面反映压【弯构:件的:工作特性 !     2—  该公式的准确性!很大程度《上取:。决于稳定系数φ的】取值然而φ值—却是根据轴心受压】构件的试验结—果确定的因》此很难?同时满足轴心受【压,与偏心受压两方面】要求  !   3  —属于单一《参数:的经验?公式结构对数据拟】合的适?应性差 — , ,     1—9,88年修订规范【由于对?φ值公式和木—材抗弯、抗压—强度设计值的取值】方法都作《了较大的变动致使本!已很:难调整的雅》辛斯基公式变得更难!以适应新的情况试算!结,果表明与过去设计值!相比:其最大偏差可达+】12%和-26%】为此决定改》用根据设计经验与】试验结果确定—的双φ公式验算【压弯构件《的承载能《力即 — N/φφm【An≤fc》    《     (14】) 《   》。  式中φm考【虑轴心?力和横向弯》矩共同作用的折减系!。数; ? :。     【      φ稳】定系数 】     由于公式!有两:。个参数进行调—整与控?制容易?。适应各种条件的变化!为了具体考》。察公式?的适用性《曾以不同的相对偏心!率m和长细比—λ对不?同强度等级的木【构件进行了试算并与!。相同条件《下的边缘应》力公式计《算值、雅辛斯—基公式计《算,值、国内外试—验值以及经》。验,设计值等进》行了对比其结—果表明 》 ,     1】  在常用的相对】偏心率m和》长,细比λ的区》。段,。内所有计算、试【验和设计《。的结果均甚接近 ! ?     2  】在较小的相对—偏心:率的区段内例如【当m≤0.》1时:公式的部分计算结果!虽比边?缘应:力公式?的计:算值低很多但与试】验值相比却较为接】。近这也进一步说明】了公式?的合理性因为正是在!这一区段《内边缘应力公式存】在着固有《的缺:陷致使所算得—。。的压:弯,构件的承载能力反】而比轴心受压还要高! ?     【。3  在相》对偏心率和》长细比都很大的【区段内例如当m=】10、λ=120】~150时公式【的计算结《果要比边缘应力公式!计算值?低约14%(—个别值可低达17】%);比试》验值低约8》%(个?别值可?低达12%)但【。这样大?偏心距与长细比【的构件在工程中实】。属罕:遇即使遇到》也,应,在设计上作》偏,于安全的处》理 《  《。。   综《上所述?公式从总体情—况来看?。是,合理的、适用的尽管!在局部情况》中可能使木》材的用量《略有增加《但从木结构可靠度】的校准结《。果来看是有》必要的 【     在2】002年《修订规范时考虑到】压弯构件和》偏压构件具》有不同的受力性质偏!。压构件?。的承载能力要—低一些苏联规范【的压弯?构件计算中对—偏压构件的情况补】充了附加验》算公式此附加验算公!式完全是根据—压弯和偏压的对比】试,验,求得的而此试—。验值又和我国—的理论公式相一致为!全面地反《映压:弯和偏?压以及介于其—间的构件受力性【质将GBJ —5-88中的φ【。。m公式?修订为“原2—。003版规》范”公式《(5.3《.2-4)》~公式?(5:.3:.2-6《) 《 5.3—.3  本次修订时!保留了“原2—003版规范”对】拉弯和压弯》构,件验算公式》作为原木和锯材的计!算公式?。对于胶合木材的拉】弯和压弯构件参【照现行国家标准胶】合,木结构?技术规范G》B/T 《50708的—规定验?算 5.!3.4  G—BJ ?5-:88:关于压弯《构件或?偏,心受压?构件在弯矩》作用平面外的稳定】性验算不《考虑弯矩的影响【仅在:弯矩作用《平面外按轴心压杆】稳定:验算在2002【年修订规范时经【验算:发现在弯《矩,。较大的情况下—偏于不?安全故按一般力【学原理?提出验算公式(【5.3?.,4) 《