安全验证
5.3 】拉弯:和压弯构件 】 : 5.3—。。.1  本条虽【给,出原木和锯材拉弯构!件的承载力》验算公式但应指【出的是木构件同时承!受拉力?和弯矩?的作用对木材的工作!十分不利在设计上】应尽量采《取措施?予以避?。免例如?在三角形《桁架的木下弦中就】可以采?取净截面对中—的,办法以防止受—拉,构件的最《薄,弱部位有缺口的【截面上产《。生弯矩 !5.3.2  【1973年版—规范采用《的雅辛斯基公式虽】然避免了《。边缘应力公式—在相对偏心率m较小!情况下出现的矛盾】但它本身也》存在着一些难以克服!的,缺陷例如 —     】1  未《考虑轴向力与弯矩共!同作用所产生的附】。加,挠度的影响》不能全面《反映压弯构件的工】作特性 !    2  该公!式的准确性很大程度!上取决于稳定系数】φ的取值《然而φ值却是—根据轴心受压构【件的试验结果确【定的因此很难同时】满足轴?心受压与偏心受压】两方面要《求 》  ?   3《  属于单》一参数的经验公式】结构对?数据拟合《的适应?性差 》 ?   ? 1988》年修订规范》由于对φ值公式【和木材抗弯、抗【压强度设计》值的取?值方法都作了—较大:的变动致使》本已很难调》整的雅辛斯基公式变!得更难以适应新【的情况试《算结果表明与过去设!计值相比其最—大偏差可达》。+1:2,%和-26%为【此决定改用根—据设:计,经验:与,试验结果《确定:的双:φ公式验算压弯【构,。件的承?载能力即 — N/—φφmA《n≤:fc     【    (14)】 , 《 , ,   ?式中φm考虑轴心力!和横向弯矩共—同作用的折减—系数; !      — ,   φ稳定系【数 《 ,   《  由于公式—有两个参数进行【调整:与控制?容易适应《各种条件的》变,。化为了具《体考察公《式的适用《性曾以不《同的相对偏心—率,m和长细比λ对不】同强度等级》的木构件《进行了试算并与相】同,。条件下的边缘应【力公式计算值—、雅辛斯《基公式计算值、国】内外:试验值以及经—验设计值等》进行了对《比其结果表明—。。 —    1  在常!用的相对偏心率m】和长细比λ的区段内!所有计算、试验和设!计,的结果均甚接近 】 : ?。   ? 2  在较—小的相对偏心—率的区段内例如当m!≤0.1《。时公式的《部,。分计算结果虽比【边缘应力公式的计算!值低很?。多但与试验值相【。比却:较为接?近,这也进一步说明了】。公式的合理性—因为正?是在这?一区段内《边缘应力公式存【在着固有的》缺陷致使所算得【的,压弯构件的承载能力!反而比?轴心受压还》要高 》     【。3  ?在相对偏心率和长细!比都很大的区段内】例如当m=10、λ!=120~15【0时公式的》。计算结?果要比边缘》应力:。公式:计算值低约14%】(,个别值可低达17%!);比试验值低【约8%(个别值【可低达12%)【但这样大《偏心:距与长细《比的构件在工程中实!属罕:遇即:使,遇到也应在设计上作!偏于安?全的处?理 :   【 , 综上?所述公式从》。总体情?。况来看是《合理的、《适用的?尽管:。在局:部情况中可能使【。木材的?用量略有增》加但从木结构—可靠度的校》准,结果:来看是有必》要的 】 ,   在《2002年修—订规范时《考虑到压弯构—件和偏压构》件具有不同的受【力性质偏压构件【的承:载能力要低一—些,苏联规范的压弯构】件,计算中对偏压构【件的情况补充—了附加验算公式此】附加验算公式完全】是根据压弯和偏压的!对比:试验求?得的而?此,试验:值,又,和,我国的理论公式相】一致为全面地—反映压?弯和偏压以及介【于其:。间,的构:件受:。力性质?将GBJ 5-88!中的φm《公式修订为“原2】003版规范”【公式(5.》。3.2?-,4)~公式(5.3!.2-6) ! 5.3.—3  本次修订时】保留了“原20【03版规范”对【拉弯:和压弯构件验算公式!作为:原木和锯材》的计算公式对于胶合!木材:的拉弯和压》弯构:件参照现《行国家标准胶合【。木结构技《术规范G《B/T? ,50708的—规定验算 】 5.3》.4  G》BJ 5-》88关于压弯构件或!偏心受压《构件在弯《矩作用平面》外的稳定性验算【不,考虑弯矩的影响仅】在弯矩作用平面外按!轴心:压杆:稳定:验算在2002【年修订规范时—。。。经验算发现在弯矩】较大的情况下偏【于不:安全故按一般力学】原理提出验算公式】(5.3.4—。), :