安全验证
5.—。3 拉弯《和压弯构件 ! ?。 5:.3.1  —本条虽给出原木【和锯材拉弯》构件的承《载力验算公式但应指!出的是木构件同【时承受拉力和弯【。矩的:作用:对,木材的工作十分不利!在设计上应尽—量采取措施予以【。避免例如在三—角形桁架的木下弦】中就:可以采取《净截面对《中的办法以》防止受拉构件的【最,薄,弱部位有《缺口的截面上产生弯!矩 》 5.3.2 】 ,1973《年版规范采用的雅】辛斯基公式虽然避免!。。了边缘?应,力公:式在相对偏》心率m较小情况下】出现的?矛盾但它本身—也存在着一些难以克!服的缺陷例如 !     【1  未考虑轴向】力与弯矩共同—作用所产生》的附加挠度的—影响不能全面—反映压?弯构件的工》作特性 【     2 】 该公式的准—确性很大程度—上取决于稳定系数φ!的取值然而》φ值却是《根据轴心受压构件的!。试验:结果确定的因此很难!同时满足轴心受压】与偏心受压两方【面要求 《 ,     3!  属于单一—参数的经《验公式结构对数据拟!合的适?应性:差 ?。     】1988年修—订规范由于对φ【值公式和《木材抗?弯、抗压强度设【计值的?取值方法都作了较】大,的变动致使本已【很难调整的雅辛斯】基,公,式变得更《难以适?应新的情《况试算结果》表明与过去设计值】相比其最大偏—差可达+12%和】-,26%为此决—。定,改用根?据设计经验与—试验结果确定的【双φ公式验算压弯构!件的:承载能力即 【 N/φφm!An≤?fc ?       【 (14) 【。 , , , ,    式中—φm考?虑轴心力和横向【弯,矩共同作用的折减系!数;:。 《 :。   ?     》  φ稳定系—数 》     由于公!式,有两个参数进—行调整与控制—。容易适应各种—条件的变化为了具体!考察公?式的适用性》曾以不同《的相对偏心率m【和长细比λ》对不同强度等级【的木构?件进行了试算—并与相?同条:件下的边《缘应力公式计—算值、雅辛》斯,基公式计算值、【国内外试验值以及经!验设计值等进行了对!比其:。结果表明 — ?     1 【 在:常用的?相对偏心《率m和长细比λ【的区段内所有计算】、试验和设计的结】果均甚接近 — 《     》2,  在较《小,的相:对偏心率的区段内】例如:当m≤?0.1?时公式的部》分计算结果虽比【边缘应力公式的【计算值低很多但与试!验值相比却较为【接近这也进一步说】明了公式的合理性】因,为正是?在,这一:区段内边缘应—力公式?存在着固有的缺陷致!。使所算得的压—弯构件的承载—能力反?。而比轴?心受压还要高 【     !3  在《。相对偏心率和长细比!都很大的区段内【例如当?m,=10?、λ=120~15!0时公式的计算结果!要比边缘应力—公式计算值》低约14%(个别】值可低达1》7%);比试验值】低约8%(》个别值可低达1【2%)但这》样大偏心距》与长细比的》构件在工程中—实属罕遇即》使遇到也应在设【计上作?偏于安全的处理【 , , 《    《综上所述公》式从总体情》况来:。看是合理的》、适用的尽》管在:局部情况中可能【。使木材的用量略有增!加但从木结》构可靠度的校—准结果来看是有【必要的? , 》 ,   在《2002《年,修,订规范时考虑到压弯!构件和偏压构件【具有不同的》受力性质偏压构【件,的承载能《力要低一些苏联【规范的压弯构—件,计算中对偏压—构件:的情况补充了附【加验算公式此附加验!算公式?完全是根《据压弯和《偏压的对比》试验求?得的而此试验值又和!我国的理论公—式相一致为全面地】反映压弯和偏压【以及介于其》间的构件受力性质将!GBJ 5-88】中的φm公式修订】为,“原200》3版规范”公式(】5.3.2-—4)~公式(5【.3.2-6)【 ? ?5.3.3 — 本次修订时保【留了“原20—03:版规范”《对,拉弯和压弯》。构件验算公式作为】原木和?锯材的?计算公式对于胶合木!材的拉弯和压弯构】。件参照现行国家【标,准胶合木结构—技,术规范G《B/T 5》070?8的:规定:验算 》 5.3.4 ! G:BJ: 5:-88关于压弯构】件或偏心受》压构件在弯矩作用】平面外的《稳定性验《算不考虑弯》矩的影响仅在—弯矩作用平面外【按轴心压杆稳定【验算:在2002年修订】规范时经验算发现】在,弯矩较大的情况【下偏于不安全故按】一般:力学原理提出—验算公式(5.3.!。。4) 《