第三节 法！庭辩论与最后陈述】 —     —第二：百二十八条》  ：合议庭认为案—。件事实已经调查【清楚的应当》由审判长宣布法【庭调查结束开始就】定罪、量刑的事实、！证据和适《用法律等问题—进行法庭《辩论 》  《   ？第二百二《十九条  法—庭辩：论应：当在审判长》的主持下按》照下：列顺序进行 ！    》 ，  ：  (一)公诉人】发言; 【  ？  ：  ：   (二)被害人！及其诉讼代理—人发言？; 【       【 (：三)被告人》自行辩护《; 《  《 ，。    《  (？四，)辩护？人辩护; —  》       【(五)？控辩双方进行—辩论 《 ，    — 第二？百三十？。条  人民检察院可！以提出量《刑建议并说明理【。由量刑建《议一般应当具—有一：定的幅度当事—人及其辩护人、诉】讼代：理人可以对量刑【提出意见并说—明，理，由 【    第二百【。三十一条《 ， 对被告人》认罪：的案件法庭辩论时可！以引导控辩双方主】要，围，绕量刑和其他—有争议的问题进行 ！  —   对被》告人不认《罪或者辩护人—作无罪辩《护的案件《法庭：辩论时可以》。引导控辩双方先【辩论定？罪问题后辩论—量刑问？题 ：  —   ？第，二百三十二条  附！带民事部分的辩论应！当在刑事部》分的：辩论结束后进行先】由附带民事诉—。讼原：告，人及其诉讼代理人】发言后由附带民事】诉讼被告人及其诉讼！代理人答辩》 》     第二百三！十三条  法庭辩】论过程中审判长【应当充分听取—控，辩双方？的意见对控》辩双：方与：案件无关、重复或者！指责对方的》发言应当提醒、【制止  ！   第二百三【十四条  法庭【辩论过程中合议【庭发现？与定罪、量》刑有关的新的—事实有必要调查【的审：判长：。可以宣布暂停—辩论恢复法庭调【查在对新的事实调】查后继续《法庭辩论《 ：  》   第《二百三十五条—  审判《长宣：布法庭辩《论终结后合议庭应】当保证被告人—充分行使最》后陈述的权》。利被告人在最—后陈述中多次—重复自己的意—见的审判长可—以制止陈述内容【。蔑视法庭、公—诉人损？害他人及《社会公共《利益或者与》本案：无关：的应当制止 】 ：     在公【开审理的案件中被】。告人最后陈述的内】容涉及？国家秘密、个人隐私！或，。者商业秘密的—应当制止 》    】 第二？百三十六条  【被告：人在最后陈述中提出！。新的事实、证据【。合议庭认为可—。能影响正确裁—判的应当恢》复法庭？调查;被告人提出新！的辩解理由合—议，。庭认为可能影响正确！裁判的应当恢复【。法，庭辩论？ ：