安全验证
, : 7  隧道—与,地下工程锚》喷支护 《 !7.1  一般【规定 — 《7.:1.:1  隧道与地下】工程支护设计—方法有工程》类比法、现》场监控法和理论【计算法等三种方法】这三种方法互相【渗透:、补充其《基本思想是根—据现代支《护的基本《原理要?求,地质勘测、设计【、,施工及监测密切配】合融为一体》进行“动《。。态设计?” —  :   以围岩稳定】性分级为基础的工程!类比法?是目前国内外隧洞与!地下工程锚喷设计】的主要方法但在施工!前的设计阶段对围】岩性态的认》识往往?是不全面或不—。透彻的很难对围岩稳!定性级别作》出准确的判断只【。有,在,隧道开挖后围岩特】性被充分《揭示特别在》喷锚支护施作后【围岩:喷锚支护相互作【用、共同《工作的性能被监【控量测的信息所揭】露后才能对锚喷支护!。的适应性、安全性以!及是:否需:要对设计参》数进行调整作出正确!的判断?因此隧洞与地下【工程锚喷支护设【计必须采《用工程类比与监控】量测相?结合的方《法 【    目前理论分!析,的方法取得了—。长足进展理论验算】法已成为大》。型或复杂《地下工?程锚喷支护设计的一!种,重要辅助方法由于岩!体,情况复杂《施工状况又》受,诸多条件影响理论计!算参:。。数选择又有很强【的综合性很》。多情况下《还不能作出》。准确:。的定量?计算还需与其—他方法?结合使用《    ! 对于复杂的大【型地下洞室群还可】进,行,地质力?学模型试验以验证】其超载?能力和破坏形态因其!试验费用较高—仅适用个别重—要、:。复杂的地下》洞室群工程 【 7.1.】3,  围岩整体—稳定性破坏》是由大范围》内岩体?的地应力《超过了围岩的强度所!引起的?。它的:表现形式有》弯裂、大范围坍塌】、边:墙岩块挤出、底部鼓!起,和横断面缩小等【围岩整体稳定—性验算一般采—。用数值?解法或解析解—法数值极《。限解法目前》已在一?些地区浅埋隧—洞,上,修建的高层建筑安全!评估中广泛采用相】关行业?规范中也已列入故本!条款:加入数?值极限解法 】    —。 局部性破坏多【。发生在受《多组结构面切割的】坚硬围岩《。的岩体中破坏形态】有围岩的开裂、错】。。动、坍塌、滑移等围!岩局部块体》稳定性验算采用块体!极限平衡方法—该方法?既简单、实》用其受?力明:确、支护措施针【对性强效果好—。 : 7.1【.4 ? 国内外震害资料】表明地下《结构:的震害比地表结构】轻地表加速》度小于0.》1g和地表速度小于!2,0cm/《s时岩基中的—隧洞基本上不发生震!害;汶川地》震震损调查》结果也表明》地,下洞室?结,构受地震的影响【较小:抗震性能好》因,此只对设计》烈度为9度的地下结!构,或设计烈度为8度的!1级地?下结构验算锚喷支】护,和,。。围岩的抗《震强度?和,稳定性;在地下结构!。的抗震计算中基岩】。面下:50m及《其,以下部位的设计地】。震加:速度代表值可取【地面的50%基【。岩面下不足50m】。处的设?计地震加《速度:代表值可按深度作线!性,插,值鉴:于地下洞《。室进出口部位围岩】是抗:震薄弱部位故对【设计烈度大于7【度较软弱的围岩的进!出口部位《应验算其抗震—稳定性 《 : 7《.1.5  —本,条规定主《要,针对地下《洞室的特殊部位而】言体现了《因地制?宜、区别对》待的支护设计原【则以确保《支,护设计?。。安全可靠经济合【理 —     1 【 洞室交《叉口:、洞口段、断面变化!处、洞室轴线变【化洞段等特》殊部位或应力比较】集,。中或多面临空易【形成不稳《定块体部位应加强】支护结构以确—保这些洞段的—稳定:性 》    》 2:  围岩较差洞段的!支护向围岩较好洞段!的延:伸长度应根据岩【体,构造、产状、—地质条件差异程【度和开挖跨度确【定对于与地下洞【室交角较小》较缓的软弱构—造带延伸长度要大些!而交角较大较陡【时可适当减小—一般:来说应延伸1.0】m以上 】。。 7.1《.6  本条规定中!列出的六种地—层地质条件》。十分复杂《。。均不属于本》规范围岩分级中的正!。常类:型本规范表7—.3.1-1隧【洞与斜井的锚喷【支,护类型和设计不适】用于这?。六种特?殊地层一般》认,为针对这些特殊地层!宜采用锚喷支护【与其他?支护或加《。。固方法相结合的【复合形式但到—底如何复合合理有】效地确定复合支护】体系:的形式、参》。数、施?作时机?、施工?工艺:设计:。至今仍缺少足—够,的成熟经验因此必】须通过事前试验【或专项?。研,究才能确定锚喷支护!及与其他《支护加?固方法相结》合的复合支护设计】否则会加大锚喷【支护工程的》安全:风险或造成重大的经!济损失 》