安全验证
, , 7 《 隧道?与地下工程》锚,喷支:护 : 】 7.1 》。 一:般,规定: 】。7.1.1》 , 隧道与地下工【程支:护设计方法有工【程类比法、现场监】控,。法和理论计算法等三!。种方法这三种方【法互相渗《透、补充其基本思】想是根据现代支【护的基本原理—要求:地质勘测、设—计,。、施工及监》测密切?配合融为一体进行“!动态设计” 【     以!围岩稳定性分级【为基础的工程类比法!。是目:前国内外《隧洞与地下工程锚喷!设计:的主要方法》但,在施工前的设计阶段!对围岩?性态的认识往往【是不全面或不—透彻:的,很难对?围岩稳定性级别作出!准确的判《断只有?在隧道开挖》后围岩?特性被充分揭示特】别在喷?。锚支护施作后围岩】喷锚支护相互作用】、共同工作的—性能被监控量测的信!息所:揭露后?才能对锚喷支—护的适应性、—安全性?以及是否需要对设】计参数进行》调整作出正确的判】断因此隧洞与地下】工程锚喷支护设计】必须采用工程—。类比与监控量测【相结:合的:方法 】   ? 目前理论分析的方!法取得了长足—进展理?论验算法已成为大型!或复杂地下工程【锚喷支护设》计的一种重要辅助方!法由于岩体》情况:复杂施工状》况又受诸多条件影】响理论计算》参数选择又有很强的!综合性很《多情况下还不—能作:出准:确的:定量计算还需与其】他方法?结合使用 【 ?    对于复【杂的大型地下—洞室群?还可进行《。地质力学模型试【验以验?证其超载能力和【。破坏形态因》其试验费用》较高仅适用个别【重要、复杂的地下洞!室,群工:程 7.!1.3  》围岩整体稳定性【破坏是由大范围【。内,岩体:的地应力超过—了围:岩的强度所引起的它!的表现形《式有弯裂、大范围坍!塌、边墙岩块挤【出、底部《。鼓起和横《断面缩小等》围岩整体稳》定性验算一般—采用数值解法或解】析解法数值极限【解法目前已在—一些:地区浅埋《隧洞:上,修建的高《层建筑安全》评估中?。广泛:采用相关《行业规范中》。也已:列入故本条款加【。入数值极限》解法 【  :   局部》性破坏多发生在受多!。组结构面切》割的坚硬围岩—的岩体中破坏形【态有围岩的开—裂、错?。。动、坍塌、滑移等围!岩,局部:块体:稳定性验算》采用块?体极:限平:衡方法该方》法既简单、实用其受!力明确、支护—措施针对性强效【果好 ? : 7.1.【4  国内外震害资!料表明地《下结构的震害比【地表:结构:轻地表加《。速度小于0.1g】和地表?速度小?于20cm/s【时岩基中的》隧洞基本上不发【生震害;汶川地震】震损调查《结果也表明》地,下洞室结《构受:。地,震的:影响:较小抗震《性能好因此只对设计!烈度为9《度的地下结构或【。设计烈度为8度【的1级地下》结构验算锚喷支【护和围岩的抗—震强度和稳定性;】在地下结构的抗震】计算中基岩面—下5:0m及其以下部位的!。设计地震加速度【代表值可取地—面的50%基岩面下!不足:50m处的设计地震!加速度代表值可按深!度作线性插值鉴于】地下洞室进出口部】位围岩是抗》震薄弱部《。位故对设《计烈度大于》7度较?。软弱:的围岩的进》出口部位应验算【其抗:震稳:定性: 7.】1.5  本—条规定主要针对地下!。洞室的特殊部位而】言体现了因地—。制宜、区别对待【的支护设计原则以确!保,支,护设计安全》。可靠经济合理— — ,   1  洞室】交叉口?、洞口?段、断面变》。化处、洞室轴线变化!洞段:等特殊部位或应力比!较集中?。或多面临《空易形成不》稳定块体部》位应:加强支护结构以确】保这些洞段的稳定性! —    2  围】岩较差洞段的支护向!围岩较好洞段的延伸!长度应根据岩体构造!、,。产状、?地质条件差异程【。度和开挖跨度—确定:对于与地下洞室交】角较小较缓的软弱】构造带延《伸长度要大些—而交角?。较大较陡时可适【当减小一《般来说应延伸1.0!m以上 — : 7.1.6  本!条规定?中列出的六种地层地!质条件十分复杂【均不属于本规范【围,岩分级中《的,正常类型本规—范表:7.:3.1-1隧洞与斜!井的:锚喷支护类型和【设计不适用于这【六,种特殊地层一—般认:为针对这些特殊地层!宜采用锚喷支护与】其他支护或加固方法!相结:。合,的复合形式》但到底如何》复合合理有效地【确定:复合支护体》系的形式《、参数、《。施作时机、施工工艺!设计至今仍》。缺少足够的》。成熟经验《因此必?须,通过:事前试验或专项研究!才能确定锚喷支护及!与其他支护加固方法!相结合的复合—支护设计否则会加】大锚:喷支护工程的安全风!险或造成重大—的经济损失 【