安全验证
: 7  隧道与地!下工程锚《喷支护 】 ? , 7.1  —一般规定 — —7,.1.1《  隧道与》地下工程支护设计方!法,。有工程类比法、【现场监控法和理论】计算法等《三种方法这三种方法!互相渗透、补充【其基本思想是根据】现代支护的基—本原理?要,求地:质,勘测、设计》、施工及监》测密切配《合融为?一体进行《“动态设计” 【 《   ?  以围《岩稳定性分级为【基础的工程类比法是!目前国内外隧—洞与地下工程锚喷】设计的主要方法但在!施工前的设计—阶段对围岩性态的】认识:往往是不全面或不】透彻的很《难对围岩《稳定性级别作—出准确的判断只有在!隧道开挖后》围岩特性被充分揭】。示特别在喷锚支护施!。作后:围岩喷锚《支护相互作用—、共同工作》的性:能被监控量》测的:信息所揭露后—。才能:对锚:喷支护的适应性【、安全性以及—。是否需要对》设计参数进行调【整作:出正确的判断因此】隧洞:与地下工程锚—。喷,支护设计必须采用工!程类比?与监控量测》相结合的方法—   】  目前《理论分析的方—。法取得了长足—进展理?论验算法《已成为大型或—复杂:地下工程锚喷支护设!计的一种重要辅助】方法:由于岩体情况—。复杂施工状况—又受诸?多条件影响》理论计算参数—。选,择又有很强的综【合性很多《。情,况下:还不能作出准确的定!量计算还需与其他】方法:结合使用 ! ,    《对于:复杂的大型地下洞室!群还可进行》地质力学模型试【验以验证其超载【能力和破坏形态因其!。试验费用较高—仅适用个别重要、】复杂:的地下洞室群工程 ! 7.1】.3  围岩—整体稳定性破坏是由!大范围内岩体的地应!力超:过,。了围岩的强度所【引起的它的表—现形式?有弯裂?、大范围《坍塌、边墙岩块挤出!、底部?鼓起和横《断面缩小等》围岩整体稳定性【验算一般采用—数值解法《或,解析解法数值极【。限解法目前》已在一些地》区浅:。埋隧洞?上修建的高层建筑】安全评?估中广泛《。采,用相关行业规范中】也已列入故本条【款加入数值》极限解?法 : :     【局部性破坏多发【生在:受,多组结构面》切,割的坚硬围岩的岩】体中破坏形》态有围岩的开—裂、错?动、坍?塌、滑移《等围:岩局部块体稳定性验!算采用?。块体:极限平衡方法该【方,法既简?单、实用其受力【明,确、支护措施针【对,性强效果《好, ? : 7.1.》4,  国内外震害资】。料表:明地下结《构的震害比地表结构!轻地表加速度小【于0.1g和地表速!度小于20c—m/s时岩》基中的?隧洞基本上不—发生震害;汶川【地震震损《。调查结果也》表明地下洞室结构受!地震:。的影响较小抗震【性能好因此只对设】计烈度为9》度的地下结构或设】计烈:度为8度的1级地】下结构验算》锚喷支护和围—岩的抗震强度和稳定!性,;在地下结构的【抗震计?算中基岩面下5【0m及其以下—部位的设计地震加速!度代表值可》取地面的5》0%:基,岩面下不足50【。m处的设计地—震,加速度代表值—可按:深度作线性插值【鉴于地下洞室进【出口部位围岩是抗震!薄弱部位故对设【计烈度大于7—度较软弱的》围岩的进《出口部位应验算其抗!震稳:定性 《 7.1【.5  本》条规定主要针对地下!洞室的特殊部位而】言体现了《因地制宜、区别对待!的支护?设计原则以确保支】护设计安全可靠【经济合理 】 ,     1—。  洞室交叉口【、洞口段、断面变】化处、洞室》轴线变?化洞段等特殊部【位或应力《比较集中或多面临空!易,形成不稳定块体【部位应加强支护结构!以确保这些洞—段的稳定《性, 》     2  】围岩:较差洞段的》支护:向围岩较《好洞段的延》伸,长度:应根据岩体构造、产!状、地质条》件差异?程度和开挖跨度【确定对于与地下洞】室交角较小较缓【的软弱构造带延【伸长度?要大些而交角较【。大,较陡时可适当减【小,一般来说应延伸1】.,0m:以上 【 7.1.》6 : 本条?规定中列出的六种地!层地质条件十—分复杂?均不属?于本规?范围岩?分级中的《正常类型本》规范:表7.3.1—-1隧洞与斜井【。的锚喷支护类型和】设计不适用》于这六种特殊地层一!般认为针对这些特殊!地层宜采用锚喷支护!。与其他支护》或加:固方法?相结合?的复:合形式但到底—如何复?合合理有《效地确?定复合支护体系的形!式,、参:数、施作时》机、施工工艺设计】至今:仍缺少足够的成【熟经:验因:此,。必须通?过事前试验》或专项?研,究,才,能确:。定锚喷支护及与其】他支护加固方—法相结合的复合支护!设,计否则?会加大锚喷支—护工程的安全风险或!。。造成重大的经—济损失 《 ,