安全验证
7  【隧道与?地下工程锚喷支护 ! ? : 7.1【  一般规定 【 7】。.1.1  隧【。道与:地下工程支护—设计方法《有工程类比法、【现场监控法》和,理论计算法等三【种方法?。这三种方法互—相渗:透、补充《其,基本思想是根据【现代支护《。的,基本:原理要求地质勘测、!设计、施工及—监测密?切配合融《为一:体,。进行“动态设—计” —。。  ?   以围岩—。稳定性分级为—基础的工程》类,比法是目《前国内外隧洞与地下!工程锚喷设计—。的主:要方法但在施—工前的设计阶—段对围岩性态的认】识往往是《不全面或《不透彻的很难对围岩!稳定性级别作出【准确的判断》只有在隧道开挖后】围岩特性被充分【揭示特别在》喷锚支护施作—后,围,岩喷锚支护相互【作用、共同工作的】性能被监《控量测?的信息所揭露后【才能对锚喷支护的】适应性、《安全性以及是—否需要?对设计参数进—。行,调整作出正确的判】断因此隧洞与—地下工程锚喷—。。支护设计必》须采:用工程类比与监【。控量测相结合的【方法 》     【目前理论分析—的,方法取得了长足进】。展理:论验:算法已成为大型【。或复杂地下工程锚喷!支护设计《的一种重要辅助【方法:。由于岩体情况—复杂施工状况又受诸!多,条件影响理论计【算参数选择又有很强!的综:合,性很多情《况下还?。不,能作出准确的定量计!算还需与其他方【法结合使用 —。 《    《。。 对:于复杂的大型—地下洞室群还—可进行地质》力学模型试验以验证!其超载?能力和?破,坏形态因其试验费用!较高仅适用个别重要!、复:杂的地?下洞室群工程 ! ?。7.1?.3  围岩—。整体稳定性破坏是由!大,范围内岩《体的地?应力超?过了围?岩,的强度所引起的【它,的表现形《式有弯裂、》大范围坍塌、边【墙岩块挤出、—底部鼓起和》横断面缩《小等围岩整体稳【。定性验?。算一般?采,用数值?解法或解析》解,法数:值极限解《法,目前已在一些地【区浅:埋隧洞上修建—的高层建筑安全【评估中?广泛采?用相关?行业规范《中也已列入故本条款!加入数值极》限解法 】   ?  :局部性破《坏多:发生:在受多组结构面切】割的坚硬围》岩,的岩体?中破坏形态有—围岩的开裂、错动、!坍塌:、滑移?等围岩局部块—体稳定?性验:算采用块体极限平】衡方法该方法—既简单、实》用其受?。力明确、支护措施】针对:性强效果《好 》 7.1》.4  国内外【震害:资料表?明地:下,结构的震《害,比,。地表结构轻地表加】速度小于0.1g和!地表速度小于20c!。m/s时岩基—中的隧洞基》本,。上不发生《震害;汶川地震【。震损:。调查结果也表明地下!。洞室结构《受地震的影响较【小抗震性《能好:因此只对设计烈【度为9度《的地下结构或设计烈!。度为8度的1—级地下结构验算【锚,喷支护?和围岩的抗震强度】和,稳定性;在》地下结构《。的,抗震计算中基—岩面下5《0m及?其以下部位的设计地!震加速度代》表值可取地面的5】0%基岩面下不【足50m处的设计地!震加速度代表值【可按深度作线性【插值鉴于地下—洞室进出口》部位:围岩是抗震薄—弱部:位故:对设计烈度大于【7度较?。软弱的围岩的进出口!部位应?验算其抗震》稳定性 】 7.1.5  本!条规:定主要?针对地下《洞室:的特殊?部位而言体现了因地!制宜、区别对待的支!护设计?原则以确保支护设计!安,全可靠经《济合理 》    【 1  洞》室交:叉口、洞口》段、断面《变化处、洞室轴线】变化洞段等特—殊部:位或应力《比,较集中或多》面临空易形》。成不稳定块》体部位?应加:强支护?结,构以确保这些洞段】。的稳定性 — 《    2 — 围:岩较差?洞段的支护》向围岩较好洞—段的延伸长度应根】据岩体构造、产状】、地:质条件差异程—。度和:开挖跨度确定对【于与地下洞》室交:。角较小较缓》的软弱构《造带延伸长》度要大些而交角较】大较陡时可适—当减小一般》来,说应延伸1.0【m以上 !7,.1.6  本【条规定中列出—的六种地层地—。质条件十分复杂【均不:属于本?规范围岩分级中的】正常类?型本规范表7.3.!。1,-1隧洞与斜井的锚!喷,支护类型和设计不】适用于?这,六种特殊《地层一般《认为针?对这些?。。特,殊地层宜采用锚【喷支护与其他支【护或加?固方:法相结合的复合形式!但到底如何复合合理!有效地确《定复合支《护体系的《形式、?参数、施作时机、】施,工,工艺:设计至今仍缺少足】够的成熟经验因此】必须通过事前试验】或专项研究才能确】定,锚喷支?。护及与其《他支护加《固方法?。相结合?的复合?支护设计否则—会加大?锚喷支护工程—的安全风险或造成】重大的经济损失【 :