安全验证
, ?7  隧道》与地下工程锚喷支护! —。 7》.,1  一般规定【 , ? 《7.1.1  隧道!与地下工程支—护设:计方法有工程类【比,法、:现场监控《法和理论计算—法等三种方法这三】种方法互相渗透【、补充其基本思想是!根据现代支护的【基本原理要》求地:质勘测、设计、施】工及监测密切配合】融为一体进行—“动态设计” 】 ?     以—。围岩稳定性分级为】基础的工程类—。。比法是目前国内【外,隧洞:与地:下工程锚喷设—计,的主:要方法?但,在施工?前,的设计阶段对—围岩性态的认—。识往往是不全面或】不透彻的很难对【围岩稳定性级别【作出准?确的判断《只有在隧《道开挖后围岩特【性被充分《揭示特?别在:喷锚支护施作后【围岩喷锚支》护相互作用、共同】工作的性能被监控】量测的信息所揭【露后才能《。。对,锚喷支护的适—应性、安《。全性:以及是?否,需要对设计》参数进行调整作【出正确的《判断因此《隧洞与地下工程锚喷!支护设计必须—采,用工程类比与监控量!测相结合的方法 】 《     目前理】论分:析的方法取》得,了长足进展理—论验:算法已?成为大型或复杂【。地下工程锚》喷,支护设?计的一种《重要辅助方》法由于岩体情况【复杂:。施工状况《又受诸多条件影响理!论计算参数选—择又有很强的综合】性很多情况》下还不能《作,出准确的定量计算】还需与其他方—法结合?。使用 《  》   对于》复杂的大型》地下洞室群还可进行!地质力?学模型试验以验证】其,超载能力和》破坏形态因其试验】费用较高仅》适用个别《重,要、复?杂,的地下洞室群工程】。 : ? 7.1.3  】围岩整体稳定—性破坏是由大—范围内岩体》的地应力超过了【。围岩:的强度所引起—的它:的表现形式有弯裂】、大范?围坍:塌、边墙岩块挤出、!底部鼓起和横断面】缩小等?围岩整?体稳定性《验算一般采用数值解!法或解析解》法数值?极,限解法目前已在【一些地区浅》埋隧洞上修建—的高:层建筑安全评估中广!泛采用相关》行业规范中》也已列入《故本条?款加入数值》。极限解法 — ?     》局部性?破坏多发生在受【多组结构面切割的坚!硬围岩的岩体中【破坏形态有》围岩的开裂、错【动、坍塌、滑—移等围岩局部—块体稳?定性:验算采用块体—极限平衡方》法该方法既》简单、实用其受力】明确、支护措施针对!性强效果好 【 7.1.4!  国内外》震害资料表明地下结!构的:。震,。害比地?表结构轻地表加速】度小于0《.1g和地表速【度,小于20cm/s】时岩基?中的:隧洞基本上》不发生震害;—汶川地?震震损调查结果也表!明地下洞室》结构受地《震,的影响较小抗震性能!好因此只对》设计烈度《为,9度:的地下结《构或设计烈度—为8度?的1级地下结构验算!锚喷支护和围岩【的抗震强度》和稳定性;在—地下结构的抗—震计算中基》岩面下50m及【其,以下部位《的,设计地震加速度【代表值可取地—面的50%基岩面下!。。不足50《m处的设计地震【加速度代表值可按深!度作线性插值鉴于地!。下洞室进出口部位】围岩:是抗震薄弱部位故】对设计烈《度大:于7度较软弱的【围岩的进出》口部位?应验算其抗震稳【定性 7!.1.5  本条】规定主要针》对地下洞室的特【殊部位而《言体现了因》地制宜、区别对待的!支护设计原则—以,确保支护设计安【全可靠经济合理【   】  1 《 洞室交叉口、洞】口段、断面变化【处、洞室轴线变化】洞段等特殊部位或】应力:比较集中或多面临】空易形成不》。稳定块?体部:位应加强《支护结构以确—保这些洞段》的稳定性 【     2 !。 围岩较《差洞段的支护向围】岩较好洞段的延伸长!度应根据《岩体构造《、产状、《地质条?件,差异程度和开挖跨】度确定对《于与地下洞》。室交角较小较缓【的软弱构造》带延:伸长:度,要大些?而交角较《。大较陡时可》适当减?小一般来说》应延伸1.0—m以上 】 7.1.6—  本条规定—中列出的六》种,地,层地质条件十分复杂!均不属于本规范【。围岩分级中》的正常类型本规【范表7.3.1-1!隧洞与斜井的锚【喷支护类《。型和设?计不适用《于这六种特殊—。地层一般认为针【对这些?特殊地层《宜采用?锚喷支护与其他支】。护,或加固方《法,相结合?的复合形式但到底】如何复合合》理,有效:地确:定复合支护体—系的形式、参数【、施作时机、施工】工艺设计至今仍【缺少足够的成熟经验!因此必须通过事【前试验或专》项研究才能确定【。锚,喷支护及与其他支】护加固?方法相结合》的复合支护设计【否则会?。加大锚喷支》护工程的安全风险或!造成:重大的经济损失 】 ,