重庆市！。人大法制委员会 ！ 关于重庆】市消防条例修—正案（草案）审【议结果的报告— ： ， ？--2013年11！月30日在市四届人！大常委会第六次【会议上？ 市》人，大法制委主》任委员 余 —捷，。 ， 主《任，、各位副主任、【秘书长、各》。位，委，员 ？ ：　　 《我受市人大法制委员！会的委托现就重【庆市消防条例修【正案（？草案）（以》下简称修正案—草案）的审议结果报！告如：下 　　【2013年11月2！7日市？四届人大常委会第】六次会议《对修正案草案—进行了审议常委会组！成人员？。认为根据《我市消防工作实【。际结合国务》院，关于消防工作的新要！求对现行《消防条例《进行修正很有必要】并提：出了一？些修改意见》同时由于修正—案草案条文》不多且已对相关内容！进行了深入调研论】证已经比较成熟建议！。根据：审议意见作进一步修！。改后提请本次会议表！决法制工《作委员会对这—些意见进《行了认真《。研究在此基础上【起草了重庆市—人民代表大会常【。务委员会关于—修改〈重庆市—。消防条例〉的—决定（草案）—经2：013年11月2】8日市四届人大【法制委员会第九次】会议审？议形成了提请本次常！委会会议表决—的重庆？市人民代表大—会常务委员会—。关于修改《〈重庆？市消防条例〉的决定！（草案）《（表决稿）（—以下简称修改—决定表决《。稿） 《 ：　　 ？ ，一、关于消防产【品质量监管 】 　　 有—的常委会组成人员】认，为由：于建设单位不—具备对消防产品实】施检测的能》力要求建设单位实】施现场？检查操作性不—。强且：可能导致《建设单位、》。施工：。。单位、监理单位在】保证消？防产品质量方—面的职？责不明晰根据—常委：会组成人《员的这一意见修改决！定表：。决稿：将"建？设单位"删除由施】工单位在监理单【。位的监督下对产品质！量实施现场检查【。 　》　， 二、关于火灾公！众责任险 【 　　 《 有的常委》。会组：成人员？认为修？正案：草案第五十条对火】灾高危单位的范围界！定，不明：确操作？性不强？建议明确《火灾：高危：单，位的范围增强其可】操作性法制委员【会认为该意见—具有合理性应—当由市政府》对火灾高危单—位进行全面准确界定！因此修改决定表决】稿删除？了对：火灾高危《单位的描述性规定】。增加一款作为第【五十条第二款表述为！"，。火灾高危单位的具】体，范围由？市人民政《府规定" 　！　， 有的常委会【组成人？员，。认，为修正案《草案要求《火灾高危单》位应当根据国家【有关规定投》保火灾公众责任险有！创设强制保险—之嫌缺乏《依据：。法制委员会认为根据！保险法的规定地方】性，法规无？权创设强制保险鉴于！。国务院关于加强和】。改进消防工作的意见！（国发﹝《20：11：﹞4：6号）中有》。"火灾高危单位应当！参加火灾公众—责任险"的要求修正！案草案中"火—灾高危单位的经营者！或者：所有者？应当根据国家—有关规定和消防安】全的需要《投保火灾公众责任险！"的内容是对—国务院文件中这【一要求？。的，落实不宜定》位为强制保险法规】对未参加保险的单位！或者个人也未设定】法律责？任，。在实际工作中应当由！。火灾高危单位根据】自身实？际情：况与保险公司—协商自愿订立保险】合同：因，。此修改决定表—决稿未对此作—修改： 　　— 此外修改决【定表：决稿还作了个别文】字修改 — ，　　： 修改决定表决稿！。如获本？次，常委会会议通过【建议自公布之日起】施行： 　　 【 修改？决定：表决稿连同以—上报告请一并审【议 ？