： ？ 重庆市人大法制】委员会 】 关于？重庆市消防》条例修正案（草【案）审议结果的【。报告 《 --2【013？年11月《30日在市四届人大！。常委会第六》次会议上《 《市人大法制委主任】委员：。 ，余 ：捷 》主任：、各位副主任、秘】书长、各位》委员 ？ ， 　　 —我受市？人，大法制委《员会的委托》现就：。重庆市消《防条例修正案—（草案？）（以下简称修【正，案草案）的》审议结果报告如下 ！ ： 　　201—3年11月27日】市四届人大常委会第！六次会议对》修正案草案进—行了审议《常委：。。会组成人员认为根】据我市消防工作【。实，际结合？国务院关于》消防工作《的新要求对现行消防！条例进行《修正很有必要—并提出了《。一些修改意见—同时由于修正案草案！条文不多且已对相】关内容进行了深【。入，调研论证已经比【较，成，。熟建议根据》审议：意见作进一步修改后！提请本次会议表决法！制工作委《员会对这些意见进】。行了认真研究在【此基础上起草—了重庆市《人民：。代表大会常务—委员会关于修改〈】重，庆市消防条例〉的决！。。定（草案）经20】13年11月2【8日市四届人大【法制委员会第九次】会议审议形》成，了提请本次常委会会！议表决的重庆市人民！代，表大会常务委员【会关于修改》〈重：庆市消防《条例〉的决定（草案！）（表决稿）（以下！简称修改决定表决】稿）： 　　 】一，、关于消《。防产品质量监—管 　　 ！有的常委会组—。成人员认为由于建设！单位不具备对消【防产品实施》检测：。的能力要求建—。。设单位实施现场【检查：操作性？不强：且可能导致建设【单位、施工单位【、监理单位在保证】消防产品质量方面的！职责不明晰》根据常委会组成【人员：的，这一意？见修改决定表决稿将！"建设？。单位"删除由施工】单位在监理》单位的？监督下对产品质量】实施现场检查— 　　 二！、关：于火灾公众责任【险， 　　 】有的常委会》组成人？员认为？修正案草案第—。五，十条对火《灾高：危单位的范围界【定不明确操作—性不强建议》明确火灾高》危单位的《。范围增？强其可操《作性法制委》员会认为该意见具】有合理性应当由【市政府对《火灾高危单位—。进行全面《准确界定因》此修改决《定表决稿《删除了？对火：灾高危单《位的描述性规定【。增加一款作为—第，五十条第二款表述为！"火：灾高危单《位的具体范》围由市人民政府规】定" —。　　 有的常【委，会，组成人员认为—修正案草案》要求：火，灾高：危单位应《当根：据国家有《关规定？。投保火灾公众—责，任险有创《设强制保险之嫌缺乏！依据法制委员会认】为根：据保险法的规—定地方性法规无【权，创设强制保险鉴【。于国务院关于—加强和改进消防工作！的意见（《国发﹝20》11﹞46号）中】有"火灾高危单位】应当参加火灾公众】责任险"的要—求修：正案草案中"—火灾高危单位的【经营者或《者所有者应当根据国！家有关规定和消【防安全的需要投保火！灾，公众责？任，险"的内容是对【国务：院文：件中这一要求的【落实不宜定位—为强制保《险法规对未参加【保险的单位或者个】人也未设《定法律责任在—实际工作中应—。当由火？灾高危单位》根据自？。。身实际情况》与保险公司协商自】愿订立保险》合同因此《修改决定表决—稿未对？此作修改 【。 　　？ 此外修改决定】表决稿还作了个【别文字修改》 ： 　　 修改决！。定表：决稿如获本次—常委会会《议通过建议》自公布之日起施【行 　　 】 修改？决定表决稿连同以上！报告请一并审议 】 ，