安全验证
。。。 ? 附!。件7 勘察设计项目!评分细?则,。 ? 一、技《术部分(60分) !   (一)设计】方案(30》。分): ,  : 1、提出设—计,。。。重,点、特?点,、难点并加以分析(!最高4分)  】 好得4分;—中等得2分;一般得!1分;没分》析,得,0分   2、】方案及技术含量【(最:高4分) 》   方案》。。完善、技术先进得】4分;中等得2分;!一般得1分;不完善!得0分  — 3、方案比较(最!高2分)   本!项目有方案比较【。得2分;没有—得0分   4!、平面布置(最高】。3分)   平面!布置合?理得3分;一般得2!分;较差得1分;没!有得0分   5!、,平面美化效果—(最高3分) 】  平面美化效果好!得3分;一》般得2分;》。较差得1分  】 6、?构建筑物立面风【。格(最高3分)【   构建筑物】立面风格好得—3分;一般得—2,分;较差得》1分 ? ,。  7、《参数:比较(最《高8分)《   此项根据】项,目的具体情况进【。行设定相《关参:数比较   8】、设计进度计划安】排(最高得3分【) :   设《计进度计划安排详】细合:理,有措施?得3分;《一般得2分;较差得!1分   (【二)投标人资—质,及业绩(8分)【 :  1、近3年【来投:标单:位设计同类项目中标!的每个?。项目得1分最多得】3分   2、近!3年来投标》单位设计同类项目获!得省:、部级以《。上奖项?的每个得2分最【多得4分   3!、获得?I,SO质量体系认证得!1分:   (三)设计!人员投入计划—及质:量保证措施(1【4分)   1、!项目负责《人为高级职称并获得!省级以上设计奖【得,4分;项目负—责人为中级》职称:并获得省级以上【设计奖得2》分;项?目负责人《为中级职称未获奖】得1分 》  2、人员配备】(4分)   】项目所需各专业人员!配备齐全得4分每】缺一个专业扣—1分  》 3、整体评—价(3分) 【。  各专业负责人综!合素质整体评—价好得3分;较好得!2分;一《般得1分 》  : 4、质《量保证?措,。施(3分《)   有完整的!质保体系、措施可】。行,好得3分;较好【得2分;一般得1分!;没有?得0分   (四!)服务与承诺(【8分) 》  1、提出与相关!部门:的,配合、协调措施【并承:诺,施工期?间,派设计代表驻场得2!分;没有得0分【。 :  2、《。。承诺:施,。工期间24小时内派!人到:达现:场处:理问题得《3分;4《8小时内到达—得2分;没有得0分!   3、能【提出从设计、施【。工、验收、设计【回,访的整套服务—。计划好得3》分一般得2分;差得!1分;?无提出得0分 】二、报价部分—(4:0,分,) :  : 比所?有有效投《标人报价平均值【降低4%《得分最高为40分其!。余得分见下》表(用插入法)【 :。  得分《数 :   28 【  30   】32   —3,4 :   ?36  》。 3:8   》40 ?  : 38   36!。   34 【   3《2  《 30   【28   26】 ,。   比平均值递减!(,。%)   -10!   -》9   -8【   -7 【   -6》   -5  ! -4   -】3   -—2   》-1: :  0 》 , +1 》。  +2  【 +3 》  :备 注   凡高!于平均值3%及【。以上者均《得23分《(报价平均值取整数!小数点?。后四:舍五入) 》 ,