6.—3 计算模型与】参，数
？。
，
：。
6.3—.1 计算模型及！剖面的典《型，性及代表《性是：保，证分析成果的可靠性！和，可信性的关键—露天矿排土场用地】约占矿山用地的30！。％～50％由于场址！的不可选择性或征地！难只能？采取加高《覆盖排弃《方案：空间效应《越，来越突？出从平面上》的单一凸形(垂直】于排土？方向)将《逐渐演？化成“高谷堆型”】。稳定性？评价面临非3D模型！不能：解，决的需求过》程安全性《将，日益彰显《岩土：工程特点《决定了排土》场工程计算》模型同样应综合【地形地貌、地基特征！、水文地质特—征、：物料特？征、排土场》堆置要素、堆积【过程等确定
】
6.3.【2 排岩作业分阶！段、分区域进—行地基和排土场堆】排物料散体空间【组合不断改变排土场！堆排物？料散体？结构特征(》粒径、颗粒级配【。、密度、均匀性)】决定了？系统的力学行为是】具有不同尺度、性】状的碎块石在—变化的排岩》荷载下协调变形、】相互作用《的结果从《坡脚到排土平台坡】顶排土场堆积散体】以固：定的自然安息角存在！基底承受平行于【排土场坡面的荷载表！现为沿坡《顶到坡脚《处逐渐减小其结果是！排土层自身》。各部位固结应力基本！线性增长导致—颗粒相互滑移、充填！、粗：大颗粒？棱角或？者软弱？颗粒破？碎和重排物理—性，质上主要表现为【表观密度、密实度和！孔隙率空《间差异力《学特性呈现分—层性：(特别是c、φ、】。E)结合工程实践项！目的专题研究表【明排土散体》主，要表：。现为非线性力学特】性
—
(—1，)空间变异性初期】剥岩时表土》散体岩体透水性差】、黏土矿《物含量高、摩擦强度！低、风化严重；【而，后期：则相反？另一方面松》散岩石自《坡顶排？弃，由于分选《作用大块岩石滚【至排土？。场坡底而小块岩石则！大部分停留在排【土场上部筛》分，试验表明粒度组【成符合Ro》sin？。-Rammler】、Gaud》in-Schu【hman《n、Gibrat函！数或分形《特征
【
(—2)：时间相关性》针，对在：排和终？。排取样进行室内【大三轴？试验表？明不同的时间段因】颗粒：重排、充填》和压缩、固》结作用同一》。分区在？不同阶段具有迥异】。的强度和变形特性
！
！(，3)有条件转化性在！不，同阶段颗粒破碎和湿！化作用对剪》胀性和抗《。剪强：度指标？产生明显影响导致】排土场边《坡，表现出稳定性有【条件转化
—
】(4)相互作用性】不同于其他地—基，排土场基底表—土一般未清除滚落至！。坡，脚的大块废石撞【、挤、压、推、剪】、切：入地基废石料-【表土相互《作用：呈蜂窝状《离散嵌在《表土中受表土—性质与厚度影响形】成新组构《及力学特征的极薄】、薄、厚《接触：界面
《
，
【目前在排土场论证中！很多未考虑排土料自！身工程特《。征将岩、土》或尾矿料《与，排土料混淆选取了】不符合工程实际特】征的力学参数导【致，计算结果错误—因此本规范对—排弃物？料的力学指标确定作！出粗粒料根据室外】初步筛分试验和室内！重组：样大：三轴试验要求对【新建矿山排土场【没有条件进行试验的！可基于岩体特征和】开采工艺、排土【工艺根据物料岩性相！似性：、破碎方式》相似性确定其颗【粒级配结合堆置要素！等，通过工程类比—方法确定《排弃物料的》力学指标《如无类似项目宜【从相邻矿山采取母岩！相近粗粒料》基，于，破碎方？式，进行排弃物料颗粒级！配筛分及物》理力学性质》试验：同时考虑数值模【拟技术的发展也可通！过颗粒流《或元胞自《动机等数值分析方法！进行虚拟试》。验，选取
？
！地基岩土体及其弱面！的，抗剪强度是排土【。场边坡？稳定性计算的重要】力学参数《通常根据岩体不连续！面强度对岩石—材，料力学参数的弱【化，及，地下水对岩石—。材料力？学参数的软化将【。岩石的力学参数换】算成岩体的力—学参数一般应考【虑岩体的《分类：、节理密《度，、边：。坡高：。度、结构面间—距、地下水》状况：、，应力特征《等也可根据地区【资料采取直接折减】法选取对折线或平】。面破坏模式当基底】表土未清《除排土场地基表【。土-排土料接触面】抗剪强度《可通过原位》剪切试验或》室内相似模型试【验结合地层结构特】征综合确《定
—
6.3.3 【。 排：土场的稳定性取【决于：其本身的《地质结构、地基及】堆积：物料的力学性质以及！地，下水渗流场的分布】、，动力荷载的大小等】。多方面的因》素由于地《。震和降雨同时出【现属极(小)概率】事，件本规范在》编制中再三讨—论，由于在？允许安全系数的设】定时已经考虑兼【顾排土场破坏—效果及严重性认为】地震和降雨工况不组！合符合实际工—程特征同时》参考：国内外研究成果【结合编制《过程中展开的排土场！介质的动力》传递特征地震烈度大！于或等？于7：度时：。应展开地震》工，况计算；当露天【采场边坡上部—为排土场时》应，进行爆破震动工况】分析；排土场影响】。范围内如存》。。在重要？设，。施荷载也应考虑在】内
？
