安全验证
《6.2  计算方法! — , 6.2.》1 : 露天?矿生产剥离的松散】颗粒体经《。。汽车、铁路或—胶带机运输通—过推土机、》装载挖掘机》或,排岩机倾倒堆积在沟!谷或坡地上形成排】土场属?边,坡工程范《畴因此排土场稳【定性分析可以—借鉴岩(土)边【坡工程的计算方【法稳定性《分析中基本》模型的?概,化和力学参数的【选,择必须建《。立在现场地》质调查形成的初步判!断上即使摒除了参数!取值上的《经验和主观因—素极:。限平衡分析所获【。取的安全系》数也难以刻画滑体】变,形破坏过程、滑带流!变,性和非刚性》。特征(这恰恰也是】排土场管理过程中】最,直观的?现象)同时由于引】入了最?小安全系数的搜【索过程?其最终结果往往是一!个小于真《。实解的、留有余【地的安全系数因此评!价结果要真正—服务和指导工程【实践还应构架以安】全系数为核心—以失效概率(—。评价的确定》性问题)和变—形破坏机理(启【动和:形式、终止》条件)?为基本?点的全?面评:价系统采用允许【变形和部分》破坏的设计理念关】联安全?等级与控制标准考虑!降雨:及地:震工况组合建立了】。以,安,全系:数为:主综合应力场—、位移场《、塑:性区:分布:特征的综合评价【方法稳定《性计算分析采用【。工程地质《勘查:。。、室内外《试,验、工程类比—现场检测并》通过以极限平衡计算!为主要手《段的稳定状态评价(!安全系数《和破坏概率》)和机?理预测分析(—启动机理、变—形与破坏形式)排】土工艺(见本—规范附?录A排土场初步分】类与说明)决定【了排土场在》废石颗粒《的分层特征堆置形】状要:。素确:。定了:。整体几何形》态因此计算方法根据!排土工艺《、堆置形状要素【。和潜在的破》坏方:式不同而不同 】 6.2.】2,  :由于模型《和,参数的不确定性【是岩:土工程的固有特【。。征因此分析中—宜采用定性》分析与定《。。量计算相结合基于】定性:分析初步判定模型代!表性和参数的合理】性并:确保定量计算结果】和现状?拟合 6!.2.3  —采用:工程地质类比法时】应结合类似排土场】。。破坏机理、主要【影响因?。素等判别《破坏方式基于不同排!土台阶即排弃点的】既有:滑坡的特性特—征遵循?类似性?、系统性、选择【性、目标控制—、可比度《等工程类比条件对工!程条:件(排?土工艺、土场规【模及堆置尺寸—效应)和《地质条件(地基及】排土料物理力—学性质、《坡,高、坡比和坡型【。。降雨和地震》或,爆破震动诱》发):进行:类比获取潜在的破】坏机:制 【6.2?.4  基于对【国内外露天矿—山,排土场的综》合调:查分析表明排土【场,潜在失稳模式有三种!沿排土体-》。原始山体表面—接触带?滑坡、?排土本体(内部【)近:程滑动、排》土场:基础滑?坡, 《 : ,  : 沿排土《场堆置的基底表面】-原始?山,体,表,面,接触带产生的滑坡】主要控制《因素是基底表—面倾角及其与—排弃物之《间的强度指标差【异由于排土》场,形成:初,期全部排《弃表土强度》低结构疏松》大气降雨后必然【形成排弃《物与基底表土层【的,渗透差异《水易沿?着基底表面滞—。流浸润后《。容易软?。化强度降低》当排土?体和地基接触—带抗剪强度小—于排土场物料本身的!抗剪强度则构—。成堆石体滑体的滑】动面产生《沿,基,底表层的顺坡—向破坏 【 :    《因此当破坏模式为沿!表,土,。-基岩界面或排土体!-地基界面折线【破坏时可采用—传递系数法》。、,J,anbu法或—强度折减法;当破】坏模式为《沿,表土-基《岩或排?土体-?地基的单一平—面破坏时可采用Bi!sh-o《p法、强度折减法】或瑞典条《分法: 《  ?   排土本体【(,内部)近程》滑动:。及排土?场,基础滑坡本体滑动】指地基岩层相对【稳定而散体岩石力】学性:。质相对较《差排:土堆高到一定程度后!外荷载作用(如继】续堆载或排土—设备加载)》下地基沉陷诱使【排弃物压密变形增大!处于:极限平?衡后:排土场后部一定【范围内由于自重先】期压实?。沉陷而?。。形成的主动楔—形区在其他外力及】降雨等因素》的诱发下下》。部阻挡被《动楔难以支撑导致排!弃物料内部滑坡最】。常见的排土场内部】滑坡引发《因素有两个一是内因!主要受物料特性【自身:影,响如排?土料中黏土或细颗粒!含量较?。高时由于压》实沉:降在边坡内部的孔隙!压力增高《应力集中降》低,了潜在?滑动面的摩阻力;】或者由于岩土混排】在排土?场内形成软弱层【在雨:水作用下同样降低】了潜在滑动面的【摩阻力而形成—滑,坡;二是《外因主要受》堆高、水浸润或爆】破震:动影响排《土场台阶高度超过】散体岩石堆积极限】高度下部《阻挡被动楔难以支撑!而滑坡水《浸润:或爆破震动是—。诱发和降低》排土体自身》性质导致《排土场内部滑坡【一般:为网弧形《滑面滑坡面穿过边】坡内部而出露于【坡面这?。种滑动一《般距离不远一—次滑动后随》即,稳定若继《续排:土则再一次》发生滑动排土—过,程,。中一般都会发生【这类滑坡模式的【。第,二潜在滑面》一般平行于或略【大于排?弃物料的《自然安息角》。这个潜在滑面也就是!排弃物料内部—弱面形成这种弱面】的原:因在于 】   ?  (1)》由于排土场》堆置方?式不当所造成的弱】面诸如在《。排土场由坚》硬岩石组《成的坡面上》排放大面积薄薄一】层黏土而形成—的人工弱《面;: 《     (2】。)由于气候》造成的弱面当冬季寒!冷时坡面上存有较】厚的冰雪层若在【其上排?弃土岩则形》成冰雪夹层当—春天骤暖时冰雪【融化沿冰《雪夹:层的、表面浸润的】土岩形成气候弱面排!土场基础《。滑坡指排土场地【基较为软弱或地基含!软弱层或正断—层时加上水、过载或!边坡过陡等因素而导!。致在上部土场作用】下产生?滑移和底鼓进—而牵引上部土场【滑坡:在排土场形成—过程中随着排—弃高度的不断增【。加排弃物料的重力加!大基:。底,土层持力层厚度亦】随,之加深当排弃物达】到一定?。。。水平时基底持力层遇!有连续性好》的、强?度,低,的黏土软弱》带或软塑带软弱带被!挤压产生塑》性,流动挤出下部基【底隆起剪切而产生】破坏: 《     排土】本,体(:内部)?。近程滑动《及排土场基础—滑坡滑动面基本为圆!弧状因此对这种破坏!模式为网弧破坏【时可采用M》。orgen-st】ern-pric】e法、Bi》shop法、Sp】encer法或强】度折减法当》破坏模式为》沿表土-基岩界面】或排土体-地基界面!折,线破坏?时可采用传递系数法!、Jan《bu法或强度—折减法;当破坏【模式为沿表土-【。基岩或排土体—-地基?的,单一平面破坏时可采!用传递系数》法、强?度折减法;当破【坏模式为圆弧破坏时!可采用Mo》rg:enster—n-pr《。ice法、Bish!op法、Spen】cer法或强度折】减,法 ? 6.2【.5 ? 工程实践中—为了:减,少征地?最大限度《增加容量往》往利用凹形山谷【的夹持效应形成了】凸形:排土场边坡这是不可!回避的现《实通过凹形地—基转移承受排土体】下部的水平力阻止】散体指?向坡面?的水平?。位移:(最大值《点也是潜在滑动面】的出露点)有利于排!土场的?稳定:大量的工程实例表】明上宽下《窄山谷形排土场自】然,安息角往《往,高于:平地:。型或坡?面堆积?型其根?本,原因正是由于排土】场的空间效》。应使然级配、—岩性、粗粒含量相】同的排土散体—即使自然安息—角一致设计的排土】场边坡角也会存在较!大差异分析》中,必须根据地基—地形兼顾《排土工艺《(,。关键:是推进方《式)分别对待仅【用2D分析必然导】致较大的误差甚至形!成错误判《。断无益于工程—实践其结果》是安全?性,和经济性完全—不能:统一因此排土—场稳定性《论证应采《取极限平衡法与有限!元、:有限差分、》离散元等数》值计:算法综合进行分析】同时规范编制过程中!展开:的专题研究成果【表明排土《场堆置为空间谷堆型!或曲率半径小于2】倍的堆置高度时【应采用三维》模型计算计算方法可!采用严格三维—极,限平:衡方法或三维强【度折减方法考虑到国!内各设计院技—术水平和《设计:经验的差《异兼顾设计》技术水?。平发展的《需要没有《要求在设计阶段的稳!定性计算采》用数:。值方法而限定—在稳定性论证—阶段:也是保证排土场安全!稳定性论证》的可靠性 —