。 4.4【  ：可液化？场地 ！ 4.4.1  本！条，规定主要依》。据液化场《地的震害调》查结果多数资—料，表明：抗震设防地震动分档！0.05g区—的液：化对一般城》市轨道交通结构【物所造成的震害是】比较轻？的所以规定抗震设】防地震动分档0【.05g时一般【情况下可不》进行液化《判别和？处理但对液化沉陷】敏感的城《。市轨道交通结构【。物可按抗震设防地震！动分档0.10【(0.15》。)g的要求进行【判别和？处理 4！.，4.2  饱—和松砂和饱和粉土属！于可：液化土层这》已经被？历次地震《的震害调查结果所证！实汶：川地震砂《土液化现场考察【发现10余处液化地！点有砂砾石》喷出：最大直径为3cm】～10？c，。m并通过《勘察验证了砂砾层】液化现象《的存在；分》析现场？。。考察资料发现液【化砂砾土《的平均粒径0—.4m？m～10mm不【均匀系数3～20】曲率系数0.3～】1.2；汶川地震】液化喷水持》续时间明显》比唐：山地震短《说明地下液化—层不：同于以？往，的纯砂层地》。震时的？超孔隙水压力消【散，较，快使砂砾层液化的】可，能性较大《较早的？。震害：调查也发现》砂砾料发《生液化破坏的—实例：如1975年海城】7.：3级地震时辽宁【省营口市石门岭水库！心墙土石坝上游【砂砾料坝壳》水下部分发》生液化、滑坡—；1976年唐山】。。7.8级地震—时北京密云》水库白河主坝黏土斜！墙上游保护》层砂砾料发生液【化，、滑坡 【     含砾粒！砂土、粉《。质黏土？与粉砂互层土、混】砂土可以发生—液化但目前》对其液化性》能的研究尚不充分对！其液化问《题作为砂土或粉土】处理也是不合—适的应？。进行专门的研究 ！。 4》.4.？3  现《行国家标《准建筑？抗震设计规范GB ！50011》中给出的判别—方法是根据实际液化！。与，非，液化资料的统—计分析给《出的它主要以地【表是：否，已喷水冒砂和液化】引起的滑移》等，宏，观震害现象》而确定？的，另外这？种，情况所定义的—液，化不完全等同于【由，取土样并进行三【轴试验而确定的“初！始液化”、“完【全液化”《、“固？态转：变为：液态”等液化的【概念本？规范强调以震害调查！为基础的宏观判别和！以原位？测试及？室内试验为主要依】据的进一《步判别相《结合的方法先从宏观！判别入手《经宏观判别认—为有液化可能—性时再做进》一步判别；》而宏观判别》认为没有液化可能】性时则不再做进一步！。判别  ！   ？。地震：液化是？由多种？复杂的内因和外因综！合作用的结果而【“液化？”，或“不液《化，”，这两种复《杂的现象绝非一个简！单的定值《标准所能概》括工程设计》中，的“液化”概念只】能，是一个概念》性的、潜在的—趋势因此强调进一步！判别：时，宜结合国《内，外有代表性的—研，究成果采《用多种方法进行分析！、比较和判》断不：宜采：用单一方法做出判定！当多种方法判—。别有矛盾时应—根据地震地》质条件以《及具体工程》情况做出《科学：。、合理的综合判定】 ？ ， 4.4.—。。4  液化初步判别！方法取自现行—。国家标准建筑抗震】设计规范《GB 500—1，。1此：方法是根据对新中国！成立以来历次大【。地，震的地震区可能【液化的土《层液化情况》进行统计分析得出】的同：。时也借鉴了国外【的研究成《果和经验 ！     根—据对唐？山地震区砂》。土液化的《宏观调查表明震中区！为滦河二《级阶地地层年代为】晚更：新世(Q3》)地层地下水—位，为3m～《4m：表层为3《.0m左《右的黏性土其下为】饱和：砂层在地震》。烈度1？0度情况下没—有发生液化；—而在一级《阶地及？高河漫滩《等地分布的》地质：年代较新《的地层地震烈度虽然！只有7度和8—度却：发生了大面》。。积的液化；其他【震区的？河流冲？积地：层在：地质年代较老—的地层中《也没有发现液—化实：例国外学《者Youd和Per！kin？s的：研，究结果表《明饱和？松散的水力冲填【土差：不多总？会液化全新》世的无黏性土对液化！也是敏感的更新【。世发生液化的情【况很罕见前更新世发！生液化的《情况：更加罕？见这些？结论虽然是根据1】975？年以前世界范—围的地震《液化：资料给出的但在【后，来的197》。8年：日本的两《次地震和1977年！罗马尼亚地震已经获！得了证实《。 ？ ， ：。    室内试验说！明土的液化强—度是随着黏粒含量的！增加而提高的海城、！唐山：地震现场《。勘察资料也表明当黏！粒含：量达到一定》的数值？后就很少发生液化】因此规定《。对地震？动峰值？加，速度分？区0.10(0.】。15)？g、0？.20(0.30】)g和0.4—0g的地区的粉土的！黏粒(粒径小于0】.005m》。m的：。颗粒)？含量百分率分别【不，小，于10、《13和16时—可判为不液化土需要！注意的？是黏粒？含量必须严格遵守操！作，规程采用六偏磷【酸钠作为分散剂测】定如果采用其他分散！剂或者其他颗—粒分析方《。法则应按有关规定换！算 》。     关于】。利用：上覆：非液化土层厚—度和地下水位—深度进行液化初【判的：。界限值？是根据唐山、海城和！。日本新澙地震—地，震区：的调查结果并—考虑一定的安—全系：数确定的对》以往的震害调—查表明？地下水位较高的【情况产生液化的例子！较多对地下水位较低！的情况或当地表有】较厚的非液化—覆盖层时《即使下覆可能液化】的土层发生液化由于！上覆有效《压力比较大可以抑】制液化的土》喷冒出地《面因：此，地基也？不会产生《大量的下沉和不均】匀沉降 《 4.【4.5  本条文】主要给出了场地【地震液？。。化，。的进一步判别方【法 【。    1  液】化判别的深度汶【川地震？砂土液化现场考察】发现4个不同—。。地区的？村庄均出《。现，了液化喷水高度达1！0m：以上的情况》勘察确认《了20？m以内深处》土层液化《的真实性过去的多次！大地震中也发现地面！以，下15m～20m】的粉细砂层可能发】生液化另外考虑到】城市轨道交通高【架区间结构、—高架车站《结构的基础埋深很大！多采用桩基础；且区！间隧道结构、—地下车站结》构是城市轨道交【通，结构的主要组成部分！地下车站结构—。为浅：覆深埋结构二—层～三层的》。地下：车，站结构？的底面？埋深达15m—～20m甚至超过2！0m；单《层区间隧道底面埋】深可能达1》0m～15m—双层或交叉区—间隧道下层》底面埋深可能达【到甚至超过25m】因此地面以下15m！～20m范围内土层！的液化可能引起地下！车站结构和》。。区间隧道的严—重，破坏或？上浮对地面以下【20m土层》进行液化《判别是非常必要【的所以？本条文关于液化判】别的深度《采，用现行国家标准建筑！抗震设计规范GB ！50011中的规】定即对地面以—。下20m《深度范围《的，饱和砂土、粉土应】采用：标准贯入试验—法判别？ ：。     对！超过20m深度土层！的深层？土液化问题目前的研！究还不够深入当【地，下车站结构和—区间隧道的》底面埋深超》过20m《。时对深层土层的【液化问题有必—要进行专门的研究】 ， ， ，。 ，    》 2  进一步【判别时宜采用—多种方法进行分析、！比，较和判断当有成熟经！验时尚可《采用其他《液化判？别方：法有代表性的方【。法  】 ，      (【1)NCE》ER法即经》Youd《等修改？。后的S？eed简《化方法？是国外目《前普遍接《受的液化判》别方：法； 】      —。  (2)砂—。土液化概率判—别法：陈国兴等(2—005？)选取？。国，。内外：25次大地震—中3：44：个场地的实测资【料提出以《地面：峰值加速度为—指标并具有概率意义！的液：化判别方法；— —       【 (3)静力触探试！验判别法此方法已】纳，入现行？国家：标准铁路工》程抗震设计》规范GB 5—0111； —   【   ？   (4》)剪切波速判别【法； 《  》    《   (《5)：动三轴试验》判别法？ ： 4.4.】6  土工试—验，。测得的土层设—计参数是在一定的荷！载条件？下得到的不》一定完全符合结构物！真实的？荷载条？件例如饱和松散的砂！土地：基会因为地震时【的液化而《丧失承载力》因此本条规定判定为！发，生液化的《土层相应于》其液化程《度应对土层》设计参数进行修正】 4.4！.7  确定土【。。层液化影响的—折减：系数也可《。以，采用其？他成熟的方》。法， 4.4！.8：  本条文》制定参考了》现行：。国家标准铁路工【程抗震设《计规范GB 501！11的相关》规定 《 4.—4，.9  液化等级的！划分为液《。。化危害的估计提【供了一个简单的方】法可：以根据液化等级【对场：地的喷？水冒砂程度、—对地下结构物和地面！结构物基础的—可能损？坏做粗略《地预：估液：化的等级为轻—微、中等和严重【三级；根据我—国百：余个液化震》害资料各级液—化等级(判》别深度15m)下地！面喷水？冒砂情？况以及对地面结构】物的危害《程度见表1 ！ ， 表1  》液化等？级和对建筑》物相应？。。的，危害程度 — 【 】 4.4《.10  抗液【化措施是对液化地】基的综合治理要注】意以下几点》 —    (1)【判定：为，发生液化的土—层如果采取抗液化措！施则不必根据—。其液化程度对土的参！数进行？修正因为土已经【过抗液化《。处理不可《能液化；《其土性？参数：也不：再是：液，化时的土性参—。。数 ？ ： ，。。     (2)】本条规定不宜将未】经处理的可液化【土层作为天然地基】持力层理论分析【和振动？台试验均已证—明液化的主》要危害来自基—础外：侧液：化，持力层范围内位于】基础：正下方的部位—其实最难液化由于最！先液：化区域对基》。础，正下：方未液化《部，分的影响使》之失去侧边》土压力支持在外【侧易液化区的影响得！到控制的情》况下轻微液化的【土层是可以作为基】础的持力层的并且通！过震害调查》与有限元分析显示当！基础宽度与液—化层：。厚之比大于3—时则液化震陷不超过！液化层厚的1％【不致引起结构—严重破坏所以将【轻微和中等液化的土！层作为持力层不【。是绝对不允许但应经！过，严密：的论证？ 《。 ，     (3【。)倾斜场地的土层】液化往往带来大面】积土体？滑动造成严重—后，果而：水平场地土层液化的！后果一般《。只造成建筑的不均】匀下沉和倾斜本【条规定？不适用于坡度大【于，1，。0度的倾斜》场地和？液化土？层严重不均的情【况 ？ ？   ？  (4)液化【等，级属于轻微者—除特殊设《防类、重点》设防类结构》物，由于其重要性—需确保安全外一【般，不作特殊《处，理因为这类场地可】能不发生喷水冒砂】即使发生《也不致造《成结构物的严重【危害 【  ：   (5)对【。。于液化等级属—于，中等的场地尽量多考！。虑采用？较易实施的基础与】结构物处理的构【造措施不一定要【。加固处理液化土【层 《  《   (6)—在液化层深》厚的情况下》消除部分液化沉【陷的措施《处理深度不一定达】到液化下界可以残留！部分：未经处理的液化层 ！ ， ？。   ？ ，。 (7)强烈地震时！软土发生震陷—不仅被科学实验和理！论，研究证实而且—在宏：观震害调查中也【证明存在《软土震陷《但研究成果》尚不够充《分因：此本：条只是给出了必要】。时，可以根据液化震【陷量的评价结—果适当？调整：抗液化措施的原则规！定 4】.4.11～4.4！.1：3  ？这三条中规定了消】除或部分消除液【。化震陷、减》轻液化影响的具体】措施这些措施都是】在震害调查和分【析，判断的基础上提【出来的条文的制定】参，。考了现行国》家标准建筑抗震设】计，规范GB 5001！。。1特：别强调了对区间隧道！、地下车站结—构处于液化土—层中的处《理要求 》