7.3 】 ,上部承重结构
【
—
7:.3.3《~7.3.》5 上部承—。重结构具有完整的】系统特征与功—能需运?用结构体系》。可,靠性的概念和方法】才能进行鉴定—然而迄今《为止其理论研究【尚不:成熟即使有些结构】可以进行可靠—度计算但其结果却】由于对实物》特征作了过》分,简化而?难以直接用于实际】工程的鉴定为此【国内外都《。在寻求一《种既能以现代可【靠性概?念为基础又能—通过融人工》。程经验而确定—有关参数的鉴定【方法研究表明这一】设想可?以在一定的》前提条件《下得到实现因为【结构可靠性》理论在工程中的应】用方式可以随着应用!目,的和:要求的不同》而改变例如当—用于指导结构设计时!它是作为协调—安全、?适,用,和经济?的,优,化,工,具而发展其计—算方法的;当用于已!建成建筑物》的可靠性鉴定时由】于,现行很多标》准,中已明?确了应以检》查项目的评定结【。果作为处理问—题的依据更多的是作!为对建筑物进行维】修、加?固、:。。改造或拆除作—出,合,理决策和进行—科,学管理的手段而【。发展其推理规则和】评估标准《的此:时鉴定者《所要:求的并非理论的完】善和计算的》高精度而是在—众多随机因素—和模糊量干扰的【复杂情况下》能有一个简便可信】的宏观判别工具据此!所做的?探讨:表明若以构件所【评等级为基础对【上部承重结构—进行系统分析并【同样以分级》的模式?来描述其安全性【则有可能解》决上述用途的鉴定】问题因为当按本标】准第:5,章的规定《重新整理现存的民用!。建筑鉴定的档案资料!以确定每一构件【的安全性等级时若】将原先被评为“【整体承?载,正常”、“尚不显著!影响整体承载”和“!已影:响整体承载”的上】部承重结构》。改称为?。Au级、Bu级【和Cu级《的,结构体系则可—清楚地?看到在?这三个结《。构体系?中,除了作为主成分【的,构件分别为au级】、bu?级和cu级外—。还不同程度地存【。在着较低等级—的构件这一》普遍现象不仅是长】期鉴定经验的集中】反映而且还可从理论!分析:。。中得到解释因为【从本质上说这是有】经验专?家凭其直觉对结构体!。系目:标可靠?度所具有《的,一定调?幅,尺度的运《。用;尽管该调—幅尺度迄今尚—无法定量但显而易见!的是可以《通过间接的途—径如建立一个以包含!少量:低等:级构件为特征—的结构?体系:安,全性等级的》评定模?式以分级界限来【替代:调幅尺度的确定虽然!这个模式《需依靠大量工程实践!数据来取得其—有关:参数并且还》需在编制标准—过程中完成庞—大的试算《工,作量但一《旦在它达到实用【水平后必《定,会使:上部承重结构的安】全性:。。鉴定工作大为简化故!专家论证认为可以考!虑采用?这个模?式作:为制定标准的基【础
】 , 为此》。修订组在分析研【究有关素材》的基础上提出了以“!构件集”概》念为:基础:并以下列条件和要】求为:依据建立每种构件】集的分级模式
【。
!1 : 在任一个等级的构!件集内若《不存在系《统性因素《影响其出现低于该】等级的构件》。纯属随机《事件亦即其出现的量!应是很小的》其分:布应是无规律的不】致引起?系统效应
》
,
— 2 在以某】等级构件《为主成分《的,构件集内出现—的低等级构件其【等级仅允许比—主成分的等》级低:一级:若低等级构件为鉴】定时已?处于破坏状》态的d?u级:。构件或可能发生脆性!破坏的cu级—构件尚?应单独考虑其对该】构件集安全性可【能造成?的影响
! 3》 宜利《用系统分解原—理先分别评定每【种构件集以及该结构!的整体性和结—构侧移等的等级【而后再进行综合以使!结构体系的计算【分析得到简化
【
》 4 当采!用理:论分析结果》为参照物时应要求】按允许含有低—等级:构件的分级方案构】成的某个等级结构体!系其:失效概率运算—值与全由该等—级构件(不含低【等级构件)组成的】“基本体系》”相:比应:无显著的增大对于】这一项要求目—前,尚无:蓝本可依但考虑到理!论分析结果》仅作为参《照物使用故可暂以】二阶区间法(窄【区间法)算得的“基!本体系”失效概率中!值作为该体系—失效概率代表值而】以二阶区间》的上限?作,为它的允许》偏离值若上述结构体!系算得的《失效概率中值不超过!该上限则可》。。。。近似地认为其失【效,概率无?显著增大亦即该结构!体系仍隶属于—该等级
【
: 从以上【条件和要《求出发修订组以若】干典:型结构的理论—分析结果《为参照物并利—用来自?工程鉴定实践的【数据作为修正—、,补充的依据初—步拟定?了,每,个等级结构体—系允许?出现的低一》级,构件百分比含量的】界,限值:但这一工作结果【还只能在单层结【构范围内使》。用因:为,在多层和《高,层建筑中随着层数的!。增加:检测与评定的工【作量越来越大需要考!虑的影响《因素也越来越—。多以致影响》。了其实?用,性为:了解决这个问题修】订组搜集并研究了国!内外不同《类型多、高层建【筑上部承重结构可靠!性鉴定的工程—实例其结《。果表明为《了将本模《式用于多、高层结】。构体系中《还需要引入下列【概,念和措施
【
》 : 《1)为了合理地评】定多层与高层—建筑上部承重—结,构中的?每种构件集的—安全:性等级还应在前【。述的“?随机事件”假设的基!。础上进一步》。。提出在多层和高层】建筑的任一楼层中】。若无系?统性因?素的影响《。出,现低等级构》件亦属随机》事件的?假设
—
《 —2)从上述》假设:出发便可随机抽取若!干层作为“代表层】”进行检测和评定】并以:其结果来描》述,该多、高层结构【的,安,全性至于如何—确定“代表层”的数!量则可?借鉴偶然偏离正【常情况的《随机偏?差总:。会服从?正态分布假设的概】念而:应用概率统计学【中的:X2分布来估计可能!。出现低等级构件的】楼层数即
》
,
》
!式中m为期望观察到!的无低等级构件【。出现的楼《。。层数:;
【 【 m′》为实际观察到的【。无低等级构件出现的!楼,层数
—
》 如果上述假—设为真?。则X:2,的大小与自》由,度具有同一数量级】而且从?概率统计的》意义来衡量每一【组(m′m)2/】m均将是1的数量】级的大小《。因而有
!
:
,
,
根据以!上推导结果当以该结!构的楼层数m为期】望数时即可近—似地确定《需,参与鉴定的》“代表?层”的数量宜取为】层,这,样便可大大节省【。鉴定的?工作量
《
,
,
,
? 3】)在实际《工程中应用》“,代,表层”的《概念时?还不宜?完全采用随机抽取的!楼层作?为代表层《还应从稳健取值【的原则出发要求所】抽取的代表层应包】。括底层和顶层—;对高层建》筑还应包括转换层】和避难层以这样【抽取的“代表—。层”来进行》可靠:性评:定显然较为稳妥【、,可靠
】 基—于以上所做》的工作?本标:准提出了上部承重结!构系统中每种构件】集评级的具体尺度即!条文:中表7.3.5【的标准?及其补充规定
【
— : ,这里需要说明的【是本标准在》确定一个鉴定单元中!与每种?构件集安《全性有?关的参数时仅按构件!。的受力性质及—其重要性划分种类】而未按?其几何尺《寸作进一步》细分:因此:执,行本标?准时也不《。宜分得太细例—如以楼盖主梁—作为一种构件集即】可无需按跨》。度和截面大》小再分以免使问题】复杂化
! 在》解决:了每:种构件集安全性【等,级的评定《方法和标《准后只?。要再对?结构整体性和结构】侧移的?鉴定评级作出规定】便可根据以上的三】者的相互关》系及其对系统承载】功能的影《响制定上部承重结构!安全性鉴定》的评级?原则
—
7.3.7 !本条是对单》。层房屋?代表区和多、—高层房屋代》表层的安《全性评级方法和标准!作出规定这些规定是!以原规范为基础以】十多年来执行过程】中所取得的》数据和?经验为依《据加以修订而成【这里需要《。指,出的是当代表层还可!。细分为若干代表区时!若鉴:定者认为有必要按】代表区的《评,定结:果来确定代表层的】等,级时也可这样做因为!它,并,。没有违背《原则:只是多增加》工作量而已
—
,
《7.3.《8 本条是对上】部承重结构承载功能!安全性?。的评级方《。法和标准作出规【定这是以《单层房屋《代表区和多、高【层房屋代《表层的?安全性评级为基础】按综合评定》的思路?和原则制定的其【工程试用结果—表明具有可行性【且能达到简化—评级:、减少工《作量之目的
【
?
7.3.9 结!构的整体性是由构】件之间的锚固拉【结系统、抗侧力系】。统,、圈梁系统等共同】。工作:形成的它不仅—是实现设计者—。。关于结构工》作状:态和边?界条件?假设的?重要保证而且是保】持结构?空间刚?度和整体稳》定性的首要条件【但国内?外对建筑《物,损坏和倒塌》情况所作的调查与】统计表明由于在结构!整体性构造》方面:。设,计考虑欠妥或—施工、使《用,不当所造成的安【全问:题在各种安全性【问题:中占有不小的—比重因此在建筑【物的:安全性鉴定中应【给,予足够重视》这里:需,要强调的《是结构整《体性:的检查与评定不仅】现场工作量》很大而且《。每一部分《功,能的正?常与否?均对保持结构体系】的整体承载》与传力起到举足轻重!的,作用因此应逐—项进行彻《底的检查才》能对这个涉及建筑物!整体安全《性,的,问题作出确》切,的鉴定结论
—
》7.3.10 【 当已建成》建筑:。物出:现的侧向位移(或倾!斜以下同)过大时将!对上部?承重结构《的安全性产》生显著?的影响?故应将它《列为上部结构—子单元的检》查项目之一但应考虑!。的是如?何制定它的评定标】准因为在已建成的】建筑物中除了—风荷载等水平—作用会使上》部承重结构》产生:附加内力外》其地基不均》匀沉降和结构垂【。直度:偏差所造成的倾斜】。也会:。由于它们加剧—了结构受《力,。的,偏心而?引起附加内力因此】不能:像设计房《屋那样仅考虑—风荷载?引,起,的侧:向位移而有必要考虑!上,述,各,因素:共同引起的侧向【位移亦即需以检测】得,。到的总位移值作【为鉴定的基本依据】在这种情况下—考虑到?本标:准已:将影:响安全的地基—不均:。匀沉降划《。。归本章第7.2【节评定因而从现场测!得的:侧向总位《移值可能由下列各成!分组成
《
,
1!)检:。测期间风《荷载引?起的静力侧移和对】静态位置的脉动;】。
【 2)过去【某时段风《荷载:及其他水平》作用共同《遗留的侧《向残:余变形;
》。
— 3)结构过大!偏差:造成的倾斜;
!。。
— ,4)数值不大但很】难从总位《移中:分离的不均匀沉降造!成的倾斜
】
此时】若能在?总结工程鉴定经验的!。基础上给出》一个为考虑结构【承载:。能力可?能受影?响,而需进行全面检查】或验算的《“起点”标准—则,能够按下《列两种情况进—行鉴:定
—
1—)在侧向《总位:移的检测《值已超出上述“起点!。”,。标准(界限值)【的,同时还检查出结构相!应受力部《位已出现裂缝或变】形迹象则可直接判】为显著影响承载的侧!向位移
—
2】)同上但未检—查出结构《相应受力部位有裂缝!或变形则表》明需:进一步进行计算分析!和验:算才能作出》。。判断计算时除—应按现行《规范的规定》确定其水平荷载【和竖:向,荷载外尚需》计入:上述侧?向位移作为》附加位移产生的影响!。。在这种情《况下若验算合格【仍可评为B》u级;若验算不合】格则应评《为Cu级
!
7:。.3.11》 在确定了上部承!重结构?的实用鉴定模式及】上部:结构承?载,功能安全《性等级的评》定方法与评级标准后!上部承重结构的安】全性等级便可按下】列原则进行评定
!
》 1)》以上:部结构承《载功能和结构侧【向位:移的:鉴定结果作》为确定上部承—重,结构安全性等级的基!本依据并采用—“最小值《的原则”按》其中最低等级定级】
—。 2)根据】低等级构件可—能出现的不利分【。。布与组合以》及可:能产生的系统效应】进一步以补充的条款!考虑其对评级可能】造成的影《响
【 3)若根】据以上两项》。评,。定的上部承重结构】安,全性等?级为Au《级或Bu级而—结构整体性的—等级或一般构件的等!级为Cu《级或Du级则尚需】按本标准规定的调】整原则?进行:调整
【
另外【在执行?本条的评级规定【时尚应注《意,以下:。两点
】 《。。一是本规定原—则上仅适用于民【用建筑这《是因为本条所给出】的具体分级尺度虽】然是以已建成建筑】的结构体系》可靠性概念为指导并!以工程实《例为背?景经分析比较—与专家论证后—确定的?但由于在按既—定模:式对有关分析资料和!工程鉴定经验进【行归纳与简》化过:程中不仅主要—使用的是民用建筑】的数据而且》还从:。。。稳健估?计的角度《充分考虑了民用【建,筑,安全的社《会,敏感性?和重要性在这种情】况下其所划分的等】级界:限,不一定适合其—。他用:途建筑物《对安全性的要求因】而不宜贸《然,引用于其他场—合
?
】二是本规定对Cu】级结:构所:作的补?充限:制是为?了,。使上部承重》结构安全《性评级更切合实【际因为不少工程鉴】定经验表《明,当,结构中?全,部,或大部分构》。件为Cu级时其【整体承载《状态将明显恶化【以致超出Cu—级结构所能包容的】程,度究其?原因虽较《为复杂但有一点【是肯定的即在这【种情况下若结构中】的Cu级《增大到一定比—例便有可能》产生某些组合—效应而在意》外因素的干扰与促】进下会导致结构的】整体:承载能力急剧下【降,为此国外有些标准】规定:对按一般规则评【为Cu?级的结构若发现其】Cu级构件的—含,量(:不分种类《统计)?超出一定比例或在一!。些关键?。部位集?中出现时应》将所评的C》u级降为《。。Du级本标准—从民用?建筑特点和重要性】出发也参照》国外标?准的:规定在这个问题上】给出了略《为偏于安全的—分级界限《
:
7.3.】13 当建筑物】的振动引起使用者】表示担心的量级时向!使用:者提供一份确认此振!动量级?。是否会对《结,构,安全:性和整?体性产生影响的报】告就显?得十:分必要因此》国际:。标准:(IS?O,)推荐了建筑振【动控制标《准它采用质》点峰值?振,动速度PPV(Pe!ak Par—ticle V【elocit—y)作为建筑—振动的控制标准德、!。英,等国:也制定了《类,似,的建筑结构》振动:控制标准《与德国、英国—等经济发达国家相】比我国爆破》。安全规程《GB 6722【规定的允许标准要宽!一些但尚可接受考虑!到振动?作用:对结构可能》造成:的损害限制结构承受!过大的振动作—。用以避?免出现危《险状态也是保证结】构安全的基本条件】之一因?此本标?准参照现行爆—破安全规《程GB 《67:22:的振动安全允许【标,准给出建筑物不【应遭受的《。振动作用《。值据以评价振动对】上部结构安》全的影响
—