7.—。3 ： 上部？承重结构 】 7.—3.3～7.3.5！  ：上部承重结》构具有完整》的系统特征与功能需！运用结构体系可【靠性的概《念和方？法才能进行鉴定然】而迄今为止其理【。论研究尚不成—熟即使？有，些结构可《以进行可靠度计算但！。其结果却由》于对实物特征作了】过分：简化而难以直接用】于实：际工程的《鉴定为此国内外【都在：寻，求一：种，既能以现代可靠【性概念为基础又能】。通过融人工程经验】而确定有关参数【。的鉴定方法研究表明！这一：。设想可以在一—。定的前提《条件下得到实—现因为结《构可靠性理论在工程！中的应用方式可以随！着应用目的》和要求？的不：同而：改变例如当》用于指导结构—。设计时它是作—为协调安全》、适用和经济—的优化工具而发【展其计算方法—的；当用于已建成】建筑物的可靠性鉴】定时：由于现行很多标准】中已明确了》应以检？查项目的评定—结果作为处理问题的！依据更多的是作【为，对建筑物进行维修】、加固？、改：造或：拆除作出合理决策和！进行科学《管理的手段》而发展其《推理规则和》评估标？准的此？时鉴定者《所要：求的并非理论的完善！和计算的高精度而】。是在众多随》。机因素和模糊量干】扰的复杂《情况下？。能有：一个：简便可？信，的宏观？判，别工具据此所做的探！讨表明？若以构件所评等级】为基础对上部承重结！构进：行系统？分析并同《样以分级的模式来】描述其安全性则有可！能解：决上述用途的—鉴定问题因》。。为，当按本？标准第？5章的？规定重新整理—现存的？民用建筑鉴定的档案！资料以确《定每一构件的安【全性等级时》若，将原：先被评为“整体承】载正常”、“尚【。不显著影响整体承载！”和“已影响整体承！载”的上部承重【结，构改称？为Au级、》B，u级和Cu》级的结？构体：系则可清楚地看到】在这三个《结构体系中除了作为！。主成分？的构件分《别为：au级？、bu？级和cu级外还不同！程度地存在着较低】等级的构件这一普遍！现象不仅是长期鉴定！经验的集中》反映而且还可从理论！分析：中得到解《释因为从本质—上说这？是有经验专家凭【其直觉对结构体系目！标可靠度所》具有的一定调—幅尺度的运用；尽】管该调幅尺度迄今尚！无法定？量但显而易见的是可！以通过间《接的途径如建立【一个以包含》。少量低等级构件为】特征的结构体系安全！性，等级的评定模式【以分级界限来替代】调幅尺度的确定虽然！这个模式《需依靠？大，量工程实践数据来取！得其有关参数并且】还需在编制》标准过程中完成庞】大的：试算工作量但一旦在！它达到实用水平后必！定，会，使，上，部承重结构》的安：全性鉴定工作—大为：简化故？专家论证认为可【以，。。考虑采用这》个模式作为制定标】准的基础 —    【  为此修订组在分！。。析研究有关素材的】基础上提出了以“】构，件集：”概念为基础并以下！列条：件和：要求为依据建立每】种，。构件集的分级模式】 》     1  在！任一个等《级的构件集内若【不存：在系统性因》素影响？其出现低于》该等级的构件—纯属：随机事件亦即其出】现的量应《。是很小的其分布【应是无？规律的？不致引起系统—。效应：  【   2  在以某！等级：构件为主成分的构件！。集内出？。现的低等级构件其】等，级仅：。允许比主成分的【等，级低一？级若低等级构件为鉴！定时已处于破—。坏状态的du—级构件或可能发【生脆性破坏》的，cu级？构件尚应《单独考？虑其对该构件集【。安全性？。可能造成《的影响 》     3！  宜利用系—统分解原理先分【别评定每种构件集以！及该：结构的整体性和结构！侧移等？。的等级？而后再？进行：综合以使结构—体系：的计：算分析得到简—化 》     4【 ， ，当，采用理？论分析结果为—参照物时应要求按】允许含有低》等，级构件？的分级方《案构成的某个等级】结，。构体系其失效概率运！。算值与？全由该等级》构件：(不含低《等级构件)组成的“！基本：。。体系：”相比应无显著的增！大对：于这一项《要求目？前尚无蓝《本，可，依但考虑到理论【分析：结果：仅作：为参照物使用故可】暂以二？阶区：间法：(窄区间法)算【得的：“基本体系”失【效概率中值作为该体！系失效概《率代表值《而以二阶区间的上限！作为：它的允？许偏：离值若？上述结构体系—。算，得的失效概》率中值不《。超，过该上限则可近似】地认为？其失效？概率无？显，著增大亦即该结【构，体系仍？。隶属于该等级 】    【 从以上条件—和，。要求出？发修订组以若干典型！结构的理论分—析结果为参照物【并利用来《。自工程鉴定实—践的数据作为修正】。、补充的依据初步拟！。定，。了每个等级》。结构体系允》许出现的低一—级构件百分比含量】的界：限值但这一工作【结果还只《能在单层结构范围内！使用因为在多层和】高层建筑《。。中随着层数的增【。加检测与《。评定的工作》量越来越大需—。要考：虑的影？。响因素也越》来越多以致影响了】。。其实用性为》。了解决？这个问题《修订：。组搜集并研究—了国内外不同—类型：多、高层《建筑：上部承重结构可靠性！鉴定的工《程实例其《结果表明为》了将本？。模，式用于多、高—层结构？体系：中还需要引》入下列概《念和措施 ！    《    《。 1)为了合理【地评：定多层与高层建筑上！。部承重结构中的每】种构件集的安全【性，等级：还应在前《述的“随机事—件”假设《的，。基础上进《一，步提出在多层和【高层建筑的任一楼层！中若无系统性因素】的影响出现》低，等级构件亦属—随机事件的假设【    ！。   ？ ， 2)从上述—假设出发便可随【机抽取若干层作为“！代表层”进行—检测和？评定并以其结果来描！述该多、高层结构】。的安全性至于如何】确定“代《表层：”的数量《则可借？鉴，偶然偏？离，正，常情况的随机偏【差总会服从》。正态分布假设—的概念而应用概率统！。计学中的X2分【布来估计可》能，出现低等级构件的】楼层：数即 ？。 ： ！    式中—m为期望观察—到，的无低？等级：构件出现的楼层【数；： 》  ：         ！m′为实际观—察到的无低等级【构件出现的》楼层数 《 《    《 如果上述假设为】真则X2《的大小与自》由，度具有同《一数量？级而且从概》率统计的意义来【衡量每一组(—m′：m，)2：。／m均将是1—的数量级的大小【因而有 【 ， ？     】根据以上推导—。结果当以该结构的楼！层数m为期望数时即！可近似？地确定需参》。与鉴定的“代表层】”的数量宜取—为层：这样便？可大：。大节省鉴定的—工作量 《 ？       】  3)在》实，际工程中应》用“代？表，层”的？概念时还不宜完【全采用随机抽取的楼！层作为代表层—。还应从稳《健取值的原》则出：发要求所抽取的代】表层应包括》底层：和顶层；对高—层建筑还应包括【转换层和《避难层以这样抽取的！“代表层”》来，进行可靠性评—定显然？较为稳妥《、可靠 】    《  基？于以上所做的工作本！。标准提出了》上部承重结构—系统中？每种构件集评级的】具体：。尺度即条文中表【7.3.《5的标准及》其补充规定 — ，     这！里需要说明的是【本标准在《确定一个鉴定—单元：中与每种《构件集安《全性有关的参数【。时仅按构《件的受力性质及其重！。要性划？分种：类而未？按其几何《尺，寸作进一步细分因】此执行？本标准时也不宜分得！太细例？。如以楼盖主》梁作为一种》构件集即可无需按】跨度：和截面？大小再分以免—使问题复杂》化 《 ， ：    在解决【了每种构件集安全】性等级的评》定方法和《标，准后只要再对结【构整：体性和？。结构侧移的》鉴定评级作出规定便！可根据以上的—三者的相互关—系及其对系》。统承载功能》的影响制定上部承重！结构安全性》鉴定的评级原—则 — ，7.3.7  【本条是对单层房屋】代表区和多、高层房！屋，代表层的安全性评级！方法和标准作出【规定这些规定是以原！。规范为基础以十多】年来：执行过程中所—取得的？数据和经验为—依据：加以修订而》成这里需要指—出的是当代表层还】可细分？为若干？代表区时若》鉴定者认为有必要按！代表区的评定结果】来确定代表层的等】。级时也可这样做因为！它并没有违背原则只！是多：增，加工作量而已 】 7.—3.8  本条是对！上部承重结构承【载功能安《。。全性的评级方法和标！准作出规定这—是以单？层房：。屋代：表区和？多、：高层：房屋代？表层的？安全性评级为基础按！综合：评定的思路》和原则制定的其工】。程试：用结果？。表明：具有可行性且能达】到简化评级、减少工！作量之目的 】 ，。 7.3》.9  结构的【整体：性，是由构？件之间的锚固拉结】系统、抗侧力系统】、圈梁系统等—共同：工作形成的》。它不仅是实》现，设计者？关于：结构工作状态—和边界条件假—设的重要保》证而且是保持—结构空间刚度—和整体稳定性的首要！条件但国内外对建筑！物损坏和倒塌—情况所作的调查与统！计表明由于在—结构整体性构造【方面设计《考虑欠？妥或施工、使用【不当：。所造成的安全问【题，在各：种安全性《问题中占《。有，不小的比重因此在建！筑物的安全》性鉴定中《应给予？。。足够重视这里需要】强调的是《结，构整体性的检查与评！定不仅现场工作【量很大而且每—一部：分功能的《正常：与否均对保》。持结构体系》的，整体承？载与传力《起到举足轻》重的作？用因此应《逐项进行彻底的检】查才能对这个涉及建！筑物整体安》全性：的问题作《出确切的鉴定结论 ！ 7.3】.10  当已建】成建筑物出》现的侧向《位移(或倾》斜，以，下同)过大》时将对上部承重结】构的安全性产—生，显著：的影响故应将—它列为上《部结构子单元—的，。检查项目之》一但应考虑》的是如何制定—它，的评定标准因为在已！建成的？建筑物中除了风【荷载等水平作—用会使上《部，。承重结构产》生，附加内力《外其地基不》。均，匀，沉降和结构垂直度偏！。差所造成的倾斜【也会由于它们加剧了！。结构受？力的偏心《而引起附加内力【因此不能《像设：计房：屋那样仅考虑风荷载！引起的侧向位移而】有必要考虑上述各】因素共同引起—的侧向位移亦即需以！检测得到的总位移值！作为鉴定的基本【依据在这种情况下】考虑到本标准已【将影响安全的地基不！均匀沉降《划归本章第7.2】节评定因而从现【场，测得的侧向总位移值！可，。能由下列各成分【组，成 》 ：    《1)检？测期间风荷载—引，起的：静力侧移和对—静态位置《的脉：动； — ：    2)过去某！时段风荷载》及其他水《平作用共《同遗留？的，侧向残余变形； ！ ，   》  3)结构过【大，偏差造成《的倾：斜； 》 ，     4)数！值不大但很难从【。总位：移中分离《的不均匀沉降造成的！倾斜： —    此时若能在！总结工程《鉴定经验的》基，础上给出《一个为考虑结构【承载能？力可：能受影响而》需，进行全面检查—或验算的“》起点”？标准：则能够按下列—两种情况进行—鉴定  ！ ，  1)在》侧向总位移的—检测值已超出上【。。。述，“起点”标准(界限！值)：的同时还检查出结】构相应受《。力，部位：已出现裂缝或—变形迹象则可直接】判为显著《。影响承载的侧向【位移  ！   2《)同上但《未，检查出结构》相应受力部位—有裂：缝或变形则》表明需进一步进行计！算分析和验算才能】作出判断计算—时，除应按？现行：规范的？规定确？定其水平荷》载和竖向荷载外尚】需计入上述侧向位移！作为附加《位移产生《。的影响在这》种情况下《若验算合《格仍可评为Bu级】；若验算不》合格则应评为Cu级！ 《 7.3.11 ！ 在确定《了上部承重结构【的实用鉴定模—式及上部结构承载功！能安全性等级的评定！方法与评级标—准，后上部承重》结构：的安全？性等级便可按下【列原则进《行，。评定 —     1【。)以上部结构承【载功能和结构侧向】位移的鉴定结果作】。为确定上部承重结构！安全性等级》的基本依据》并采：用“最小值的原则”！按其中最低等级定级！。  【   2)根—据，低等：级，。构件可能《出现的不利分布与】组合以及可》能产生的《系统：效应进一步以—补充：。的条款考虑其—对评级可能》造成的影响 —     ！3)若根据以上两项！评定的上《部承重结构安全【性等级为Au级【或Bu级而结构【整体性的等级或【一，般构件的等》级为Cu级或Du】级则尚需《按本：。标准规定的调—。整原则进行调—整，  【   另外》在执：行本条的《评级规？定，时尚应注意以—下两点 【 ：    一》是本规定原》则，上仅适用于》。民用建？筑这是因为本条所给！出的具体分级尺度虽！然是：。以已建成建》筑的：。结构体系可靠性概】念为指？导，并以工程实》例为：背景经分析比较与专！家论证后确》定的但由《于在按既定模式【对有：关分析资料和工程鉴！定，经验：。进行：归，纳与简化过程—中不仅主要使用【的是民用建筑的【。数据而且《还从：稳健：估计的角度充分考虑！。了民用建筑安全的】社，会敏感？性，和重要？。性，在这种情况下其所】划分的等级界限【不一定适合其—他用途建筑物对安】全性的？要求因而不宜贸然】引用于其他场合 】   【 ， 二是本规定对【Cu级结构所作的】补充：限，制是为了《使上部承重结构【安全性？评级更切合实—际因为不少工程【鉴定经验表明—当结：构中全部或大部分】构件：为Cu级时》其整体承载状—态，将，明显恶化以》致超出C《u级结构所能包容】的程：度究其？原因虽？较为：复杂但有一点是肯】定的：即在这种情》况下若？结构中的《Cu级增大到一定】比例便有可能产生】某些组合效应而在意！外因素的干扰与促进！下会导致结构的整】体承载能力急剧【下降为？此国外有些标准规定！对按一般规则评为】Cu级的结》构，若发现其Cu级【构件的含量(—不分种类《统计)超出一定【比例或在一些关【键部位？集中出现时应—将所：。评的Cu级降—为，Du：级本标准《从民用建筑特点和重！要性出发也参照国外！标准的？规定在这《个问题上给出了略为！偏于：安全：的，分级界限 ！ 7：.3.13  当】建筑物的振动引起】使用者？表示担心的量级时】向使用？者提供一份确认【此振：动量：级是否？会对结构安全性和整！体性产？。生影响的报》告就显得十分必要因！此国际标准(—ISO)《推荐了建筑》振动控制标》准它采？用质点？峰值振动速度P【PV(Pea—k Par》ticl《。e Velocit！y)作？为建筑振动的控制标！准德、英等国也制定！了类似的建》筑结构？振动控制标准与德国！、英国等经济发【达国家相《比我国爆破》安全规程GB 67！22规定《的允许标准》要宽：一些但尚《可接受考虑到振【动作用对《结构可能造成的损】害限制？结，构承受过大的振动】作用以？避免出现《危险状态也是保【证结构安《全的基本条件之【一因此本标准—参照现行爆破安全】规程GB 6—722的振》动，安全：允许标准给出建筑】物不应遭受的振【动作用值《据以评价《振动对？上部：结构安全的影响【 ：