3.3【  鉴定评级标准】 《 3.—3.1～《3.：3.3  本节【规定的3个》层次的鉴《定评级标准》即构：件、结构《系统和鉴定》单元：本次：。修订中对工》业建筑鉴定单元的】可靠性？评，级标准二级规定【。做了适当《调整增加了工业建】筑鉴定？单元：的安全性和使用性】评级标准 ！     本次【标，准修订？中分析了《我国21世纪—。初建筑结构设计标准！对结构可《靠度设置水准的调整！与提高？并结合历史标准【回顾和分析了—我，国建筑结构设计标】准对结构安》全度的设置水准呈马！鞍型发展《变化的情况》通过：对，新旧标准《的对比分析以及工业！建筑：鉴定的工程实例【分析按照适当—提高鉴定评》级标准？的水准适当扩大【处理面不《保留低水准或—落后：既，有结构的《修订原则对原鉴【定分级标准进行了】调整与？修，订  】   本次修订中】在回顾和总》结原标？准鉴定分级标准制】。定依：。据和应用实践的【基础上分析了我国现！行(2010年版】)建筑结构》设计标准可》靠度设？置水准开展了“工】。业建筑结构安全【控制与分级》标准”研究并按拟】定的鉴定分级标准】对我国工业》建筑十余种典型结】。构构件的可靠—度进：行了校核给出了结构！构件：。各等级评定》标，准相应？。的，可靠度水准为保【持工业建筑》可靠性鉴定标准【在分级标准和可【靠度分级控制方【面的连续性》总结原标准和工业】。厂房可靠性鉴定【标准GBJ 144！-1990》两代鉴定《标，准分级标准中可靠指！标分级？原则依据《工，程结构可靠性设【计统：一标准GB 501！53-2《008中规定—。的“既有结构的【可靠性评定应在保】证，结构性能的前提下】尽可能减少工程【处，置量”原则》和国际标准》结构设计基础—既有结构的评定I】SO ？13822-20】10提出的“最小】。结构：处理”原则首先提出！新的可靠指标分级标！准见表1所示它不仅！具有明确、合理的】确定依据且可反映】构件地位、破坏形】式、安全《等，。。级等因素的影响能够！更准确地控制—各类构？件的可？。。靠度水平在此基【础，上进一步提》出与新的可靠指标分！级标准相符的抗力作！用效应分级标—准 【。表1  可靠指标分！级，标准 ？ ！     —注表中给出的是各】。种情况可《靠指标？平均值应满足的要求！   】  a？。级可靠指标下—限仍为现行设计【标，准中可？靠度水平无论—是，对于重要构件还【是次要构件可靠【指标下限《都，应，满足现行设》计标准中可靠度【水平 —     b【级对于？。重要构？件可：靠指：标虽不满于现行设】计标准的要求但平均！值也满足国家—标准GB 》5015《3-200》8，。中规定的目》标可靠？指标βm《可靠指标最》小值不低于βm【。。所对应？的极限？质量水平(8—9系：列标准的可》靠度最低要求)可不！采取加？固等提高《。构，件可靠度《的措施；对于次要】构件：b级构？件，至少：具有二级或三—级安全等级》。的，可靠度水平考—。虑到构件地位—上的差别可不采取】措，施   ！  c级对于重【要构：件，可靠指标较国—家标准工程结—构可靠性设计统【一标准GB 5【0153-》200？8的要求最多低一个！安全等级《。的数值至少具有【二级：或三级安全》等级的可《靠度水平虽需—采取提？。高构件可靠度—的措施但不至于发生！严重的事故；—对于次？。要构件c级构件的】。可靠度虽达不—到二级或三级安全等！级的要求《但不低？于二级或三级安【全等级对应的极限】质，量水平发生》严重：。事故的？可能性较《小 》     —d，级可靠指标最—小值不满足国家标准！工程：结构可靠性设计统】一标准GB》 50153-2】008三级安全【等级的最低》要求：随时有？发生：事故的可能必须立】即采取措施》。。这是在大量工程倒塌！。分析的基础上根【据我国工业》建，筑实际情况总结【工，程鉴定经验提出的 ！ ：   》  根据表1中的可！靠，。指标分级标》。准提：出表2所示的抗【力作用？效应分级《标准：构件承载能力—[，R，／(γ？0S：)]在各等级界限】下的β？平，均值见表3 ！ 表2《。  结构构件—承载能力分》级，标，准 ： — ！ 表3 》 构件？承载能力[》。R／(γ0S)]在！各等级？界限下的β平—均值 — 【。 ， ，   注表》中分子数《。值表示十余种典【型构件？在各等级界限下的】可靠指标β值范围】分母数值《为相应？的β：平均值 《 ，