3.3 】 鉴定评级标准【 ： ， 3.【。3.1～3.—3，.3  本节规定的！3个层次的》鉴定评级标》准即构件、结构系】统和鉴定单》元本次？。修订中对工业建筑】鉴定单？元的可靠性评级标准！二级规定做了适当调！整增加？了工业建筑鉴定单元！的安全？性，和使用性评级标准】 《     本次标！准修订中分析—了，我国：21：世纪：初建：筑结构设计标—准对结构可》靠，度设置水准的调整】与，。提高并结合历—史标准回顾和分析】了我国建《筑结构设《计标准对结构安全度！的设置水准呈马鞍型！发展变化的情况通过！对新旧标准的对比】分析以及工业—建筑鉴定的工程【实例：分析按？照适：当，提高：鉴，定评级标准》的水准适《当扩大处理》面不保？留低水准或落后【既有结构的修订【原则对原《鉴定分级标》准进行了调整与修订！ —  ：  本？次修：订中在回顾和总结原！标，准，鉴定分级标准—制定依？据和应？。用实践的基础上分析！了我国现《行(20《10：年版)建筑结构设计！标准可靠度》设置水？准开展了“工业建】筑结构安全控制与分！级标准”研究并按】拟定的鉴定分级标准！对，。我国工业《建筑十余种典型结构！构件的可靠度—进行了？校核给出了结构【构件：各等级评定标准相】应的可靠《度水准为保持工业建！筑可靠性鉴》定标：准在分级标准—和可靠度分级—控制方面的》连续性总结原—标准和工业》厂，房可靠性鉴定标【准GBJ 144-！1990两代鉴定】标，准分：。。级标：准中可靠《指，标分级原《则依据工程》结构可靠性》。设计统一标准—G，B ：50153-20】08中规定的“既有！结构的可靠》性评定应在保证结】构性能的前提下尽】可，能减少工《程处置量”原—则和国际标准结构设！计基础既有结构的评！定，ISO 1》38：22-2010提出！的“最小结构—处理”？原则首先提出新的】可，。靠指：标分级标准见表1所！示，它不仅具有明确、合！理的确定依》。据且可？反，映构件？地位、破坏形式、安！全等级？等因素的《影响能够更》准确地控制》各类构？件的可靠度水平【在此基础上进一【。步提：出与新的可靠指标】分级标准相符的【抗力作？用效应分级》标准 ？。 表1  ！可靠指标分级标【准， ， 】 ，     注【表中给出的是各种】情况可靠指标—平均值应满足的要】求 ？   —。  a级可靠指标下！限仍为现行设计【标准中可靠》度水平无论是对于重！要，构件还是次要—构件可靠指》标下限都《应满足现行》。设计标准中可靠度水！平 ：     ！b级：对于重要构》件可靠？指标：虽不满于现行设计】标准的？要求但平均值也满】足国家标准GB 】50153-—200？8，中规定的目标可靠指！标βm可靠》指标最小值不低【于βm所对应—的极限质量水—平(89系列标准的！可靠度最低要求【。)，可不采取加固—等，提高构件《可靠：度的措施；对于次】要构：件b级构件至少具】有二级或三级安【全等级的可靠—度水平？考虑到构件地—位上：的差别可不采取措施！   】  c级对于重要构！件可：靠指标较国》家标准？工程结构可靠性设计！统一标准GB 50！153-200【8的：要求：最多低一《个安全？。等级的数值》至少具有二级或三级！安全等级的可靠度水！平虽需采取提高构】件可靠度的》措施但？不至于发生严重的】。事故：；，。。对于次要《构件c级构件—的可靠度虽》。达不：到二级？或三级安全等—级的要求但不低于二！。级或三级安全—等级对应的极限质】量水平发《生，严重事故的可—能性较小 【 ，  ？   d《级可靠指标最小值】不满足国家标准工程！结构可靠性设计统一！标准GB 50【153-200【8三级安全等级的最！低要求随时有发生】事故的可能必须【立即采取措施这【是在大？量工程倒《塌分析的基础上根据！我国工业建筑—实际情况总结工程】鉴，定经验提《出的 】   ？ 根据？表1中的可靠指【标分级标准提出表2！所示的抗力作用效】应分级标准构件承】载能力[《R／(γ0S)]在！各等级界限下的β】平，均值见表3》 表【2  结构构件承】载能力分级》标准 【 — 【表3：。 ， 构件承载能—力[R／(γ0S】)]在各等级—界限：下的β平《均值 》 ： 》 ，。。  ：   注表中—分子数值表示十余】种典型？构件在各等级界【限下的可靠指—标β值范《。围，分母数值《为相应的β平均【值 ？