《3.3  鉴定评级！标准： ： ， 3.3.！1，～3.3.3 【 本节规定的3个层！次的鉴定评级标准】即构件、《结构系统和》鉴定单元本次修订】中对工？业，建筑鉴定单元—的可靠性评级标【准二级？。规定做了《适当调整《增加了工《业建筑鉴定单—元的安全《性和使用性》评级：标准 ？ 》    《本次标？准修：订中：分，析了我国21世纪初！建，筑结构设计》标，准对结构可靠—度设置水准的调【。整与提高并》结合历史标》准回顾和分析了我】国建筑结构设—计标准对结》构安全度《的，设置水准呈马鞍【型发展变《化的情？况通过对《新旧标准的对比分】析以及工业建筑【鉴定的工程实—例分：析按照适当提高鉴定！评级：标准的水准适当【扩大处理面不保【留低水准或落后既】有结构的修订—原则对原鉴定—分级：标准进行了调—整与修订 — ：   《  本次修订中在回！顾，和总结原标准—鉴定分级标》准，制定依据和》。应用实践的基础上分！析了我国现行(20！10年版)》。建筑结构设计标准可！。靠，度设置水准》开，展，了“工业建筑结构】安全控制《与分级标《准”研究《并按拟定的鉴—定分：级标：准对我？国工业建筑十余种】典型结构构件的可】靠度进行《了校核给出了结构】构件各？等级：。评定标？准相应的可靠度水准！为保：持工业建筑可—靠性鉴定标准在分】级标准和可靠度【分级控？制方：面的连续性总结【原标准和工业厂【房可靠？性鉴定标《准G：BJ 144-1】990两代鉴—定标准分级标准【。中可靠指标》分，级原则依据工程【结构：可靠性设计统一【。标准：GB 50153-！2008《中规：定的：“既有结构的—可靠性评定》。应在保证结构—性能：。的前提下尽可—能，减少工程处置量”】原则和国际标准结构！设计基？础既有？结构的评定》I，SO 1382【2-2010提【出的“？最小结构处理”【原则首先提出新的可！靠指标分级》标，准，见表1所《示它不？仅，具有明确、》合理的确定依据【且可反映构》件地位、破坏形式、！。安全等级等因—素的影响《能够更准确》。地控制各类》构，件的可靠度水—平在此基础上—进，一步：提出：与新的可靠》指标分级标准相符】。的，抗力作用效应分【级，标，准 表1！  ：可靠指标分级标准】 ， 《 【。    注》表，中给出的是各种【情况可靠《指标平均值应满【足的：。要，求  】   ？a级可靠指标下限仍！为现行设计标准中】可靠度水《平无论是对》于重要构件》还，是次要构件可—靠指标下限都—应满足现行设计【标准：中可靠度水平— ： ？ ，    《b级对？于重要构件可—靠指标虽不满—于现行设计标—准，的要求但《平均值也满足国家标！准GB 5015】。。。3-2008中规】定的：目标可靠《指标βm可靠指标最！小，值不低？于βm所对应的极限！质量水平(89【系列：标准的可靠度最低要！求)可不采取—加固等提高》构件可靠《度，的，措施；对于》次要构件b级构【件至少具《有二级？或三：级安全等级的可【靠度水平考》。虑到构？件地位上的差—别可不采《取措施 》    【 c级对于重要构】件可靠指标较国家标！准工程结构可靠性设！计统一标《准GB 5》0153《-2：008的《要求：最多低一个安全【等，级的：数值至？少具有二级或—三级安全等级的可靠！度水平虽《需采取提高构—。件可：靠度的措施》但不至于发生严重的！事故；对于次要构件！c，级构件的《可靠度虽达不—到二级或三级安【全等级？的要求？但，。不低于？二级或三级安全【等级对应的极限质】量水：平发生严重事故的】可能：。性较：小   ！  d级可靠指标最！小值不满足国家标准！工程结构可靠性【设计统？。一标：准，GB 50153-！。2008三》级安全等级》的最低要求随—时有发生事》故的：可能必须立即采取措！施这是在大量工程】倒塌分析的基础上】根据我国工业建【筑实际情况》总结工程鉴定经【验提出的 】 ，     根据表】1中：的可：靠指标分《级标准？提出表2《所，示的抗力作用效【应分级标准构—件承载能《力[R／《。(γ：0S)]在各—等级：界限下的β平—均，值，见表3 》 表2 【 结：构构件承载能力【分级标准 — ？ 【 》 表3  构件承】载能力[《R／(γ0S)]在！各等级界限》下的β平均》值 《 ， 【。    《 ，注表中分子数—值表示十余种典型构！件在各等级界限【下的可靠指标β值】范围：分母数值为相应的β！。平均：值 ？