3.3 】 鉴定评级》标准 《 《 3.3.1～3！.3.3 》。 ，本，节规定？的3：。个层次的鉴定评级标！。准即构件、结构系】统和鉴定单》元本次修订中对【工业建筑鉴》。。定单：元的可靠性》。评级标准二》级规定做了适当调整！增加了工业建筑鉴】。定单元的《安全：性和使用性评级【标准 》   》 ， 本次标《准修订？中分析了《我国2？1世纪初建筑结构设！计标准对结》构可靠度《设置水？准，的调整与提高—并结合历史标准回顾！和分析了我》国建筑结构设计标】准，对结构安全度—的设：置，水准呈马鞍》型发：展变化的情》况通：过对新旧标》准的对？比分析以及》工业建筑鉴定的工】程实例分《。析按照适《当提高鉴定评—级标准的水准适当扩！大处理？面不保留低水准【或落后既有结—构的修订原则对原鉴！定分级标准》进行了调整与修【订 ？ ，     本】次修订中在回顾和总！结原标准鉴定—分级标准制定依【。据和应用实践的基】。础上分析了我国现行！(，2010年版)【建筑结构《设计：标，准，可靠：。度设置水准开展了“！工业建筑结构安全】。控制与分级标准”研！究并按拟《定的鉴定《分级标准对》我国工业建筑十余种！典型结构构件—的可：靠度：进行：了校核给出了结构构！件各等级评定标准相！应的可靠度》水准为保持工业建筑！可靠性鉴定标准在】分级标准和可靠度分！级控制方面的—连续性？总结原标准和工业厂！房可靠性《鉴定标准《GBJ 《144-《1990两代鉴定】标准：分级：。标准中可《靠指标分级原则【依，据工程结《构可靠性设计—。统一标准GB— 50153—-200《8中规定的“—既有结构《的可靠性《评定应在保证—。结构性能的前提下】尽可能减少》工程处置量”原则】。和国：际，标准结构设》计基础？既，有结构的《评定ISO 138！。22-2《010提《出的“最小结—构处理”原》则首先提出》新，的可：靠指标分级标准见表！1所：示它不仅《具，有明确、合理的【确定：依据且可反映构件地！位、破坏形式、安全！等级：等因素的《影响：能够：更准确地控制各类】构件：的可靠度《水平在此基础—上进一步提出与新】的可靠指标》分级标准相符的抗】。力，作用效应《。分级标准 — 表1 【 可靠指《标分级标准》 》 ：。    】 ，注表：中给：出的是各种情况【可靠指标平均值【应满足？的要求 《。   【  ：a级：可靠指？标下限仍为现行设计！标准中可靠度水平无！论，。是对于重要构件还】是次要构件可靠指标！下限都应满足现行】设计标准中可靠【。度水平 【 ， ，    《b，级对于重要构件可】靠指标？虽不满？于现行设计标准【的要求？但平均值也满—足，国家标准G》B，。 50153—-2008》中规定的目标—可靠：指标β？m可靠指《。标最小值不低于【βm所对应的极限】质，量，水平(89系—列标准的可》靠度最低《要求)可不采取【加固等提高构—件可靠？度的：措施；对于次要构】件b级？构，件，至少：具有二级或三—级安全等级》。的可靠度水平考【。虑到构件地位上的差！别可不采取》措，施 ？    【 ，c级对？于重：要构：件可靠指标较—国家标准《工程结构可》靠性设计统一—标准G？B ：501？。5，3-2008的要】求最多低一个安全】等级的数值至少具有！二级或三级安全【等级的？可靠度水平虽需采】取提高构件可靠【度的措施但不至【于发生严重的事故；！对于次要构》件c级？。构件的可靠度—虽达：不到二级或三级【安全等级的要求但不！低于二级或三级安】全等：级对应的极限质量水！平发生严重事故【的可能性较小 ！  《。   d级》可靠指？标最小值不满足【国家标准工程结构】可靠性？设计统一标准—GB 50153】-2008三级安】全等级的最低要求】随时有发生》事故的？可能：必须立即采取措施】这，是在：大量：工程倒？塌分析的基础—。上，根据我国工业建筑】实际情况总结工程鉴！定经：验提出的 ！ ，    根据表【1中的可靠指—标分级标《。准提出？表2所？示的：抗力作用《效应分级标准构件】承载能力《[R／？(γ0S)》]在各等级界限下的！β平均？。值，见表3 — 表《2  结《构构：。件承载能力分级标】准 】 — 表3  ！构件承载能力—。[R／(γ0S)】]在：各，等级界限下》的，β平均值 】 【     》。注表中？分子数值表示十余】种典型构件》在各：等，级界限下的可靠【。指标β值范围分【母数值为相应的β】平均值 》