3.3  ！鉴定评级标准— 】3.3.1～3.3！。。.3  本节—规定的3个层次【的鉴定？评级标准即构件、】。结构：系统和鉴《定单元本次》修订中对工业建筑】鉴定：单元的？可靠性评级标准二级！规定做了《适当调整增加了工业！建筑鉴定单元的【安全性和使用—性评级标准 【  》   本《次标准修订中分【析了我？国21世纪》初建：筑结构设计标准对】结构可靠《。度设置水准的调整】与提高并结合历【史标准？回顾和分析》了我国建筑结构【设计标准对结构安】全度的设置水—准，呈马鞍型发展变【化的情况通过对新旧！标准的对比分析【以及工业建筑鉴定】的工程实例分—析，按照适当《提高鉴定《评级标？准的水准适当扩【大处理面不保—留低水准或落—后既有结构的修【订原则？对原鉴定《分级：标准进行了调整与】修订 ？ 》   ？ 本次修订中—。在回顾和《总结原标准》鉴定分？。级标准制《定依据和应用—实，践的：基础上分析》了我国现行》(2：010？年，版)建筑结构设计】标准可靠度设置水准！开展了“工业建筑结！构安全控制与分级】标准：”研：究并按拟定的鉴定分！级标：准对我国工》业，建筑十余种典型【结构：构件的可《靠度进？。行了校核给出了【结构构件《各等：级评定？标准相应《的可靠度水准—为保持工《业，建筑可靠《性鉴定标准在—分级标准和可靠【度分级控制方面【的连：。续性：。总结原标《准和工业《厂，房可靠性鉴定—标准G？BJ 144-19！90两代《鉴定：。标准分级标准—中可靠指标分级原】则依据工程结构可靠！性设计？统一标准G》B 50153【-2008中规定的！“既有？结，构的可靠性》。评定：应在保证结构性能的！前提下尽可能减少】工程处置量》”原则？和国际标准结构【设计基础《既有：结构的评《定ISO 》13822-—2，010？。提出的？“最小结构处理”】原则首？先提出新的可—靠指标分级标准【见表1所示它不【仅具有明确、合理的！。确定：依据且可反映构【件地位、破坏形式】、安全等级》等因素的影响能够】更准确地控制各类】构件的可靠度水平】在此基础上进一【步提出与《新，的可靠指标》分，级标准相符的抗力】作用效应《分级标准 》 表—1  ？可靠指标分》级标准 》 ： 【     》。注表中给出的是【各种情况可》靠指：标平：均值应满足的要求 ！  —   a级可靠【指标下？限仍为现行设计【标，准中：可靠度水平无—论，是对于重要构件【还是次要构件可【靠指标下限都应满足！现行设计标》准中可？靠度水平 【。   》  b级对》于，重要：构件可靠指标虽不满！于现：行设计标准的要【求但：平，均值：也满足国家标准【GB： 50153-【2008中规定【。的目标可靠指标βm！可靠指标最》小值不低于β—m所对应的极限质量！水，平(89系列标【准的可靠度最低【要求)可不采取【。加固等提高构—件可靠度的措施【；对于次《要构件b级构件至】少具有二级》或三级安全》。等级的可靠度水平】。考虑到构《件地位上《的，差别可不《。采取：措施 —     c级】对于重要《构，件可靠指标》较国家？。标准工程结构可靠】性设计？统一标准GB— 50153-2】008的《要求最多低一个安】全等级的《数值至少具》有二级？或三级安全等级【的可靠度水平虽需】采，取提高构件可—靠，度的措施但不至于】发生严重的事故；】对于次要构件c【级构件的可》靠度：虽达不到二级或三】级，安全等？级的要？求但不低于二级或三！级安全等级》对应的极《限质量？水平：发生：严重事？故的可能性较—小， —    d》级可靠指标最小值】。不满：足国家标准工程【结，构，可靠性设《计统一标准》。GB 501—53-？20：08三？级，安全等级的最低要】。求随时有发生—事故的可能》必须立？即采取措施》这是在大量工程倒塌！分析的基础》。上根据我国工业【建筑：实际情况总结工程鉴！定经验提《出，的 ：。 ，   —  根据表》。1中：的可靠指标分级【标准提出表2—所示的抗力作用效应！分级标准《。构件承？载能力[R》／(γ？0S)]在各—等级界限下的—β平：均，值见：表3 ？ ： 表2 —。 结构构件承载能】。力分级标准 — ？。 《 》 ： 表3 — 构件？承载能？力[R／(γ0S)！]在各等级》界限下的β平—均值 【 ：    】 ，注表中分《子数值表示十余【种，典型构？件在：各等级？界，限下的可《靠，指标β值范围分母数！值为相应的β平均】值 ： ，