3.3 】 ，鉴定评级标准 】 —3.3.1～3【.3：.3  本节规定】的3个层次的鉴【定评级？标准即构件》、结构？系统和鉴《定，单元本次修订中对工！业，建筑鉴定单元的可靠！性评级标准二级【规定：。做了：适当调整《增加了工业建筑【鉴定单元的》安全性和使用性评级！标准 《  》   本次》标准修？订中分析了我国2】1世纪初建筑结构】设计：标准对结构可靠度】设置水准的调整与】提高并结合历史标准！回顾：和分析了我国建【筑结构设计标准对结！构安：全度的设《置水准呈马鞍—型发展变化的—情况通过对新旧【标准的对比》分析以及工》业建筑鉴定的工【程实例分析按照适当！提高鉴定评级标【准的：水准适当扩大处【理面不保留》低水准或落后既有】结构的修《。订原则对原鉴定【分级标？。准进行了调》整与修订 ！ ，  ：  本次修订—中在回顾《和总结原标准鉴定分！级标准制《定依：据和应用《实践的基础上—分，析了我国现行—(201《0年版)建筑结构设！计标准可《靠度设置水准开【展了“工《业建筑结构》安全控制与分级【标，准”研究并按拟定的！鉴，定分级标准》对我国工业建筑【十余种？典型结构构件—的可：。靠度进行了校核给】出了结构构件各等】。级评定标准相—应，的，可靠度水准为保持工！业，建，筑可靠性鉴定标准在！分，级标准和可靠度分】。级控：制方：面的：连续性总结原—标准和工业》厂房：可靠性鉴定标—准GBJ《 144-1—990两代鉴—定标：准分级标准》中可靠指标分级原则！依据工程结》构可靠性设计统一】标准GB 》5015《3-2？008中规定的“】既有结构的可—靠性评定《应在保证《结构性能的前—提下尽可能》减少工程《处置量”《原则：和国际标准结构设计！基础既？有结构的评》定ISO 》138？22-2010提出！。的“最小结构处【理”原则首先提出】新的可？靠，指标分级标准见【表1所？示它不仅具有—明确、合理》的，确，定依据且可反映构】。件地：位、破坏形式—、，安全等级等》因素的影响能够【更准确地控》制各类？构，件的可靠度水—平在此基础上进一】步提出与新的—可靠指标分级标【准，。。相符的抗力作—。用，。效应分级标准 】 表1—  可靠指标分级】标准 】    ！ 注：表中给？出的是各种》情况可靠《指标平均值应满足的！要求 】   ？ a级可《靠指标下限仍—为现行设《计，标准中可靠度—水平无论是对于【重要构件还是次【要构件可靠指标下】限都应满足现行设计！标准中可靠度水平 ！   【  b级《对于重要构件可靠】指标：虽不满于现》。行设计标准的—要求但？平均值也满足国家标！准GB 5》0153-2008！中，。规定的？目标可靠《指标βm可靠指标】最小：值不低？于βm？所对应的极限质量水！平(89系列标准的！可，靠度最低要求)【可不采取《加固：。等提高构件可靠【度的措施；对于次】要构件？b级构件至少具有】二级或？三级：安，全等级的可靠度水】平考虑到构件地位上！的差别？可不采取措施 ！     【c级对于重要—构件可？靠指标较国家标准工！。。程结构？可靠性？设计统？一标准GB —。50153-2【008的要求最多】低一个安全》等级的？数值至少具》有二级或三级安全等！。级的可靠度》水平虽需采取—提高构件《。可靠度的措》施但：不至于发生严重【。。的，事故；对于次要【构件c级构件的可靠！度，虽达不到《。二级或三级安全等】级的要求但》不低于二级或三【。。级安全等级对应的极！限，质量水平《。发生严重事故的可】能性较？小 【 ，   d级》可靠指？标最小值不满足国家！标准工程结构可【靠，性设计统一标准G】B 5？0153-2—008三级》安全等级的最—。。低，。要求随时有发生事故！的可：能必须立即采—取措施？这是在大《量工程倒塌》分析的基础上—根据我国工业建筑实！际情况总结工程鉴定！经验提出的 — 《     根据表】。1中的？可靠：指标分？级，标准：提出表2所》示的抗力作用—效应分级《标准构件承载能【力，[R／(γ0S)]！在各等级界限下【的β平？。均值见表《3 ？ 表2  】结构构件承载—能力分级标准 ！ ！ 表3】  ：构件：承载能力《[R／(γ》0S)]在各等级】界，限下的β平》均值 》 《 ： ：   ？  注表中分子【。数值表示《十，余种典型构》件在各等级界限下】的可靠指《标β值范《围分母数值》为相：。应的β平均值— ：