《23.2  —计，算要点 】 23.—2.1  尾矿【坝是一种《特殊的水《工构筑物一般来说】尾矿及地《基土在设计地震作】用下其应变范围多】处在非线性弹性和】弹塑性阶段所—以尾矿坝要》按设：防地震？进行抗震《设计 》 23》.2.2  —本条为强制性条文液！化，。。、大变形《和流滑是尾》矿坝特别是上游【式尾：。。矿坝地震表现的三】。大特：点尾矿液化是—导致坝体大变—形和地震破坏的主】要原因因此液化【判别是？尾矿坝抗《。震，设，计的主要内容之一】也是判别坝体—是否会发生大—变，形和流滑《的基础设计时仅【通过：常规的拟《静力稳定分》析难以解决》尾矿坝的抗震问题 ！ 23.】2.3  》尾矿坝的使》。用年限就是尾矿【坝，的建：设施工期尾矿—坝，是随采矿、选矿的】进行而逐《年增高的通常一座大！、中型尾矿坝的【使用期为十几—年甚至几十年随着尾！矿坝的增高坝体的】固有动？力特性也将》随，。之发生改《变这意味《着对某一特定的【地震地？质环境？即场地未《来可能？。。。遭遇的地震动—最终坝高《不一定？。是坝的？最，危，险阶段所以在进行】。尾矿：坝抗：震设计时《还需要对1/3～1！/2设？计高度？时的工况进行抗【震分析 】 23.2》.5  尾》矿坝的地震液化分】析方法还处在不断完！善与发展之中考虑】到目前较《为合理的分》析方法(《即二维？或三维的时程分【析，法)较复杂所—以规定？对6度、7度、【8，度区的四级、—五，级，坝可采用简化分析方！法进行判别；—而强震区或重—要的：尾矿坝需采用二【维或三维的时程【分析法进《行 》 23.2.6】  剪应力对比【。法是目前工》程界判别《液化普遍采取的方法！本规范附录K—中给出的简》化判别法是对四级】、五级上游》法，筑，坝在7度、8度时】。采用二维动力分【析结果的概括—简化法计算结果接近！二维分析《的外包线是偏于安全！的，  【   尾《矿，坝地震液化简化判】别方法现有十几种】其，中考虑K《。、，K的：Seed简化法【(，ICOL《D2：006)、》日本尾矿场规程法】(日本矿《业协会1982)】和张：克绪：。法(张克绪19【90)是其典型代表！这三种方法只—要正确使用》均可得到满意结果故！此在进？行液化分析时可根据！具体情况选用一种】。或多：种方法？进行 【 23？.2.8～23.】2.1？2  按拟静—力法：计算不能对液—化的坝？坡作出正确》的安全评价》这在工程《实践中早已》得到验证也得到【了科学家和工程师们！的认同液化问题【将本来就非》常复杂的《岩土工程地震稳定问！题，。变，得更加复杂目前【工，。程界采用以》下三个步骤》来评价？液化边坡的地震稳】定性这也是当前【解决此问题》的，。最佳处理方法 ！ ？   ？ ，1  确《定坝：坡，的液：化，区   ！  2  进行【极限平衡《分析：分析时液《化区采用残余强度】(稳态强度》) ：   【  3 《 安全系数小于表2！3.2.12的规定！时，坝，。坡可：能出现流滑须进行】变形分析 】 ，     拟静力】法在我国尾矿坝工】程界已使用》多年积累了较为丰富！的经验？所以在？评价坝体地》震稳定时《仍推荐了此》方法由于过去—我，国从：事尾矿工程的设【计院在分析坝坡抗震！问题时多采用瑞典】圆弧：。法所以此次修—订仍推荐为尾矿【。坝抗滑稳定验—算的主要分析方【法但是与瑞》。。典圆：弧，法相比简化的毕肖】普，法给出？的结果更接近精确】法故建议在》今后的？。工程实？践中要？采用简？化的毕肖普法进【行，分析以便积累经验并！使分析结果更可靠、！合理 《     第！23.2.1—0条为强制性—条文： ，。 ，