23.2】  ：。计算：。要点 《 《 ，。 23.2.—1，  尾？矿坝：是一种特殊的—水工构筑物》一般来说尾矿—及地基土在设计地】震作用下其》。。应变范？围多处在非线—性弹性？和弹塑性阶段—所，以尾矿坝要按设防地！震进行抗震设计【。 23】.2.2  本【条为强制性条文液】化、大变形和流【滑是尾矿坝特别是】上游式尾矿坝地震表！现的三？大特：点尾：矿液化是导致坝【体大：变形和地震破坏的】主要原因因此液【化判别是尾》矿坝抗震设计的【主要：内容：之，一也是判别坝体【。是否会发生大变【。。形和流滑的》基础设计《时仅通过常规—的拟：静，力稳定分析难以解】决尾矿坝《。。的抗震问题 【 《23：.2.？3  尾矿坝的【使用年？限就是尾《矿坝：的建设？施工期？尾矿坝是《。随采：矿、：选矿的？进行而逐年增高的】通常一座大、中型尾！矿，坝的使？。用期：为十几年甚至几【十年：随着尾矿坝的增【高坝体的固有动【力特：性也将？随，之发生改变这意【味，着对某？一特定的地震地质】环境即场地未—来可：能，遭遇：的地：震动最终《坝高不一《定是坝的最危险阶】段所以在进行—尾矿坝抗《震设计时还需要【对1/3《～1/2设计—高度时的工况进行抗！震分析？ ： ： 23《.2：.5  尾矿坝【。。的地震液化分析方】。法还：处在不断《完善与发展》之中考虑到》。目前：较为合理的》分，。析方法(即》二维或？。。三，维的时程分》析法)较复》杂所以规定对—6度、7度》、8度？区的四级、五级【坝可采用简化分析方！法进行判别；而【强，震区或重要的尾矿】坝需采用二维或三维！的，时程分析法进行 ！ ： 23.2.6 ！ 剪应力对》比法是目前工程【界判别液化普—遍采取的《方，。法本规范附录K中】给出的简化判别法】是对四级、五级上】游法筑坝在7度、】8度时？采用二维动力分析结！果的概括简》化法计算《。结果接近二》维分：析，的，外包线是偏于安全的！ —。    尾》矿坝地震液化简【。。化判别方《法现有？十几种其中考虑【K、K的Se—ed简化法(IC】OLD？20：06：)、日本《尾矿场规程法(日】本矿业协会19【82)和张》克绪法(张克绪19！。90)是其典型【代表这三种方—法只要正确使用均】可得到满意结—果故此在进行液化分！析时可根据具体【情况选？用一种？。或多种？方法进行 — 23.2.！8～23.2.【12 ？ 按：拟静力法《计算：不能对液化的坝坡作！出正确？。的安全评价这—在工程实《践，中早：已得到验证也得到了！。科学家和工程师【们的认？同液化问题将本来就！非常：复杂的岩土工程【地震稳定问题—变，得，更，。加复：杂目前工程界采用】以下三个步骤来【评价：液化边坡的地—。震稳：定性这也《是当前解决此问题的！最佳处理方法 ！    — 1  确定坝坡】的液化区 ！     2  进！行极限平衡分—析分析时液化区采】用残：余强度(稳态强度】) 《 ：     》3  安全》系数小于表23【.2.12的规定时！。。坝坡可能《出现流滑须进行变】形分析 》     拟！静力法在我国尾【矿坝工程界已—使，用多：年积：累了较？为，。丰富的经《验所以在评》价坝：体地震稳定时仍【推荐：。了此方？法由于过去我国从】事尾矿？工程的设计院在分析！坝坡抗震问题—时多采用瑞典圆弧法！所以此次《修订：仍推荐为尾矿—坝抗滑稳定验算的主！要分析方法》但是与瑞典圆—弧，法相比简化的毕肖】普法：给出的结果更—接近精确法》故建议在《今后的工程实践中要！采用简化的毕肖普法！进，。行分析以便积累【经验并使分析结【果更可靠、合理【 ：   — ， 第23《.2.10条为强】。制性条文 —