23—.2  计算要点 ！ ， —23.2.1  】尾，矿坝是？一种特？殊的：水工构筑物一般来】说尾矿及地》基土在设计地震【作用下其应变范【围多处在非线性弹性！和弹塑性阶段所以】尾矿坝？要按设防地》震进行抗震设—计 【23.2《。.2  本条为强制！性条文液化、大变形！。和流滑是尾矿—。坝特别是上》游式尾矿坝地震表】现的：三，大特点尾矿》液化是导致坝体【大变形和地震破坏的！。主要原因因此液化判！。别是尾矿坝抗震设计！的主要内容之一【也是判别《坝，体是否会《发生大变形和流滑】的基础设计时仅【通过：常规的拟静力—稳定分析《难以解决尾矿坝的】。抗，震问：。题 2】。3.2.3  尾矿！坝的使用年》限就是尾矿坝的【建设施工期尾矿坝是！。。随采矿、选矿的【进行而逐年增—高的通常一》。。座大：、中型尾矿坝的使】用期为十几年甚至】几十年随着尾矿【。坝的增高坝体的固】有动力？特性也将随之发生】改，变这意味着对—。某，一特：定的地震地质环【境即场？地，未来：可能遭遇《的地震动最终—。坝，高不一定是坝的【最危险阶段所—以在进行尾矿坝抗震！设计时还《需要：。对1/3～1/2设！计高度时的工况【进行抗震分析 【 《 23.2.5 】 尾矿坝的地震液】化分析方法还—处在不断完善与发展！之中考虑到目前较】为合理的分》。。析方法？(即二维或三维的时！程，分析法)较复杂【所以规？定对6度、7度、8！度区的？四级、五《级坝：可采用简化分—析方法进行判别；】而强震区《或，重要的尾矿坝需采】。用二维或三维的时程！分析法进行》 ， 23.】2.：6  剪应力对【比法是目前工程【界判别液《。化普遍采《取的：方，法本规？范附录K中》给出的简化判别法】是对四级、》五级上游法筑—坝在：7度、8《度时采？用，二维动力分析结果的！概括简化法计算结果！接近：。。二维分析的外包【线是偏于安全的 】 ：     尾】矿坝：地震：。液化简化判别方法】现有十几种其中【考虑K？、K的See—d简化法(I—COLD200【6)：、日本尾矿场—规程法(日》。本矿业？协，会1982)和【。张克绪法(张克绪1！990)《是，其典：型代：表这三种方法只【要正确使用》均可得到满意结果故！此在进行液化分析时！可根据具体情—况选用一种或多种】方法进行 】 ，。 23.2.8～】2，3，.，2.12  按拟静！。力法计算《不能对液化的坝【坡作出正《确的安全评价这在工！程实践中早已得到验！证也得到《了，科学家和工程师【们的认同液》化问题将本来就非】常复杂的岩土—。工程：。地震稳定问题变【得更加复《。杂目前工程界—采用以下三个步骤来！评价液化边》坡的地震《稳定性这也是当前解！决此问题的最佳处】理方法 【     1【  确定坝坡的液】化区 — ：    2  【进行极？限平衡分析分析时】液，化区：采用残余强度(【稳态强度) — ，     3！ ， 安：全系数小于表23】.2.12》的规定时坝坡可能】出现流？。。滑须进行变形分【析 》 ，   ？  拟静《力，法在我国尾》矿坝：工程界已《使用多年积》累了较为丰》富的经验所以在评价！坝体地震稳定时【仍推：。荐了此方法由于过】去我国从事尾矿工程！的设计院在分析坝坡！抗震：。问题时多《采用瑞典圆弧法所】以此次修订》仍推荐为《尾矿坝抗滑》稳定验算《的主要分析方法但是！与瑞典圆《弧，法相比简化的毕肖普！法给出的结果—更接近精确法—故建议在今后的【工程实践中要采【用简化的毕肖普法进！行分：析以便积《累经验并使分析结】果更可？靠、：合理 ？     ！第23.2.10】条，。为强：制性：条文 《