安全验证
《23.2  计算】。要点 【 ?。23.2.》。1  ?尾矿:坝是一种特》殊的水工构筑物【一般来说尾》矿及地基土在—设计地震作》用下其应变范围多】处在非线性弹性和】弹塑性?阶段所以尾矿坝【要按设防地震进行抗!。震,设计 2!3.2.2 — 本条为强制性【条文液化、大—。。变形和流滑是—尾矿坝特别》是上游式《尾,。矿坝地震表现的三】大特点尾矿液化是】导致坝体大变形【和地震破坏的主【要原因?因此液化判别是尾矿!坝抗震设《。计的主要内容之【一,也,是判别坝体是否【会发生大变形和【流,滑的基础《设,计时仅通过常规【的拟静力稳定分析难!以解决尾矿坝—的抗震问题 ! 23.》2.3  尾矿坝】的使:用年限就是尾矿坝的!建设施?工期尾矿坝是随采矿!、选矿的进行—。而逐年增高》的通常?一座大、中型尾【矿坝的使用期为十】几年甚至《几十年随着尾矿【坝的增高坝体—的固有动力特性【也将随之发生改【变,这意味着对》某一特?定的:地震地质环境即场地!未来可?。能遭遇的地震动最】终坝高不一定是坝的!最危险阶段所以在进!行尾矿坝《抗震设计时》还需要对1/3~】1/2设计高度时的!工况进行抗震—分析 【 ,23.2《.5  尾矿坝的地!震液化分析》方法还处在不断完】善与发?展之中?考虑:到目前较《为合理的《分析方?法(即?二维:或三:。维的时程《分析法)较复杂【所以规定《对6度、7》度、8?度区:的四级、五级坝【可采用简化分—析方法进《行判:。别;而?强震区或重要的尾矿!坝,需采用二维》或三维的时程—分析法进《行, , : ?23.2.6 【 剪:应力对比法是目前】工程界判别液化【普,。遍采取的方法本规】范附录K《。中给出的简化判【别法是对四级—、五级上游法—筑坝在7度、8度】。时采用二维动力分】析结果的《概括简?化法:计算结果接》近二维分《析的外包线是偏【于安全的《 ?     【尾矿坝地震液化简化!判别方?。法现有十几种其中】考虑K、K的Se】ed简化法(IC】OL:D,2006)、日本尾!矿场规程法(日【本矿业协会19【82)和《张克绪法(张—克绪1990)是】其典:型,代表这三种方法只】要,正确使用《均可得到《满意结果《故此在进行液—。化,分析时可根据具【体情:。况选用一种或多种】方法进行 》 23.】2.8~2》3.:2.12  按拟】。静力法计算不能【对液化的坝坡作【出正确的安全评价这!在工程实践中早已得!到验证也得到—了科:学家和工程》师们的认同》液化问题将本来【就,非常:复杂的?岩土工程地震稳定】问题变得更》。加复杂?目前工程界》采用以下三个—。步骤来评价液化边】坡的地?震稳:定性这?也是当前解决此问】题,的最佳处理方—法  】   ?1  确定》坝,坡的:液化区 》   —  2  》。进行极限平》衡,分析分析时液化区采!用残余强《度(:稳态强度) !     3  !安全系数小于表23!.2.12的规定时!坝坡可能出现流滑须!进行变?形分析? 《     拟静】力法:在我:国尾矿坝工程界已使!用,。多年积累了较为【丰富的经《验所以在《评,价坝体地震稳定【。时仍推?荐,了此方法由于过去我!国从事尾矿》工程的设计院在分】析坝坡抗震问—题时多采用瑞—典圆:弧法所以此》次修订仍推》荐,为尾矿坝抗滑—稳,定验算的主要分析】方法但是与瑞典圆】弧法相?比简:化的毕?肖普法给出的结果更!接近精确法故建议】在今:后的工?程实践中要》采用:简化的毕肖普法进】行分析?以便积累《经验并使分》析结果更可靠、合】理 》。。 ,    《 第23.2.1】0条为强制性条文】 :