安全验证
: 5.3》  牵引计》算与驱动装》置选择 》 《 5.3.—1  对《于单线?循环式货运索道【的牵引计算或线【路计算通常把货【车集中载《荷折算成均》。布载荷进行计算 】 , 5.3.2!  阻力系数取【值时需要注意货车随!运载索升降》起伏导致《部分能量损失—因此阻力系》数与索?道侧:形,之间:存在:。一定:。关系:对于动力型索道应】当考虑侧形》对阻力系数的影响】侧形复杂时》取上限值《侧形平坦时取下限值!。 线路上有压索【轮组时亦取》。上限值 】     单线货】运索道有采用—有衬托、《压索轮组的发—展趋势因此》本次:修订时根据》国内外单线循环式客!运索道阻力系数资】。料取f0=0.【03~0.04 】 5.3】。.3:  本?条对:运载索?最,小拉:力做出了《规定 —   《  (1)确—。定运:载索最?小拉力一般要考【虑下列因素 !     —①限:制运载索在集中载荷!作用下?产生的弯曲应力【值以保证运载索【的具有一定的工【作寿命; 【  《   ②限制运【。载索在货《车集:中载:荷,。作用下的挠度—以保证货车平稳地运!行; 》 ,     —③保证运载索在驱】动轮上?不打滑?   】  (2《),不,同条件下C3值的】选取说明如下— ?     运】输能力较大是指【运输能力大于150!t/:h的单线索道这时】C3取小值是为了】适当限制《运,载索:的直径;《高差较大时》运载索在下站站【外的倾角较大—。经2跨~3跨后运】载,索拉力?就显著?增大即运载》索的最?小拉:力区段的长度很短】因此C3亦》可以取?小值;车距小于【100m时可视为】车距较小此》时线路均布》载荷较?大运载索的》拉力就逐渐》增大即运载索的最小!拉力区段的长度较】短因此?C3:取小值对于不—同条件?。组合的?场合:可,通过分析判断确定】C3:的取值 【 , ,5.3.4  【本条:对驱动装置的选择做!出了:规定 】    1  卧】式驱:动装置?结,。构简:单、站房高度—小具有减《少运载索弯曲次数、!提高:运载索的工作寿命及!减小阻力等优点【在工程中得到—普遍应用 !     》2  选择卧式单轮!双槽驱?动装置同时传动两】个,区段与两个区段单】独设驱?动装置的方案相比具!有以下?优,点减少?一套驱动装》置和相应的辅助设】施,配置紧凑因此—设,备费:用大大降低》;,在相同负荷情况【下改善了驱动—装置的运转状况【;不需采用》特,殊装:置就可使《索道的两个传—动段达到同》步的目?。的 :。 》    同时传【动两个区段》的,单轮双槽《卧式驱动《装置曾在辽宁省华】铜索道?、云南省《会泽索道和福建省潘!田索道工程中得到应!用,使用效果良好由于】两个传动《段组合?的负荷特《征不同共有4种不】同的组合情况 】     (!1)两?个区段均为制—动运行 !  :  (2)两个区】段均为动《力运:行 —     (—3):第一区段为动力运】行而第二区段—为制:动运行 !  :  (4)第一区段!。为制动运行而—第二区段《为动力运行 【     】判断4种负荷组【合是否适用联合【驱动方?式的依据是运载【索在驱动轮两侧【的拉力?比是:否符合抗滑要求【。有,关不同负荷组—合情况下抗》。滑性能的详细分析】可参阅同《时传动单线索—道两个区段》的双槽卧式驱动【机(起重运输机【械1:979年第三期【), , 》   ? 分析计算表—明在:上述(3)》、(4)《两种负?荷组合情况下采用】联合驱动《方,案,时驱动装置的—功率大大降低以潘】田索道为例》联合驱动《。。方案用一台功率为7!0kW的电动机而】采取独立驱动—。方,。案时:。则需功率各为95】kW的?两台电动机》在(1)、(2)】两种负荷组合情【况下因为最》。不利的线路》载荷情况和功—率备用系数没有【重复计入《。所,以联合驱动方案【主电:动机的功率并不【是单:独驱:动方案功《率的叠加 —