《5.2 仓—顶、仓壁及仓底结】构
】
5.2.》1 圆形》筒仓的仓顶、仓壁及!。仓底:结,构,的计算
》
】1 仓壁》相连的小直径圆【形群仓及排》仓较多的设计部【门一直按单仓计【算若连接部非—外圆相切联》系钢筋非构造放【置时在其连接处的】应力与按单个筒仓计!算时所得结》。果显然不《同通过计算表明【将群仓?简化为单《仓计算不能反—映筒仓的实际受力】状态在?。钢,筋,混凝土筒仓设计规】范,GBJ 77—-85编制》时,。由于:排,仓和群仓的仓径【都不大?。对于较小仓径—的排仓和群仓在仓壁!连接部位设计时首】。先又必须满》足结构的《构造要?求按单仓计算的群】仓,或排仓实践》表明还是可以满【足使用?要求的故对其没有】提,出明确的规定随【着群仓和排》仓仓径加大在—其连接处与》单仓相?比仓壁的刚度发【生了很大的》变化对仓壁的变【形产生?了约束按单仓计算已!不能代表《连,接,处的受力状》态本标准《对国外几《种不同资料的—对,比,后选择了本标准附录!G的计算公式
【
】 2 薄》壳结构从《理,论上讲都《。是有:矩的然而由于薄壁壳!体厚径比很小—。弯曲应力可忽略不】计时可按无矩理【论的薄膜《内力计?算但在各壳》体的连接处由—于刚度突变对—各壳体的《近端将产生》弯矩对壳《体远端有一定的影】响但影响是》有限的这种影响称】为边缘效应》以往设?计筒:仓时大部分圆形筒】仓仓壁?或圆锥形漏斗—仓底均是按薄膜理】论计算其内力—的,这是一种近似计算】方法但?随着筒仓使用范围越!。来越:广泛直?径也越来越大若完】全不考虑边缘效【应则计?算出来的内力与在】边缘附近的实际【内力会相差很大因此!在设计大型圆—形筒仓?时均应考虑边—缘,效应国外一些规范及!资料也提出要在筒】。仓设计中考虑—边缘效应对筒—仓内力的《影响从我们计算圆】形贮:煤筒仓的事例—来看无论是仓顶、】仓壁或仓底当考虑】边,缘,效应时在边缘附近】由于:有经向(竖向)【弯曲仓壁《的竖向钢筋及—圆锥形漏斗壁的斜向!钢,筋均比只《按薄膜内《力所配置《的钢:筋要多设计》时只要注意到需要】验,。算此处的内力即可】满足结构的安全要求!在本标准第3.3】.4条的条文说明的!配图(图3》)中可明显看—到在多个《构件的交汇处由于】节点的刚度与各构】件的刚度差别很大节!点出现了《超静定?内力而且《将影响构件的薄【膜内力状《态此处?的薄壁构件》将要承受薄膜内【力与其他内》力的组合《值
》
3 !柱支承筒仓》仓壁的竖向内力可近!似按平面《深梁或曲面》深梁计算对于大【直径圆形《筒仓的仓《壁或筒壁由于其【曲,率半径较大其承受】弯曲的?曲面深梁可近似按】平面深?梁计算亦可参—见本标准附录K给出!的图表进行计算
】
— 4 》 圆形筒《仓的仓下《支承结构当由环梁】与内柱组《合成:内框架体系时—可按框架结构—体系计算
【。。
【5 在仓壁上开】方洞:将会在洞口的—角点处产《生应力集中当洞口边!长小于1《.0m时可按构造配!筋对于较大》。的洞口仅按构造配筋!不能满足要求当无法!进行精?。确计算时可近似按】本条及本标准—附录G的规定进行设!计
》
? 从图5(【洞口周边《应力等值图)—中,。。。可,以,看出当洞口在一【个方向的两侧受力】时洞口周边出现的】。等应力?值分布曲《。线洞:口的四个角》点是应力最集中【的部位?也是应力《绝对:。值最大?的部位这就是—本标准设置》本条及附《录,G的依据其他部位】的应力不一》定都发生在洞—口的洞边这也—是,设计者?在配筋?时应注意的事—。项
【
:
》 ?7 地道还应【计算贮?料,在其侧壁上产生【的,作用力贮料作用力根!据筒仓地道沿—长度方向截条的受力!状况可参考本标准附!录G的表格》。及附:录,K的K.1.10】条按闭口《框架计?算
?
《5.2.《2 矩形筒—仓是空间结构仓壁及!仓底:的边界条件》非,常复:杂使用程序计算【时程序编制者—。必须按结构的实【际受力特性完整地体!现在程序中》否则结?构,计算的结果将不会反!映组成结构的—各板件的实际受力状!况在本标准修订前】广大的筒仓》设计者曾《多次反映希望—筒仓编制组给出既】能,保证结构安全又能】。快捷简便的》筒仓计?算方法增加矩形筒仓!设计内容《的条款为满足以上】要求:本标准在本次修【订时:提供了筒仓的各【种简易计算法其计算!结果实用《且安全分述》如下
【。
》当矩形?筒仓:的仓壁、漏斗—壁,。。及边梁整体连接【时,实际:上是:一种由薄板》及杆件组合》为一个整体的空【。间结构在贮料的【荷载作用下各相【邻构件通过变形协】调而共同《受力因而各》构件需考虑》相邻构件对其变形】的约束而引起的内】力,变,化
》
: : 以往设》计,矩形筒仓时》一,般,采用近似的计算【。方,法将筒仓《各,构件分解成单独的板!、梁按平面构件进】行内力分析较少考虑!各构件间的共同受】力,作用通过对一些【矩形:筒仓内?力的初步分析—表明按空间结构整体!计算:。与按:平面构件计》算,相比:较二者的《内力值相差较—大并影响到》。构件的配筋》但由于筒仓》的结构形式较多【目前尚无一套简【单,。、实用的按空—间,结构整?体计算的方法又【由于各种条件—的限制直接利用计算!程序对?筒仓按整体》空间结构进行内力】分析也还存》在一定的难》度况且各构件—边界条件的随机【性,较大其假定若不与实!际状况相吻合则【计算可能导致错误的!结果由?。于按平面假》定计算空间体时都】。是将可能出现的不利!边界条件作为计算】依据:且偏于保《守为此还需》要经过?按平面计算的—方法校?核,后才:可放心使用以往【。。矩,。形筒仓的设计大多】按平:面构件?方法计算实践—表明是可行的—也是安全可靠的【故本标准仍》首先釆用按平面【构件计算在本标准】附录K中列出了多】种简化?。计算方法可供设【计者釆用
—
《5.2.3 — 近年来大》型,圆形浅仓尤其—是,架空式的《大型圆形《浅仓:的倒塌?事故已发生多起对于!下部为钢筋混凝土(!多漏斗的《)支承结《构上:部仓体为薄壁钢结构!的大直径圆形—。筒仓发生事故的可】能性更大因为这【。。种仓型实际上是【混凝土与薄壁钢结】构的:混合:结构体它《既,不完全属《于混凝土的》筒仓:仓型也?不属于钢结构的筒仓!仓型目前还没有【这种仓型的专业【标准规范可供—设,计者使用两种不同特!性结构材《料构成的筒仓结构体!系绝不是将》两种不?同材料结构简单叠加!其计算、构造都应具!有特殊的要求及【规定无论是简化【计算:还,是利用已《有程序计算、结构】的构:造措施?都应:。体现不同材料—的结构?构件及其共同构成】的整体结构体系【的实际受力状态否则!其计算?将会产生与实—际受:。力工况完全不同【的,效果从而出现—结构倒塌的事故钢筋!混凝土虽然也是【两种不同材料的【混合体但是无—论是单独构件还是】由其构成的结构【体系是近百年—来人类经过不断的】实,践使其成为技—。术完善的结构理【论,并被现代工》。程广:泛利用钢结构作【为一种单一材—料及其?结构的技术特性也同!样,更为成熟型钢混凝土!。、钢管?混凝土作为一种【单一构?。件,人们也?做了:不少的?试验:研究但将其与钢筋】。混凝土结构相比【其技术理论》还不能具《有同等水平更不【能与钢结构体系相比!尤其是由《其构成的整体—结构体?系的计算、结构的】构造措施应该具有更!深入:。的研究在此》条件下?为确保?筒仓结构《的安全使用》本条对?其作了?必,要的限定
》。
,