5.2  ！仓顶、仓壁及仓底结！构 《 《。 5.2《.1  圆形—。。筒仓的仓顶、仓壁】。及仓：底结构？的，。计算 】   ？ 1  仓壁—相连的小《直径圆形群仓及排仓！较多的设计部门【一，直按单仓计算若连接！部非外？圆，相切联？。系钢筋非构造—放置时在其连接处的！应力与按《单个筒仓《。计算时所得结—果显然不同通过计】算表明将群仓简化为！单仓计算不能反【映筒仓的实际—受力状态在钢筋混】凝土筒？仓设：。计规范GBJ 【77-85编制时】由于排？仓和群仓的仓—径都不大对于较小仓！径，的排仓和群仓在仓】壁连：。接部位设计》时首先？又，必须满足结构的构】造，要求按单仓计算【。。的群：仓或排仓实践—表明还？是可以满足使用要求！的，故对其没有提—出明确的《规定随着群仓和排仓！仓径加大在》其连接处《与，单仓相？比，仓壁的刚度》发生：了，很大的变化对仓壁】。的变形？产生了约束按—单仓计算已不能【代，表连：接处：的受力状《态本标准对国外几种！不同资料的对比后】。选择了本标准附录G！的计算公式 【    【 ，2  薄壳结构【从理论上讲都—是有矩的然》而由于薄壁壳体【厚径比很小弯曲应】力，可忽略不计时—可按：无矩理论的薄膜内】力计算但在各—壳体的？连接处由于刚—度突变对各壳体【的近端将产生弯矩对！壳体远端有一定的】。影，响但影响是有限的这！种影响称为边缘效应！。以往设计《筒仓时大《部分圆？形，筒仓仓？壁，或圆锥形漏》斗仓：底均是按薄膜理【论计算？。其内力的这是一【种近似计算方法【但随着筒仓使用范围！越来越广泛》直径也越来》越大若完全不考虑边！缘效应则《计算：出来的内力与在【边缘附近《的，实际内力会相差【。很大因此在设计【大型圆形筒仓—时均应考虑》边缘效应国》。外一些规范及资料】也提出要在筒仓设】。计中考虑边缘效【应对筒仓内力—的影响从我们计【算圆：形贮：煤筒仓？的事例来《看无论是仓顶、【仓壁或仓底当—考虑边缘《效应时在《边缘附近由》于有经向（竖—向）弯曲仓壁—的竖向钢筋及圆锥】形漏斗壁的斜向【钢筋均？比只按？。薄膜内力所配—置的钢筋要多—设计：时只要注意到—需要验？算此处的内力即【可满：足结构？的安全要求在—本标准第3.—3.4条的条文说明！的，配图（图3）中可明！显看到在《多个构件的交汇处由！于节点的刚度与各构！件，的，刚度：差别：很大节点出现—。了超静定内》力，而且将影响构件的薄！膜内力状态此—处，的薄壁构《件，将要承受薄膜内力】与其他内力的组【合，值 —     3 【 ，柱支承筒《仓仓壁的竖》向内力可近似按平面！深梁或曲《面深梁计算》。。对于大直径圆形【。筒仓的仓壁或—筒壁：由于其曲《。率半径较大其—承受弯曲的曲—面深梁可近似—按平面深梁计—。算，亦可参见《本标准附录K—。。给出的图表进—行计算 —   》  4  圆形【筒仓：的仓下支承结构当】由环梁与内柱组合】成内框架体系时可】按框架结构》体，系计：算 》   《  ：5  在仓壁上【开方洞将会在洞【口，的角点处产生—应力：集中当洞《口边长小于》1.0m时可按【构造：配，筋对于较大的洞【口仅按构《造，配，。筋不能满《足要求？当无法进行》精确计？算时可近《似按：本条及本标准附录】G的规定进行设计 ！ ：     【从图5（洞口周边应！力，等值图）中可以【看出当洞口在一【个方：向的两侧受力时【洞，口周：边出现的《等应力值分布曲线】洞口的？四个角点是应力最集！中的部位也是应力】绝对值？最大的部位这—就是本标准》设置本条及附录G的！依据其他《部位的应《。力不一定都发生【在洞口的洞边—这也是设计者在【配筋时应注意的【。事项 】  【  ： 7  地道还应计！算贮料在其侧壁上产！生的作用力贮料作】用力根据筒仓地【道沿长度方向截条的！受力状况可参考本】标准附？录G：的表格及附录K【。的K.1.10条按！闭口框？架计算 》 ： 5.2.2【  ：矩形筒仓是空间【结构仓壁及》仓底的边《界条：件非常复杂使用【程序计算时程序编】制者必？须按结构《的实际受力》特性：完整地体现在程序中！否则：结构计算《。的结果将不会—反映组成《。结构的各板件的实际！受力：状况在本《标准修订前广大的筒！仓设计者曾》。多次反映希望筒仓编！制组给出既能保证结！构安全？又能快捷简便的【筒仓计算方法增加】矩形筒仓设》。计内容的《条款为满《足以上要求本标准在！本次修订《时提供了筒仓的各种！简易计算法》其计算结《果实用且安》全分述如《。下 —    《 ，当矩形筒仓的—仓壁、漏斗壁及边梁！整，体连接时实际上是】一种由薄板及杆【件组合？为一个整《体的：空间结构在贮—。料的：荷载：作用：下各相邻《构件通过《变形：协调而？共，同受力因《而各构件需考虑相邻！构件对其变》形的约束而引起【的内力变《化 ？     以！。往，。设计矩形筒》仓时一般《采，用近似的计算方法】将筒仓各《构件分？解成单？。独的板、梁按平面】构件进行《。内力分析较》。少考虑各构件间【的共同受力作用【通过对一《些矩形筒仓内—力的：初步分析表明按【。空间结构整体计算与！按平：。面构件计算相比较二！者，的内力值相》差较大并影响—到构件的配筋但由】于筒仓的《结构形式较多目前】尚无一套简单、实】用的按空间结构【整体：计算的方《法又由于各种条【件，的限制直接利用计算！程序对筒《仓按整体空间结【构进行内力分析也】还，存在一定《的难度？况且各构件边界条件！的，随机性较大其假定若！不与实际状况相吻】合则计算可能导【致错误的结果由于按！。平面假定计算—空间体时都是将【可能出？现，的，不利：边界条件《作，为计算依据且—偏于保守为此还需要！经过按平面计—算的方法《校核后才可放—。心使用以往》矩形：筒仓的？设计大多按》。平面构件方法—计算实践《表明：是可行的《也是安全可靠的故】本标准仍首先釆用】按平面构《件计算在本标准附录！K，中列出了多种简化】计算：方法可供设计—者釆用 ！5.2.3  近年！来大型？圆，形，浅仓尤？。其是架？空式的大《型圆形浅仓的倒【塌事故已发生多起】对于下部为钢筋【混凝土（多漏斗的】）支：承结构上部仓—体为薄壁钢结构【的大直？径圆形？筒仓发生事故的可】能性更大因为—这种仓？型实际上是混凝【土与薄？壁钢结构的混—合结构？体它既？不完全属《于混：凝土的筒仓仓—型也不？属于：钢结构？的筒仓仓《型目：前还没有这种仓【型的专业标》准规：范可供设计者使用】两种不同《特性结构材料构成的！筒仓：结，构体系绝不》是将两种不同材料结！构简单叠加其—计算、构造》都应具有特》殊的要求及规—定，无论是简化计算【还是利用已》有程序计算、结构】。的构造措施都—应体现？不同：材料的结构》构件及其共同构【成的整体结构体系】的实际受力状态否】则其计算将会产生】与实际受力工况完】全不同的效果从【而，出现结构倒》塌的事故《钢筋混？凝土虽然也是—两种不同《材，料的混合体》但是无论是》单独构件还是由其】构成的结构体系是近！百年来？人，类，经过不断《的实践使其成为技术！完善的结构理论并】被现代工程广泛【利用钢结构作为一】。种单一材料及其结构！的技术特性也同样】更为成？熟型钢？混凝土、钢管混凝】土作为一种单一构】件人们也做》了不少的试验研究但！将其与钢《筋混凝土结构相比其！技术理论还》。不能具有《同等水？平更不能《与钢结构《体，系相：比尤其是由其构成的！整，。体，。。。结构：体，。系，的计算、结构的构】。造，。措施应该具有更【深入的研究在此条】件下：为，确，保筒仓结《构的安全使用本【条对其作了必要的限！定，。 ：