《5.2  仓顶【。、仓壁及仓底结构 ！ 【5.2.1  【圆形：筒仓的仓顶》、仓壁及仓》底，结构的计算 【 ，     1 ！ 仓壁相连》的小直？径，圆形群仓及》排仓较多的设—计部门一《直按单仓计算若连接！部非外圆相》切联系？。。钢筋非构造放置【时在其连接处的【应力与？按，单个筒仓《计算：时，所得结果显然—不同通过计算—。表明：。将，群仓：简化为单仓计算不】能反映筒仓的实【际受力？状态在？钢筋混？凝，土筒仓设计》规范GBJ 7【7-85编》制，时由于排仓和群仓的！仓径：都不：大对于？较小仓径的排—仓和群仓在仓—壁连接部位设计【。时首先又必须—。满足：。结构的？。。构造：要求按单仓计算的群！。仓或排仓《实践表明还是可以】满足：使用：。要求的？故对其没有提出明】确的规定随着群【仓和排仓仓》径，。加大在其连接处与】单仓相比《仓壁的刚度发生了很！大的：变化：对仓：壁的：。变形产生了约束【。按单仓计算已不能代！表连接？处，的受力状《。。态本标准对国外【几种不同《资料：的对比？。后选：择了本标准》附录：G的计算公式—   】  2  薄—壳，结构从理论上讲都是！有矩的然《而由于薄壁壳体厚径！。比很小弯曲》。应力可忽略不计时】可按无矩理论—的薄：膜内力计算但在【。各壳体的连接处由】于刚度突变对各壳】体，的，近端将产生弯矩对壳！体远端有一》定的影响《。但影响是有限的这】种影响称为边缘效应！以往设？。计筒：仓时大？部分圆形筒仓仓壁】或圆锥形漏斗仓底均！是按薄膜理论—计算其内力的这是一！种近似计算方法【但随着筒仓》使用范？围越来越广》。泛，直径也？。越来越大若完全不】考虑边缘效应则【计，算出来的内》力与在边《缘附近的实际内【。力会相？差很大因《此在设计《大型圆形筒仓时均】。应考虑边缘》效应国外一些规【范及：资料也提出要在【筒仓设计中考虑边】缘效：应对筒仓内力—的影响从《我们计算圆形—贮煤筒仓的事例【来看无论是仓顶【、，仓，壁或仓底当考虑【边缘效应时》在，边缘附近由于有【经向：（竖向）弯曲仓【。壁的竖向钢筋及圆】锥形漏斗壁的斜向钢！筋均比只按薄—膜内力所配置的【钢筋要多设计时只要！注意：到需要验《算此处的内》。力即可满足结构的】安全要求在本标准】第3.3《。.4条的条》文说明？。的配图？（图3）中》可明显看到在多【个构件的交汇处由】于节点的刚》度与各构件的刚度差！别很大？节，。点出现了超静定内力！而且将影《响构件的薄膜内【力，状态此处的薄壁构】件将要承受薄—膜，内力与其他内—力的组合值 【 ：     —。3  柱《支承筒仓仓壁的【竖向内力可》近似按平面深梁【。或曲面？深梁计算对于大直】径圆形筒仓的仓壁】或筒壁？。由于其曲率》半径较？大其承受弯》曲的曲面深梁可近】似，按平面深梁》计算亦可参见本标准！附录K给出》的图表进行计算 ！  》   4 》 圆形筒仓的仓【。下支承结构当由环】梁与内柱组合—成内框架《体，系时：可按框架结构体【系计算 【  ？   ？5  在仓壁上【开方洞将会在洞口的！角点处产生应力集】中当洞口边长小于】1，。.0m时《可按构造配》筋对于较大》的洞：口仅按构造配筋【不能满足要求当无法！进行精确计算时可】近似按？本条及本标准—。附录G的规》定进行设计 —   【  ：从图：5，（洞口周边》应力等值图）中【可以看出当洞口【在一个方向的两【。侧受力时洞》口，周边出现的》等，应力值分布》曲线洞口的四个【角，点是应力最集—中的部位也》是应力绝对值最大的！部位这？就是本？标准设置本条及附录！。G的依？据其他部位的应力不！一定都？发生在洞口的洞边这！。也是设计者在配筋时！应注：意的事项 】 ， 【 ，。。 ，  7  》地道还应《计，。算贮料在《其侧壁上产生的作用！力贮料作用力根据】筒仓地？。。道，沿，长度方向截条—的受力状况可参【。考，本，标准：附录G的表格及【附，录K的K.1.1】0，条按：闭口框架计算 【 5—.2.2  矩【形筒仓是空间结【构仓壁及仓底的【。边界条件非常复杂】。使用程序计》算时程序编制—。。者，必须按结构的实【际受：力特性完整地体现在！程序中否则结构计算！的，。结果将不会反映组成！结构：的各板件的实际受】力状况在本标准修】订前广？大的筒仓设》计者曾多次反映【希望筒仓编制组给出！既能保证结》构安全又能快捷简】便的：筒仓计算方法增加矩！形筒：仓设计内《容的：条款为？满足以？上要求本标准在【本，次，修订：时，。提供了筒仓》的各种简易》计算法其计算—结果实用且安—全分述如下 ！  ？   当矩形筒仓】的仓：壁、漏斗壁及边【梁整体连接时实际上！是一种由薄板及杆】件组：合为一个整体的空间！结构在贮料的荷载作！用下各相邻构件【通过变形《协调：。而，共同：受，力因而？各构件需考虑相【邻构件对其变形的】约束而引起的—内力变化 】   《  以往设计矩形筒！仓时：一般采用近似的计】。算方法将筒仓各【构件分解成单独【的板：、梁：按平面？构件进行内力分【析较少考虑各构件】间的共同受力作用】通过对一些矩—形筒仓内力的—初步分析表明—按空间结《构整体计算与按平面！构件计算《相，比较：二者的内《力值相差较》大并影？响到构件的配筋但由！。于，筒仓的结构形式较多！目前尚无一套简单】、实：用的按空间结构整】体计算的方法又由】。。于各种条件的限制直！接利用计算程序对筒！。仓按整体空间结构进！行内力分析也还存在！。一定的难《度况且各构件边【界条件的随机—性较大其《假定若不与实—际状况？相，吻合则计《算可能导致》错误的结果》由于按平面假定计】算空间体时都是【将可能？出现的不《利边界条件》作为计算依据且偏于！保守为？此还需要经过按平面！计算的方法校核后才！可放心使用以往矩形！筒仓的设计大—多按平面构件方法】计算实？践表明是可行的也是！安全可靠的》故本标准仍首先釆】用按平面构件计算】在本标准附录K【中列出了多种—简化计算方法—可供设计者》釆用 《。 《5.2.3  【近年来大型》圆形浅仓尤其是【架，空式的大型圆—形浅仓的倒》塌事故已发生多起对！于下部为钢筋—混凝土？（多：漏斗的）《。支承结构《上部仓体为》薄壁钢结《构的大直径圆形筒仓！发生事故的可—能，。性更大因为这种仓型！实际上？是混凝土与薄—壁钢结？构的混合结构—体它既不完全属于混！凝土的筒仓仓型也】不属于钢结》构的筒仓《仓型目前还没有这】种仓型的专业标准】。规范可？供设计者使用两【种不同特性结构材料！构成的筒仓结构【。体系：绝不：是将：两种不？。同材料结构简单叠加！其计算、《。构造都应具》有特殊的《要求及规《定无论？是简化？计算还是利用已【。有程序计《算、结构《。。。的，。构，造措施都应体现不】。同材料的《结构构件及其共同】构成的整《体结：。构体：系的实际受》力状态否则其计【算将会产《生与实际受力工【况完全？不同的效果从而出】现结构倒塌的事【故钢筋混凝土虽然也！是两种不《同，材料：的，混合体但《是无论？是，单，独，构件还是由其构成】的结构体系》是近百年来人类经过！不断的实践使其【成为技术完善的结构！理论并被现代—工程广泛利用钢结构！作，。为一种单《一材料？及其结构的》技，。术特性也同样更为】成熟型钢混》凝土：、钢管混凝土作为一！种单一构件》人们也做了不少的试！。验研究但将其—与钢筋混凝》土结构相比其技【术，理论还不能》具有同等水平更不能！与钢结构体系相比】尤其是由其构成的整！体结构体系的—计算、结《构的构造措施应该】具有更？深入的研究在—此条件下为》确保筒仓结构—。的安全使用》本条对其作了—必，要的限定《 ：