5.2 】 仓顶、仓壁及仓底！结构 《 《 5.《2.1？。  圆形《筒仓的仓顶、仓壁及！。仓底结构的计算 ！     1！ ， 仓壁相《。连的小直径》圆形：群仓及排《仓较多的设计—。部门一直按单仓【计算若连接部非外圆！相切联系《钢筋非构造放置时在！其连接处的》应力与按《单个筒仓计算时所】。得，结果显然《不同通过计》算表明将群仓简化为！单仓计算不能反【映筒仓的实》际受：力状态在钢筋混【凝土筒仓设计—。规范GBJ》 77-85编制时！由于排仓和》群仓的仓径都不大】对，于较：小仓径的《排仓和群仓在仓【壁连接部位设计时首！先又必？须满足结构的—构造要求按单—仓计算的群仓—或排：仓实践表明》还是可以满》足使用？要求的故对其没有】提出明确《的规定随《着群仓和排仓仓径】加大在其连接处与单！仓相比仓壁》的刚度发生了很大的！变化：对仓壁的变》形产生了《。约束：按单仓计算》已，不能代？表连接处的受力状态！本，标准对国外几种不】同资料的对比—后选择了《本标准附录G的计】算公式 】  ：   2 》 薄壳结构从理【论上讲都《是有矩的《然而由？于薄壁壳体》厚径比很小弯曲【应力：可忽略？不，计时：可按无矩《理论：的，薄，膜内力计算》但在各壳《体的连接处》由于刚度突》变对各壳体》的近端将产生弯【矩对壳体《远端有一定》的影响但《影响：是有限？的这种影响称—为边缘效《应以往？设计筒仓时大部分】。圆形筒仓《仓壁或圆锥形漏斗仓！底均：是按薄膜理论计算】其，内力的这《。是一种近似》计算方法但随着【筒仓使用范围越【来越：广泛直径也越—来，越大：若完全不考虑边【。缘效应则计算出【。来的：内力：与在边缘附近的实际！内力会？相差：很大因此在》设，计大：。型圆：。形筒仓时均应考虑】边缘：效应国外一些规范及！资料也提出》。要在筒仓设计中考】虑边缘效《。应对：。筒，仓内力？的影响从我们计算圆！形贮煤筒仓的事【例来看无论是仓【顶、仓壁或》仓底当考虑边缘【效应时在《边，缘附近由《于有：经向（竖向）弯曲仓！壁的竖向《。钢筋及圆锥形—漏，。斗壁的斜向钢筋【均比只按薄膜—内力所配置的钢【筋要多设计时只要注！意到需要《验算此处的内力即】可满足结构》的安全要求在本标】准第3.3》.4条？的，。条文说？明的：配图（图3）中可明！显看到在《。多，个构件的交汇处由】。于节点的刚》度与各构件》。的刚度？差别很大节点出现】了超静定内力而且】将影响构件的薄【膜内力状态此处【的薄壁构件将要承受！薄膜内力与其他内】力的组合值 】     3】  柱支承筒仓仓壁！的竖向内力可近似】按平面深梁或曲【面深梁？计算对于大》直，径圆形筒仓的仓【壁或筒壁《由于其曲《率半径较大其承受】弯曲：的，曲面深梁可近—似按平？面深梁计算亦可参】见，本标：准附录K《给出的图《表进行计算 ！     4【 ， 圆形筒《仓，的仓下支承结—构当由环《。梁与内柱组》合，成内框架体系时【可按框架结构体系计！算 —    《 5： ， 在仓壁上》开方洞将会》在洞口的角点—处产生应力集中当洞！口边长小于1.0】m时可按《构造配？筋对于较大》的洞口仅按构造【配筋：不能满足要求当无】法进行精确计—算时可近《。似按本条及》本标准附《录G的规《定进行？设计 】。    从图5【（洞口？周边应力等》值图）中可以看【。。出，当洞口？在一个方向的—两侧受力时洞口周边！出现的等应》力值分布曲线洞【口的四？个，角点：是应力最集中—的部位也是应—力绝对值最》大的部位这》就是本标《准设置？本条及附录》G的依据其他部【位的应力不一定都发！生在洞口的洞边【这也是设计者在配】筋时应注意的—事项 》 》 ：    》 7：  地道还》应，计算贮？料，。在其侧壁上产生的】作用力贮料作用力根！据筒仓地道沿长度】方向：。截条的受力状况可参！考本标准附录G的】表格及附录K—的，K.：1.：10条按闭口框【架计算 ！5.2.2  矩】形筒仓是空间结构】仓壁及仓底的边界】条件非常《复杂使用程序计【算时：程序编制者必—须按结构的实—际受力特性完整地体！现在：程序中否《则结构计算的—结果将不会反映组】成结构的《各板件？的实：际，受力：状况在本标准修订】。前广大的筒》仓设计者曾多次【反映希望筒仓—编制组给出既—能保：证结构？安全又能快捷—简便的筒仓计算方法！增加：矩形筒仓设计—内容的条款》为满足？以上要求本标准【在本次修订》时提供了《筒仓的各种简—易计算法《其，计算结果《实，用且安全分》述如下 《     ！当矩形筒仓的仓【壁、漏斗《壁及边梁整体—连，接时实际上》是一种由《薄板及？。。杆件组合《为一个整体的空【间结构？。在贮：料，的荷：载作用？下各相邻构件—通过变形协调—而共同？受力因？而各构件需考—虑，相邻构件对其变形的！约束而？引起的内力变化 ！    【 以往设计矩形筒】仓时一般采用近似的！计算方法将筒仓【各构件分解成—单独的板、》梁，按平面构件进行内】力分析较少考虑各构！件间：的共同受力》作用：。通过对一《些矩形筒仓内力的】初步分析表明—按空间结构》整体计算与按平面】。构，件计算？相比较？二者：的内力值相差较大并！。影响到构《件的配筋但由于筒】。仓的结构形》。式较多？目前尚无一套—简单、实用的按空】间结构整体》计算的方法又由【于各种条件》。的限：制直接利用计算【程，序对：筒，仓按整？体空间结构进行内力！分析也还存在—一，定的难度况》且，各构件边《界条件的随机性【。较大：其假定若不与实际状！况，相吻合则计》算可能？导致错误的结—果由于按平面假定计！算空间体时都—是，将可能出现的—不，利边：界条件作为计算依】据且偏于保守为此还！需要经过按平面计算！的方法校《核后才可放》心使用以往矩形【筒仓的？设计大多按》平面：。构件方法计算实践】表明是可行的也是安！全可：靠的故本标准仍首先！釆用：按平面？构件计算在本标准附！录K中列出了多种简！化计算方法可—供设计者釆》用 5】.2.3  近年来！。大型圆形浅仓尤【其是架空式的—大型圆形浅仓的倒塌！事故已？发生多起对于下部】为，钢筋混凝土》（多漏斗的》）支承结构》。上部仓体为薄壁钢】结构的大直》。径圆形筒仓发—生事故的可能性【更大因为这种仓型实！际上是混《凝，土，与薄壁钢结构的混】合，。结构：体它既？不完全？属于混？凝土的筒仓仓—型也不属于钢结【构的：筒仓仓型目前还没有！这种仓型的》专业标准《规范可供设计者使】用两种不同特性结】构，材料构成的筒仓结】构体系绝不是—将两种不《同材料结《构简单叠《加其计算、构—造都应具《有特殊？的要求及规定无论】是简化？计算还是《利用：已有程序计算—、结：构的构造措施都应体！现不：同材料的《结构构件及其—共，同构成的整体结构】体系的实际受力【状态否？则其计算将》会产生与实际受力工！况完全不同》的效果从而》出现结构倒塌的事】故钢筋？混凝土虽然》也是两种不》同材料的《混合体但是无论【是，单独构件还》是由其构成的结构体！系是近？。百年来人类经—过不断的实践使【其，成为技术完善—的结构理论并被【现代工？。程广泛利用钢结构作！为，一种单一材料及其结！构的技术特》性也：同样更为成熟型【。钢混凝土、钢管【混凝土作为一—种单一构件人们也做！了不少的《试验研究《。但将其与《钢筋混凝土结构相比！其技术理论还不能具！有同等水平更不【能，与钢结构体系相比】尤其是？由其构成的整体结】构体系的计算—。、，结构：的构造措施应—该具：有更深入的研究在】此条件下为确保筒仓！结构的安全使用本条！对其：。作了必要的限定 ！