5.2 】 仓顶、仓壁及【仓底结构 ！。 5《.2.1 》 圆形筒仓的仓顶】、仓壁及《仓底结构的计算 】。  —   1  仓【壁相连的小》直，径圆形群仓及排【仓较多的设》计，部门一直按单—仓计：算若连？接部：非外圆相切联系钢筋！非构造放置》时，在其：连接处的应》力，与按单？个筒仓计算时所得结！果显然不同通—过计算表明将群【仓简化为单仓计算不！。能反映筒仓》的实际受力状态在】钢筋：混凝土筒《仓设计规范GB【J 77-85编制！时由于？排仓和群仓的—仓，径都不大对》。于较小仓径的排【仓和群仓在仓—壁连接部位》设计时首《先又：必须满足结》。构的构？造要求按《单仓计算的群仓或排！仓实践表明还是可以！满足使用要求的故】对，其没有提出明确【的规定随着群仓和】排仓仓径加大在其】连接处与《单仓相比仓》壁的刚度发》生了：很大的？变化对仓壁的—变形产生了约束【按单仓计算已不能代！表连接？处的受力状》态，本标准？对国外几种不—同资料的对比后选】择了本标准附—。录G的？计算公式 》 ？     —。2  薄壳结构【从，理论上？讲都是有矩》的然而？由于薄壁《。壳体厚径比很—小弯曲应力可忽略不！。计时可按无矩—理论的薄膜内力计】算，但在各壳体的连接处！由，于刚度突变》对各壳？体的近端将产生【。弯矩对壳体远端有】一定的影响但—。影响是有限的—这种影？响称为边缘效—应以往设计筒—仓时大部分圆—形筒仓？仓壁或圆锥形漏斗】仓底均是《按薄膜理论计—算其内？力，的这是一种近似【计算方法但随—着筒仓使《用，范围越来越广—泛直径也越来越大若！完，全不考虑边缘效【应则计？算出来？的内力与在》边缘附近的》实际内力会》相差很大因》此在设计大型圆形】筒仓时均应》考虑边缘《。效应国外一些规【范及：资料也提出要在【筒仓设计《中考虑边缘效—应对筒仓《内力的影响从我们计！算圆形贮煤筒仓的事！例来看无论是仓【顶、仓壁或仓底当】考虑边缘效应—时在边缘附近由【于有经向（》竖向）弯《曲仓：壁的竖向钢筋及【圆锥形？漏斗：壁的斜向钢筋—均比只按《薄膜内力所配置【的钢筋要多设计【时只要注意到需要】验，算此处？的内力即可满足【结，构的安全要求在本】标，。准第3.3.4【条的条文说明的【配图（？图3）中《可明显看到在多个】构，件的交？汇处由？。于节点的刚度与各构！件，的刚度差别很—大节：点出现？。了超静定内》力而且将影响构件】。的薄膜？内力状态此处的【薄壁：构件将要承受—薄膜内力与其他内】。力的组？。合值 ？  — ，  3  柱支承筒！仓仓壁？的，竖向内力可近似按】平面深梁或曲面【深，梁计算对于大直径圆！形筒仓？。的仓壁或筒》壁，由于其？曲率半径较大其承受！弯，曲的曲面深梁可【近似：。按平面深梁》计算亦可参》。见本标准附录K【给出的图表进行计】。算 》  ？   4  圆【形，筒仓的仓下支承结构！当由环？梁，与内柱组合成内框】架体系时可按框【架结构体系计—算 ： ，   —。  5  在仓【壁上开方《洞，将，会，在洞口的角点处【产生应力集》中当：洞口边长《小于1？.0m时《可，按构造配筋对于【较大：的洞口仅《按构造配筋不能满】足要求当无》法进行？。精确：计算时可近》似按本条及》本标准附录G的规定！进行设计 ！。。     从图5（！洞口周边应力等【值图）？中可以看出当—洞口在一个方—。向，的两：侧受：。力时洞？口周边出现的等应力！值分布曲线洞—。口的四个角》点是应？力最集中的部位也是！应力绝对《值最大的部位这【就是本标准设置本】条及附录G》的依据其他部位的】应力不？一定都发生在洞口的！洞，边这也是设计者在配！筋，时应注？意的事项《 ： 》 ： ，。     7【  地道还应计算】贮料在其侧壁上产】生的作用力贮料【作用力根据筒—仓地道沿《。长度方向截》条的受力状况可参考！本标准？附录G的《表格及附录K—的K.1.1—0条按闭口框架计算！ 5【.2：.2  矩形—筒仓是空《间结：构仓：壁及仓底《的，边界条？件非常复《杂使用程序》计算时程序编—制者必须按结构的实！际受力特性完整【地体现在程序中【否则结构计算的结果！将不会反映》组，成结构的各板件的】实际受力状》况在：本标准修订前广【大的筒仓设》计者：曾多次反映希望【筒仓编？制组给出既能保【。证结构安全又能快】捷简便的筒仓计算方！法增加矩《形筒仓设《计内容？的，条款为满足以—上要：求本标准在本—。次修订时提供了筒仓！的各种简易计算法其！计算结果实用—且安全分述如—下 《 ？ ，   当矩形筒仓的！仓壁、漏《斗壁：及边梁整体连接【时实际上是一种由薄！板及杆件组合为一】个整：体的空间结构在贮】。料的荷载作用下【各相邻构件通过变形！协调而共同受力【因而各构《件需考虑相邻构【件对其变形的约束而！引起的内《力变化 《 ： ？。。   ？ 以往设计矩形【。筒仓时一般》采用近？似的计算《方法：将筒仓各构件分解成！单独的板、梁按平面！构件进行内力—分析：较，。少考虑各构件间的】共同受力作用通过】对一些矩形》筒仓：内力的初步分析表】明，按，空间结构整体—计算：与按平面《构件计算相比—较二者的内》力值：相差较？大并影响到构件的配！筋但由于《筒仓：的结构形《式，较多目？。前尚无一套简—单、实用的按空【间，结构：整体计算的方—法又由？。于各种条件的限制】直，。接利用计算程序【对筒仓按整》体空间？结构进行内力分析也！还，存在一定的难度况】且，各构件？边界：条件的随机性较大】其假定若《不，与实际？状况相吻《。。合，则计：算可能导《致错误的结果由【于，按，平面假定计算空间】体时都是将可能出现！的不：利，边界条？。件作：为计算依据且偏【于，保守为此还需要经】过，按平面？计算的方法校核后才！可放心使用以往矩形！筒仓的设计大多按】平面构件《方法计算实践表明】是可行的也》。是，安全可靠的故本标】准仍首先《釆用按平面构—件计算在《本标准？附录K中列出了【多，种简化计算》方法：可供设计者釆用 】 《 5.？2.3  近年来大！型圆形浅仓》尤其是架空式—的大型圆《形浅仓的倒塌—。事故已发生》多，。起对于下《部为钢筋混凝土【（多漏斗的》）支承结构上部仓体！。为薄壁钢结》。构，的大直径圆形筒【仓发生事《故的可能性更大因】为这种仓型实—。际上是？混凝土与《薄壁：钢结构的混合结【构体它既不完全【属于混凝土》的筒仓仓型也不属】于钢结构的筒—仓仓型目前》还没有？这种仓？型的专业标准规【范可供？设计者？使用两？种不同特《性结构材料构成【的筒仓结构体系绝】。不是将两种不同材料！。结构简？单叠加其计算、【。构造都应具》有特：殊的：。要求及？规定无论《是简化？计算还是利》用已有程序计算【、结构的构造措施】都应：体现：不，同材料的结构构件及！其共：同构成的整体结构体！系的：实际受力《状态否则其计算将会！产生与？实际：受，力工况完全不—同，的效果从而出现【结构倒塌的事故【。钢筋混凝土》虽然也是两种不【同材料的混合体【。但是无论是单独构件！还是由其构成—的，结，构体系是近》百年来？人类经过不断的【实践：。使其成为技术完善的！结构理论并被现代】。工程广泛利》用，钢，结构：作为一种单一材【料及其结构的—技，术特性也同样—更为成熟型》钢混凝土《、钢管？混凝土作为一种单】一构件？人们也做了不—。少的试？验研究但将其—与钢筋混《凝土结构相比其技】术理论还不能具【有同等水平更不能与！钢结构体系相比尤】其是由？其构成的整》。体结构体系的计算】、结构的构造措【施应该具有》更深入的研》究，在此条件下为确保】筒仓结构《的安全？使，用，。本条对其作》了必要的《限定： ：