安全验证
, 11.—6  框架梁柱【节点 《 , 》11.6.1—、1:1.6.2  0】2版规范规定对三、!四级抗震等》级的框架节点可不】进行受剪承载力【验算:仅需满?足抗震构造措施的】要求根据近几年进行!的框架?结,构的非线性动力反应!分析结果以及对【框架结构《的震:害调查?表明对于三》。级抗震等级的—框架节点仅满足抗震!构造措施的要求略】显不足因《此本:次修订增加》了对三级抗震等【级框架节点》受剪承载力》的验算?要求同?时要:求满足相应抗震【构造措施  !   《  对节点》剪力增大系数—作了部分调整即【将二级抗震等级【。的1.2调整—为1.25三级抗震!等级节点需要—进,行抗震受剪承—载力计算后增—大系数取为1.1 ! ? 11.6—.3~11.6【.6  《节点截面《的限制条件相当于】。其抗震受剪承载力的!上限这意味着—当考虑?了增大系《数后的节点作—。用,剪力:超过其截面限—制条件时再增大箍筋!已无法进《一步有效提高节【点的受剪承》载,力  》 :     框架节】点的受剪《承载力由混凝—土斜压杆和》水平箍?筋两部分受剪—承载力?组成其中水平箍【筋是通过其对节【点区混凝土》斜压杆的约》束效应?来增强节点受剪承】载力的 】     依据试验!结果节点核心区内混!凝土斜?压杆截面面积虽【。然可随柱端轴力【的,增加:而,稍有增加使得—在作用剪力较小时柱!轴压力的《增大对?防止节点的开—裂和提高节点—的抗震受剪承载力起!。一定的有利作用;】但当节点作用剪力】较大时因《核心区混凝土斜向】压应力已经较高轴压!力的增大反而会【使节点?更早发生混凝—土斜:压型剪?切破坏从而削—弱节点的抗震—。受剪承载《力02版规范考虑】这一因素《后已在9度设防【。烈度节点受》剪承载?力计算公式中取消】了,轴压力的有利影【。响但为了不致—使节点?中箍筋用量增加过多!在除9度设》防烈度以外的其他节!点受剪?承载力计算公—。式中保留了轴力项】的有利影响》这一做法与试验【结果不符《只是一种《权宜性的做法 !。 ,。。     试【验证明?当节点在《两个正交方》。向有:。。梁且在周边》有现浇板时梁—和,现浇板增加了—对节:点区混凝土的约【束,从而可?以在:一定程度上》提高节点的受剪承】载力但若两个方【向的梁截面较小【或不是沿四周均有现!浇板则其约束—作用就不明》显因此规定在两个】正交方向有》梁梁的宽度、高【度都能?满足一定要求且有现!浇板时才可考虑梁】与现浇板对节点的约!束系数?对于梁?截面较小或只沿一】个方向?有梁的?中节点或周》。边未被?现浇板充分围绕【的中节点《以及边节点、角节点!等情况均不考虑【。梁对节点约束的有利!影,响 ?。 ?。     根据【国内试验《结果参?考圆:柱斜截?面受剪承载力计算】公式的建立模型【对圆柱截面框架节点!提出了受剪承—载力计算《方法 》 11.6【。.7  在本条【规定中对各类—有抗震要求节点【的构造?措施作了《以下调?整 【    1  【对贯:穿中:间,层中:间节点梁筋直径与】长,度比值(相》对直径)的》限制条件02—规范:主要是根据梁—。、柱配置335M】P,a级纵向《。。钢筋的节《点试验结《果并参考国外—规范的相关规—定从不?致给设计中选用梁】筋,直径造成过大限【制的偏松角度制定】。的为方便《应,用原规定没有体现】钢筋强度及混凝土强!度对梁筋粘结—性能的影响》仅限制?了贯穿节《点梁:筋,的相对直径当梁柱纵!筋采用40》0MPa级和—5,00M?Pa级钢筋后反复荷!载作:用下的节点试验表】明梁筋的粘结退【化,将明显提前、—加,重为保证高烈度【区罕:遇地震作用下使用高!强钢筋的节点中梁】筋,粘,结性能不致过度退】化本次?修订将9度设防烈度!的各类框架》和一级抗震等级框架!结,构,中的梁?柱节点中梁筋相对】直径的?。限制条件《作了略偏严》格的调整 — :     2 】。 近几年进行的框架!结构非线性动力反】应分析表《明顶:层节点的《延性需求通》常比中?。间层节点偏小—框架震?害结:果也显示《出顶层的震》。害一般比其他楼【层的震?害偏:轻为便于施工—在本次修订中取消】了原:规范第1《1.6.7》条第2款《。。图,11.6.7e中顶!层端节点梁柱负【弯矩:钢筋在节点外—。侧搭接时柱筋在节点!顶部向内水平弯折】12:d的要求改为梁柱负!。弯矩钢筋在节—点外侧直线搭接 】 ? 11.6.8】  本条对》节点核心《区的:箍筋最大间距和【最小直径作了规定】本次修订增加了对节!点箍:筋肢距?的规定?同,时通:过箍筋最小配箍特征!值及最?小体积配箍率—以双控方式控—制节点中《的最低?箍筋用量《以保:证箍:筋对核心区混—凝土的最低》约束作用和节点【的基本抗震受剪承载!力 ?