安全验证
11.6】  框架梁柱节【。点 《 11.】6.1、11.6】.2  0》2版规范规定—对三、?四级抗震等级的框架!节点可不进行受剪】承,载力验算《仅需满足抗震—构造措施《的,要求根据近》几年进行的框—架,结构的非线性动力反!应分析结果以及对框!架结构?的,震害调查表明对【于三级抗震等级的】框架节点《仅满足抗震构造措施!的要求略《显不足?因此本次修》订增加了对三—级抗震等级框架节】。点受剪承载力的【验,算要求?同,。时要求满足相应抗震!构造措施  【     对!节,点剪力增大系—数作了部分调整即】将二级抗震等级的】。1.2调整为—1.25三》级抗:震等:级节点需要进行抗】震受剪承《。载力计算《后增大?系数取为1》.1 — 1?1.6.3~—11.6《.6  节点截面】的,限制:条件相当于其抗震】受剪:承载力的上限这意味!着,当考虑了增大系【数后的节《点,。作用剪力《超过其截面限—制条件时《再增大箍筋已无法进!一步有效提高节【点的受剪承载力【  :    】 框架节点的受【剪承载力由混凝【土斜压?杆,。和水平箍筋两—部,分受剪承载力组成】其中水平箍》筋是通过《其对节点区混—凝土斜压杆的约【束效应来增强节【点受剪?承载力的 》    】 依据试验结果节】点核心区内混凝土】斜压杆截面面积【虽然可随柱》端轴力的增加而稍有!增加使得在作用剪力!较小时柱轴压力的增!大,对,防,止节点的《开裂和提高节点【的抗震受剪》承载力起一》定的有利作》用;但当节点作【用剪力?较大时因《核心区混凝土斜向压!应力已经较高—轴压力的《。增大:反而:会,使,节点更早发》生混凝?土斜压型剪切破【坏从而?削弱:。节,点的抗震受剪—承,载力02版规范考】虑这一因素后已在9!度设防烈度节—点受剪承载力计算公!式中取消了轴压【力的有利影响但为】了不:致使节点中箍筋用量!增加过多在除9度】设防:烈度以外《的其:。他节点受剪承载力】计算公式中保留了轴!力项的有《利影响?这一做法《与试验结果不符只是!一种权?宜性的做法 【   —  试验证》明当节点《在两个正交方向【有梁且?在周边有现浇—板时梁?和现浇板增加了对】节点区混凝土的约束!从而可?以在一定程度—上提高节点的受剪承!载力但?若两个方向的—梁截面较小或不【是沿四周均有—现浇板则其》约,束作用就不明显【因此:。规定在?。两个正交方向—有梁梁的宽度、高】度都能满足》一定要求《且有现浇板时才可】考虑梁与现浇板对节!点的约束系数对于梁!截面较小或只—沿,一个:方向有?梁的:中节点或《周,边,未被现浇《板充:分围绕的中节点以及!边,节点、角节点等情况!均不考虑梁对节点】约束的有利影响【 ?    — ,根,据国内试验结果参】考圆柱斜截面受【剪承:载,力,计算公式的建立【模型对?圆柱截面框》架节点提出了受剪】承载力计算方法 ! 11.6】.,7  在本》条规定中对各类有】抗震要求节点的构造!措施作了以下—调整 《    【 1  对贯穿中间!层中间节《点梁筋?直径与长《度比值?(相对直径)的【限制条件0》2规范?主要是根据梁、柱配!置33?5,MPa级纵向钢筋】的节点试验》结果并参考国外规范!的相关?规定从不致给设【计,中,选用梁筋《。。直径造成过大—限制的偏松角度制定!的为方便应用原规】定没有?体现:钢筋强度及》混,凝土强?度对:。梁筋:粘结性?能的影响仅》限制了贯穿节—点梁筋的相对—直径当梁柱纵筋【采用40《0MPa《级和50《0MPa级钢—筋后反复荷载作用】下的节点试验表明】梁筋的粘结退化将明!显提前?、加重为保证高烈度!区罕遇?地震作用下使用高强!钢筋的节点中梁【筋粘结性能不致过】度退化本次修订【将9度设防烈度【的各:类框架和《一级抗震等级—框架结?构中的梁柱》节点中梁《。筋,相,对直径的《限制条件作了略偏严!格的调整 — ?     2  近!几年进行的》框架结构非线性动力!反应:分析表明顶层—节点的延性需求通常!比中间层节点—偏小框架震害结【果也显示出顶层的震!害一般?比其:他楼层的震害偏轻】为便于施工在本次修!订中取消《了原规范《第11.6.7条】第2款图11—.6.?7e中顶层》端节点梁《柱负:弯矩钢筋在节点外侧!搭接时柱筋在节点】顶部向内水平弯折1!2d的?要,求改为?梁柱负?弯矩钢?筋在:节,点外侧直线搭接 ! , 11.—6.8 《 本条对《节点核心《区的箍筋最大—间,距和最小直径作了规!。。定本次?。修订增加《了对节点箍》筋肢距的规》定同时通过箍筋最小!配箍特征值及—最小:体积配箍《。率以双?控,方,式控制节点中的最低!箍筋用量以保—。证箍筋对核心区混】凝土的最低》约束作用和》节点的?基本抗震《受剪承载力 — ,