?
13.3 圆钢!管,直接焊?接节:点和局部加劲节点】的计算
—
,
13.【3.1 》本条沿用原规范第】。1,0.3?.3条的一部—分主:管为圆钢管的—节点本?标,准将其?归为圆钢管节点;】主管为方矩》形钢管时本标准将】其归为方钢》管,节点:
:
13—.3.2 》。 本条第《1款~第3款基【本沿用原规范第10!.3.?1条、第10—.3.3条第4款~!第8款为新增条【款对主?。要计算公《式和规定说》明,如下:
】 关于《第1款~第3款【88:版规范对平》面X、Y、》T形和?K形节点处主管【。强,度的支管《轴心承载力设计值】的公式是比较、分】析,国外有关规》范,。和国内外有关—资料的基础上根据近!300个各类—型管节点的承载【。力,极,限值试验数据通【过回归分析归纳【得出的承载力—极限值经《验公式?然后:采用校准法换—算得到的原规范修】订时根据同济—大学:。的,研究成果《。对平面节点承—。载,力计算?公式进?行了若干修》正修正时《主要对照了》新建立的国际管节】点数据库中的试验】结果:并,。考虑了公式表达的】合理性经与》日本建筑《学会(AI》J)公式、国际【管结构?研究和发展委—员会(C《IDECT)公式】的比较所修正的计算!公式与试验数据对比!其均值?和置信区间都较之】前更加合《理本次修订》时除:了对K形节点—考,虑搭接影《响之外未作进一【。步改动(本条第1款!~第3款)详见原规!范条文说明》第10.《3.3条
【
》 关于第4—款K:形搭接节点中两支管!中垂直于主管的【内力:分,量,可相互平衡一部分】使得主?管,连接面所承受—的作:用力相对减小;【同时搭接部位的【存在也增大》了约束主管管壁【局,部变:形的刚度近年来的搭!接节点试验》和,有限元分析结果均表!明搭接?节,点的破坏模式主【要为支管局部屈【曲破坏?。、支管局部屈曲与】主管管壁塑性—的联合破坏、支管轴!向,。屈服破坏等三种【模式与平面圆钢管连!接节:点的主管壁塑性破坏!模式:相比有很大差—别,因此目前国外—各规程中均》将搭:。接节点的承载力计算!公式特别列出有两】种主要方法其—一是如Euroco!de3规《程保:持与K形间隙节点】公式:的连续性《通,过调整搭《接(间隙)关系【参数给出搭接节点的!计算公式;其二【是如ISO规程(草!案)根据搭》接节点的破坏模式】。。摒弃了原来环—模型:计算公式(》ft:。2)给出与间隙节】点完全?不同的计算公式本】标准采用方法二由于!搭接节点的》破坏主要发生在【支管而非主管上因】此将节点效》率表示为几何—参数:的函:数即采用Ni=f】。(βγ?τηOv)》×Aifi的—公式形式;通过研】究节点几何参—数对节点效率—的影响选定f(β】γτη?O,v):的函:数形:式,;以同?济大学11》个搭接节点》的单调加载》试验、540个节】点有限?元计算结果以—及国际管节点—数,据,库的资料《为基础经回归分析】得到K形搭接—节点承载力计算【公式:
! ,对于节点有限元【分析结果以》。下述两个《准则中最《先达到的《一个准则《决定节点的极限承】载力受压支》管轴力-节点变形】曲线达?到峰值节点变—形达到3%
—
,
》 有限元—参数分析《结果表?明当其?他参数相同时θ=4!。5°与θ《=60°的节点承】载力:相比提高《幅度:均在10《%以:内平均仅2.4%基!本可以忽略;θ=3!0°与θ=60°的!节点承载力》相比提高《。幅度不等平》均提高约20%【若,承载力公式中与【原规范相似地采用θ!。函,数1/sinθ【则难以?准确反映θ》的影:。响考虑到《。实际工程中θ<4】5°:的情:况相对?少见在建立K形搭接!节点承载力公式时以!θ,=60?°节点的承载—力数据作为基础略】。偏保:。守但:不失经济性
!
》 影响K形搭接节点!性能的因素除几【何,参数外还包括—搭接支管和》贯通支管的搭接顺】序、隐蔽部》分焊接与否等根【据搭接顺《序的:不同(C贯通支管】受压T?贯,通支管?受拉)和隐蔽部位是!否焊接?(W焊接N不焊【)可将K《形搭接?节点分别记为C【W、TW、CN【、TN四种》类型研究发》现
》
1 !在隐:。蔽部:位焊接的情况—下贯通支管受拉【。相比贯通支管受压节!点承载力平均高【6%;在隐蔽部【位不焊的情》况下贯通支》管受压相比贯通支】管受拉节点承载力】平均高出《4%;
! 2 — 隐蔽部位》不焊会造成承载力某!种程度的降低且【在,贯通支管受拉的情】况,下这种?降低要显著得多(】贯通支管受压—时平均降《低4%、最大—降低11%贯通支】管受:拉时平均降低13】%、最大《降,低30%)C—W、TW、CN【、TN?四种类型的搭接【节点:。承载力的变化—如,图36所示综合考虑!其变化规律》以及规?范的简洁性和设【计的经济《性将CW、》TW、CN、TN】四种类型的搭接节点!承载力计《。算公:式统一本标》准公式计算值(【95%保《证,。率)与四种类型【搭接节点《。有限:元数据的《。对比见图3》6
!
,
?图3:6,。 , 本标?准公式计《算值:与四种类型》搭,接节:点有限元数据的对】比
—
《 ,表13给出了—本标准公式计—算值与相《关,试验数据的对—比表中公式计算值】所采用?的钢:材强度值为试—验给出?。的钢材强度平均值】。
《
关【于第5款和第6款】。目前平面《DY和DK》形,节点:已经应用于网—架、网壳结构中本】标准:平面DY和D—K形节点承载力【设计:值,公式:引自钢结构设计规】范,。EC3Design! of steel! struc—tures(E【urocod—e3-?1-8?200?5)
表!。13 平》面K形圆钢管—搭,接节点承载》力设计公《式计算结果与相关】试验数据的比较
】
?
,
《。
? 关于第7】款平面KT形节点计!算公式(13.【3.:2-29《)、式(13.3】.2-30》)来:源于Eurocod!e3-1-82【00:5本条补充了关于间!隙a的取值规定E】。urocode【。的,计算方公式是依【。据各:支,管垂:直,于主:管,轴,线的:竖向分力《合力为?零的假定但当竖杆】受拉力时仅按式【(13.3.2【。-28)计算—。可能对节点受压【的计算偏于不安全本!条补充了《按式(13.3.】2-30《)进行计算的规【定
【。 关于第8】款J.A《.,Packer—在空心?。管结构连接设计指】南(:曹俊杰译《科学出?版社1997)【中,认为平面节点—的失效模式由主管】管壁塑性控》。制因而?可以不计算》主,管管壁冲剪破坏但】。。是在管节点》数据库中仍存在冲剪!破坏:。。。的记录日本建—筑学会(AIJ)设!计指南(19—90)和欧》洲钢结构《设,计规:范EC3Des【ign of st!eel 《structure!s(E?uroco》de 3-1—-8:200?5):要求T、《Y、X形《节点和有间隙的K】、N形?节点需?进行冲剪《承载力计算考虑到这!类破坏发生》的可能性本次修订】规定对这类节点进行!支管在节点处的冲】剪承载力补充验算本!条,公式引?自欧洲?。钢结构设计规范【EC3De》sign 》of stee【l :structu【res(《Euroc》ode3-1-8】。2005)
】
13.—3.3 本条在】原规:范的基础《上增加了部分规【定,原规范修订时—在分析管节点数据】库相关数据和—对,照同济大学实—施的试?验基础上《补充了空间TT【形和KK形节点的计!算规定与日》本,建筑学会《(AIJ)公式【、国际管结构研【究,和发展委员》会(:CIDECT)公】式,相比按所提出的【计算公式和试—。验数据比较无论【其均值还是置信区间!都更加?合理详见原》规范:条文说明第1—0.:3.3条的条—文说明表12—最后2组数》据,
】 但制订》原规范时所》依据的管节点数【据库和国内大学试】。验,。。研究:的,空间:K,。K形节?点都是间隙节点【。即图13.3—.3-1《的情:况而工程实践中因支!管搭接与《否有多种组合—。除全间隙节点—外还可能遇到图3】。。7所示另3种典型】情况其中《图37?(d)的情况为支管!全搭接型而前—3种情?况称为支管非全搭接!型
:
》
图3】7 空《间KK形节点分【类
1-!支管;2-主—管;3-搭接—支管;4-被搭【接支管;5-—内隐蔽部分
【
:
》 对图37中(b)!、(c)、(d)】三种:。形,式节:点,的极限?承载力进行分析将】支管全搭《。。接型的KK形节点的!空,间调:整系数采用》不同于原规范的形式!其,余情况则仍采—用0.9与实验【。。数,据,和,有限元计算数据【的对比?分别:见表13和表14】表中还列出了欧洲钢!结构设计《规范EC3Desi!gn of》 stee》。l structu!re:sE:urocode3】公式和?日,本建筑学会(—AIJ?。)公式的相应比较】结果
?
表1【3 空间KK【形节点承《。载力计算公式与【试验数据《的,比较
《
》
!原规范没有空—。间KT形圆管节点】强度计算《公式而近年的工程实!践表明这类形式的】节点在空《间桁架和空间网壳中!。并,不少见本《条第3款《的,计算:公式采?用在平面K形节【点强度?计算:公式基础上乘—以支管?轴力比影响系—数,Qn和?空间调整系数μK】T的方法其中μKT!反映了空间》几何效应Qn反映】了荷载效应分三【种,情况规定了μKT的!取值即三支管间均】有,。间,隙(:空,间KT?-Ga?p型)?;K:形,支管搭接《。但与T形支管—间有间隙(空间K】T-I?POv型);—三,支管均搭接(空【。间,KT-Ov型)
】
】 ,图3:8显示了空》间KT形节点极【。限承载力《比值NK《。T′K/NθK【T′K(即Qn)】。与T形?支管轴?力比n?TK的关系曲线其中!NKT′K为空间K!T,型节点?中K形受压支管承载!力NθKT′K为】相同几?何尺:寸但:轴,力比nTK=—0(即T形支管轴力!为0)的空间—KT型节点中K形】
—。。
图3】8 支管轴力比影!响系:数Qn-nTK关系!曲线
】受压支管承载力【轴力比n《TK是?反映T形支管所受轴!力相对大小的一个参!数,nTK为《正表示T形》支管受拉nTK为负!表示支?管受压实《际工程中T形支管一!般不是主要受力【构,件其所受轴》力往往小于K形【支,管轴力即nTK的范!围为[11》]
表】14 空间KK形!节点承载《。。力计算公式与有限】元计算结果》的比较
《
—
】 图:38表?明,
《。
: 1 —。。 对于几何尺寸不同!但,轴力比nTK相同】的节点Qn大致【相,同说明?轴力比nT》K对节点极限—承,载力的影《响是独立《的不:受节点几何参数【。变化的影响;
【。
!2 : 在0.《2≤:。nTK?≤0.2范围内【Qn值大体为1【变化较小;
【
【。 3 ? 在nT《K<0.2或—nTK>0.2范围!内Qn值均呈下降】趋势说明T形支【管,。轴力增?。大导:致节:点极限承载力降【低从图中可》看,出T形支《。管受:轴压时更为》不利
《
?
《 有限元《分,析表明对空间KT-!Ga:p节点的空间调【整系数μKT无量纲!参数βT、》ζt的?影,响较大其他参数则可!不予考虑《;对于?空,间K:T-Ov节》点γ、ζ《t有较大影响—;对于空间》KK-IP》Ov节点各无量纲几!何参数?。对μKT均无—。显著影响为简单【计取μKT=1【.0
! 拟合的空间K!T形节点强度计【算公式与试》验数:据和:有限元数据的—比较分别见表15和!。表16
《
表15 ! 空间KT形—。节,点承载力《计算公式与试验数据!的比较
!
:
表16【 空间《KT形?节点承载力计算公式!与有限元数据的比较!
》
—
13!.3.4 本条】为新增条《。文无斜?腹杆的桁架》(空腹桁架)、单层!网壳等结构》其构件承受的弯矩在!。设计中是不可—忽略的这类结—构采用无加》劲直接焊接节点【时设:计中应考虑节—点的:抗,。弯计算本次》标准修订时在分析国!外有关规范》和国内外《有关资料《的基础?上,根据近?16:0个管?节点的?受弯承载力极限值试!验数据通过回归分析!考,虑了可靠度与安全系!数后:得出了?主管:和支管均为圆管的】平面T、Y、—X形相贯节点受弯承!。。。载,力设计值公式
】
?
表1?7 对应》于主管塑性》破坏模式的受弯【承,载力公式拟合试【验数据的统计分析】。
—
《
《 表17给出了对!各国受弯承载力【规范:公,式拟合试验数—据的:统计分析结果—。m、σ和v分—别表示公式》计算值与试验—值之比的均》值、方差和离散度其!中Mj?ui、M《juo分别》为,根据公式《计算得到的节点平】面内与平《面外:受弯承载力》。计算时已将各规范】中的强度设计值置】换为钢材屈服值【Mui、M》uo:分别:为,试,验测得?的节点平面内与【平面外受弯承载力】从表:。17中?的对比可以看出【在平面内《受弯承载力方面A】PI公?式,与,试验结果最为接【近但离散度较—大HSE与Euro!code 3—公式比?试验结果低但数【据,离散度较小在—平面外受弯》承载力方面HS【E公式与试验结果最!为接:近AP?I公式次之但数【据离散度《较大V?an der V】egte公式—与试验结《果差别较大且计【算异常繁琐》不便于?工程应?用
【。。 ? ,由于各规《。。。。范公式?考虑:了,一定的承载力安全】储,备,所以计算《。值均低于《节点实际承》载力为此在》上述公式的基础【上提出了以》下未考虑强度折减的!相贯节?点平面内受弯承载力!计算公?式
》
,
! 统?计分析表明该—公式能够《较好地?预测:相贯节点的》实际:平面内?。受弯:承载力在此》基础上考虑可—靠度后得到本次标】准修:订公式标准修订公式!拟合试验数》据的统?计分析结《果列于表17中【
《
对应!于主管冲剪破坏【。模式的相贯节点受】弯承载力计算公【。式的主要《来,。源,。为CID《ECT设计指南
】
,
— 无斜腹杆—的桁架(空腹桁架】)、单层网壳结【构中的杆件同—时承受轴力》和弯矩作用本条第3!款,。适用:于这种条件下的节点!计算规范修订时对】比了各国规范对于】节点在?弯矩与轴力共同作用!下的承载力相关【方程其中Nc—、Ncu分别为组】合荷载下支管轴【压力与节点仅—。受轴压力作用—时的极限承载—力公式计算》值Nt、N》t,u,分,别为组?合荷载下支管轴拉】力,。与节点仅受轴拉力】作用时的极限承【载力公式计》算值:Mi、Mui分【别为组合荷》载下支管平面内弯】矩,与节点仅受》平面内弯矩作用时】的极限承载力公【式计算值Mo、【Muo分别为组合荷!载下支管平面外弯】矩,。与,节点:仅受平面外》弯,矩作用时的极—限,承,。。载力:公式:计算值
《
《
】 上述公式【的,比,较表明钢结构设计】。规,范EC3Desi】gn of —。。。steel —s,t,ructures认!为平面内弯矩对节点!组合荷载作用—下承载力的影—。。响较平面外弯矩小而!A,PI:规范和日本标准则认!为两者权《重相同图39—~图42给出—了不同荷载》组合:下试验值《与相关?方程曲线《的比较可以看—出AIJ相关公【式,在所有情况》下都是偏于》。安全
】。
:
图》3,9 N《c,。。Mi相关方程与试验!数,。据的比较
—
的》Eur?ocod《e 3相关公式在大!多数情况下》是安全的仅有个别】数,据点越界《而API《-LRF《D相关?公式相对《来说安全度稍—低有少数数据点【越界表18还—给出了节点在轴力、!平面内?。弯矩、?平
?
》
图40】 NcMo相关方!程与试验数据的【比较
?。
【
图41 】 Nt?Mo相关方程—与试验数据的—比较
《
,
面外弯矩共】同作用下试验值代】。入各:相关公式中的计算】结果同样显》示了上述现象—从安全?和简化出发》标准修订《时直接采用》了AIJ公式的形式!。
》
【图42 》。MiMo相关—方程与试验数据的比!较
【表18 Nc—。MiMo相关—方程与?试验数据的比—较
》
》。
?。13.3.5 【 本条为新增条文】国内大学进行了主管!为向:内弯曲、向外弯【曲和无弯曲(直线状!)的圆管焊》接节点静力加载【对比试验共》15件节《点形式有平面—K形、空间TT形、!。KK形、《KTT形《同时应用有限元分】析方法?对节点进行》。了弹:塑性:分析考虑的节点参数!包括β变化范—围0.5~0—.8主管径》厚比2γ变化范围】3,6~50支管—与主管的厚》度比τ?。变化范围0.—。5~1.《0主管轴线弯—曲曲率半径R—变化范围5m~35!m以及轴线弯曲曲】率半径R与主管【直径d之比变化范】围12~110研究!表明无?论,主管轴线《向,内还是向外弯—。曲,以上各种形式的圆管!节点与直线状的【主,。。。管节点相比节点【受力性能没有大的】差,别节:点极限承载力相【差不超过5%
!
13.3【.6 本条为新增!条,文,圆管加强《。板的几何尺寸国外有!若干试验数》据发表国内大学补】充实施了新的试【验据此校验了有限元!模型采用《校验过的模型对【T形:连接的?极限承载力进行了数!值计算计算表明【当支:管受压时加》强板和主管分担支】管传递的内力但【。并非如此前文—献认为的那样可【以,。用加强板的》厚度加上主管壁厚代!入强度公式;—根据计算结果回【归分析采用》本标准图13.【2,.4(a)加强板】。的节点承载力是无加!强,时节点承载力的(0!。。.23τr1.【18β-0》.68?+1:)倍其中τr是加】强板厚度与主管【壁厚:的比值计算也表【明当支管受拉时【由于主管对加强板】有,约束并非只有加强板!在起作用根据回【归分析用按本标准】图,13.2.4(【a)加?强板的?。节点承载《力是无加《。强时节点承载力的】1,.1:3τ:r0.?59倍
!1,3.3?.7 本条为新】增条文近年来工【程,实践中出《现,了主:管为圆管、支—管为方矩《形管的情况但国内对!此研究不《多仅有少数几例【试验参考Eur【oc:ode3-1-8】的规定给出相—关计算公式》与国内大学的试验资!料相:比较见表19—
?
表19— X形节点矩形【支管-圆形主管连接!节点公式计》算值与试验结—果的比较
【
【
:13.3.8 为!防止焊缝先于—节点发?生破坏?故规定焊缝承—载力不?应小于节点承载力
!
?
13.3.【9 ?本条为原规范第【10.3.2条的】。修改和补充非搭接】管连接焊《缝在轴力作》用下的强度计—算公式(13—.3.9-1)【~式(13.3.9!-3)沿《用原规范的有—关规:。定
:
【 本标准关于【非,搭接管连接焊缝在】平面内与平面—外弯矩作用下的【强度计算《公式是采用》空间解析《几何原理《经数:。值计算与《回,归分析后提出的
】
!钢管:节点关于x-o-】z平面对称根—据对称性原》理可取对称面一【侧结构?施加总荷载的一半】进行:研究如?图43(a)所示
!。
!
图43 【焊缝截面的简化【
?
1《-焊缝?。;2-水平面;3】-焊缝截面;—4-弦杆外壁
【
》 , 假设》焊缝截?面符:合平截面假》定钢管?相,贯节点中连》接主:管与支管《的焊缝截面实际为一!空间曲面建立空间坐!标,系x′y′z′[】图43(a)—]将焊缝曲》面投影至《x’oy《’平面并将平截面】假定不加证明地推】广至该焊《缝投影平面此—外还假定主管与【支管的连接》焊缝可视为全周【角焊缝进行抗弯【计,算角焊缝有效截面】的计算厚度he【为焊脚?尺寸:h,f,的70%
【
—。 为:计算钢管《相贯节点焊缝截【面的几何《。特性将焊缝有效截】面的形成方式—假定如下焊》缝有效截面的内边缘!线即为主管与支管】外表面的相》贯线外边缘》线则由主管外表【面与半径为r1且】同支管共轴》线的圆柱《面相贯形成其中【r1=d/2+0】。.7hf《sinθ
】
当【T形节点焊》缝截面边缘相贯线】在x:′o:y′平面的投影【近似为椭圆时其平】面内:与平面外抗弯的【有效截面惯性矩【分别按式《(,64)与式》(6:5)计算
!
【 ? 因此非搭接管【节点焊缝在》。平,面内与平面》外的抗弯截面模量分!别,为式(13》.,3.9-5)与式(!13.3.9-1】0)的形式
】
? ? 经对所收集—的近:70:个管节点《的极限承载力、杆件!承载力、焊缝承载】力与:破坏模式的计算比】较,(如表20和表2】1所示?表中:。破,坏模式符《号含:义如下CL》D-主管塑》性;CPS-—主管冲剪《。;BY-支》管屈服;《CY-主管屈—服;:WF-焊缝》断裂;CC-主【管表面焊趾裂—纹,)可以保证静力【。荷载下?焊缝验?算公式的《适用性
【
表20 T、】Y形节?点平面外受弯实【测承载力与公式计算!值的比较
!
,
!
表《2,1 T、Y形节点】平面内?受弯实测承载力与公!。式,计算值的比较
!
《
:
:
?