安全验证
《13.?3  圆钢管—直接焊?。。接节点和局部加【劲,节点的计算 — ?。 , : 13.3》.1  本条沿用】原规范第10—.3.3条的一【部分主管为》。圆钢管的节点本标准!将其归为圆》钢管节?。点;主管《为方矩形钢》。管时本标《准,将其归为方钢管【节点 》 13.3.2!  本条第1款~第!3款基本沿用原【规范:第10.3.1条、!第10.3》.3:条第4款~第8款为!新增条款《对主要计算公式和】规定说明如下 ! ,   《  关于第1款~】第,3款88《版规范对平面X、Y!、T形和K形—节点:处主管强《度的支?管轴:心承载力设计—值的公式《。。是比较?、,分析国外有关规【。范和国内外有—关资料的基》础上根据《。近300《个,各类型管《。节点的承载力—极限值?试验数?据通过回归分析归】。纳得:。出的承载《力极限值经验公式】然后:采用:。校,准法换算得到的【原规范修订时根据】同济:大学:的研究成果对—平面:节点承?载力:计算公式进行了若】干修:正,修,正时主要《对照:了新建?立的国际管节—点数据?库中的试《。。验结果并考虑了公】式表达的合理性经与!日本建筑学会(AI!。J)公式《、,国际管结《构研究和《发展委员会》(,C,IDECT)公式】的比较所修正的【计算公式与试验数据!对比其均值和置信】区间都较之前更【加,合理本次修订时除】了对K形节点考【虑搭接影响之外未】作,进一步改动(本【条第1款~第3【款,)详:见原规范条文说【明第10.3—.3条 !    关于—第4款K形搭接【节点中两支》管中垂直于主管【的内:。力分:量可相互平衡一【部分使得主管连接】面,所承受的作用力【相对减小《;同时搭接部位的】存在也增大了约束】主管管壁局部—变形的刚度近—年,来的:搭接节点《试验和有限》元分析?结果均表明搭—接节点的破》坏模式主要》为支管局部屈曲【破,坏、支管局部屈曲】与,主管:管壁塑性的联合破】坏、支管轴向屈服】破坏等三种模式【与平面圆钢》管连接节《点的主管壁塑性【破坏模式相比有【很大差别因此—目前国?外各规程中均—将搭接节点的—承载力计算公式【特,别列出有两种主要】方法其一是如Eur!。oc:。od:e,。3规程保持与K形间!。隙节:。点公式的连续—。性通:。过调整搭接(间隙)!。关,。系参数给出》。搭接节?点的计算公式;其二!是如ISO规程(草!案)根?据,搭接节点的破坏模式!。摒弃了原来环模【型计算公式》(ft2)给出【与间隙节点完全不】同的:计算公式本标准【采用方法二》由于搭接《节点的破坏》。主要发生在支—管而非主管上因此将!节,点效率表示为几何】参数的函数即采【用Ni=f》(βγτ《ηOv)×Aif】i的公式形式—;通过研《究节点几何参—数对节点《效率的影响》选定f(《βγτηOv—)的函数形》式;以同济大学【11个搭接节—。点的单?调加载试验、5【。4,。0个:节点有限《元计算结《果以:及国际管《节点数?据库的资料为基【础经回归分析—得到K形《搭接节点承载力计算!公式 》。  《 ,  对于节》点有限元《分析结果《以下述两个》准则中最先》达到的一《个准则决《定节点?。的极限?承,载力受压支管—轴力-节点变形曲线!达到峰值节点变形】达到3?% : ?    》 有限元参数分析】。结果表明当其—他参:。数,相同时?θ=4?5°与θ=6—0°的节点承载力相!比提高幅度均在10!%以内平均》仅2.4%基本可以!忽略;θ=》3,0°与θ=》。60°的节点—承载力相比提高幅】度,不等平均提》高约20%若承【载力公式中与—原规范相似地采用θ!函数1/《s,i,nθ则难以准确【反映θ?的影响考虑到实际】工程:中θ:<45°的情—况相对少见在建立K!形搭:接节点?承载力公式》时以:θ=60《°节:点,的,承载力数据作为【基础略偏《保守但?不失经济《性 ?   —  影响K》形搭接节《点性能的因素除几】何参数外还包括【搭接支?管,和贯通支管的搭接顺!。序、隐蔽《部分焊接与否—等根据搭接顺序的】不同(C贯通支管】。受压T贯通支—。管受拉)和隐蔽部】位是否焊接(W【焊接N不焊)可【将K形搭接节点分别!记为CW、TW、C!N、:TN四种类型研究】。发现 【  :   1 》。 在隐?蔽部位焊接的情况下!贯,通支管受拉相—。比贯通支管受压【节点承载《力平:均高6%;在隐蔽部!。位不焊的情》况下贯通支管受压】相比贯通《。支,管受拉节点承载力】平均高出4%; ! 《    2》 , 隐蔽部位》不,焊会造成承载力某种!程度的降低且在【贯通支管受》拉的情况《下这种降《低要显?著得多(贯通支【管受压?时,平均降低4》%、最大降低1【1,%贯通支管受—拉,时平:。均降低13%、【最,大降低30》%)CW《、,TW、CN、T【N,四种类型的搭接节点!承载力的变》化如图36所示综合!。考虑其变化规律以及!。规范:的简洁性和设—计的经?济性将CW》、T:W、CN、TN四种!类型的搭《。接节点承载》力计算?公,式统一本《标准公式计》算值(95%保证】。。率):与四种?。类型搭接节点—有限元数据的对比】见图36 — ? —。。 ,图36  》本标准公式》计算值与四种类型搭!接节点有限》元数:据的对比 】  ?   表13给出】了本标准公式计算】值与相关《试验数据的对—比表中?公式:计算值所采用的【钢材强度值为试验给!出的:钢材强度平均值【 《     关于第!5款和第6款—目前平面DY和DK!形,节点已经应用于网架!、网:壳结构中本》。标准:平面:DY和DK》形节:点承载力设计值【公式引自《钢结:构设计规范EC【3Design 】of s《teel s—tructure】s(Euroco】de3-1-—8,。20:05) — 表13—。  平面K形圆钢】管搭接节点承载力】设计公式计算结果】与相关试《验数据的比较— , , ? : 《     关—于第7款平面K【T形节点计算公式(!13:.3.2-》。29:)、式(1》3.3.2-—3,0,)来源于《Eurocode】3-1-8》2005本》条补充了关于间隙a!的取值规定》Eu:roco《de的计算方公式】是依据各支管垂直】于主:管轴线的竖》向分力合力》为零:的假定但《当竖杆?。受拉力时仅按—式(13.》3.2?-28)计算可能】对节点受压》的计算偏《于不安全本条补【充了按式(13.】3.2-30)进】行计算的规定— , ,    【 关于第8款J【.A.Packer!在空心管结》构连接设计指南(】曹俊杰?译科学出版社199!7)中?认为平面节点的失效!模式由主管管—壁塑性控制因—而可以不计算主管】管壁冲剪破坏但是在!管节点?数据库中仍存—在冲剪?破,坏的记录《。。日本建筑学会(【A,IJ)设计指南(】。1990)和欧【洲钢:结构设计规范EC3!Desi《gn of s【teel s—t,ructures(!E,uro?c,o,de ?3-1-82005!)要求T、Y—、X形节点和有间】隙的K、N》形节点需进行冲剪承!载,。力计算考虑到这类破!坏发生的可》能性本次修订规定对!这,类节点进行支管在】节点处的《冲剪承载力补充【验算本条《公式引自欧》。洲钢结构《设计规范E》C3Design !of steel】 struct【ures(》Euro《code《3-1-82—00:5) 》 13.—3.3  本—条在原规范的—基础:上增加了《。部分:规定原规范修订【时在:分析管节点》数据库相关数据【。和对照同济大学【实,施的:试验基?础上补充了空间T】T形和KK形—节点的?计算规定与日本建筑!学会(AIJ)【公式、国《。际管结构研究和发】展委员会(C—ID:ECT)《公式:相,比按所?。提出的?计算公式和试验数据!比较无论其》均值还?是置信区间都更加】合理详?见原规范条文说明第!10.?3.3?条的条文《说明表12最—后2组?数据 》    — 但制订原》规,范时所依据的管【节点数据库》和国:内大学试验研—究的空间KK形节】点都是?间隙:节点即图13.3】.3:-1的情况而—工程实践中因支【管搭接与否》有多:种组合除全》间隙节点外还可能遇!到图37所示—另3种典型情况其】中图37《(d)的《。情况:为支管全搭接型【而前3?。种情况称为支管非】全搭:接型 ! 《。。 图37 》 空:间,。KK形节点分—类 【1-支管;2-主】管;3-搭接支【管;:4-被搭接支管;5!-内隐蔽部分—  【 ,  :对图37中》(b)?、,(c)、(d)【三种形式节》。点的极限承》。载力:进行分析《将支管全搭接型的】。K,K形:节点的空间调整【系数采用不》同于原?规范的形式其余【情况则仍采用0【.,9,与实验数据》和有限元《计,算数据的对比分别见!表1:3和表14表中【还,列出:了欧洲钢《结构设计《规范EC3》Design— ,of s《teel 》s,t,ructuresE!urocode3公!式和日本建》筑学会(《AIJ)公式的相应!比较结果 — : 表13 — 空间KK》形节点承载力—计算公式与试验数据!的比较 — 》     】原规范没有空间KT!形圆管节点强度计算!。。公式而近年的工程】实践表明这类形式的!节点在空间桁架和】空间:网壳:中并不?少见本条第3款【的计算公式采用在】。平面K?形节点强《度计算公式基础上乘!以支管轴力比影【响系:数Qn?和,空间调整系数μK】T的方法其中μK】T反映了空间—几何效应Qn—反映了荷载》效应分三种情况规】定了μKT的取值即!三支:管间均有间隙—(,空间:KT-Gap—型);K形支管搭】接但与T形》支管间有间》隙(空间KT—-,IPOv《型);三支管—均搭:接(空?间KT-Ov型【) 【 ,   图38显【示,了空间KT形—节点极限承载力比】值N:KT′K/N—θKT′K(即Qn!)与T形支管—轴力:比nT?。K,的关系?曲线其中《NKT′《。K为空间KT型节点!中K形受压》支管承载力》N,θ,K,T′K为相同几何尺!寸但轴力《比nTK=0(【即T形支管轴力【为0)的空间KT】型节:点中K形 》 , 】。。 图3《8  支管轴力比影!响系数Q《n,-,nTK关系曲线 !。 : 受压支》管承载?力轴力比n》TK是反《映T形支《管所:受轴力相对大—。小的一个参》数n:TK为正表示T【形支:管受拉nT》K为负表示支管受压!实际工程中》T,形支:。管一般不《是主要受力构件其】所受轴力往往—。。小于K形支》。。管轴力即nTK的范!围为[11》] 表1!4  空间KK形节!点承载力计算公式】与有限元计算—结果的比《较 !   —  图38表明【 《     1  !对于:几何尺寸不》同,但轴:。力比nTK相同的节!。点Qn大致相同说】明轴力比n》TK对节《点极限?承载:力的影响是独立的不!。受节点几《何参:数变化的影》响; 《 :     2  !在0.2《≤nTK《≤0.?2,。范围内Qn值—大体为?1,变化较小; 【   —  3?  在nTK<0】.2或nTK>【0.:2范围内Qn值均】呈下降趋势说明T形!支管轴力增大—导致节点《。极,限承载力《降,低从图中可》看出T形《支,管受轴压时更—为不利 !    有限元分】析,表明:对空间?KT:-Gap《节点的空《间调整系数》μKT无量纲参数】β,。T,、ζt?的影响较大其—他参数则可不予考虑!。;对于空间KT-】O,v节点γ、》ζt有较大》影响;对于空间【KK:-IPOv》节点各无量》纲,几何参?数,对μKT均》无显:著影响为简单计取μ!KT=1.0 !     拟合!的空间K《T形节点强度—计算公式《。与试验数《据和有?限,元数据?的比较?分别见表15和【表16 !表15  空间K】T形节点承载—力计:算公式与试验数【据的比较 》 《 , —表1:6  空间K—T,形节:点承载力计算—公式与有限元—数据的比较 【 , 】 ? 13.3.!4 : 本条为新增条文】无斜:。腹杆的桁架(空【腹桁架)、单层【网,壳等结构其构件承受!的弯矩在设计—中是不可忽》。略,的这:类结构采用无加劲直!接焊:接节点时设计中【应考虑节点的抗弯计!算本次标准修订时在!分析国外有关—规范和国内外—。有,关资:料的基础上根—据近1?60:个管节?点的受弯承载力【极限值试《验数据通过回归【分,析考:。虑了可靠《度与安全《系,数后得出了》主管和支管》均为圆管的》平面T、Y、X形相!贯节点?受弯承载力》设计值公《式, : 《表17  对应于主!管塑:性破坏模《式的受弯承载力公】式拟合试验数据【的统:计分:析 【   】。  表17》给出了对各》国受弯承载力规【范公式拟《合试验?数据的?统计分析结》果m、σ和v分别】表示公?式计算值与试验【值,之比的均值、方【差和离散《度,其,中Mj?ui、M《juo分别为—根据:公式计算《得到的节点平—面,内与平面《外受弯承载力计算】时已将?。各规范?中的强度设》计值置换为钢材屈服!值Mui、Muo】。分别:为试验测得》的节点平《面内与平面》。外受弯承载力从表】。17中的对比—。。可以看出在平—面内受弯承载力【方面AP《I公式?与,试验结果最为接【近但离?散度较大HSE【与Eur《ocode 3公】式比试验结》果低但数据》离散度?较小在?平面外受《。弯承载力方面HSE!公,式与:。。试验结果最为接近】API公式》次之但数据离散【度较大Van d】er:。 Vegt》e,公式与试验》结果差?。别较:大且计算《。异常繁?。琐不便于《工,程应:。用 【    由》。于各规范《公式考虑了一定【的承:载,。力安全储备所以计算!值均低于节点实际承!载力为此在上述公】式的基?础上提出了以下未考!。虑强度折减的相【贯节:点平面内受弯—承载力计《算公式 !  【   统计分析【表明该公式能—够较好地预测相贯节!点的实际《平面内受弯》承载:力在此基础上考虑可!靠度后?。。得到本次《。。。标准:修订公?式标准修《订公:。。式拟合试验数据的统!计分析结果》列,于表17中》 》      对【应于:主管冲剪《破坏:模,式的相贯《。节点:受弯承载力》计算:公,式的主要来源—为CIDE》CT设计指南 !  《  : 无斜腹杆的桁架】(空腹桁架)、单层!网壳结构中的杆件同!时承受轴《力和弯矩作用本条】第3款?适用于这种条件下的!节点计算规范修订】时对比了《各国规范对于节【点在弯?矩与轴?力共同作用下的承载!力相关方程其中N】c、:Ncu分《别为组?合荷载下支管轴压力!与节点仅受轴压【。力作用时的》。极限承载力公式计算!值Nt、N》tu分别《为组合荷载下支管】轴拉力与《节点仅受轴拉力【。作用时的极限承【载力公式计算值Mi!、M:ui分别为组—合荷载下支管平【面,内弯矩与节》点仅:受,平面内弯矩作—用时的?极限:承载力公式》计算值Mo、M【uo分?。别为组合荷载—下支:管平面外弯矩—。与节点仅受平面【外弯:矩作用时的极—限承:载力公式《计算值 【 【。   ?。。  上述公式的比】较表:明钢结构设计规【范EC3Des【ign of s】t,eel str【u,ctures认【为平面内弯矩—对,节点:组合:荷载作用《下承载力的影响【较平面外弯矩小而A!PI:规范和日本标—准则认为两》者权重相同图39】~图42给》出了不同荷载组合】下试验值与相—关方程?曲线的比《较可以?。看,出AIJ相关公式在!所有情?况下都是偏》于安全 !。 —图39  》NcMi相关方程与!试验数据的比较 】。 《 的Eurocod!e 3相关公式在】大,多数情况下是安全的!仅有个?别数据点越》。界而A?PI-LRFD【相关公式相对—来说安全度稍低有】少数数据《点越界?表18还给出了【节点:在轴力、平》。面内弯矩、平— 《 ? 》。图40  》Nc:Mo相?关,方程:与,试验数据的比—较 】 图4【1,  :Nt:Mo相关方程—与试验数据的比较 ! ? 面外弯矩共同】作用:下试验值代入各【相关公?式中的计算结果同样!显示:了上述现象》从,安全和简化出发标】准,修,订时直接采用了A】。IJ公式的》形式 ? 《 【图42  MiM】o相关方程与试验】数据的?比较 表!18 Nc》Mi:Mo:相关方程与试验数】据的比较 — ! 13.3.5 】 本条为新增条【文国:内,大,学进行?了,主,管为向?内弯曲、向外—弯曲和无弯曲(直线!状)的圆管》焊接节点静力加【。。载对比试《验共15件节点形式!有,平面K?形、空间T》T形、?KK形、《KTT形同时—应用有限元》分析方?法对节点进行了【弹塑性分析考—虑的节点《参数:。包括β变化》范围0.《5~:0.8?主管径厚比2γ【变化范围《36~50支—。。管与主管《的厚度比τ变化范围!0.5?。~1.0主管轴【线弯曲曲率半径【R变:。化范:围5m~35m以】及,轴线:弯,曲曲率半径》R,与主管直径》d之比变《。化范围12~1【10研究表明无【论主管?轴线向内还是—向外弯曲以上—各种形式的圆管节点!与直:线,状的主管节》点相比?节点受力《性能:没有大的差别—节点极限承载力相】差不超过5% !。 13.3.】6  本条》。为新增?条文圆管加强板的】几何尺寸国外有【。若干试验数据发【表国内?大学补充实施—了,新的试验据此校验】了有限?元模型采用校验过的!模,型对T形连接的极】限承载?力进行?了数值计算计算表】明当支?管受压时加强—板和主管分担支管】传递的?内力但并《非如此前文献认【为的那样可以—用,加强板的厚度加上主!管壁厚代入强—。度公:式;:根据计?。算结果回归分—析采用本标》准图13《。.,2.4(a)加强板!的节点承载力—是无加强时》节点承?。载力的(0.2【3τr1《.18β-0.【68+1)倍—其,中τr是加》强板厚度与主管壁厚!的比:值计算也表明当支管!受拉时由于》主管对?。加强:板有约束并非—只有加强板在—起作:用根据回归分—。。析用按?本标准图《13.2.4(a】)加强板的》节点:承载:力是无加强》时节点?承载:力的:1.13τr0.】59倍 — , 13.》3.:7  本条为—新增:条文近年来工程实】践中出现了》主管为圆管、支【。。管为方矩形管的情况!但国:内对此研究不多【仅有少数几例—试验参考Eu—ro:code3-1-】8的规?定给出相关计算公式!与国内?大学的试验资—料相比较见》。表19 — 表19 X】形节点矩形支管-圆!形主管连接》节点公?式计算值与试—验结:果的比较 —。 , !13:.3.8 》。。 为防止《焊缝先?。于节:点发生破坏故规定焊!缝承:载力不应《小于节点承载—力 1】3.3.9》  本条为原—规范第?10.3.》2条的修改和补充非!搭接:管连接焊缝》在轴力作用下的强度!计算公式(》13.3《.9-1)~—式(13.3.【9-3?)沿用?原规:范,的有关规定 】  《   本标准关于非!搭,接管连接焊缝在【平面内?。与平:面外弯矩作用下的】强度计算公式是采用!空间解析几何—原理经?数值计?算与回归分》析后提出的 【 , : ,    钢管节点关!于x-o-z平【面对称?根据对称性原—理可取对称面一【侧结构施加总荷载】的一半进行》研究如图43(a)!所示 【。 ? :。 图43  焊缝!截面的简化 】。。 1-焊缝;】2-水平面》;3-焊《。缝,截面;4-》。弦杆外壁 【     假设!焊缝截面符》合平:截面假定钢管—。相贯节点中连接【主管与支《管的焊缝《截,面实际为《一空间曲《面建立空间坐标系】x′:y′z′[图—4,3(a)]》将焊缝曲面投影【至x’oy’—。平面并将平截面假定!不加证明地》推广至该焊缝投影】平面此外还假—定主管与《支管:的连接焊《缝可视为全周角焊缝!进行抗弯计算—角焊缝有效截面【。的计算厚度he【为,焊脚:尺寸hf的70% !   【  :为计算?钢管相?贯节点焊缝截—面的几?何特性将焊缝有效】截面的形成方式【假定如下焊缝有效】截面的内边》缘线即?为主:管与支管外表面的】相,贯线外边《缘线则由主管外表面!与半径?为r1且同》支管共轴线》的,圆柱:面,相贯形成其中r1=!d/2+0.7【hfs?inθ 》    【 当T形节点焊缝】截面边缘相贯线【在,x′oy′平—面的投?影近似为椭圆—时其平?面内与平面外抗弯的!有效截面惯性矩分别!按,式(64《)与式(65)计算! 【。   【  因此非搭接管节!点,。。焊缝在平面内—与平面外的抗弯【截面:模量分别为式(1】3.3.9-5【)与:式(13.3—.,9-10)的形【式 —  :   经对所—收集的近70个管节!点,的极限承载》力、杆件承载力、焊!。缝承载力与破坏【模式的计算比较(】。如表20和》表21所示》表,中破坏模式》符号含义如下C【LD-主管塑性;】CPS-主》管冲剪;BY-【。支管屈服《;,CY-主管屈服【;WF-焊缝—断裂;?CC-主管表面焊趾!裂纹)可以保证静力!荷载下焊缝验—算公式的适用性 】 《 表20《 T、Y形节—点平面外受》弯实测承载》力与公?式计算值的比—较 》 《 】 ,。 表21 T—、Y:形节:。点平面内《。受弯实测承载—力与公式计算—值,的比较 】 — ?