安全验证
5  电缆!敷设 】 5》.1  一》般规定? : 5.】1.:3  系原条文5.!1.3修改条文【 : ?     》。1  用《词,“应”改为》。“宜”排列顺—序并非?一定要“由上而下”!与本:款,第2段条文用词协】调一:致 ?   —  2  当—电缆通道受限或【电缆数量较少—时无法另增设一【层支架或者增设支架!空,置空间太多造成【材料浪费《的情况下可在—1k:V及以下电力电缆和!。强电控制电缆之间设!置防火?封堵板材或耐火电】缆槽盒等《防火分隔并具—有有效?。。。的防电?气干扰措施(如采用!屏蔽型控制电缆或】者增加接地金—属隔板等)允许【敷设在同一层支架】上在火?力发电厂工程中【有采用少量低—压电缆与强电控【制电缆?共用同一层桥架中间!加金属隔板》应用:实例未见《有不:。良反映? : 5.1【.5  系》原条文5.1.【5修改条文 !    》。 交流三相单芯【电力电缆线路当距离!。较长时需要进行【换位以使三》相电抗相等》避,免各相?负载电流分》配不:均衡 【 5.1.9  】。系,原条文?5.1.《9修改条文 【。 《    在电—。缆发生?。火灾时?无论:是可燃气体》、可燃液体还是易燃!气体、易燃液体均】为燃:烧物质有明》火时会迅速》。燃烧:甚至发生爆炸—。事故对电缆构筑物】设施:及人员构成严重的安!。全威:胁,例如2016—年6月18日西安南!郊某变电站发生火灾!事故因电缆沟—失火导致《。其,中一台主变故障起火!造成另?外一台主变跳闸同】时波及330k【V南郊某《变电站#3主变故障!跳闸造成南郊某变电!站33?0kV停电据事后分!析主要原因是—电缆沟内3》。5kV电缆》中间:。。接头故障电缆沟【内存在可燃气体【引起爆炸 》 ?。   《 , “易燃”改为“】可燃”与现行国家标!准爆:炸危险环《境电力装《置设计规《范,GB 500—58的有关规定【一致 》 5.1.1】0  系原条文5.!1.10修改条文 !  —   “易燃”改】为“可燃”与—现行国?家标准爆炸危险【环境电力装置设【计规范GB 500!58的有关规—定一致?。 5【.1.16  系】原条文5.》1.16修改条文】 :     1!kV及以下电源中性!点直接接地时P【。E导体除《可由:。多芯电缆中的导【体,构成尚可《由下列的《一种或多种导体组】成 【    (1)与带!电导体共用的外护】物的绝缘《的或裸露的导—体; ? , 《    (2)固】定,安,装的裸露的》或绝缘?的导体;《 》    《 (3)符合低压】电器装置 》 第5.5》4部分电器设备的】选择和安装 — 接地配置和保护导!体GB 168【95.3-201】7中543.2.】2的a)和b)【规定条件的》金属的电缆护套【、电缆屏蔽层—。、电缆铠《装、金属编织物、同!心导体?、电缆的金属导管 ! ,   —  (4)》当过电流保护—。器用作电击》防护时保《护接地导《体应合?并到与带电导体组】成同一的布线系统】中,或放置在靠它们【最近的地方 ! 5.1.—19  系》新增条文 !     》为降低核电厂非安】全级电路对》安全:级电路和相关电路】以及:冗余的安全级电路之!间的相互影响—需要对其电缆通道】进行实体隔离 】 《    压水堆【核电厂电缆敷设和】隔离准则EJ— ,34:4-88《第3.?4条规定“安全级】线路冗余通道之间分!隔距:离应尽可能》。大于6m《在,难以实现处》有限制危害区最小分!。隔距离为垂直—。1.5m水》。。平,1m;无危险区最】小,分隔距离为垂直【方向1m水平—方向3?00mm《”核电厂安》全级电气设备和电路!独,立性准则GB/【。T 1328—6-20《0,8中也有明确—规定详见该准则第5!.1:.4节 —     【法国核电锅炉—设备设计和建—。造规则协会出版的】法,。国核:岛电:气设备设计和建造规!则RCC-E-97!中规定“在某一个】安全:系列的?电缆或相关电缆【同另一个安全系【列的电缆或相关电】。缆不能敷《设在同一电缆托【盘内”我国引进法国!技术的C《PR1?000?机组对?于电:缆实体?隔离原则一》般,在工程设计文件核】岛电缆?敷设准则中予以【规定台山核电E【PR1700机组同!样出:版了D?esig《n  Proc【ed:ure-DP— 08.00—-,E,PR Cab—。lin?g Pri》nciple—s详细规定了核电厂!电缆隔离的具体【要求: :