第三节 参！加法：庭辩论 【  》 ，  第一百》一十：。五条  辩护律【。师应当根据》法庭对案件事—实，调查的？情况针？对，公诉人？及，其他诉讼参与人发】表的辩论意见结合】案件争议《焦点事实、证—。据、程序及》法律适用问题—充分发表辩论意【。见 ？  》   第一百一十六！条 ： 辩：护，律师对于起诉书指控！犯罪持有异议—提出无罪辩护或者依！。法不：应当追究刑事责任的！辩护可以从以—下，方面发表《辩，论意见 —      】   (一)—被告人？。没有犯罪事实的意见！; —     》   ？ (二)指控的事实！不，清证据不足的意见;！ ？ ， ，        】 (三)《指控被告人》的行为依法不构成犯！罪的意见《;  】       (】四)：被告人未《达到：法定刑事责任年【龄的意见《。;， ： ：     —。    《(五)？被告人属于依法【。不负刑事《。责任的？精神病人的意见; ！ ？       】  (？。六)具有刑事诉讼法！第十：五条规定的情形【不应当追究刑事责任！的意见？情节显著《。轻微：、危害不大不认为是！犯罪：的;犯罪已过追诉】时效期限的》;，。经特赦？令免除刑《罚的;依照刑—法告诉才《处，理的犯罪没有—告诉或者《撤回告诉的;犯罪嫌！疑人、被告人死亡】的;其他法律规【定免予追《究刑事责任的 】。  》   第一》百一十七条》  辩护律》师对于起诉书指控的！罪名不持异议可以从！量刑方面《发表辩？论意见包《括针对检察机关【。提出的量刑建议及】其理由发表意见【 ， ？。 ，     》第，一百一十八条  】辩护律？师做无罪辩护—的案件法庭辩论时辩！护律师？可以先就定罪问题】发表辩论意见然【后就量刑问题—发表意见 》。 《     第一百一！十九条  》辩护律师认》为起诉书《指控的犯罪》罪名不成立但指【控的犯罪《事实构成其他处【罚较轻的罪名在事先！征得被告人》同意的情况下可【以提出改变罪名【的辩护意见 ！     第【一百二十条》  辩护律师—认为案？件诉讼程序》存，在违法情形对定罪】量刑有影响或—具有：依法：应当排除的非法证据！可以在法庭辩—论时发表意见 】  》  ： 第一百二十一【条，  辩？护律师发表辩护意】见所依？据的证据、引用的法！律要清楚、准确【 《 ：   ？ 第一百二》十二条  》辩护律师的辩—护意见应《当观点明确重—点突出论据》充，分论证有力逻—辑严谨用词准确【语，言简洁 【 ：    《第，一百二？十，三条  辩护律【师在与公诉人相【互辩论？中重点针对》控诉方的新问题、】新观点结合案件【争，议，焦点发表意见 ！     【第一：百二十四条  一】审宣判前《辩护律师发现有新的！。或，遗漏的？。事实、证据需要查证！的可以申请》恢复：法庭：调查 —     第【一百二十五条  】。。在法庭审《理过程中被》告人当庭拒》绝辩护或提出—更，换律师的辩》护，律，。师，应当建议休庭与【当事人协商》妥善处理 】  ？   在《法庭审理《过程中出现本规范】第十：二条：第，二款事由的辩护律】师，可以请求法庭—休庭与当事人协商】妥善处理《 ：