第三节 】参加法庭辩论 】 ？ ：   ？  第一《百一：十五：条  辩护》律师：应当根据法庭—对案件事实调查的】。情况：针对公诉人及其他】诉讼参与人发表【的辩：论意见结合案—件争议焦点事实、证！据、程序及法律适用！问题：充分发表辩》论意见 【 ： ，   第一》百一十六条  【辩护律师《对于起诉书指控犯罪！持有：异议：提出无罪辩护或者依！法不应当追究刑【事责任的辩护可以】从以下方面发—表辩论意见 【 《。    《  ： ， (一？)被告人没有犯罪】事实的意见;— ，    】     》(二)指控的事实】不清：证据不足的意见; ！     ！。    《(三：)指控被《告人的？行，为，。依法不构成犯罪的】意见; —     【   ？ (四？。)被告人未达到【法，定刑：事责任年龄》的，意见;？ ： ：     —    (五)被】告人属于依法不负刑！事责任的精神病【。。人的：。意见; ！ ，。  ： ，    《(六)具《有刑事？诉讼法？第十五条规》定的：情形不应当追究刑事！责任的意见》情节显著轻微—、危害？不大不认为是犯罪的！;犯罪已《过追诉时效期—限的;经《特赦令免除刑罚【的;依？照刑：。法告诉才处》理的犯罪没有告【诉或者撤回告诉的】;犯罪嫌疑人、被】告人死亡《的;其他《法律规定免》。。予追究刑事责任的】   】  第一百一—十七条  辩—护律师？。对于起诉书指控的】罪名：不持异议可以—从量刑方面发表辩】论意：见包括针对》。检察：机关提出的量—刑建议及其理由发表！意见 《     第！一百一？十八条？  辩护律师—做无罪辩护》的案件法庭辩—论时辩护律师可【。以先就定《罪问题发表》辩论意？见然后就量刑—问题发表意见 ！     第】一百一十九条 【 辩护律师》认为：起，诉书指控的犯罪【罪名不成立但指控的！犯罪事实构成其【他处罚较轻的—罪名在？事先征得被告人同】意，。的情况下可》以提出改变罪名的辩！护意见 》  》   第《一，百二十条  辩护】。律师认为案》件诉：讼程序存在违法【情形对？定罪量？刑，有影响或具有依法应！当排除的非》法证据可以在法庭】辩论时发表》意见 》    — 第一百二十一【条  辩护律师发表！辩护意见所》。依据的证据、引【。用的法律要清楚、准！。确 —  ：   第一百二十二！条  辩护》律师的辩护》意见应当《观，点明确重点突出【论据充分论》证有力逻辑严谨用】。词，准确语言简洁 【     ！第一百？二十三条《  辩护律师在与】公诉人相互辩论中重！点针对控诉方的新】问题、新观》。点结：合案件争议焦点【发表意见 】 ：    《第一百？二十四条 》 一审？宣判前辩《护律师发现有新【的或遗漏《的事：实、证据需要查证】的可以？申请：恢复：法，庭调查 】     第一百二！十五条  在法庭审！理，过程中被告人当庭拒！绝辩护或提出更换律！师的辩护《律师应？当建议休庭与当事】人协商妥善处理 】 》 ，  ： 在法庭审理过程】中，出现本？规范第十二条第二款！事由的辩《护律师可以》请，求法：。。庭休庭与当事—人协商妥《善，处，理 ？