安全验证
7.—2  楼盖微振动】计算 — 7.2.】。。1  为了简化计】算标准编制组经【过多年的《试验:研究分析提出了简易!实用且具有一定准确!性的:振动荷?载,。作用点下《振动位移的计—算方法该方法是将楼!盖沿纵向视作彼【此分开的多跨连续T!形梁当?计算主梁上振动荷载!作用点下《的振动位移时则可直!接将主梁视作T【形梁来计算因—此楼盖的振动计算简!化为T形单跨或【多跨连续梁的计算】模型: 7.2!.2  计算楼盖刚!度时其截面惯性矩可!按下列规定确定 】 ?  ?   (1)现浇钢!。筋混凝土肋形楼【盖中梁的截面惯性】矩宜:按T形截面》计算其翼缘宽度【应取梁的《间距但不《应大于?梁跨度的《一半; 》 《    (2)装配!整体式楼盖中—预制槽形板的截【面惯性矩《宜取包括浇面层【在内:的预制槽形板的截面!计算:;   !  :(3)?装配整体式楼盖中主!梁的截面惯性矩宜按!T形截面计算—其翼缘厚度宜取现浇!面层厚度翼缘的宽度!。应取主?梁的间距但》不应大于主梁跨度】的一半 — 7《.2.3  —楼盖:竖向自振频率的计算!按本标准第7—.2.1条中提出】的计:算模式进行即采用单!跨或多跨《连续梁?的,计算模型《由梁的?自由振动方程式 ! 》 :  《  : 可解得k振—型自振频《率,。 【 ? 7.2.4  !在梁:上同时具有均布质】量mu和集中k【质量mj《时用“精《。确法”求算该体系的!自振频率和振—型是十分复杂的【可近似地《。采用“能《量法”将集》。中质量?换算成均布质—量较:简单地求《出该体系的自振频率!和振:型对于同《时具有均布质—量mu和集中—质量mj《的梁假定其振—型曲线z(》x,)与具有均布质量梁!的振型?曲线相同 》 ?     当仅有!均布质量mu时体】系的自振频率为 ! ?   !  当既《有均布质《。量mu?又有:集中质量mj时【体系的自振》频率为 《 》  【   令两者的自振!频,率和:振型相同可得 【 】 — 7.2.7】 , 楼盖振《动荷载作用点—的,竖向振?动位移采用了连【续梁的计算模型由】梁的振动方程 !。 ? :。。   —  可解得》: — ? ,     【如果略?去相位角r》k并令sinωt=!1则得到梁上任【。一点:x处的最大位移方】程为 !  —   当连续梁第s!跨作用有一集—中振动荷载F—ssinωt—时则: 【 , 【    式》中:xp集中振【动荷载Fssin】ω,t离支座的距离【 : 《 : 《   ? 本标准《采用连续梁》模,型来计算《楼盖的自《振频率和振动荷载作!用点下的位》。移由于?做了:简,化处理楼盖自—振频率和位》移计算必将产生一定!的误差标《准做了以下考虑计】算连:续梁第一密集区内最!低和最?高自振频率时考【虑±20%》的误差?范围如图8所示然后!将频率密集区内多条!。μ-f响应曲线汇成!一条包络线》。。。a,、b、c、d、【e从而?可将多自由度体【系用当量单自由【度体系?的形式来表达 【 , 《  【。   然后》在此基?础上将响应曲线按】不同频率进》行分段计算其振动】位,移在共振区前f0】<f1时按上述【推导公式计算 】。 《    ! 当f1≤f—0≤f2时 】 , 》 : ?  》   ?由于式(3》。3)和?。式(35《)在f?0=f1处不连续】因此:。将,。式(33《)改为 》 —     标!准中引用了空间影响!。系数ε?这,是由于连续梁的【计算简图是将—楼盖:视,。作彼此独立的—梁来进行计算未考】虑其空间整体—作用因此计算结果】均较实测数据—大通过计算与实【测数据对《比分析引入空间影】响系数ε后使计算结!果更符合《实际用本《标准方法计》。算跨中板条上振【。动荷载作用》点位移?和自振频率与—实测结果的对—比见表4 【。。 ? ! 7.2.8 ! ,振动荷载《作用点下位移计算】的位:置修正系数值是【由于计算和实—测对:比分析都是根据二】跨及:三跨多层《工业建筑楼》盖边跨的跨中—板条作为一连续梁计!算的对于振动—荷载:作用点在单跨—跨中:或三跨中《间,跨,的跨中?板条上时通过有限元!计算得?到其位?移与前者的比—例关系分《。别为1.0和—0.8 《 7.2.!11  机床—是一个多《自由度振动体—系其工作转速随加工!材料和工《艺要求?不同变化范》围不同且启》闭,频繁很难避开楼【盖的:自振频率因此—机床的振动荷载【频率可?近似地取楼》盖的第一密集区中】最低自振《频率f1l ! 7?。.2.12  机】器振动荷载》作用:点以外的楼盖响应】振动位移简》化计:算,法的提出是》以有限元法》为基础?采用计算和实—测相结合的原—则吸取?了国:内外提出的各种【。计算方法中的优点 !     !简,化计算法的基本思路!。是“抓住一条—主线:做出三个《修正”一条主线是振!动荷载作用点作【用,于梁中(板中)共振!时其他各梁中(【板中)位移传递【系数的计算三个修正!。是振:动荷载点《不,作,用在:梁中(板中)的修】正;验算《点,不,。在梁中(板中)的修!正;非共振(共振】前,)的修正 》 :  《    影响—楼盖振动《位移传递系数的因素!有板梁刚《度比、阻尼比、频】率比、?振动荷载点及验算点!的,位置:等  】   (1)振动】荷载作用于梁中(】板,中):共振时其他各梁中】(板中)位移传递】系数γ?1是通过对》44个模《拟工业建筑的有限元!计,算和10多》个工业建筑实测结】。果进行数理》统计取具有90% !以上保证率进行回】。归分析对得到—的曲线进《行归类?优化得出《γ1的计《算公式   —  : ?     所选】取工业建《筑的:梁板刚度比变化范】围为0.《。4~3.0取单跨】、二跨和《。三跨分别进行—。统计和回归结果表】明单:跨,、二跨和《三跨的本跨》二,跨和三?跨的邻?。跨其位移传递—系数的数值相差不】多(小于10%)为!简化计算对本跨和】邻跨按同一》公式考虑 】    》 (2)对振动【荷载点不作》用在梁中《(板中)《时的位移《传递系数与振动荷载!作用于梁《中(板中)时位移传!递系数的比值分析】发现:在某些区域》内振动荷《。载点位置换算系【数ρ为?。常数  !   ρ值与梁板刚!度比有关但相差不大!(小于15%)为】简化起见《。换算系数取其包【络值而?。不与梁?板刚:度比相联系 【     (!3)验算点》位置换算《系数是?采用插入法原—理并根据有》。限单元法计算结果进!行了调整 — ,    — (4)共振前的传!递系数采用有限【元,进行分析频》率比采?用0.10》、0.20、0.】30:、0.?40:、0.50、0.】。60、0.70、】0.75、》0.80、0.85!。、0.90、0【.95、1.0【。0共1?3,个档次对于每—一验算点其传递【。系数随?频率比呈抛物线变】化类:似于单质点放大系】数曲线但其》数值不同两者—的差别用《函数F?λ进行修正 【 ?     计算结果!表,明当:频率比λ《<0.?5时其传递系数【变,。化较小接近常数;当!0.5<《λ,<0.9《5时呈抛物》线变化;0.9【5<λ<1时—呈直线变《化 ? ,   》  用本标准计算】的传递系《数值:与实测结果的对比见!图,9, 《 ?。 【 7.2【.13  多层【工业建筑《楼盖上?各种动力设》备在生产使》用过程中产生的振】动将波及到整个【建筑当?楼层内设《有精密?加,工,设备、精密仪器【和仪表?时其精度和寿命会】受到严重的影响因此!要考虑?激振层的《平面:。振动传?递然后?通过激振层的柱传】递到其他受激振层 !    】 层间振动传递【是,个,复杂:的问题早在20世纪!60年?代,初就提?出来:了并进行了实—测试验20世纪【。80年代后期对此又!继,续进行实测试验【并进行了理论研【究对层间振动传递较!为系统地进行了【6,个多层工业建—筑的实?测试验还有》个别局部试验—或实际?生产:的,测定在理论研究方面!将多层工业建筑【分割为楼板子—结构及柱《子结构采《用固定界面模—态综合法《进行计算其计算【值与实测结果相吻】合较好为层间—传递比提供了—。较为可靠《。的基础 !    (1)层】间振动传递》实测试验的结—果,实测试验结果表明】层间传?递比:离散性较《大主要?由于影?响层间振动》的因素较多如—各层:楼盖及振源》远近:的不同测《点均存在一定的共】振频率差;在某一共!振频率时并不是【各层楼?盖及各?测点均出现振—动的最大响应;在】实,测,试验中存在着—某些:外界振?动,。干扰或因振动位移】较小:等,因素给实测试—验结果带来》误差  !。 ,  6个《多层工业建筑的实】测值均考虑在—第一共?振频:。率密集区的最大响】应在多个共振频率下!可,得,到不同的试验—值,摒弃过大、过小值】然,后对1个工业建【筑的多个数据—取其均值为实—测,值 【    《。从,。6个多层工业建筑楼!盖层振?动传递?的数据中《取保证?率为90%》以上进行回归—分析并以此作为确定!对应:振源r处《的层间振动传—递比层间振》动传递比的大小一般!远处大于近处大【。约传到4《个柱距可考虑接【近1:;,振源附近《。各层相差较大—而远距离振源各层相!差甚:小;上层区域大【于下层区域》;隔跨区域》。大于本跨《区域:;振幅小时》。大于:振幅大时 【     【。(2)生产使用时的!层间振动传》递比从西安》东风仪表《厂实际生产》使用:时的测?定表明当二层机【床,开动率为60—%~80%时梁【中最大振动位移1μ!m~6μm板—中最大位移2μ【。m,~10μm振动传到!三层;其上下—。对应:点的层间《。振动传递比梁中【为0.35~0.】。50板中为0—.20~0》。.60振幅小时传】递比大反之则—小 : ,