《4.：4  ？按，风，险管理要求进行【雷击：风险评估 ！ ， 4.4》.1：～4.4.3—  按风险管理要】求进行雷击风险【评估主要依据—雷，电防护 《 第2部分风险【管理GB/T 21！714.2-—2，008（《IEC 623【05-2《2006《IDT）《评，估防雷措施》必要性时涉及—的建筑物《雷击损害风》险包括？。。人身伤亡损失风险R！1、公？众服务损失风险R】2以：及文化？遗产损失风险—R3应根据建筑【物特性和有》关管理部《。门规定确定需计算何！种风险 《 ？ ，     评—。估办公？楼是否？需，防雷（？无需评估采》。取保护措施》的成本效益）计算】实例 —     —需确定人身》伤亡损失的风险【R1：（计算本规范—附录B表B.2.6！的各个风险分量）】与容许风险》RT＝10-5【相比较以决定是【否需采？取防：雷，措施并选《择能：降低这种风险的保】护措施 》     一！、有关的数据和【特性 》     表6！。～表8分别给出 ！     建！筑物本身及》其，周围：环，境的数据和特—性； 《     内！部电气系统及入户】。电力线路的》数据和特性；— ，。 ？     内【。。部电子系统及入户通！信线路的数》据和特性《 ： 表6 【 建：筑物特性 】 表！7  内《部电气系统以及相连！。供电线路的特性 】 ？ 【 》 表8 》 内部通信系统以】及相连通信线路【的特性 》 【     【二、办公楼的分区】及其特？性考虑到 】    》 入：口、花园和》建筑物内部的地表】类，型不同； 】 ： ，   建筑物—和档案室《。都为防火分》区； 》    — 没有空间屏蔽【；   ！  假定《计算：机中：心内的损失》率Lx比办公楼其】他地方的损失率小 ！  —   划分以下主】。要的区域 》 ，   —  ：Z1（？建筑物？。的入：口处）； 》   【  Z2（》花园）； —。    【 Z3（档》案室-是防火—分区）； 】 ：    Z4（办】公室）； 【。     Z5！（计：算机中心） ！     —Z1～？Z5各区《的特性分别在—表9～表13中给】。出考虑到各》区中有潜在危—险的人员数与建【筑物中总人员数的】情况经防雷设—计人员的分析—判断决定与R—1相关的各区的损失！率不取？表，B.5.21-1的！数值：。而作了适当的减小】 ： ： 表？9  Z《1区的特性 — 】 表10  Z！2区的特性 【 】 ， 表11  Z3区！的特性 》 ！ — 表12  —。Z4区的特性 】 《 《 表1《3 ： Z5区的特性 】 】 ： ，    ！ 三、相关量的计算！    ！ 表14、表15】分别给出截收面【积以及预期危险【事件次数的计算结】果 表1！4  ？建筑物和线路—的截收？面积 ！ 表15 ！。 预期的年平均危险！。事件次数 【 【     —四、风险计算 】。    【。 表1？6中：给出：了各区风险》分量以及风险R1】的计算结果》 》 表1？6  ？各，区风险？分量值（数值×【10-5） 】。 】。   ？ ， 五、结论 —  —。  ：。 R1＝4.08】×10？-5高于《容许值R《T＝10《-，5需：增加防？。雷，措施  ！   六、保—护措施的选择— 》  ：   表17中给出！了风险？分量的组合（见本】规范：附录B.4.2） ！ 表1【7  R1的—各风险？。。分量按不同的方式组！合得到的各区风【险（：数值×10-5【） 《。 ！。 ，   ？其，中 ？ ， ， ： ，    】 由：表17可看》出建筑物的风险主】要是损害《成因：S1及S3》在，Z，3区：中由物理损害产生】的风险占总风险的】92：％ ？ ：。   《  根据《表16Z3》中对风？。险R1起主要—作用的风险分—量，。有 》   《  ：。分量RB占5—4％：； 【    分量Rv（！电力线）约占9％】；  】   分《量Rv（通信线【），约占29％》 — ， ，  为了把》风险：降低：到，容许值以下可以【采取以下保护措施】 ，。     ！1  安装符合【雷电防护 》 第3部分建筑物】的，物，理损坏和生命—危险GB《/T 21714】.3-2008要】求的减小物理损害】的Ⅳ类？。LPS以《减少分量RB；在入！。户线路上安装LP】L为Ⅳ级《的SPD《  【   ？前述：LPS无格栅形空】间屏蔽特性表6～表！8，中的参数将有以下】。变化 《     】PB=0.2； 】   【  PU=》P，V=0.03（由于！在入户线路上安【装了SPD》），。  【   2  在【档案室（Z3区）】中安装？自动灭？火（或监测）—系统以减少该区的】风险RB和RV并】。。在电：力和：电话线？路入户？处安装？LPL？为Ⅳ级的SPD【表7、表8和表【11中的参数将有】以下变化 —   —  ：Z，3区：的rP变为r—P＝0.2； ！ ， ： ，。   PU＝P【V＝0.《03（由于在入户线！路上安装了SP【D） 【     采用【上述措施后各区的风！险值见表18 ！ 表18  】两，。种防护？方案得出的R1值】。（，数值×10-—5） 》 《 ：     【两种：。方案都把风险—降低到了容》许值之？下考虑技术》可行性与经》济合理性后》选择最佳解决方【案 ？