4》.4  按风险管理！要求进行雷击风险】。。评估 【 4《.4.1～4.【4.3  按风险】管理要？求进行？雷击风险评估主【要，依据雷电防护  】第2部分风险管理】GB/T《 21714—.2-200—。8（IEC 62】305-220【06IDT）—评估防雷《措施必要性时涉【及的建？筑，物雷：击损：害风险？包括：。人身伤亡损》失，风险R1、公—众服务损失风险【R2：以及文化遗产损失风！险R：。3，应根：据建筑物特性和【有，关管理部门规—。定确定需计算何种风！险 》   《。  评估办公楼【是否：需防雷（无需评【估，采取保护措施的【成，本效益）计算实例】 》 ，    需确—定人身伤亡损失的】风险R1（》计算：本规范附《录B表B.2—.6的？各个风险分量）【与容许风险R—T＝10-》。5相比较以》决定是否《需采取防《雷措施并选择—能降低这种风险的】保护措施 》。 》    一、有【关的数据和特性【 ？    — 表6～表8分【别，给出 》     建筑！物本：身及其？周围环？境的数据《和特性； ！     内部【电气系统及入户【电力线路的》数据：和特性； —。 ：    》 内：部电：子系：。统及入户《通信线路《的数：据和特性 】 ， 表：6， ， 建：筑物特性 【 《 ： ， 表7  内【。部电气系统以及相】连供电线路的—。特性 ？ ？。 ， 】 表—8  内部通信系】统以及相《连通：信线路的特》性 【。 》    《 ，二、办公楼的—分区及？其特性考虑到 【 ：。 ， ，  ：   ？入口、花园和—建筑物内部的地表类！型不同？； ：。    】 建筑物和档案室都！为防火分《区； 】  ：  没有空间屏蔽】；   ！  假定计算机中心！内的：损失率Lx》比办公楼其他—。地方的损失率—。小 》  ？ ，  ：划分以下主要的区域！ ， 》   ？ Z1？（建筑物的》入口处）；》    ！ Z：。2（花园）； 【 《     Z3（档！案室-？是防火分区）—； ？ ？     》Z4（？办公：室）：； — ，    Z5（【计，算，机中心） —。 《。    Z1～【Z5各区的特性分别！在表9～《表13中给出考【虑到各？。区中有潜在》危险的人员》数与建筑物中—总人员数的情况经】防雷：设计：人员的分析》判断决定与R1相关！的，各区的损失率不【取表B.5.—21：-1的？数值而？作了适当的减小【 表9 ！。 Z1区的特性 ！ ！ 表1？。0  Z2区的特】性 ： ， ！ 表11 》 Z3区《的特：性 ？ 】。 ， 表1！2  Z4》区的特性 】 】表13  Z5区的！特性 《 ！。。 ， 》   ？  三、《相关量？的计算 — ，  ？   表14、【表15分别给出截】收面积以《及预期危险事件次】。。数的计算结果— ： 表》14  建筑物和线！路的截收面积 【 】 ？表15  》预期的？年平均危险事件【次数 》 ？   】  四、《风险计算 ！。     》表16中给出了各区！风险分量以及风险R！1的：计算结果 】 ：表16  各区风险！分量值（数值—×10-5》） 】 ？     五、】结论 》。   》  R？1＝4.08×10！-5高于容》许，值RT＝1》0-5需《增加防雷措》施 ： ，    【 六、保护措—施的：选择 》     表1！7中给出了风险分量！的组合（见本规范】附录B.4.2【） 《 表17 【 R：1的各风险》分量按不同的方式】组合得到的各区【风，险（数值《×1：0-5） 】 ？    】 其中 》 《    ！ 由：表1：7，可看出建《筑物的？风险：主要是？损害成因S1—及S3在Z3区中由！物理损害产生的【风险占总风险的【92％ 》 ：     根据表！16Z3《中对风险R1起【主要作用的》。风险分量有》 《     分量】RB占54％；【。 《 ，   ？  分量Rv（【电力线？）约占9％》； ： ？     —分量：Rv（通信线—）约占29％ ！ ？    为了把风】险降低到容》许值以下《可以采取《。。以下：保护措施 【 ， ：    1  安装！符合雷电《防护  第3部分】建，筑物的物理损坏【和生命危险GB/】T 21714.3！。。-2008》要求：的减小物理损—害的Ⅳ？。类LPS以》。。减少分量RB；【在入户？线，路上：安装LPL》。为，Ⅳ级的SPD 】。  》 ，  前？述LPS无格栅【形空间屏《蔽特：性表6？～表8中的参数将】有以下变《化 ： 《    《 PB=0》.2； 《  — ，  PU=》PV=0《。.，03：（由于在《入户线路上安装了S！。。PD） 》 《    2  在档！案室（Z3区）中安！装自动？灭火（或《监测）系统以—减少：该区的风险R—B和：RV并在电力和电】话线路入户处安【装LP？。。L为Ⅳ？级的SP《D表7、表》8和：表11中的》参数将有以下—变，化   ！  Z3《区，。的rP变为》。rP＝0.2；【   】 ， ，PU：＝PV＝0.0【3（由于在入户线路！上安装了SPD）】 ？     采用！上，述措施后各区的【风险值见表18【 ： 表18 】 两：种防护方案得出的】R1值（《数值：×10？。-5） 【 【     两种方】案都把风险降—低到了容许》值之下考《虑技术？可行性与《经济合理性》后选择最佳解决方】案 ： ，