安全验证
, : 4.4  —按风险管理要求【进行雷击风险评【估 ? ?。 4.4.1~!4.:4.3  》按风:险管:理,。要,。求进:行雷击风《险评估?主要依?据雷电防护》  :第2:部分风?险管理GB/—T 21714【.2-?200?8(IEC 623!05-2200【6IDT)评—。估防雷?措,施必要?性时:涉及的建《筑物雷击损害—风险包括《人身伤亡损失风【险R:。。1、公众服务—损失风险《R2以及文化遗产】。损失风险R3应【根据建筑物特—性和有关管理部门】规,定确定需计》算何种?风险  !   评估办—。公楼是否《需防雷?。(无需评估采—。取保护措施的成【本效益)计算实例 ! 《     需确定】人身:伤亡损失的风险R1!。(计算本规范附【录B表B.2.6的!各个风险分量—)与容许风险—RT=10-5相比!较以决定是否—需,采取防雷《措,施并选择能》降低这种风险的保护!措施 】    一、有【关的数据和特—性 —。     》表,6~表8分别—给出 ? 》  :  建筑物本身及】。其周围环境》的数据和特性; 】   【  内部《。电气系统及》入户电力线路的数】据和:特性; 】     内部电子!系统及入户通信线路!的数据和特性 【 : 表6》  建筑物特—性 【 表7】 , 内部电气系统以】及相连供电线路的】特性 《 : ! ? , 表8  内部通信!系统以及相连通信】线路的特性 【 》 》    《二、办公《。楼的分区及》。其,特性考虑到 】    — 入口?、花园和建筑—物内部的地表类【型不同; 【     建筑!物和档案室都为【防火分区; —    】 没有空间屏蔽【。; 》     假定】计算机中心》内的损失《率Lx比《办公楼其他地方的损!失率小 — ?    划分以下主!要的区?域 ? ,     【Z,1(建筑物的—入口:处); 《 》    Z2(【花园); 【  《   Z《3(档案室-是防】火分:区); 【 : ,   Z4(办【公室:),; 【  : , Z5(计算机【中,心) 【。。     Z1~Z!。5各区的特性分别】在表9~表13【中,给出考虑到》各区:中有:潜在危险的人员数】与建筑物中》。总人员数的情—况经:防,雷,。设计人员的分—。析判断决定与R1相!关的各?区的损失率不—取表:B.5.21-1】的数值而作了适当的!。减小 】表9  Z1—。。区的特性 ! 表1!0  Z2区的特】性 : 《 》 表11 — Z3区的特性 】 【 ? ? 表12  !Z4区的特》性 ? — 表1—3  Z5区—的特性 】 》 , , , ,    【 三、相关量的【计算 《    【 表:14、表15分别给!出截收面积以—及预期?危险事件次数的计算!结果: : 表14  !建筑物和线》路,的截收面《积 】 表—15  预》期,的年平均危险事件次!数 【 —   ? ,四、风险计算 ! :  :   表《16中给出了各区风!。险分量以及风险R1!的计算结果 】 表16 【 各区风险分量【值,(数值×《10-5) ! 【   ?  五、结论 !。     R1!=4.?08×10-—5高于?容许值?。RT=1《0,-5需增加防雷措施!   】  六、保》护措施的选择 ! :    《 ,表17?中给:出了风险分量的组】。合(见本规范—附录:B.4.《2) 表!17:  R?1,的各风险分量按【。不同的方式组合得到!的各区风险(数值】×10-5) 】 , :   !  其中 【 : 【    由表1【7可看出建》筑,物的风险主要是损】害成:因S1及S3在Z3!区,中由物?理损害产生的风险】占总风险的》92%?    ! ,根据表16Z—3中对风险R1起主!要作:用的:风险分量有 【  》   分《量RB占《54%; ! ,  :  分量《R,。v(电力线)约占9!%; ?   【  分?量Rv(通信—线)约占29% 】  —   为《了把风?险降低到容许值以】下可以采取以下保】护措施 !    《1  安装符合【雷电防护  第3】部分建筑《物的物理损坏—和生命危《。险GB/T 21】7,14.3-2008!要求的减小物理损害!。的,Ⅳ类:LPS以减少分量】RB;?在入户线路上安装】LPL?为Ⅳ级的SPD ! 《。    前述LPS!无,。格,栅形:空间屏蔽特性—表,6~表8《中,的参数将有以—下变化 《 ?     PB】。=0.2; 【  》   PU》=PV=0》.03(由于在入】户线路?上安装?了SPD) 】。  《   2  在【档,案室(?Z3区)中安装自动!灭火(?或监测)系统—以减少该区的风险R!B和RV并在电力和!电话线路《入户处安装LPL】为Ⅳ级的S》PD表7、》表8和表11中的】参数:将有以?下变化 】     Z3区的!rP变?。为rP?=0.2;》 —   ? ,P,U=PV=0.【03:(由于在入户线【路,。上安装了SPD【。), 》    《。 采:用,上,述措施后各》区的风险值见—表18 《 表18 ! 两种防护方案得出!的R1值(》数,值×10-5—) : : !   ? 两种方案都把风险!降低到了容许值之】下考虑技术可—行性与经济合理性后!选,择最佳解决方案 】 ,