4》.4  按风险管】理要求进行雷击风】。险评估 】 4《.4.1～4.4】.3  按》风险管理要求进【行雷击风险评估主要！依据雷电防护—  第2部分—风，险管理GB/—。T 2171—4.：。2-200》。8（I？EC 623—05-220—06I？DT）评估防雷措】施必要性时涉及的建！。筑物雷？击损害风《险包括人《身伤亡？损失风险R》1，、公众服务损失风】险，R2以？及文化遗《产损失风险R3应根！据建筑物《特性和有关管理部】门规定确定需计【算，何，种风险？ ： ？ ，   ？ ，评估办公楼是否需】防雷：（无：需评估采取保护措施！的成本效益）—计算实例 】     需确】定人：身伤亡损失》的，风险R1（计算本规！范附录？B表B.2》.，6的：各个风险分量—。）与容许风》险R：T＝10-》5相比较以决定【是否：需采：取防雷措施》并选择能降低这【种风险？的保：护措施 》 ？ ，    一》、有关的数据和特】性 — ，    表》6，。～表8分别给—出 《。 ：。     建筑物本！身及其周围环境的】数据和特性》； 《 ，。     内部电！气系统及入户电【力，线路的数据和特【性； 】    内部电子】系统及入《户通信线路的—。数据和特性 — ： ： 表6  建—筑物特？性 ！ 《表7  内部—电，气系统以及相连【供电线路《的特性 》。 》 《。 ： ： 表8 — 内部？通信系统《以及相连通信线路的！特性： ： ， —   》  二、办公楼的分！区及其特性考虑【到   ！  入口、花园【和建筑物内部的【地表类型不同； ！ ，  《   ？建筑：物和档案《室都为防火分区；】 ， 》  ：  没有《空间屏蔽； 【   —  假定《计算机中心内的损】失，率Lx比办公楼【其他地方的损失【率小 》   》  划分以下主【要的区？域 》     —Z1（建筑物的入口！。处）； 《   【  Z？2（花园《）； 】 ，   Z3（档案室！-是防火分区）【； 》     Z4（！。。办公室）； 】     【Z5（计《算机中心）》  【  ： Z1～Z》5各区的特》性分别在表》9～表13中—给出考虑到各区中】有潜在？危，。险的人？员数：与建筑物中总人员数！的情况经防雷—设计人员的》分析判断决定与【R1相关《的各：区的损失率不取表B！.，5.21-1的数】。值而作？了适当？的减小 【 表9  Z1区！的特性 】 表】1，0  Z2区的【特性 】 表【1，1，  Z3区》的特性？ ， 《 《 【 表12  Z4！区的特性 ！ ： 表1【3  Z5区的【特性 【 【    ！ 三、？相关量？的计算 —    — 表14、表15】分别：给出截收面积以【及预期危险事件【次数的计算结果 】 ： 表14 【 建筑物和线—路的截收面积 】 ！ 表：15  《预，期的年平均》。危险事件次数 】 ， ， —     四、风！险计算 【 ：  ：  表16中给出】了各区风险分量【以及风险R1—的计算结果》。 ， 表16 ！ 各区风《险分量值（数值【×，10：-5） ！   】  五、《结论 【     》R1＝4.08×1！0-5高于容—许值RT＝10-】5需增加防雷措施 ！     ！六、保护措施—的选择 】     》表，17中给出了—风险分量的组合（见！本规范附录B.【4，.2） 【 表17 — R1的各风险分】量按不同的》。方式组合得到的各】区风险（数值×10！-5：） — 【    《其中 】 《    》 由表？17可看出建筑物】的风险主要》是，损害成？因S1？及S3在Z3—区中由物理损—害产生？的风险占总风险的】92：％ ： ：     根据！。表16？Z3中？对风：险R：1起：。主要作用《的风险分《量有 《     】分量RB占5—4％； 】   ？  ：分量Rv（电力线】）约占9《％，； 》 ，    《 分量Rv（—通信线）约占—29％ 《  —   ？为了把风险》。降低到？。容许值？以下可以采取以下】保护措施 》     ！1，  安？装符合？雷，电防护  》第，3部分建《筑物的物理损坏和生！命危险G《B，/T ？21714.—3-20《08要？求的减小《物理损害《的Ⅳ类L《P，S以减少分量—R，B；在入户》线路上？安装LPL为Ⅳ【级的SPD 】    — 前述LPS无格】栅形空间屏蔽特【。性，表6～？表，。8，中的参数将有以下变！化，   】  PB《=0：.2； 》 《    PU—=PV=0》.，03（由《于，在入户线路上安装了！SPD） 】 ，     》2  在档案室（】Z3区）中》安，装，自动灭？火（或监《测）系统以减少【该区的风险R—B和RV并》在电力和电》话线路入户处安【装LP？L为Ⅳ级《的SPD表7、【表，。8和表？11中的《参数将有以》下，变化 》。 ，     —Z3：区的rP变》为rP＝0.2； ！ ： ？    PU＝【PV＝0.0—3（由于在入户线路！上安装了SP—D） 《 ？     采用上】述措施后各区的风险！值见表18 】 表18 【 两种防护》方案得出《的R：1值（数值×10-！5） 【  】。 ，  两种方案都【。把风险？降低到了容许值之】下考虑技《术可行？性与经济合理性后选！择最佳解决方案 ！