。 4.4 】 按风险管理要求进！行雷击风险评估【 【。 4.？4.1？～，4.4？.3  按风险【。管理要求进行雷击风！险评估主要依据雷】电防护  第2部分！风险管？。理GB/T 2【。1，714.《2-2008（【IEC 6230】5-220》06I？DT）评估防雷【措施必要性》。时涉及？。的建筑物《雷击损害风险包【括人身伤亡损—失风：险R1、公众服务】损失风？险R2以及》文化遗产损失风险】R3应根《据建筑物特性和有】关管理部门规定【确定需？计，算何种风险 【 ：  ？   评《估办公楼《是否需防雷（无【需评估采取保护措】施，的成本效益》）计算实例》   】  需确定人身伤亡！损失：。的风险？R1（？。计算本规《范附录？B表B.2.6的各！。个风险分量）与容许！风险RT＝10-5！相比较？以决定是否需—采取防雷措施并选择！能降低这种》风险的保护措施 】 ： ：  ：   ？。一、有关的数—。据和特？。性 ？。 ？    《 表6～表8分别】给出  ！ ，  建筑物本身及】其周围？环境的数据和—特性：；， 《   《  内？部电气系《统及入？户，电力线路的数据和】特性：；   ！  内部电子系【统及入户《通，。信线路的数据和特性！ ： ？ 表6 《 建筑物特性 】 —。。 ？ 表7  内—部电气系《统以及相连供电线路！的特性 》 ， ！ 表8】  内部通》信系统？以及相？连通信？线路的特性 — 【     】二、办公楼的分区】及其特性考虑到 ！    【 入口、《花，。园，和建筑物内部—的地表类型不—同；： ？     建筑！物和档案室都为【防火分区； 【 ？     》没有空间屏蔽； ！ ： ， ，    假定计算】机中心内的损失率L！x比办公《楼其他地方的损失】率小  ！   划分以下主】要的区域《 ？  《。   Z1（建筑】物的入口《处）：； 《  《   Z2》。（，花园）； 】     Z3（！档案：。室-是防火分区【）； 【 ，  ：  ：。Z4：（办公室）； 】 《。    Z》5（计算机中—心）  ！   Z1～Z5各！区的特性《分别在表9～表1】3中给出考》虑到：各区中有潜在—危险的人员数与【建，筑物中总人》员数的？情况经防雷设计人员！的分析判断决—定与：R1：相关的各区的损失】率不取表《B.5.21-1】的数值而《作，了适当的减小 ！ 表9  【Z，1区的特性 — — 表—10  Z2—区的特性《 ， 》 —表11  Z3区】的特性 ！ — 《 表12》。 ， Z4区的》特性 》 ？ 《 表13  Z】5区：的特性 《 ： 》。 【  《   ？三、相关量》的计算 》 ？     表—14：、表15分别给【出截收面积以及预】期危：险事件次数的计算结！果 — ，表14  建—筑物和线路》的截收面积 ！ 》。。 表15  】预期的年平均危【险事件次数 【 ： ：   】  四、风险计算】 《     表16！中给出了各区风险分！量以：及风险R《。1的计算结果— 表【16  各区风【险，。分量：值（数值×》10-5） ！ ：   】  ：五、结论 ！     R—1＝4.08×1】0，-5高于容许值R】T＝：10-？5需增加防雷措施】 ， 》 ，。   六、保—护，措施：的选择 —   》  ：表17？中给出了风险分量】的组合（见》本规范附录B.【4.2） 】。 表1《7  R1的各风险！分量按？不同的方式组合得】到的各？区风险（《数，值×10-5—） 】 》  ：  其中 —。 —   —  由表17—可看出建筑物—的风险主《要是：损害成因S》1及S3《在Z3区中由物【。。理损害产生的风险】占总风险的》。92％ 【     根据】。表16Z3中—对风：险R1起主要作【用的风险分量有 】  —   分量RB占5！4％； 】     》分量Rv（》电力线）约占9【％； ？ 》 ， ，  分量Rv（通信！线）约占2》9％ —     为了】把风险降低》到容许值以下—可，以，采取以下《保护措？施 —     1 【 安装符合雷电防】护  ？第3部分建筑物的物！理损坏和生命危【险GB？/T 2《1714.3-【2008要求的减】小物理损害的Ⅳ类L！。PS以减少分量RB！；在：。入户线路上安装【LPL为Ⅳ级的【S，PD 】    前》述，LPS无格栅形空】间屏蔽特性》表6～表8中的参数！。将有：以下变化 ！  ： ， ， PB=0.2；】 《     P【U=P？V，=0.03（由于在！。入户线路《上安装了S》PD） 【  ？   2  在档案！室（Z3区）中【安装：自，动灭火（或监测）系！统以减少该》区的风险《RB和RV并在电】力和电话线路入户】处安装LPL为Ⅳ】。级的：SPD表7、表8和！表1：1中的参数将有【以，下变化 】  ：   Z3区的【rP变为rP＝【0，.2：； 》。   《  ：PU＝PV＝—。。0.03（由—于在入？户线路上安》装，了S：PD：）， ？     【采，用上述措施后—各区的风险》值见表1《8 ？ ： 表18  【两，种防护方案得出的】R，1值（数《值×10-5）【 ： ， 【     两种方！案都：把风险降低到—了容：许，值之下考虑技—术可行性与经—济合理性后选择最佳！解决方案《 ：