安全验证
8【.8 服务水平】评估 —8.8.1~8【.8.2 交叉口!服务水?平的评估是对设计】交叉口及信号配时的!综合评估或对—原有交叉《口作运?行评:。价考虑到延误是【一个能?够综合反《。映交叉口的几何设计!与信号配时优—劣的指标所》以选用延误作为交】叉口服务水平的【。评价指标延》误的计?算,在理论上是一个相】当复杂的问题—。各国(学《者)研究颇多—美国、日本等还在有!关规程、指南(【如美国的道路通【行能力手册(H【CM))中规定了作!为交叉口评价指【标的延?误估算方《法我国尚未有类似】的规定?美国HCM.1【。99:7版本的《估算方法比较完整但!过于繁杂因此暂先】选用按HCM方法】加以简化《。的估算方法   ! , 下面做一新建交叉!口的进口道渠化与信!号配时设《。计算例以供参考 】 ,    《1 交叉口基本】道路条件 》 ,        交!叉口:为主干路与主干【路相交的《“十”字《形交:。叉口道路《红线均为40—m非机动车道—宽5.5m》其它道路条件满【足本:。规程中的规划—要求    【。 2 ? 交:。叉口:基本交通条件  !    《1)预测通》车时交叉口各流向高!峰时段高峰小时【Qm:n(直行车大车【。率东西路4%—南北路2%;左、】右转大车率》为0)?、,直行车选用直左【混行车道的比率【为30%、》。最高15《min流率》换算的小时交通量】qdm(PHF取0!.75?)如:表8.8.1—-,1 表8.8【.1-1《 交?叉,口,各,流向机动车小—时交通量《  !。    2)预【测高:峰时段高《峰小时非机动车【。交通:量Qm?。n(估计左转率【北进口为25%其他!进口为1《。0%;?右转率均为15%】)、:最高15min交通!量的平均流率(PH!F取0.75—)如:下表:8.8.1》-,2 表8.8.】1-2 交叉【。口各流向非机动车】小时交?通量    !  3)估》计各向行人流量【为600人/h行人!过街最短绿灯时间】为1:8s  【。  : 3 渠化—设计与信号配时【    》 第一次试》算根据机动车—流量初?步划分进口》车道功能(见—图8.8.1-【1)初定信号—相,位为三相《位(见图8.8.】1,-,。2):①东西向双向—左转专用《相位;②东》西向基?本相位;③南—北向基本相位—取,初始周期时长Co】为60s《计算总损失》。。时间L=3》(Ls+IA)【=3(3+》33)=9(s)】总有效绿灯时间Ge!=Co?L=:。609=51—(s)按本规—程第:7章和附录B—中的:。计算过?程计算结果列于【算表8.8.1-1!。~8.?8.1-3计—算结果出现总流量】比Y大于1的—情况说明进口—车道还?太少通行《能力无法满足实际流!量的需求需重新设计!。 ? 图8.—8,.1-1 第一】次试算进《口车道功能》划分: 图!8.8.1》-2 第》一次试算初定信号相!应     【第二次试算增加进口!车道重新划分车道功!能(见图8.—。8.:1-3)仍定信号相!。位为三相位(—同上)?取初始周《期时长为60s按本!规程第?7,章和附?录,B中的计算过程计算!结,果,列于算表《8.8.1-4~8!.8.1《-6:从计算结果看计【算周期时长偏小各向!的绿灯时《间无法?满,足行人过街所—需的最短时间需【扩大周期《时,长 ? , 图8.—8.1-3 — 第二次试算进口车!道功能划分   !  第三次试—算,按最短绿《灯时间的要求计算】得总有?效绿灯时间为4【8s周期时长为4】8+9=57s【定计算周期时长【为60s保持试【算,二中的设《计方案?对该方案进行评【价结果见《表,8.8.1-7~8!.8.?1-10除东向【左转:饱和度为0.—81、直行》饱和度为0.76】外其他流向饱和【度均小于《0.7延误为B级】符合本规程的各项】要求:     —方案:确定将第三》次试算的结果—作为:该交叉口进口道的渠!化与配时设》。计方案 算表8.!8,.,1-1 《 交通信号配时设】计计:算表 — —。 :算表8.《8.1-2 — 饱和流量校正【系,数,表 : ! 算表8.—8.1?。-3: 饱和流量与【通行能力《计算表 《 】 》。算表8.8》.1:-4 《交,通信号配《时设:计计算?表, 】 : :算表8.《8.1?-5 饱和流量】校正:系数表 — , 《 : 算表8》.8.1《。-6: 饱和流量—与通行能力计—算表 》 《 算表8】.,8.1-7 — 交通信号配—时设计计算表— : : , 《 算表8—。。.8.?1-8?。 饱?。和流量校正系数【表,。 :。。 ?。 —。 算表8—.8.1《-9 饱和流量与!通行能力计算表【 》 】 算表8.8.1】-10 》延误及服务水平估算!表 : 》 》 : , 【 】。 , 《 】 , 《 — , ! ,