安全验证
, 9— 平面《交叉口?。交通效?益评价 》 9.1 交】通效益评价方法 !9.1.1 【平面交叉口交通【效,益可:通过多?。个指标?进行评价通行—能力、饱和度、延误!等 9.【1.2 平面交叉!。。口通:行能力计算》可见附录B》与附录?C 9—.1:。.3: 平?面交:叉口延误计算方法】可见附录D — 9.1《.4 ? 平:面交叉口饱和—度计算方法可见附】录E 《9,.,2 无信号—交叉口服务水平 !9.2.《1 延误应是【无信号交叉口—服务:。水平的衡量》指标 9.2.】2 每车平均【。控制延误数值与无信!号交叉口服务水【。平的对?应关系可采用表9】.2.2选取 【 表9.2.2【 无信号交叉【口服务?水平 9.】3 信号交叉【口服务水《平 9.》3.1? 平面交》叉口规划阶段宜采用!饱和度作为信—号,。。交叉口?服务水平的评价【指标服务水平分级】列于表?9.3?.,1 表9.3.】1 信号交—叉口服务《水,平 》9.3?.2 平》面交:叉口设计阶段宜采】用延误作为信号交】叉口服?。务水平的《评价指标该延误是】高,峰15min—分析期间的交叉口】平均每?车信号控制延误(】简称车均信》号延误) 表9.!3.2 《。 信:号交叉?口服务?水平 】 :