安全验证
, 7.9—  气体灭火系统 !。 : ? 7.9.1  !关于气体灭火的【原则规定虽然火电】。厂,。原设:置1301系统【的场所?未被列为《非必要性场所但是1!301气体灭火系】统在电厂的应用已】经中止目前卤—代烷在?中国已经停》止生产其替代产品】及技术呈现多样化】公安部?。2001年“关【于进一步加强哈龙】替代品及其替代技】术管理?。的通知”列出的哈】龙替代品的》介,质很多如IG-【541、七氟—丙烷、二氧》化碳、细《水,雾,、气溶胶、三氟甲烷!及其他惰性气体等】国内电?力行业使用IG-5!41、七氟丙—烷及:二氧化碳为最—多这:些替代品《各有:千秋七氟丙烷—。。不导:电不破坏《臭氧层灭火》后无残留物可以扑】。救A(表面火)【、B:、C类和电气—火,灾可用于保护经常有!人的场所但》。其系统?管路长度不》。。宜太长IG-—541为氩气、氮】气、二氧《化碳三种气体的【混合物不破坏—臭氧层不导电—、灭火后《不留:痕迹可以扑救A(】表面:。火)、B《、C类和《电气火?灾可以用于》保护经常有人—的场所为很多用户青!睐但该系统为高压】系统:对制造、安装—要,求非常严格二氧化】碳分为高《压、低压两种系【统近年来低压系统应!用相对普遍》二氧化碳灭火系统】可以扑救A、B、C!类和电气火灾不能】用于经常有人的场】所低:压系统的制冷机【组及安全阀》是关:键部件对其可靠性】的要求?极,高在二?氧化碳?的释放中可能—。出现干?冰导致系统作用减弱!甚至失败这对释放】管路的计算和—布置和喷嘴的选【型均:提出严格要求一【旦出现?设计施工不合理会】。因干冰阻塞》管道:或喷嘴?造成事故为避免事】故的发生应该严格】按照规范《要求进行管路压【力及喷嘴选型计【算,合理布置系统管【网 《 ?    气溶胶灭火!后有残留物属于非洁!净灭火?剂可用于扑救A(表!面,火)、部分》B,类、电气火》灾不能用于》经常有人《、易燃易爆》的场所使用中—要特别注意残留【物对于设备的影响】火电厂的电子—设,备,间、继?电,器室等属于电—气火灾设备也是昂贵!的因此灭火介质以】气体为首选各—种哈龙替《代,物系统的《灭火性能不同造价也!有较大差别设计单位!、使用单《位应该结合》工,程的实际经技术经】济比较综合》确定气体灭火系统的!型式 7!.9.2  本条】主要:规定了灭火剂宜设】。1,0,0%备?用现行国《家,标准气体灭火—系统设计规范G【。。B 50370【规定灭火系统—的储存装置7—2h内不能重新重】装恢复工作的—应按系统原储存量】的10?0,%备:用电厂往往远离市区!交通不便电厂设【置气体灭火系统【的场所多为电—厂控:制,。中枢:在电厂生产安全【。运行中占有极为重】要的位置没有理由】中断保护考虑灭【火气体的备用量具有!重要意?义根:。据我国目《前经济实力及—一些工?程的实际(》国内有电厂如定【州电厂?、沁北?电厂采用烟络尽气体!设,置了百分之百的备】用量)本标准做出了!灭火介?质宜:考虑100%备【用的规定工程—中可根据有关国家】和地方消防》法规:。、标准?和建设单《位的要求综合论证】确定: 《 7.9.3 】 低压二氧化碳贮罐!罐体较大高位—布置:可,能给安装、充灌带来!不便实践中曾—有过贮?罐设于二层》运行平台发》生事故?的先例因此推荐【将整套贮存装置设】置在靠近保护—区,的零米?层以利于《安装、维护及—。灌装另?。外该系统允许管路长!度范围较《大也为?低,。位,安装创造了条—件 : 7.9.!4  电厂》常用的IG》-541《、七氟丙烷及二氧化!碳灭火系统均具【有国家标准按照中】华人民共和国标【。准化法的有关规【定一:些,新型气体灭火—系统在我国尚无【设计标准时可—参照国?际标准如美国NFP!。A 2001在工程!。设计、建设及—运行过程中除了执】行国家有关消防【的相关法规、标准】外有关涉及压力容】器方面?的国家标准也应引】起重视现《行国家?。标,准气体灭火系统【。。施工及验收规—。范GB 502【63:要求钢瓶的维护管理!执行国家现行标准】气瓶安?全监察规程的—规定该?规定明确要求压力容!器需要在规定期限】内,实施年检《严格:执行这项规定对于】电厂安全是有益的不!检测:。亦不:采取防爆措》施会有爆炸》。隐患(近年来我【国一些采用气体【消防的场所》已经多次出》现气瓶爆炸事件)国!内已经?有防自?。爆型高压气瓶—以及气体《。灭火系统产》品,有望解决高》压气瓶防自爆—及送检问题有—条,。件时宜在工程中【采用确保高压消防瓶!组的安全可》靠 ?