7.2  ！架体试验与分析 ！ ， ？。 7？.2.？。1  脚手》架，设计计算时》所采用的基本假定条！件、计算简图、计算！公式应？与脚手架《的结构、构造、承】受荷载的性质—相对应；否则—计算结果就会出现较！大偏差当《脚手架的结构—、构造？发，生改：变时架体极限—承载力也将发生改】变而根据《架体：。极限：承载力计《算分析得《出的设计计》。算，参数也将发》生改变？因此本标准提—出当脚？手架的结构、—。构造发生改变时【。应，重新确定计算参【数新研制的脚手【架分析计算结果【应与试验《结果对照综》合分析判定分析计】算结果的《精，度应：计入综合安全系数】值  】   脚手》架结构分析仅考【虑架体处于弹性状态！这是因为如果架【体处：于塑性区工作结构】。将会发生过大的变形！这样：不利于脚手架—。安全另？外如果允许利用脚手！架材：料、构配件的塑性】强度能够《。利用：多少：、架体？变形有多大也很难确！定因此？。本标准规《定应按架体结构处】。于线弹性状态进行计！算和分析 — ： 7.2.2【  脚？手架：结构分析需要考【虑，的因素是涉》及脚手架材料与构】配件、？设计、搭设、使用】。的全部内容是对【。脚手架搭设、使【用、拆除的全过【程进行分《析研究从而把—握其特点《和规律 】  ：   脚手架结【构分析？首先要考《虑的是脚手架的种】类、用途不同种类脚！手架其特《点均不相同应注意根！据其：特点选择和分析【脚手架的《杆件连接节点和杆端！约束：在本标准中虽有原则！要求但？不同种类的脚手【架的杆端约》束差别？较大脚手架杆端约】束的强弱对架—体的承载能力和【刚度影响很大—。。在，架，体分析研究》时应特？别重：视脚手架的》传力路径是否—简捷合理既可反【映出荷载《对，架体作用效应—的大小也可反映出架！体构造是否合理应尽！可能地？选择杆件《中心传？力的：构，造方式？。   】  脚手架的侧向稳！定对保证脚手架具】有预期承载能力非】常重要特别是—。搭设：。高度较高的脚手架】更是如此脚手架【。的侧向稳定主—要是依靠设置连【墙件：、竖向？剪刀撑、增加节【点抗扭刚《度，、减小架体的高【宽比等构造措—。施来保证必要时【可采取设《。置斜：撑杆、缆《风绳等措施 【 ：     对脚】手架组成结》构进行？构造分析主》要是：分析和判断架体是不！是稳：定，的结构？体系在荷载的—作用下架体能—不，能够保？证整体稳定》和使用安全 ！ 7.2.3【。。  ：本标准所规定的【脚手架结构及构配件！试验方法是参考【了美国国家标准脚】手，架结构及《构配件试验和—评定标准(Stan！d，-ards》 for Tes】ting a—nd： R：。at：ing？ Sc？affol》d A？ssembli【。e，s a？nd Comp【o-ne《nts)和》加拿大？国家标准建》筑施工脚手架(【CAN／CSA【S269.2-M8！7A：cc：。es：s， Scaff—ol：d，ing fo—r Constru！。ction》 Pur《。pose《s)制定的过去我】们国家？对于脚？手架结构试》验多采？用足尺结构》试验的方法进—行试验试《验架体的结构—也多种多样没有一】个统一？的，试验方法采用脚【手架足尺结构试验】的方法？对脚手架《结构进？行承载力检测其【检测结果比较准确】但耗费材《。料、：资金巨大费工、【。费时不同种类脚【。手架的？承载能力及优缺【点不易相互比较 】。 》    本标准将脚！手架结构试验分【。为二大类一类—是单元结构试验另一！类是：足尺：结构试？验脚手？架结构试验》时以单元结构试【验为主？以适当？的足尺结构试验【为辅以单元》结构试验取》得基：本数：据对照足尺》结构试验数据—进行分析这主要【是考虑如果》我国的脚手》架结构也《完全采用加拿—大、美国的》单一：单元试验方法进行】试验：在，目前还缺少成熟的】经验因此本》标准规定的脚—手架：结构试验《方法是？一种向完全单—元，结构试？验，法，过度的方《法希望广大》科研工作者及脚手】架的：生产、使用单位认真！总结这方《面的经？验进：一步完善脚》手，架结构的检》测试验？方法 ？   【  单？元，结构试验与足—。尺结构试《。验结果？在，进，行对比分析时主【要是：看二者试验结—果，的偏差？需，重新试验时是按本】。标准附录A第A.2！.5条？的规定适《当增加？。单元结构试验数【量，也可直接以足—尺，结构试验结果对单元！结构试验数据—进行修正判定—。脚手：架结：构的极？限承载力《值， ：。 ， 7.2.4】～，7.2.6  【因为：脚手架？。的架体结构试验和构！配件试？验成：本较高材料消耗量大！。试验所需时间—。长试验往往受—。条件和场地限制对】同一种？类的：脚手架很《难做到不《同结构和《构造、？。不同平面尺寸和【高度的架《体，均进行试《验而得出众多组有效！试验：数据后对架体—性能：进行评估实践中常用！的方法是将某一【种类的脚手架按其不！。同，的结构和构造、【不，同的平面尺寸和【高度将该种类—试，验架：体分为若干组选取】典型的结构单元架体！进行足尺结》。构试验并在单元结构！试验的基础上—采用：架体试验《与，计算机建模计算分】析相结合的方法【并参考以往试—验结果和应用—经验对架体》。。力学性能进行评【估，在进行架体》。。力学性能评估—时应以试验结果【为，基础理论计算分析为！参，考当理论计算—分析与试验结果差】别，很大：时应分析查》找原因必要时应【经过：再，次试验验《证， ： 《 ，   由于脚手架】的极限承载力受【脚手架杆件分布、】杆件位置、》杆件间？距，、，节点约？束等脚手《。架结构和构造—因素影？响对于同种》。类，脚手：架不：同，构造和？。不同结构的架体承】。载力实？际上：存在着很大的差别】所以不？宜以某一种结构和构！造的架体《试验结果替》。代和推断其他种结构！和构造的架体承载】力 ？。    【 采：用试：。验方法对《。脚手架进行分析时】由于试验场地、【环，境条件、加载方【式、架体《的约束等方面和施】工现场实际使用的架！体存在着一定—。的差别因此应对试】验结：。果进行一定的修正】一般是？通过不？同的试验方法对【所获得的《结果进行比》对分析后获得—修正系数 ！ ，    因受—脚手架结构试验数】量和批？次，影响使得对脚手架】抗力设计值和设计计！算方法的确》定存在？着一定的不确定性有！。的，虽然做了一定—数量的？试验：。但因为受环境和场】地条件等限》制也很难做到精确】由于架体结构试验偏！少特别是《超高架？体没有？也不可能进行—试验使得脚手架抗】力设计值的确定存】在一定的风险应予以！。充分重视 —