： 7.2》  架体试验—与分析 【 7》.2.？1  脚手架设计计！算，。时所采用的基本假】定，条件、计算简图、】计算公？式，应与：。脚手架的结》构、构？造、承？受荷载的性质相对应！。；否则计算结—果就会出《现较大偏差当脚手】架的结构、构造发生！改变时架体》极限承？载力也？。将发：生改变？而根据架体极限承】载，力计算分析得—出的：设，。计计算？参数也将发生改变】因此本标准提出当脚！手架的结构、—构造发生改变时应】重新确定计算参数】新研制的脚手架分析！计算结？果应与试验结果对照！综合分？析判定？分析计？算，结果的精度应计【入综合安《全系数值 ！ ，    脚手架结】构分析仅考》虑，架体处于弹性状【态这是因为如果架】体处于塑性区工作结！构将会发生过大的变！形这样不利》。于脚手架安全另外】如果允许利》用脚：手架材料、构—配件的塑性强度【能够利用多少、架】体，变形有多大也很难确！定因：此本标准规》定应按架《体结构？处于：线弹性状态进行计】算和分析 》 《。 7：。.2.2  脚手架！结构分析需要考虑的！因素是涉及》脚手架材料与构配】件、设计、搭设、使！。用的全部内容是【对脚手架搭设、【使用、拆除的全过程！进行分？析研究从而》把握其特点和规律】    ！。 脚手架结构分【。析首先？要，考虑：的是脚手架》的种类、用》途，不，同种类脚《手架其特点均不相同！应注意根据》其特点选择和分【析脚手架的》杆件连接节点—和杆端约束在—本标：准中虽有原则要求】但不同种类的脚【手架的杆端约束差别！较大脚手架杆—端，约束：的强弱对架体—的承：载能力和刚度—影响很大在架体分析！。研究：时应特别重视—脚手架的传力路【径是否简捷合理【既可反映出》荷载：对架体作用》效应的大小也可反】映，出架体？构造是否合理应【尽可能地选择—杆件中心传》力的构造方式 】    【。 脚手架的侧向稳定！对保证脚《手架：具有：。预期承？。载能力非常重要【。特别是搭设高度较高！的脚手架《更是如此脚》手架的侧向稳定【主要是依靠设置【连墙件、竖向剪刀】撑、增加节》点抗扭刚度、—减小架体《的高宽比等构造措施！来保证必要》时可采取设置斜【撑杆：。、缆风绳《等措施 ！    对脚手架】组成结构进》行构造分析主要是分！。析，和判断架《体是不是稳定的结】构体系？在，荷载的作用下架【体能不能够保证整】体稳定和《使用安全 — 7.2.3！  本标准所规定】的脚手架结》。构及构配件试—验方法是参》考了美国国家标准】脚手架结构及构配件！。试验和？评定标准《(，Stand-ard！。s for Te】st：ing？ and Ra【ting《 Scaffo【ld： A：ssemblie】s， and C—ompo-nent！s)和加拿》大国家标准》建筑：施工脚手架》(CAN／CSAS！。2，69.2-M87A！ccess》。 Scaffold！ing for【 Cons》truc《tion P—。urposes【)，制定的过《去我们国家对于脚】手，架结构试《验多采用足尺结构试！。验的方法进行试验】。试验架体《的结构也多种多【样没有一《个统一的试验—。方法采？用脚手？架足尺结构试验【。的方：法对脚手架结构【进行承载力》检测其检《测结果比《。。较准确但耗》费材料、资金巨【大费工？、费时不同种—类，脚手架的承载能力及！优，缺点：不易相互比》较 【    本标准【将脚手架结构试【验分为二大类一【类，是单元结构试—验，另一类是足尺结【构试验脚手架结构试！验时以单元》结构试？验为主以适》当的足尺结构试验】。为辅以单元》结构试？验取得基本数据【对照足尺《结构试？验数据？进行：分析这主要是考【虑如果我国的脚手架！结构也完全采用【加，拿大、美国的单一单！元，试验方法进行试【验，在目前还缺少成熟】的经验因《此本标准规定—的，脚，手架结？构试验方法是—一种向完全单—。元结构试验法过度的！方法希望广大—科研工作者》及脚手架的生产【、使用单《位认真总结这方面】的经验进一步完【善脚手架结》构的检测试验—方法 【     单元【结构试？验与足？尺结构试验》结果在进行对比分】析时主要是看二者试！验结：果的偏差需重新试验！时是按本标准附【录A第A.2.5条！的规定适当》增加：单元结构《试验数量《也可直接以》足，尺，结构试验结果对【单元结？构试验数据进行【修正判定脚手—架结构的极限承载力！值 【7.2.4～7【.2.6《  因为脚手—架的架体结构试【验和构配《件试验？。。成本较高材料—消耗：量大试验《。所需时间长试验往】往受条件《和场地限制对同一】种类的脚手架很难】做到：不同结构和构造、】不同平？面尺寸和高度的架体！均进行试验而—得出众多《组有效试验数据【后对：架，体性：能进：行评估实践中常【用的方法是将某一种！类，的脚手架按其不同的！。结构和构造、不同】的平面尺寸和—高度将该种类—。试，验，架体分为若干组选】取典型的结构—单元架体进行—足尺结构试验并在】单元结构试验的基础！上采用架体试验与计！算机建模计算分析相！结合的方《法并参考以往—试验结果和应用【经验：对架体力学性能进行！。评估在进行架体力】学性能？评估时应以试验结果！。为基础？理论计算分析为【参考当？理论计算分析—与，。试验结？果，差别很大《时应分？析查找？原，因必：要时应经过再次试】验验证 【     —。。由于脚手架的—极限承？载力受脚手架杆【件分布、《杆件位置、杆件间】距、：节点约束等脚手【架结构和构》造因素影响》对于同种《。。。类脚手架不同构【造和不同结构的架】体承载力实》际上：存在着？很大的差别所以不】宜以某一种》结构和构造的—架体试验结果—替代：和推断其他种结【构和构造的》架体承载力 —  —  ： 采用试《验方法对脚手架进行！分析时由《于试验？场地、环境条件、加！载方式、架体的约】束等方面和施—工现场实际使—用的架？体存在着一定的差】别因此应对试验结果！。进行一定的修正一】般是通过不同—的试验方法》对所获得的结果进】。行比对？分析：后获得修正系—数 ？    【 因受脚手》架结构试《验数量和批次影【响使得对脚》手架抗？。。力设计值和设计计算！方法的确定存在着一！定，的不确定性有—的虽然做了》一，定数量的试》。验但因为受环—。境和：场，地条：件，等限制也《很难做到《精确由于架体结【构试验偏少特—。。别是超高《架体没有也不—可，能进行？试验使得脚手架抗力！设计值的确定存在】一定的风险应—予以充分《。重视 《