7.2 】 架体？试验与分析 ！ ， ， 7.2.1  ！。脚手架设计计—算时所？采用的基《本假定条《件、计算简》图、：。计，算，。公式应与脚手架【的结构、构造、承】受荷载的性》质相对应；否则计算！结果就会《出现较大偏差当脚】手架的结《构、构造发生改变时！架，体，极限承载力也将【发生改变而根—。据架体极《限承载力计算分析】得出的设计计—算参数也将发生改变！因此本？。标准提出当》脚手架？的结构、构造发【生改变时应》重新确定计》算参数新研制的脚】手架分析《计算结？果应与试验》结果：对照综合分》。析判定？分析计算结果的精度！应计入综合安全【系数值 】  ：   脚手架结构】。分析仅考《虑架体处于》弹性状态这》是因：。为如果架体处于塑】性区：。工作：。结构将会发》生过大的变形这样不！利于：脚手架安全另—外，如果允许利》用脚手架材料、【构配件的塑性强度能！够利用？多少、架体变形有多！。大也很难确定因此本！标准规定《应按架体结构处于线！弹性状态进行—计算和分析》 ， 《 7.2.2—  脚？手架结构分析—需要考虑的》因素是涉及脚手【架材料与构配件、】设计、搭设、使用的！全部内容《。。是对脚手架搭—设、使用、拆—除的全？过程进行分析研究】从，而把握？其特点和规律 ！ ？  ：  脚？手架：结构分？。析首先要考虑的是】脚手架的种类、用途！不同种类脚手架其特！。点均不相《同，应注意根据》其特点选择和—分析脚手《架的杆件连接节【点和杆端约束在本】标准中？虽有原则要求但不同！种类的脚《。手架：的杆端约《束差别较大脚—手架杆端约束—的强弱对架》体的承载能力和【刚度影？响很大在架体—分析研究时应—特，别重视脚手架的传】力，路径是否简捷合理既！可反：映出荷？载对架体作用效【应的：大小：也可反？映出架体构造是【否合理应尽可—能地选择杆件中【心传力的构造方【式 》  ？   脚《手架的侧《向，稳定对保证脚手架具！有预期承《载能力非常》重要：特别是搭设高度较高！的脚手架更是如此脚！手，架的侧向稳定主要】是依靠设置连墙【件、竖向剪》刀撑、增加节点抗】扭刚：度、减小架》体的：高宽比？等构造措施来保证必！要时可采取》设置斜撑杆、缆风绳！等措施 》 ？ ，。    对脚—手，架组成结构进—行构造分析主—要是分析《和判断架《体是不是稳定—的，结构：。体系在？荷，载的作用下架体【能，不能够保证整—体稳定和使用—安全：。 ， 》7.2.3  本标！准所规定的脚—手架结？。构及：构配件？试验方法《是参考了美国国家】标准脚手架结构及构！配件试验《和评定标准(St】。。and-ards ！for Test】ing？ and R—at：ing S》caffold【 A：ssemb》lie？s and C【ompo-nent！s)和加《拿大国家标》准建：筑施工？脚手架(CAN／C！SAS269.【2-M87》Ac：cess S—。caffoldin！g for C【onstr》ucti《。on Purpos！es)制定的过【去，我们国家对于脚手】架，结构：。试验多采用足尺结】构试：验的：。方法进行试验试验架！体的结构也》多种多？样没：有一个统《一的试？验方法采用脚—。手架足尺结构试验】的方法对脚手架【结构：进行承载力》检测其检测结果比较！准确但耗费材—料、资？金巨大费工、费【时不同种《类脚手架的承载能】力及优缺点不易相】互比较 —。     本】标准将脚《手架结构试验分【为二大类《一类是？单元结构《试验另一类》是足尺结构试验【脚手架？结构试验时以单【元结构试验为主以适！。当的足尺结构试验为！辅以单元结构试验】取得基本数据对照足！尺结构试验数据进】行分析？这主要是考虑—如果我国的脚—手，架结构也完》全采用加拿大—、美：国的单一单元试【验方：法进：行试：验在目前还缺少成】熟的经验《因此本标准》规定的脚手架结构试！验方法是《一种向完全单—元结构试验法过度的！方，法，希望广大科研—工作者及脚手架的】。生产、使用单位认真！。总结这？方面的经《。验进：一步完善《。脚手架结构的检测】试验方法《    ！ ，单元：结构：试验与足《尺结构试验》结，果，在进行对比分析时主！要是：看，二者：试验结果的偏差【需重：新试验时是按本【标准附录A第A【.2.5条》的规定适《当增加单元结构试验！数量也可直接—以足尺结构试验结】果对：单元结构《试验数据进行—修正判定脚手—。架，结构：的极：限承载力《值 【7.：2.4？～7.2《.6  因》为脚手架《的架体结构试验【和，构，配件试验《成本较高材料消耗量！大试验所需时间长试！验往往受条件—和场地限制对—同一种类的脚手架】很难做到不同结【构和：。构造、不同平—面尺：寸和高度的架体【。。均，进行试验而》得出众多组有效【试验数据后对—架体性能进行—评估实践中》常用的？方法是？将某一种类的脚手架！按其不同的结构和构！造、不同《的平面尺寸》和高度将该种类试验！架体分为若干组选】取典型？的结构单元架体【进行足？。尺结构？试验：并在单元结》构试验的基础—上采用架体试验与】计算机建模》计算分析相结合的】方法并参考以往【试验结果和应用经验！对架体力学性能【进，行评估在进》行架体力学性能评估！时应以试验结果【为基础理论计—算分：析，为参考当理论计算】分析与试验结果【差别很大时应分【。析查找原因》必要时应经过再【。。次试验验证 ！ ： ，   由于脚手架的！极限承载力受脚手】架杆件分布、杆件位！置、：杆件间？距、：节点约？束等脚手架结构【和构造因《素影响对于》同种类脚手架—不同：构造和不同结构的】架体承载力实际上存！在着很大的差—别所以不宜》以某：一种结构《。和构造的架体试【验结果替代和推断】其他种结构和—构造的架体承—载力 《     采！用试验方法》。对脚手架进行分析】时由于试验》场地、环《境条件、加载—方式、架体的约束等！方面：和施工现场实际【使用的架体存在【。着一定的差别因此】应对试验结果进行】一，定的修正一般是【通过不？同的试验方法对所】获得的结果进行【比对分析后获—得，修正系数 》    】 ，因受脚手架结构试验！数，量和批次影响使得】对脚手架抗力—设计值和设计计算方！法的确定《存在：着一：定的：不确定性《有的虽？然做了一定数量【的试：验但因为受》环境：和场地条件等限制也！很难做到精确由于】架体结构试验偏【少特别是超高架体没！有，也，不可能进行》试验使得脚手架【抗力设？计值：的确定？存在一定《的风险应予以充分重！视 ？