？ 7.？2  架体试验与】。分析 》 》7.2.《1  脚手架设【计计：算时所采用的基本假！定条件、计算简图、！计，算公式应与脚手架】。的结构、构造—、承受荷载的性【质相对应；否则计算！结果就会《出现较大偏差当脚手！架的结构、》。构造发生改变—时架体极限承载力】也将：发生改变而根据【架体极限承载力计算！分，。析，得出的设计计—算参数也将发生【改变因此本标—准提出当《脚手架？的结构、构造发生改！变时应重新确定计算！参数新研制的脚【手架分析计算结果应！与试验？结果对？照综合？分析判定《分析：计算结？。。。果的精度应计入【综合安全系数—值 ： 》    脚》手，架结构分《析仅考虑架体处于】弹性状态这是因【为如果架体》处于塑性区工—作结：构将会发生》过大的？变形这？样不利于脚》手架安全另》外如：果允：许利用脚手架材【料、构配《。件的塑性强度能【够利用多少、架体变！。形，有多大也很难—确，定因此本标》准规定？应按架体《结，构处于线弹性—状态进行计算和分】析 《 ？7.2.2  脚手！架，结，构分析需要》考虑的因素是涉及脚！手架材料与》构，配件、设《计，、搭设、使用—的全部内容是对【。脚手架搭设、使用、！拆除的全过程进行分！析研究从而把握【其，特点和规律 【 ：    》 脚手架结构—分析首先要考虑的是！脚手：架的种类、》用途不同《种类脚手《架其：特点：均不相同《。应注意根《据其特点选择—和分析脚手架的【杆件连接节点和杆】。端约束在本标—准中虽有《原，则要求但不同种【类的脚手架的杆【端约束差别较大脚手！架杆端约束的强弱对！架体的？承载能力和刚度影】响很大？在架体分《析研究时应特—别，重视脚手架的—传力路径是否—简捷合？理既可反《映出荷？载对：架体作用效应的大】小也可反《映出架体构造是【否合理应尽》可能地选择杆—件，中心传力的构造【方式： —   ？ 脚手架的侧—向稳定对保证脚手架！。具，有预期承载能力非常！重要：特别：是搭设高度较高的脚！。手架更是如》此脚手架的》侧向稳定主要是【依靠设置连》墙件、竖《向，。剪刀撑、增加节点】。抗扭刚度、减—小架体的高宽比等】构造措施来保证【。必要：时可采取《。设置斜撑杆、—缆风绳等措施 】     对！脚手架组成》结构进行构造—。分析主要是分析【和判：。断，架体是？不是稳定《的结构体《系在：荷载的？作用下？架体能不《能够保？证整体稳定和使用】安全 【。 7.2.3  】本标准？所规定的《脚手架结构及—构配：件试验方法是—参考了美国》国家标准脚手架结】构及构配件》试验和评定标—准(Stan—d-ards— ，for？ Te？sti？ng ？and 《Rati《ng Scaff】old 《Assem》bl：ies and【 Compo—-ne？nts)和加拿【大国：家标准建《筑施工？脚手架(CAN【／CSA《S269.2-【M87Access！ Scaffol】ding 》for 《Construc】tio？n P？u，rpos《es)制《定的过去我》们国家对于脚—手架结构试验多采】用足：尺结构试验的方法进！行试验试验架体的结！。。构也多种多样没有】一个统？一的试验方法采用】脚手架足尺结—构试：。验的方法对脚—。手架结构进行承载力！检测其检测结果比】较准：确但耗？费，材料、资金巨大费工！、费：时不同种类脚手架的！承载：能力及优《缺点不易相互比较】   】  本标准》将，脚，手架结构试验—。。分为二大类一类【。是单元结构试验【另，一类是足尺结构试】验脚：手架结？构试验？时以单元结构试验】为，主以适当的足尺结】构试验？为辅以单元》结构试验《取得基本数据对【照足尺结构试验数】据进行分《析这主要《是考虑如果我国的】。脚手：架结构也完》全采用加《拿大、美国的单一单！元试验方法进行试验！在目前还《缺，少成：熟的经验《因此本标准规定【的，脚手：架结构试验》方，法是一？种向完全单元—结构：试验法过度的方【。法希望广大科研工作！者及脚手架的生产、！使用单位认真总结】。。。这方面的经验进一步！完善脚手架结构的检！测试验？。方法 —     单【元结构试验与—足尺结构试验结【。果在进行对比分析】时，主要是看二者—试验结果的偏差需】重，新试验？时，是，按本标准附录A第】A，.2.5条的规定适！当增加单元》结构试验数量也【可直接以《足，尺，结构试验结》果对单元结构—试验数据《进行修正判定脚手】架，结构的极《限承载力《值 ？ 7.2.】4～7.2.6  ！因为脚手架》的架体结构试验和】构，配件试验成本较【高材料消耗量大试验！所需时间长》试验往往《受条件和《场地限？制对：。同一种？类的脚手架很—难做到不同结—构和构造、不同平】面尺寸和高度的【架体均进行试验而得！出众多组有效试验数！据，后对架体《性能：进行评估《实，践中常用的方法是】将，某，一种：类的脚手架按其不】同的结构和构造、不！同的平？面尺寸和高度—将该：。种，类试验架体分为若】干组：。。选，取典型的《结，构单：。元架体进行足尺结构！试，验并：。在单元结构试验【。的基础？上采用架《体试验与《计算：机建模？计算分析相结合【。的方法并参考以【往试：验结果和应用—经验对架体力学性】能进：行评估在进行—架体力学性》能评估时应以试验结！果为基础理》论计算分析为参【考当理？论计算分《析与试验结果差别】很大时应分析—查找原因必要时【应经过再次试验验】证  】   由于脚手【架的极？限承载力受脚手架杆！件分布、《杆件：位置、杆件间距【、节点约束等脚手架！结，构和构造因》素影响对于同种类】脚手架不同》构造和不同结构的】架，体承载力实际上存在！着很大的差别—所以不宜《以某一种结构和【构造的架体》试验结果替代和【推断其他《种结：构，和构造的《架体承载力 【 ，  《   ？采用试验方法对脚】手架进行分》析时由于试验场地】、环境条《件、加载方》式、架体的约—束等方面和施—工现场实《际使用的架体存在着！一定的差别因此应】对试验结果进—行一定的《修正一般是》通过不同的试验【方法对所获得的【结果进行比对—分析后获得修正系】数   ！ ， 因受？脚手架结构试验【数量和批次影—。响，。使得对脚手架抗力设！计值和设《计计算方法》的确定存在》着一定的不确定性有！的，虽然做？了一定数量的试验】但因为？。受环境和场》地条件等限制—也很难？。做到：精确由于架》体结构试《验偏少特别是超【高架体没有》也，。不可：能进行试验使—得脚手架抗》力设计值《的确定存在一—定的风险应予以【。。充分重视 —