？ 7.2  架体】试验与分析 — — 7.2.》1 ： 脚手？架设计？计算时所采用的基本！假定条件、计算简图！、计算公式应—与脚手？架的结构、构造【、承受荷载的—性质相？对应；否则计—算结果就会出现较大！偏，差当脚手架》的结构、《构造发生改变时架】。体极限承载力也将】发生改？变而根据架体—极限承载《力计算分《析得出？的设计？计算参数也将发生】改变因？此本标准提出当脚手！架的结构、构造发】生改变？时应重新《确定计算参数新【研制的？。脚手架分析计算结】果应与试验结果【对，照综合分《析判定分析计—算结果的精度应计入！综合：安全系数《。值  】   脚《手架结构分析仅【考虑架体处于弹性状！态这是因为如—果，架体处于塑性区工作！结构将会发生过大】的变：形这样不利于脚手架！安全：另外如果允许利用脚！手，架材料、构配件的】。塑性强度能够利用多！。少、架体变》形有多大也很难【确定因此《本标准？规定：应按架体结》构处于？线弹性状态进行计算！和分析？ 7【.2.？2  脚《手架结构《分析需要考虑的因】。素是：涉及脚？手架材料与》构配件、设计、搭】设、使用的全—部内容是对脚手架搭！设、使用、拆除【的全过程进行分【析研究从而把握其特！点和规律 》 ，     】。。脚手架结构分—析首先要考虑的是脚！。手架的种《类、用途不》同种类脚《手架其特点》均不相同应注意根据！其特点选择和分【析脚手架的杆—件连接节点和杆端约！束在本标《。准中：虽有原则《要求但不同》种类的脚《手架的杆端约束差】。别，较大脚手架杆—端约束的强弱对架】体的：承，载能力？和，刚度影响很大在架】体分析研究时应特别！重视脚手《架的传力路径是否】简，捷合理既可反—映出：荷载对架体作用效】应的大小也可—反映出架体构造是】否合理？应尽可能地选择杆件！中心传力的构造方】式 《  《  ： 脚手架的侧—向稳定对保证脚手架！具有预期承载能力非！常，重要特别是搭设高】度较高的《脚手架？更是如此《。脚手：架的侧向稳定主【要是依靠设置连墙】件、竖？向剪刀撑、增加节】点抗扭刚度、—减小架体的高宽比等！构，造措施？来保证必要》时可采取设置—斜撑杆、缆》风绳等措施 ！   《  ：对，脚手：架组成结构进—行构造分析》主要：是分析和《判断架体是不是稳定！的结构体系在—荷载的作用下架【体能不能《够，保证整？体，稳，定和使？用安全？ —。7.2.3  【本标准所规定的脚】手架结构及构配件】试验方法《是参考了《美国国家标准脚【手，架结构？及构配件试验和【评定标准《(Stand-a】rds for 】Testing【 and Ra【ting《 Scaff—。old As—semblies】 and Co【mp：o-nent—s)和？加，拿，大国家标准建筑施工！脚手架(CA—N／C？SAS269.【。。2-：M87Access！ Scaf》f，oldin》g f？or Cons【tructio【n Purpos】es)制《定的过去我们国家】对于脚手架结—构试验多《采用足尺结构试【验的方法进行试验】试验架体的结构【也多种多《样没有一个统一的】试验方法采》。用脚手架足尺—结构试验《的方法对脚手架结构！进行承载力检测其】检，测结果比较》准确但耗费材料【、资：金巨大费《工，、费时不同种类脚】手架的承载能—力及优缺点不易【相互比？较 —     本标准】将脚：手架结构试》验分为二大类一类】是单：元结构？试验另一类是足尺】。结构：试验脚？手架结构试验时以单！元结构试验为主以】适当的足《尺结：构试：验为：辅以单元《结构：试验取得基本数据对！照足尺结《构试验数据进行【。分析这主要是考【。。虑如果我国的—脚手架结《构也完？全采用加拿大、【美国的单一单—元，试验方法进行试验在！目，。。前还缺少《成熟的经验因此本标！。准规：定的脚手架结构【试验方法是一种向】完全单元《结构试验法过—度的方法《希望：广大科研工作者【及脚：。手架：的生产、使用单位认！真总结？这方面的《经验进一步完善【脚手架结构的检测试！验方法 ！    单元结构】试验与足尺》结构试验结》果在进行对比分析】时主要是看二—者试验结果的偏差】需重新试验》时是按？本标准附录A—第，A.2.5条的规定！适当增加单元结【构试验？数量：也可直接以足尺【结构：试验结果《对单元结构试验数据！进行：修正判定脚手—架结：构的极？限承：载力值 】 7：.2.4《～7.2《.，6  因为脚手【架的：架体结构试验和【构，配，件，试验：成本较高材料消耗量！大试验所《需，时间长试验往—往受条件和场地限】制对同？一，。种类：的脚：。手架很难做到不同】结构和构造、不【同平面尺《寸和高度的架—体均进行试验而得出！众多组有《效试验数据》后对架？体性能进行评—估实践中《常用：的方法是将某—一种类的脚》手，架按其不《同的结？构和构造、》不同的？平面尺寸《和高度将该种类【试验架体分》为若：。干组选取典型的【结构单元架体进行】足尺：结构试？验并在单《元结：构，试验的？。基础上采用》架，体试验与计算—机建模计算分—析相结合的方法【并，参考以？往试验？结果和应用经—验对架体力学性【能进行评估》在进行架体力学【性能评估时应以【试验结果为基础【理论计算分》析为参考《当理论？计算分析与试验结果！差别很大时》应分析查找原—因必要时应经过再】次试验验《证 《    — 由于脚手架的【极限承载力受—脚手架杆件分布、】杆件位置、杆件【间，距，。、节点约《束，等，。脚手架？结构和构造》因素影响对于同种】类脚手架不同—构造和不《。同，结，构的架体承载力【实际上存在着—很大：。。的差别所以不—宜以某一种结构和】。构造的？架体试验结》果替代和推断—其，他，种结构和构造—的架体承载力 ！     采】。用试验？方法对脚手》架，进行分析时》由于试验场地、【。环境条件、加—载方式、架》体的约束等方—面，和施工现场实际使用！的架体存在》着一：定，的差别因此应—对试验结果进行【一定的？修正一般是通过【不同的试验方法对所！获得的结《果进行比对》分析后获得修正【。系数： ，  —   因受脚手架】结构试验数》量和批次影响使得对！脚手架抗力设计值和！设计计算方法—的确定存在》着一定的不确定性有！的虽然做了一—定，数量的试《验但因为受环境和场！地条件等限》。制也很难做到—精确由于架体—结构试验《偏少特别《是超高架《体没有也不可能进行！试验使得《脚，手架抗力《设计值的确定存在一！定的风险《应予以充分重视 】 ，