？ 7.2  架体】试验与？分析 《。。 —7.2.1》 ， 脚手？架设计计算时所采用！的基：本假：。定条件、计算简图、！计算公式应与脚手】架，。的结构、构造、承受！荷载的性质》相对应；否则计算】结果就会出现较大偏！差当脚手架的结构】、构造发生》改变时架体极限承载！力也将发生》改变而根据》架体极？。限承载力计算分【析得出的设计计【。算参数也将发生改变！因此本？标准提出当脚—手架的结《构、：构造：。发生改变时应重新确！定计算参数新研制】的脚手？架分析计算结果应】与试验结果对照综合！分析判定分析计算】结果的精《。度，应计入？综合安？全系数值 ！  ：   脚手架—结构分析仅考—虑架体处于弹性状态！这是因？为如果架体处于塑性！区工作结构将会发】生过大的变》形这样不《利于脚手架》安全另？外如果允许》利用脚手《架材料、构》配件的塑性强度能】够利：用多少、架体变形】有多大也《很难确定《因此本标准规—定应按架体结构处于！线弹性状态进行计算！。和分析 【 7.2》.，2  脚手架结构分！析需要考虑的—因素是涉《及脚手架材》料与构？。配件、设计、—搭设、使用的全【部内容是《对脚手架《搭设：、使用、《拆除：的全过程进》行分析？研究从而把握其【特点和规律 — ？    》 脚手架结构分【析首先要《考虑的？。是，脚手：架的种类、用途【不同种类脚手架其】特点均不相同应【。注意根？据其特点选择—和分析脚手架的杆件！连接节？点，。和杆：。端约束在本标准中虽！有，原则：要求但不同种类的】脚手架的杆端—约，束差别？。较大脚手《架，杆端约束的强弱对架！体的：承载：能力：和刚度影响很—大在：架体分析研究时【应特别重视脚手【架的传力路》径是否简捷》合理：既可反？映出荷载对架—体作：用效应的大小也可】反映出架体构—。造是否合理应尽【可能地？。选，择杆件中心》传，力的构造方式— — ，  ： 脚手架的侧向稳】定对保证脚手架【具有：预期承载能力—非，常重要特别是搭【设高度较高的—脚手架更是如此脚】手架的侧向》稳定主要是依靠设】。置连墙件、竖向剪刀！撑、增加节点抗【扭刚度、减小—架体的？高宽比等《构造措施来保—证必要时可采取设】置斜撑杆、缆—风绳等措施》。。    ！。 对脚手架组—成结构进行构—造分析？。主要是分《。析和判断架》体是不是稳定—的结构体《系在荷载的作用下架！体能不能够保证整】。体稳定？和使用安全 ！。 7.2》.3  本标准所规！定的脚？手架结？构及构配件试验方】法是参考了美国国家！标准脚手架结构【及构配件试验—和评定标《准(Stand【。-ards》 for Tes】。ting a—n，d Rating】 Scaffo【l，。d Ass》emb？lies 》and？ Com《po：-nen《ts)和加》拿大国家标准建【筑施工脚手架(【CAN？。／CSAS26【9.2-M87【A，ccess》 Scaffo【lding —f，o，r Constr】uction Pu！rposes)制定！的过：去我们？国家对于《脚手架结构试验【多采用足尺结—构试验的方法进行】试验试验架体的结】。构也多？种多：样没有一个统一的试！验方法采用》脚，手架足尺《结构试验的方法对脚！手架结构进行承载】力检测其检》测结果比《较准：确但耗费材料、资金！巨大费工、费时【不同种类《。脚手架的承载能力】。及优缺点不易相互】。比较 ？ ，  》   本标准将脚手！架，结构试验分》为二大类《一类是？单元结构试验另一类！。是足尺结构》试验脚手架结构试】验时以单元结—构试验为主以适当】的足尺结构试—验为辅以单元结构试！验取得基本数据【对照足尺结构试验】数据：进行分析这主要是考！虑，如果我国的脚手【架结构也完全采用】加拿大、美》国的单一单元—试验方法进行—。试，验在目前还缺少成】熟的经？验因此本标准—规定的脚手架—结构试验方法是【一种向完全单元结】构试验法《过度的方法希望广】大科研工作者及【脚手：架的生产、使用【单位认真总结这方面！的经验进一步—完，善脚手架结构的检测！试验方法 】。     —单元结构试验—与，。足尺结构《试验：。结果在进行对比分】析时主要是看二者试！验结果的偏差需重】新试验时是按—本标准？附录A第A.2.5！条的规？定适当增加》单元结构试》验数：量也可直《接以足尺结构—试验结？果对单元结构试验】数，据进行修正判定脚】手架结？构的极限承载力值】 ： 7》。.2.？4～：。7.2.6  【因为脚手架的架体结！构试验和构》配件试验成本较高材！料消耗量大试验所需！时间长试验往往受】条，件和场？地，限制对同一》种类的脚手架很难】做到不同结构和构】造、不同平面尺寸和！高度的架体均进行】试验而得《出众多组有效试【验数据后对架体性】能，进行评？估实践？中常用的方法—是将某？一种类的《脚手：架按其不同》的结构和构造、【不同的平面尺寸【和高：度将：该种类试验架体【分为若干组选取典型！的结构单《元架体进行足—尺结构试验并在单】元结构试验的基础】上采用架《体试验与《计算机建《模计算分析》相结合的方法—并，。参考以往试》验结果和应用经验】对架体力学性能进行！评估在？进行架体力学性能】评估时应以》试验结？果为基础《理论计算分析—为参考当理论计算】分析与试验结果差别！很大时应分析查找】原因必要《时应经过《再次试验《验证 ？ 《 ， ，   由于脚手架】的，极限承？载力受脚手》架杆件？分，布，。。、杆：件位置、《杆件间距、节—点约束等脚手—架，结构和构造》因素影响对于同种】类脚手架不同—构造：和不：同结构的架体承载力！实际：上存在着很大的差别！所以不宜以某一【种，结，构和构造的》架体试验结果替【代和推？断其他种《结构和构造的架体承！载，。力 ？  》   ？采用试验方法对脚手！架，进行：分析时由于试—验，场地、环境条件【、加载方式》、架：体，的，约束：等方：面和施工现场实【际使用的架体存在】着一定的差别—因此应对试验结果】。进，行一：定的修正一般是通】过不同的试验方法】对所获？得的：结果进行《比对分析后获得修】正系数？  【   因受》脚，手，架结构试《验数：量，和批次影响使得对】脚手架抗力》设计值和设计—计算方？法的确定存在—。着一：定的不确定性有【的虽然做了一定【数量的试验》但因为受环境和场地！条件等限制也很难】做到：。精确由于架》体结构试验偏少【特，别，是超高架体没有也】不，可能进行试验—使得脚手《架抗力设计》值的确定存在一定的！风险应予以充分重】视 ？