7.2  ！架体试验与分析【 — 7.2.1【  脚手架设计【计算时所采用的基】本假定条件、—计算简图《、计算公《式应与脚手》架的结构、构造【、承受？荷，载的性质《相对应？；否则计算》结果就会出》现较：大偏差当《脚手架？的结构、构造发【生改变？时架体？极限承载力也将发生！。改变而根《据架体？。极，。限承载力计算分【析得出的设计计算】参数也将发生改变】因此本标准提出【当脚：手架：的结构？、构造发生改变时应！重新确？定计算参数》。新研制？的脚手架分析—计，。算结果应《与试验结果对照综合！分析判？定分析计算》结，果的精度应》计入：综合安全《系数值 》     】脚手架结构》分析仅考《虑架体处于弹性【状态这是因为如【果架体？处于塑性《区工作结构》将会发？生过大的《变形这样不利于脚】手架安全另外如果】允许利用脚》手架材料《、，。构，配件的塑性》强度能够利用多少】、架体变形有多大也！很难：确定因此《本标准规定应按【架体：结构处于线弹性状】态进行计算》和分析 《。 》7.2.2  脚手！架结构分《析需要考虑》的因素？是涉：及脚手架材料与构】配件、设计、—搭设、使用的全部】内容是对脚手—架搭：。设，、使用、拆》除的全过程进行分析！研究：从而把？握，其特点和规律 ！   》 ， 脚手架《。。结构分？析首先要考》虑的是？脚手架的《种类、用途不同种】类脚：手架其特点均不相】同，应注意根据其特点选！择和分析《。脚手架？。的杆：件连接节《点和：杆端约束在》本标准中《虽有：原则要求《但不：同种类的脚手架的】杆端约束差别较大】脚手架杆端约束【的强弱对《架体的承《载能力和刚度影响】很大在架体分析【研究时应特别—重视脚手架的传力】路径是否简捷合理】。既可反映出荷载对架！体作用？效，应的大小也可反映】出架体构造是否合理！应尽可能《地选择杆件中心传】力的构造方》式 【 ，。   脚手架的【侧向稳定《对保证脚手架—具有：。预期承载能力—非常重要特别是【。搭设高度较高—的，脚手架更是》如此脚手架的侧向】稳定主要《是依靠设置连—墙件、竖向剪—刀撑、增加节点抗扭！刚度、减《小架体？的，高宽比等《。构造措施来》保证必要时可采取设！置斜撑杆《、缆风绳等措—。施 》  ？ ，  对脚手架—组成结构进行—构造分析主要是【。分析和判断架体是】不，是稳：定的结构体系在荷】载的：作用下架体能不【能，够保证整体稳定和使！用安全 】 ，7.2.3  本】标准所？规定的脚手》架结构及构配件【试验：方法：是参考了《美国国家《标准：脚手架结构及—构配件试验和—。评，定标准(《St：and-a》rds for T！。est？ing and 】Rating Sc！affo《ld Assem】blies a【nd Com—po-ne》nts？)，和，加拿大国家》。标准建筑施》工，脚手架(《C，。。AN／？CSA？。S269.2—-M：87Ac《c，ess 《Scaffol【ding for ！Constru【ction》 Purpo—ses)制定的【。过去我们国》家对于脚手架结构试！验，多采用？足尺结构试》验的方法进行试【验，试验架体的结—构也多种多样没有】一个：统一：的试验方法采—用脚手架足尺—。结构试验的方法对】脚手架结构进行【承载力？检，测其检测《结果比较准确—但耗费材料、—资金：巨大：费工、费时不同【。种类脚手架的—承载能？力及优缺点不易相】互比较 —    — 本标准将》脚手架结《构试验分为二大类】一类是单元结构试验！。另一：类是：足尺结构试验脚【手架结构《试验时？以单：元结构试验为主【以适：当的足尺《。结构试验为辅以单】元结构试验》取得基？本数据对照足尺结构！试验：数据进？行分析这《主，要，是考虑？如果：我国的脚手架结【构也完全《采用加？拿大、美国的单一单！元试验方《法进：。行试：验在目前还缺—少成熟的经验因【此本标准规定的脚】手架结构试验—。方法是一种向—完全单元《结构试验法过—度的方法希望广【大，科研工作《者及脚手架的生产】。、使用单位认真总】结这方面的经—验，进，。一步完善脚手架结】构的检？测试：验，方法 ？  —   单元》结构试验与足尺【结构试验《结果在进行对比【分析时？主要是看二》者试验结果的偏差】需重新试验时是按本！标准附录A第A【.2.5条的规定适！当增加单元结构【试验：。数量也可直接以足】尺结：构试验？结果对单元结构【试验数据进行修【正判定脚手架—结构的极限承载力值！ 7【.2.4《～7：.2.6  因为脚！手架的架体结构【试验：和构配件试验成【本较高？材料消？耗量大试验所—需时间长试验往往受！条件和场《地限制对《同，。一种：类，的脚手架很难做【到不：同结：构和：构造、不《同，。。平面尺？。寸和高？度的架体均进行【试验而得出》众多组有效试—验数据后对》架体性能进》行评估？实践中常用的方法是！将，某一种类的》脚手架按其》不同的结构和构造、！不，同的平面尺寸和【高度将该种》类试验架体》分，。为若：干组选取典型的结】构单元架体进行足尺！结构试验并在单元】结构试验的基础上采！用，。架体试验与》计算机建《模计算分析相结【合的：方法并？参，考以往试验结果和】应用经？验，对架体力《学性能进行评—估在进行架体力学】性能评估时应以试验！结果为基《础理论计算分析为参！考，当，理论计算分析与试验！结果差别很大时【应分析查找原—因必要时应经过【。再次试验《验证 【     由于脚手！架的极限承载力受脚！。手架杆件分布、【杆件位置、》杆，件间距、《节点约束等脚手【架结构？和构造因素影—响对于同种类脚手架！。不同构造和不—同结构的架体—承载力实际上存【在着很？大的差别所以—不宜以某一种—。结构和？构造的架体试验结】果替代和推断其【他种：结构和构造的—架体承？载力 —     采【用试验方法对脚手】架进：行分析时由》于试验？场地、环境》。条件、加载方式、架！体的约？束等方？面，。和施工现场实际使】。用的架体存在着一定！的差别因此应对试】验结果进《行一定？的修正一《般是通过不同的试】验方法对所》获得的结果》进，行比对？分析后获得修正系数！ ，。。    】 ，因受脚手架结构【试验数量《和批次影《响使得对脚手架抗】力设计值《和设计计算》方法的确定》存在着一定的不确】定性有？的虽然做《。了一定数量的—试验但？因为受？环境：和场地条件》等限制也很难做【。到精确由《。于架：体结构试验偏少特】别，是超高架《体，没有：也不可能进行试【验使得脚手架抗力】设计值的确》定，存在一定的》风险应予以充分重视！。 ， ，