， ， 7.2》  架体《试，验与分析 ！ 7《.2.1  脚【手架设计《计算时所采用的【基本假定《条件：、计算？简图、计《。算公式应《与脚手架的结构、构！造、承受荷载的【性质相对应；—否则计算结果就【会出：现较：大偏：差当脚？手，架的结构、构造发生！。改变时架体极限【承载力也将发生【改变而根据架体【极，限承载？力，计算分析得出的设】计计：算参数也将》发生改？变因此本标》准提：出当脚手架的—结构、？构造发生改变时应重！新确定计算参—数新研制《的脚：手架分析《计算结果应》。与试验结果》。对照综合分析判【定，分析计算结果的精度！应计：入综合？安全系数值 ！     脚手架！结构：分析：仅考：虑架体处于弹性状】态这是因为如果【架体处于塑性区工作！结构将会发生—过大的变形这—。。样不利于《脚手：架安全另《。外如果允《许利用脚《手架材料、构配件的！塑性强度《能够利？用多少、架》体变形有多大也【。很难确定因此—本标准？。规定：应按架体结构处【。于线弹性状态进行计！算和分？析 7.！2.2  》脚手架？结构分析需要—考，虑的：。因素是涉及脚手架】材料与构配件—、设计、搭设、使用！的全部内容是对脚手！架搭设、使用、【拆，除的全？过，程进行分析研究从】。而把握其特点和规律！ ？    —。 脚手架结构分【析首先要考虑的是脚！手架的？种，类，、用途不同种—类脚手架其特点均】不相同应注意根【据其特点《选择：和分析脚手架—的杆件连接节—点和杆端约束—在，本标准中虽有原则】要求但不同种类的】脚手架的杆端约束】差别较大脚手架杆端！约，束的强？弱，对架体的承载能力】和刚度？影响很大在》架体分析研究时应特！别重视脚手架的传力！路径是？否，简捷：合，理既可反映出荷载】对架体作用效—应的：大小也？可，反映出架体》构造是否合理应尽可！能地选择《。杆件中心传力—的，。构，造方式 【 ：。    《脚，手架：的侧向稳定对保证脚！手，架具有预期承载能力！非，常重要？特别是搭设高度较】高的脚手架更是如】此脚手架的侧—向稳定主要是依【靠，设，置连：墙件、竖向剪—刀撑、增加》节点抗？扭刚度？、减小架体的高宽比！等构造？措施来？保证必要时可采取设！置斜：撑杆、缆风绳等措施！ ？     对脚！手架组成《结构：。进行构造分析主【要是分析和》判断架？体是不是稳定的结】构体系在荷》载的：作用下架体能不能够！保证：整体稳定和使用安全！ 7.】2.3  》本标准所规定的脚手！架结构及构》配件：试验方法是参考了美！国，国家：标准脚手架结构及】构配件试《验和评定《标准(St》and-ards】 for《 Te？sting —a，nd： Rating S！caffold A！ssemblie】。s and C【o，mpo-nen【t，s，)和加拿《大国：家标准建筑施—。工脚手架(CA【N／：CSA？S269.》2-M8《7Acc《ess Sca【ffoldi—ng ？for Con【。s，。tructio【n Pur》poses)制定的！过，去我们国家对于脚手！架，结构试验《多采用足尺结构试验！的方法进行试验试验！架体的？结，构也多种多样没有】一个统一的试验【方法采用脚手架足】尺结构试验的方【法，对脚手架结构进行】承载力检测其检【。测，结果比较《准确但耗费材料【、资：金巨大费《工、费时不同种类】脚手架的承载能力】及优：缺点不？易相互比较》 》  ：   本标准将【脚手架结构试验分为！二大类一类是单【元结构？试验：另一：类是足尺结构试验脚！手架结构《。试验：。时以单元结构试验】为主以适当的足尺结！构，试验为辅以单元【结构试验取得—基本数据对》。照足尺结构》试验数据进》。。行分析这主要是考虑！如果我国的》。脚手：架结构也《完全：采，用加拿大、美国的单！。一单元试《验方法？。进行试验《在目前还缺少成熟】。的经验因《此本标准《规定的脚手架结构试！验方法是一种向完】全单：元结构试验法过度的！方法希望广大科研工！作者及？脚手架的生产、使】用单位？认真总？结，这，方面的经验进—一步：。。完善：脚手架结构的—。检，测试验？方法  ！   单元结构【试验与足尺结—构试验？结，果，在进行对比》分析时主《要是看二者试验结果！的偏差需重新试【验时是按本标准附】录A第A.2—。.5条的规》定适当增加单—元结构试验数量【也可直接以足尺【结，。构，试，验结果对单元结构试！验，。数据进行修正判定脚！手架：结构的极限承载力】值 《 ？7.2.4～7.】2.6  因为【脚手架的架体结构】试验和构配件试验成！本，较高材料消》耗，量，大试验所需时间长试！验往往受条件和【场地限制对同一【种类的脚手架很难】做到不同《结构和构《造、不同平面—尺寸和？高度的架体》均进行试验》而得出众多组—有效试验《数据：后对架体《性能进行评》估实践中常用的方法！是将某一种类的脚手！架，按其不同的结构和构！造、不同的平—面尺寸和高度—将该种？类试验架体分为若干！组选取？典，。。型的结构单元架体进！行足尺结构试验并在！单元结构试验—的基础上采用架体试！。验与计算《机建模计算》分析相结合的方法】并参考？以往：试验结？果和应用经验—对架体力学》性能进行评》估在进行架体力【学性能评《估时应以试验—结，。。果为基？础理：论计算分析为参考】当理论计算分析与试！验结果差别很大时应！分析查找原》因必要时应》经过再次试》验验证 —     由】于脚手架《的极限承载力—受脚手架《杆件分？布、杆件位置—、杆件？间距、节点约束等】脚手架结构和—构造因素影响—对于同种类脚手架不！同构造和不同结【构的架体承载—力实：际上存在着很大【的差别所以》不宜以某一》种结构和《构，造的架体试验结果】替代和推断其他种】结构：和构：造，的架体承载力 ！     【采用试验方法—对，脚手架进行分析【时由于试验场地、环！境条件、《加载方式、架体的约！。束等：方面和施《工现场实际使用的】架体存在着一定【的差：别因：此应对试验结果进】行一定？的修正一般是—。通过不同《。的试验？方法对所获得—。的，结果进行《比对分析《后，获得修？正系数 —     【因受脚手架结—构，试验数量《和批次影《响使得对脚》。手架：抗，力设计值和设—计计：算方法的确定存在着！一定的不确定—性有的虽《然做了一定数量【的试验但因为受环】境和场地条件等限】制也：很，难做：到精确由于》架，体结：构试验偏少特别【。是超高架体没—。有也不可能进—行试验使得脚手架抗！力设计？值的确定存》在一：定的风险应》予以充？分重视 《 ，