安全验证
? 3.2《  安?全等级和安全—系,数 !3.2.1  【对脚手架《安全等级的》划分主要是基于【以下几个方》面考虑 》    【 1 ? 现行脚《手架的稳定承载力计!。算均:是将对脚手》架的整?体计算转化为步距】。为h的?单立杆的稳定承【载,力计算无论架体搭】设多高?无论荷?载多大均采用相同】的结构重要性系数】和计算方法》这是不合适的 !  《   2《  脚手架稳定【。承载力设计》计,算参数是通过架体结!构试验推《。导出来?的但试验架体—。不可能搭设很高【试验架?体,。与实际架体》存在一定的》。差异试验加荷方法】与架体实际受荷【也存在一《定差异?特别是?。架体搭设的》越高初始缺》陷等:不可预见的因—素影响?越大理论与实—际的差异也越大【 :   — , 3:  在现行》脚手架?的设计计《算公式中虽然设置了!脚手:架,搭设高?度调整系《数k但该《系数未?。充分体现荷载越【大、搭设的高度【越高:则脚手架的危险【性越大?的概念 【     —4 : 表3.2.1安全!。等级的划《分界限是在总结我国!脚手架应用技术及施!工经验的基》础上参考住房和【城乡建设部关于印】发<危险性较—大的分部分项工【程安全管理办法>的!通知(建质[2【0,0,9]87)的规定】划分的 》 , , ,     综—上所述根据脚—手,架种类、搭设高度、!荷载的不同将脚手架!划分为两个安全【等级 》     【本标准表3》.2.1《支撑脚手架》栏目中?当荷载和搭设高度二!者均满足安全—等级为?Ⅱ级:的,。条件时方《可按安全等》级为Ⅱ?级采用当荷》载或:搭设高度二者—有任一项不满足【安全等级为》Ⅱ级的条件》时应按Ⅰ级采用 】 3—.2.2  本条】规定的目的是—强调脚手架》结,构、构配件》的承载力必须要有足!够的安全储备—   】 , 本标准中》综合:安全系?数β值的取值是依】据,原建设?。部关于<《编制建筑施工脚手架!安,全技术标准的统【一规定>(修改稿)!的批复[97]【建标工字《第20号文件的【规定及近十年—来建筑施工脚手架】的,设计和?施工经验《确定:的  ? ,    【 ,综合安全系数—β值的计算公式【明确了综合安全系数!与,结构重?要性系数、荷—载分项系数(加【权平均?值)、材料抗力分项!系数、材《料强:度,附加系数《之间的?关系在对本条规定】的执行中应》注意:以下三个方》面 《。    — ,1 : 脚手架结构及构】配件承载力》必须具有足够—的安全储备这样才】能保证?脚手架?的使用安全因此本条!规,。定了具体的安—全储备β值这是【保证脚手架》稳定承载的根—本, :  》   2《。  β值是》通过试验评定脚【手架结构、构配件承!载力能否达》到设计要《求的依据《  【   3《  新研制的脚手架!综合安全系数应增大!取值是因为工程应】用缺少经验试—验不够充分理—论分析计《算可能存在》一定的局限》性, 》 3.2.3—  脚手架结构重】要性系数《。。是脚手?架,结构计算的》重要参数是根据【脚手架种类、搭设】高度:、荷载所《划分的脚手架安全等!级而确定的规定脚手!。。。架结构重《要性:系数的?目,的是:。为了保证脚手架具】有足够?的安全储备 !  ?   ?在执行中应注意的是!脚手:。架,的安全等级分别为Ⅰ!级、Ⅱ级相对应【的结构重要性系数】取为1.1》、1.0本》标准未设《置安全等级为Ⅲ【级结构重要性—系数为?0.9的级别这是】因为脚手架虽—然是临时工程但在搭!设,和使用过《程中不确定的因素较!多综合分析脚手架】安全事故产生—的原因及全国—建筑施?。工安:全生产的形势取消】原脚手架《结构设?计计算中结构重【要性系数为》0.9的级别 【。 3.2.!4  脚手架工【程中钢丝绳》的应用较《多钢丝绳在应用时】应,按规定调《紧、:锁,定重要结《构用钢丝《绳是指施工平—台、物料平台—等在施工过程—中载人结构用钢丝绳!一般:结构用钢丝绳—是,指悬挑脚手架及【其他结构按构造设置!的钢丝绳 —