： 3.《2  安全等—级和安全《系数： ？ 》3.2？.1  对》脚手架？安全等级的划分主】要是：基于：以下几个方面考虑】  【  ： 1  现行脚手架！的稳：定承载？。力计算均是将对脚手！架的整体计算转【化为步距为》h的单立杆的稳定】承载力计算无论架】。体搭设多高无论荷载！多大均采用相同【的结构重要性系数】和计算方法这—。是不合适的 ！ ，    《 2 ？ 脚手？架稳定承载力设计】计算：参数是？通过架体结构试【验推导出来的但【试验架体不可能搭】设很高试验架体【与实际架体存—在，一定的差异试—验，加荷方法与架体【实际受？荷也存在一定—差异特别是架体搭设！的越高初始》缺陷等不可预见的】因素影响越大—理论与实际的差异】也越大 》     】3  在现行脚【手架的设计计—算，公式中？虽然设置了脚手架】搭设高度调》整系数k但该系数未！充分体？现荷载越大、搭设的！。高度越高则脚手【架的危险《性越大的《概念 《   —  4  表3.2！.1安全等》级的：。。划分界限是在总结我！国脚手架应用—技，术及施工经验的基】础上：参考住？房和：城乡建设部关—于印发<《。危险性较大》的分部分项工—程安全管理办法>】的通知(《。建质[200—9，]87？)的规定划分的 】 ？     综上】所述根？据脚：手架种类、》搭设高度《、荷：载的不同将脚手架划！分为：两个：安全等级 — ：  ？   本标准表3】.2.1《支撑脚手架栏目中当！。荷载和搭《设高：度，二者均满《足安：全等：级为Ⅱ级的条件时】方可按安全等级为】Ⅱ级采用当》荷，载或搭设高度—二者有任一项不满足！安全等？。级为Ⅱ级的条件时】应，按Ⅰ级？采用 【 3：.2.2 》 本条规《定的目的是强—调脚手架《。结构、构《。配件的承《载力必须要有足够】的安全储备 【 ：     本标】准中综？合安全系数》β值的取值是依据原！建设：部关于<编制建筑】施工：脚手架安《。全技术标准》的统一规《定>(？。修改稿？)的批复[》97]建标工字第2！0号文件的规定及】近十：年来建筑施工脚【手，架的设计和施工经验！确，定的：  ？   —  综合安全系【数β值的计算公式】。明确了综合安全系数！与结：构重要性系数、【荷载分项系数(加权！。平均：值)：、材料？抗力分？项系数？、材料强度附加系】数之间的关系在对本！条规定的执行中应注！意以下三个方面 ！   —  1  脚—。。手架结构及》构，配件承载《力必须具有》足，够，的，安全储备这样—才能：保证脚手架的—。使用：安全因？此本条规《。定，了具体的安》全储备β值这是保】证脚手架稳定承载】的根本 》 ？     2 【。 β：值是通过试》验评定脚《手架结构《、构配件承载力【能，。否达到设《计要求的依据— ？   》 ， 3  新研—制的脚手架》综合安全《。系数应增大取—值是因为工程应用】缺少经验《试验不够充分理论分！析计算可能》存在：一，定的局限性 ！ 3？.2.3  脚手架！结构重要性系数【是脚手架《结构计算的重要【参数是根据脚手架】种类、搭设》高度、荷载所划【分的脚手架安全等】级，而确：定的规定脚手架结构！重要性系数的目【的是为了保证脚【手架具？有足够的《安全：储备： 《     在执】行中应注意的是脚】手架：的安全等《级分别为Ⅰ级—。、Ⅱ级相对应的结】构，重要性系数取—为1.1、1.0】本标准未设置安【全等级为《Ⅲ级结构重要性系数！为0.9《的级别这《。是因为脚手架虽然】是临时工《程但在搭设和—使用过程中不确【定的因素较多综合】分析脚手架安全【事故产生的原因【及全国？建筑施工安》全生：产的形势《取消原？脚手架结构设计计算！中结构重要》性系数为0.9的级！别 【3.2？.4  脚手架工】程中：钢，丝，绳的应用较》多，钢丝绳？在应用时应按规定调！紧、锁定重要—结构用钢丝绳是指施！工平台、物料平台】。等在施工过程中【载人结？构用钢丝绳》一般：结构用钢丝绳—是指悬挑脚》。手架及其他结—构按构造《设置的钢丝》绳，。 ：