5.2  ！局部受？压 ？ 》 5.？2.4  》关，于梁端有《效支承？长度a0的计算公】。式规范提供了和简化！公，式如果前式中tan！θ取1/《78则也成了—近似公式而且ta】nθ取为定值后反】而与试验结果有【。较，大误差考《虑到两个公式计算】结果不一样容易在】工程应用《上引：。起争端为此规范明确！只列后一个公式这】在常用跨度》梁情况下和》精确：公式误差《约为15《％不致影《响局：部受压安全》度 》 ， 5.2.5 【 试验和有限元分】析表明垫《块上表？面a0较小这—对于垫块下》局，压承载力计算影响】。。。不是：很大(有垫块时局】压应力大为减小【)但可能对其—下的墙体受力不利】增大了荷载》偏心距因此》有必要给《。。出垫块上表》面，梁端有效支》承长度a0计算【方法：根据试验结果考虑】与现浇垫块》局部承载力相—协调并经分》析，简，化也采？用公式(5.—。2，.4-5)的形【式，只是：系数另？外作了？具体规？定   ！  对于采用与梁端！现浇成整体的刚性】垫块：与预制刚性垫块【下局压有《些区别但为简化计】算也可按后》者计算 】 5.2.6 【。 梁搁置在》。圈，梁上则存在出—平面不均匀的局部】受压情况而》且这是？大多数的受力—状态经过计算—分，析考虑了柔》性垫梁不均匀局压】情况给出δ2＝0.！8的修正系数 ！ ，     此【时a0可《近，似按刚性《垫块情？况，计算 《