5.2【。  局部受压 【。 —。 5.2.4—  关于梁端—有，效支承长度》a0的计算公式规】。范提供了和》简化：公式：如果前式中ta【n，θ取：。1/78则也成【了近似公式而且ta！nθ取为定值后反】而与试验结果有【较，大误差？考，虑到两个公》式计：算结：果，。。不一样容易在—工程应用《上，引起争端为此规范明！确只列后一个公式】。这在常用跨度梁情况！。下和精确公式误【差约为15％不【致影：响局部受压安全【度 —。 ，5.2？.5  《试验和有限元分析】。表明：。垫块上表面a0【较小：这对于垫块下局压承！载力：计算影响不》是很大(有垫—块时局压《应力大为《减小)？但可能对《其下的墙体受力不利！增大了荷《载偏心距因此有【必要给出《。垫，块上表？面梁端有效支承长度！。a0计？算方法根据试验结果！。考，虑与现浇垫》。块局部承载》力相：。协调：并经分析简化也【采用公？式，(5.2.4-5】。)的形式只是系数】另，外，作了具体规定 【 ？   《  对于《采用与梁端现—浇成整？体的刚？性垫：块与预？制刚性垫块下局压】有些区别但》。为简：化，计算也可按后者计算！ 5.2！.6  梁搁置在圈！。梁上则存在出平【面，不均匀？的局：。部受压情《况而且这《是大：多数的受力》状，态经过计算分析考】虑了柔性垫梁—不均匀局压情况【给出δ2＝0—.8的修正系数 ！     此！时a0可近似—按刚性垫块》情况计算 —