附录—B  内涝防治设计！校核 《 ， ， ？ B.？。0.5  进行内涝！防治设计校核—时径流系数的取【值与地表在干燥【状态下的入渗能力和！地形坡度等因素有关！表7列出了美国【。奥斯：汀市2？012年雨水排水设！计标准中《径流系数的取值 ！ ： 表？7 ： 美国奥斯》汀市径流系数取值 ！ ， ： 《 ？ 《 ？    注①—。草皮覆盖面积低于】5，0，％；  ！ ，。  ：。    ②草皮覆】盖面积在5》0，％～75《。％之间；《 ： ：  ？       ③草！皮覆盖面积高—于75％ 》 B.0】.6  《以下内涝防》治，校核案例来》源，于美：。国钢铁协会(—Ameri》c，an ？。Iron and】。 Stee》l Institu！te：)，编制的Moder】n， Sewer D】esig《n第四版(199】9，。年出版)本规范在引！用本案例时考虑【。到，。美国排水《设计和国内存在【。一定：的差异因《此本规范对原—。案例进？。行了简化便于读者】理解： 《 ：   ？ (1)场地情【况本案例《的，分析对？象是占地面积—约16？。ha的新建小区【小区内包括独栋住】宅、联排《。住宅和一所公立小学！小区的整体地势【西高东低东侧以一条！天然河道为》界，其排水系《统图见图3 ！   《  (2)》设计标准雨水—管渠系统2年—。一遇；城镇内—涝防治系统当—遭遇100年一遇降！雨时小区内路面允】许的最大积水深度为！道，路中央以上200m！m   ！  (？3)：流量计算《方法由于《小区面积较小—因此采用推理公式】法计算雨《水设计？流量 】    (4)设计！参数当地的降雨【强度资料见表8当地！标准规定的径—流，系数见表9》；为简化计算本案】。例各汇水分区的综】合径流系数均采用】0.3？5；：当按100年一遇进！行内涝防治设—计重现期校核—。时综合？径流系数提》高至0.60—  【   满《足，内涝防治设》计重现期标准的道】路最大允许》流量见图4 — — ： 图3》  设计案例排水】系统图？。 —表8  当地—的降雨资料 — ！ 【 表9 《 当地标《准，规，定的径流系数 【。 ？ 》 — 图《4  满足内—涝防治设计标准【的道路？最大允？许流：量 【    假定—位于最上《游的检查井(1#】)，。。的集水时间》为10min 】  》   (5》。)计算过《程 ： 》   ？。 1)根据地形【划分汇？水分区并布置雨水管！。道； 》    — 2)根据2年【。一遇：的降：雨强度数据和集水】时间：。计算各管《道，设计流量、》。坡度和？。管，道高程布置雨水【管渠设计结果见表】10由于美国—排水设？计过程中还需以压力！流计算？调整重力流》计算：。结果而国内雨水管】是按：。。照重力流满》。。管计算？只在：内，。涝校核时允许超【载成为压力流所【以编制组引用本案例！时对原案例中雨水】管渠：设计的？优化过程进行了【删，减便于？读者理解《 《     3)计！算100年》一，遇降：雨条件下的设计流量！和雨水管道的—最大过水能》力，由此：。得出需要通》。过道路？表面的设计流量并与！道路表面的最大【过，水能力进《行比较？和，校，核检验是否符合内】涝，。防治设计《。重现期标准要求需】要说明的是管道在】有，压情况下的》排水能力可》以仍然？按照曼宁公式计算】但是坡度不》再等于管《道的敷？设坡度而是》应该等于其实际水力！坡度 ？ ， 《    计算过程】。做了如下假设 ！     ①管！道粗：糙系数为0.—012； 》    】 ②每段《管，道在：有压时的水力坡【度与：街道的？坡度相同(》因为假定此刻街【道已经积水》且积水的水面—线与：。街道坡度平行在【街道表？面形成均匀》流)管道的排—水能力计算完毕【之后街道的过—水量为总水》量与管道排水能力】之差 》 ： ， ，  ： 4)结论内涝【防治设？计重现期校核结【果见：。表1：1当降雨《强度：。为100年一遇【时从1？#检查？井至雨水排放—口沿线各路》段的：最大过水能力均大于！相应路段所需—排除的设计流量因此！排水：系，统，设计符合标准—要求 《 表》10：  ：雨水管渠初》。步设计结果 【 ： ，。。 《   》  注“”表示无数！据 表】11  《内涝防治《设计重？现期校核结果 【 【    【 注①规范编—制，组对该？。。列数据？经过重新计算并对原！表进行了修正；“”！表示：无数据 》