附录—B  内涝防治设计！校核 — ？ B.0.5  进！行内涝？防治设计校核时径】流系数的取值与【地表在干《燥状态下的入渗能】力和地形坡度等因素！有关表7列出了美】国奥斯汀市2—。012年雨》。水排：水设计标准中径流系！数的取值《 —。。表7  美国—奥斯汀市径流系数】取，。值 【 ： 】     注【①草皮覆盖面—积低于50》％，； —      —。   ②草皮—覆盖面积在5—0％～7《。5％之？间；：  【       【③草皮覆盖面—积高于75％ 【 B.0】.6  以下内【涝防治校核案—例来：。源于美？国钢铁协《会(Ame》ric？an Ir》on ？and Stee】l ：Institute！)编制的M》odern》 Sewer De！sign第四版【(1：999年《出版)本规范—在引用本案例时考虑！到美国？排水设计和》国内存在《一定的差异》因此本规范》对原案？例进行？了简化便于读者理】解 ？     (！1，)场地情《况本：。案例的分析对—象是占地面》积约16ha—的新：。建小区小区内—包括独？。栋住宅、联排住【宅和一所公立小【学小区的《整体地势《西高东低《东侧以一条天然【河道：为界其排水系统图见！图3 》 ，。     (2】)设计？标，准雨水管渠系统2】年一遇；《城镇内涝防治系统】。当，遭遇10《0年：一遇降雨《时小区内路面—允许的最大积水【深度为道路中央【以上200》mm  ！   ？。(3)流量计算方法！由于小？。区面积较小因—此采用？推理公式法计算雨】水设计流量 — ，。     (！4)设计参数—当地的降雨》强度资？料见表？。8当地标《准规定的《径流系数见表9【；为简化《计算本案例各汇【水，分区的综《。合径流系《数均采用0.35；！当按100年一【遇进：。行内涝防治设—计重现期校核时【综合径流系数提高至！0.60 】     满足内！涝防治设计重现期标！准的道路最》大允许流量见图4】 ！ ， 图3  设计案！例排水？系统：图 ？ 表8 【 ，当地的降雨》资料 】 ！。 表9 — 当地？标准规？定的径流系数 】 《 》 图】4  满足》内涝：防治设计标准—的道路最大允许【流量 》   》  假定位》于最上游的》检查井？。(1#)的集水【时间为10m—in 《    【 ，(5)计算》过程：  【 ，  1)根》据地形划分汇水分】区并布置雨水—管道； 】     2)根】。据2年一遇的降雨】强，度数据和《集水时？间计算？各，管道设？计流量？。。、坡度和管》道高程？布置雨水《管渠设计《结果见表10由【于美国排水设—计过程中还需以【压力流计《算，调整重力流计算【结，果而国内雨》水管：是按照重《力流满管计算只在】内，。涝校：。核时允许超载成为压！力流所以编制组引】用本案例《时对原案例中雨【水管渠设计的—优化过程进行—了删减便《于，读者：理解  ！   3)计算10！0年一遇《降雨条？件下的？设计流量和雨水【管道的最大过—水，能力由此得出需【要通过？道路表？面的设计流量并与道！。路表：面的最大过水能【力，进行比较和校核检】验是否？符合内涝防治设计】重现期标准要求需要！说明的是《管道：。。在有压？。情况：下，的排水能力》可以仍然按照曼宁】公式计算但是坡【度不再？等于管道的》敷设坡度而》是应该等《于其：实际水？力坡度 】 ，    计》算过程做了如下假】设 —    《 ①管道粗糙系【数为0.012； ！ ，     】②每段管道》在有压时的水—力坡度与街道—的坡度相同(因为】假定此？刻街道已经》积，水且积水的水面【线与街道坡度平【行在街道表面形成】均匀流？。)管：道的排水《能力计算《完毕之后街道—的过水量为总水量】与管道排水》。能力之？差 《     4】)结论内涝》防治设计重现期校】。核结：果见表？。11当降雨强度为】100年一遇时从】1#：检，查，井，至雨水排放口—沿线各路段》的最大过水能力均大！。于相应路《段所需排除的设计】流量因？此排水系统设计符】合标准要求 — ？ 表10  雨水！管渠初步设计结【果 】。 ？     注“”！表示无数据》 ， 表11】  内涝防治设【计重现期《校核结果 【 ， 】    注①规【范，编制：组，对该列数据经过重新！计算并对原表进行了！修正；“”表—示无：数据 《