附录B 】 内涝防治设计【校，核 】 B.0.5  进！行内涝防治设—计校核时径流系【。数，的取值与《。地，表在：干燥状态下》的入：渗能力？和地形？。坡，度，等因：素有：关表：7，列出了美国奥斯汀】。市20？12年雨水排水设计！标准中径流系数【的取值 【。 表？7  美国奥斯【汀市径流系数取【值 ： 《 《 ，。 《     注！①草皮覆盖》面积低于《50％？； 【 ，       ②】草，皮覆盖？面积在50％—。～75％之间；【   】   ？  ： ③草皮覆》盖面积高于》。。75％ ！B.：0.6  以下内】涝防治？校核案例《来源于？美国钢铁协会(【Ame？rica《n ：Iron an【d Steel I！n，stitute)编！制的Mode—r，n Sewe—r Design】第四版(1999】年出版？)本规范在引—用，本，案例时考虑到—。美国排水设计—和国内？存在一定《的差异？因此本规《范对原案例进行【了简化便于读者理解！ ？。 ， ， ，  ：。  (1)场地情况！。本案例的分析对【象是占？地面积约16ha的！新建小区小》区内包括独栋住【宅、联排住宅和一所！公立小学小区的【整，体地：势西高东低》东侧以一条天然【河道为界其排—水系统图见图—3 《     【(，2，)设：计标准雨水管渠系】。统2：年一遇；城镇内涝防！治系统当遭遇100！年一遇降雨》时小区内路面允许】的最大积水》。深度为道路中央以】上200m》m   ！  (3《)流量计算方法【由于小区面积较小】因此采？用推理公式法计算】雨水设计流量 】 ：。 ：    (4)【设计参数当》地的降？雨，强度资料见表8当】地标准规定的径流系！数见：表9；为简化计【算本案例各汇—水分区的《。综合径流系数均采用！0.35；当按10！0，年一遇进行内涝防治！设计重现期校核时】综合径流系数提【高至0.《60 《    【 ，满足内涝防治设计】重现期标准的道路最！大允许流量见—图4： ， ！ 图3  设计】案例排？水系统图 》 表8  ！当地的降雨资料 】 ，。 ， 》 】 表9  当地】。标准规定的》径流系数 》 】 《 《 图4 《。 满足内《涝防治设计标—准的道路最大允许流！量 《 ，  ？   假定位于【最上：。游的检查井(1#】)的集水时间—为10min 【     ！(5)计算过—程   ！  1？)根据？地，形划分汇《水，分区并布置雨水管】道；  ！。   ？2)根据2年一遇的！降雨强度数据和集水！时间计？算各管道设计流量、！坡，度和管？道高程布《置雨水管《渠，设，计结果见表10【由于美？国排水设计过程中还！需以压力流计算调整！重力流？计算结果而》国，内雨水管是按照重】力流满管计算只在内！涝校：核时允许超载成为压！力，流所以编制组引用】本案例？时对原案例》中雨：水管渠设计》的优：化过程进行了删减便！于读者？理，解 《   》  3)计》算100《年，。一遇降雨条件下的】设，计流量和雨水管【道的最大《过，水能力由此得—出需要通过道路【表面的设计流量并与！道路表面的最—大过水能《力进行比《较和校核检验是【否符合内涝防治设计！。重现期标准要求需要！说明的是管道在有压！情况下的排水能【力可以仍《然按照曼宁公式计】算，但是坡度不再等于管！道的敷？设坡度而是应该等于！其实际水力坡度 】 ，  》   计算过程做】。了如下？假设 【   ？  ①管《道粗：糙系数为0》.0：12； 【 ：    ②每段【管道在有压时的【水力坡度《。与街道的《坡度相同(因为假定！此刻街道已经积【。水且积水《的水面线与街道坡度！平行：在街：道表面形《成均匀流)管道【的，排水能力计》。。算完毕之后》街道：的过水量为总水量】与管：道排水能力》之差 【     4)【结论内涝防》治设计重现期校核】。结果见表11当降雨！强度为10》0年一遇《时从1#检查井【至雨：水排放口沿线各【路段的最大过水能力！均大于相应路—段所需？。排除的设《计流量？因，此排水系统设计【符合标准要求 【 》表10  》雨水管渠初步设【计结果 】。 ：    】 ，注“”表《示无数据 【 表1》1  ？内涝防治设》计，重现期校核结果【 ？ ！ ，   注①规—。范编制组对该列数】据经过重新》计算并对原》。表进行了修正；【“”表示无数据【 ：