附录B  ！内涝防治设计校【核 【 B.0.5  ！进行内涝防治—设计校？核时径？流系数的取值与地表！在，干燥状态下的入渗】能力和地形》坡度等因素》有关表7列出了美】国奥斯汀市20【1，2年雨水《排水设计标准中【径流系数《的取值 】。 表7  美国奥】斯汀市径流系—数取值 《 ， 【 【  ？   注①草—皮覆盖面《积低于5《0％； 】  ：       ②草！皮覆盖面积》在50％～75％之！。间； 《 《 ，    《   ③草皮覆盖面！。积高于75》％ 》 B.0.6【  以下内涝—防治校核案例来源于！美，国钢铁？协会(A《merican 】Iron 》。and Steel！ Instit【ut：e)：编制的Mod—e，rn Sewer ！Design第四版！(1999年出【版)本规范》在引用本案例时【。考虑：到美国排水设—计和国？内存在一定的差异】。。因此：本规：范对原案《例，进行了简化便于【。读者理解 】  ？。   (1)场【地，情况：本案例的分析对象是！占地面积约》16：ha：。的新建小区小区内】包括独栋住宅—、联排住宅和一所】公立小学小区的【整体：地势：西高东低《东，侧以一条天》然河道为界其排水】系统图见图》3 》。     —(2)？设计标？准雨水管《渠系统2年一—遇；：城镇内涝防治—系统当遭遇100】年一遇降雨时小区内！路面：允许的最《大积水？深，度，为道路中央以上2】00mm《 》  ：   (3)流【。量计算方法由—于小区面积》较，小因：此采：用推理公式法计算雨！。水设计流量 ！     (4)！设计：参数：当地：的降雨强度资料【见表8当地标准规定！的，径流系数见表9；】为简化计算本案例各！汇水分区《的综合径流系数均】采用0.35；当按！100年一》遇，进行内涝防治设计】重现期校《核时综？合径流系《。数，提高至0.6—0 【    满足内涝防！治设计重现》期标准的道路最大】允许流量见》图4 《 ， ，。 ： —图3：  设计案例排【水系统图 】 表8  当【地的降雨资料 ！ ， 》 ：。。 《 ， 表？9  当地标准【规定的径《流系数 《 【 — 图4  】满足内涝防治设【计标准的道路最大】允许流量 ！   ？ ， 假：定位于最上游的【检查井(《1#：)的集水《时间为10min ！  —   (5)计算过！程 ： ：     【1)根据地形划分】汇水分？。区并布置雨》水管：道； 】    2)根据】。2年一遇的》降雨：强度数据和集水时】间，计，。。算各管道《设计流量、》坡度：和管道高《程布置雨水管渠【设计结？果见表？10由于美国—排水设计《过，程中还需以压力【流计：算调整重力流计【。算结果而《国内雨水管》是按照重力流满管】计，。算只在内涝校—。核时允许超载—成，为压力流所以—编制组引用本案例时！。对原案例中雨水管】渠设计的优化过【程进行了删减便于读！者理解 《 》  ：  ：3)计算《100年一》遇，降雨条件下的—设计流量和雨水【管道的最《大过水？能力由此《得出需要通过—道路表面的》设计流？量并与道《路表面的最》。。大，过水能力进行—比较和校核检验是否！。符，合内涝？防治设计重现期标准！要求需要说明的【是管道？在有压情况下—的排水能力》可以仍然按照曼【宁公式计算》但是坡度不》再等于管道的敷【。设坡度而是应—该等于其《。实际水？力坡度 《 ？     计算过！。程做了如下假设【 — ，   ①《。管道粗糙系数为【0，.01？2；  ！   ②每段管【道在有压时的—水力：坡度与街《道的坡度《相，同(因为假定此刻】街道已经《积水且积水的水面】线与街道坡度平【。行在：街道表面形成均【匀流)管道的排水】能力计算完毕之后】街道的过水量为总】水量与管《道排水能力之—。差 》     4【)结论内涝》防治设计重现期校】核结果见表11【当降雨强度为10】0年一？遇时从1《#检：查井至雨《水排放口沿线—各路段的最》大过水能力》均，大于相应路段所【需排除的设计流【量因此排水系统设计！符合标准《要求 — ， 表：1，0  雨水管渠初】步设计结果 — 》   】  注“”表示无】数据 表！11  内涝防【治设：计重现期校》核结果 — ，。 【  ： ，  注①规范编【制组对该列》数据经过重》新，计算并对原表—进行了修正；—“”表示无数据 ！