附录B【  内涝防治设【。计校核？ 》 B.》0.5  进行内涝！防治设？计校：核时径流系数的取】值与地？表在干燥状》态下的入渗能力和】地，形坡度等因》素有关表7列出了】美国奥斯汀市201！2年：雨，水排水设计标—准中径流《系数的取值 【 ： 表7《。  美国奥斯—汀，市径流？系数取值 ！。 【。 ？ ，。     —注①草皮覆》盖面积低于50【％，；  】。  ：     ②草皮覆！盖面积在50％～7！5％：。之间； 《。 ：       ！  ③草皮覆盖面】积高于75％ 】 B.0.6！  以下内涝防【治校核？。案例来源于》美国钢铁协会—(Am？erican Ir！on ？and St—eel？ I：。ns：ti：tute)编—。制的Modern】 Se？w，e，r D？esign》第，四版(1999【年出：版，)本规范在引用本案！例，时，。。考，虑到美国排水设计和！国，内存在一定》的差异因此本规范】。对，原案例进行了简化便！于读者理《解 ： 》    《(1)场地情况本】案例的分析对象【是占地面积约16】。ha的新建小区【小区内包括独栋住】宅、联排住宅和一所！公立小学《小区的整体地—势西高东低东侧【以一条天然河—道为界其排水—系统：图，见图：3 ： 《   ？  (2)设计标】准，雨水管渠系》统2年？。一，遇，；城镇内涝防—治系统当遭遇10】。0年一遇降雨时【小区内？路面允许的最—大积水深度为道路中！央以上200m【。m ：。 《 ， ，   ？(，3)流量计》算方法？由于小区《面积：较小因此采》用推理？公式法计算雨—水设计流量 】     (】4)设计《。参数当？地的降？雨强度资料见表8】当地标准规》定的径流系数见【表9；为简化计【算本案例各汇水分】区，的综合径流系数均采！用0.35；当按1！00年一遇进行【内涝：。防治设计重现期【校核时综合径流系】数，提高至0.60 】 ：     满】足内涝？防，治设计重现》。期标准的道路最大允！许流量见图4 ！ — 图3  设】计案例排水》系统图？ ， ： 表8  当地！的降雨资料 】 》 》 《 ，表9  当地标【准规定？的径流系数 — ：。 ？ ， 】 ， 图？4  满《足内涝防治设计【标，准的道路最大允【许流量 —     假定！位，于最上游的检查井(！1#)的集水时间】为10？min ！    (》。5)计算过程 】 ：     1)】根据地形划分汇水】分区并布置雨水【管道； 】   ？  2)根》据2：年一遇的《降雨强度数据和集水！时，间计算各管道设计】流量：、，坡，度，和管道高程布置雨】水，管渠设计结果见表】10：由于美？国排水设计过程中】还，需以压？力流计算调整—重力流计算结果而国！内雨水管是按照【重力流满管计—算只在内涝校—核，时允：许超：载成：为压力流所以编【制组引用本案例时对！原案：例中雨水管》渠设计的《。优化过程进行了【删减便于读者理解】 ： ： ，     3—)计算100年【一遇降雨条件下【的设计流量和雨水管！道的最大过水能力】由此得出需要—通过道路《表面的设计流量【并与道路表面—的最大过水能力进】行比较和《校核检验《是否符合内涝—防治设计《重，现期标准要求需要】说明的是管》道在有压情况下的】排水能力可》以仍：然按照曼宁公式【计算但是坡度不再等！于管道的敷设—坡度而是《应该：等于其实际水力坡】度 —    《。。 计算？过，程做了如下》假设  ！   ①管道粗【糙系数为0.012！； ：    】 ②每段管道在有】。压时的水力坡—度与街道《的坡度相同》(因为？假定：此刻街道已》经积水且积》水，的水：面线：与街：。道坡度平行在街【道表面形成均匀流)！管道的排《水能力计算完—。毕之：后街道的过水量【为总水量与管道排水！。能力之差 ！     4)【结论内涝防治—设计重现《期校核？结果见表11当降】雨强度为100【年一遇时从1—#检：查井至雨水》排放口沿线各路【。段的最大过》水能力均大于—相应：路段所需《排除的？设，计流量因此排—水系：统设计符合》标准：要求 】表10  雨水管】渠初步？设计结果《 》 《。     注】。。“”表示无数据 】 表11 ！ 内涝防治设计【重现期校核结果【 ！     注】①规范编制组对该列！数据经过重新计【算并对原表进行了】修正；“《”表示无数据 】