。 ： 附录B — 内涝防治设—计校核 》 B.】0.5  进行内】涝防治设计校核时】径流系？数，。的取：值与地表在干燥状】。。态下的入渗能力和】地形坡度等》因素有关《表7：列，出了美国奥》斯汀市2012年雨！水排水设计标准中】径流系数的》取值 《。。。 表7— ， 美：。国奥斯汀市径流系数！取值： ： 《 ， ？ 】  ：  ：注①草？。皮覆盖面《积低于50％； 】 ：     【    ②》草皮覆盖面》积在：5，0％：～75？％之：间；：。 ？。 ，   《      ③【草皮覆盖面积高于】75：％ ： B.0.！。6 ： 以下内涝》防治校核案例来源】于美国钢铁协—会(Amer—i，can I》。ron and S！t，eel Insti！tute《)编制的Mod【e，rn： Sew《er D《esi？gn第四版(199！9年出版)本规范在！引用本案例时—考虑到美国排水【设计和国内存在一定！的，。差，异，因此本规《范对原案《例进行？了，简化便于读者理解】 《     (【。1)：场地情况本案例【的分析对象是占地面！积约16ha—的新建小区小区内包！括独栋住宅、联【排住：宅和一？。所，公立小学小区的整】体地：。势西：高东：低东侧？以一条天然河道为】界其：排水系统图见图3 ！ 《     》(2)设计》标准雨水管渠系【统2年一遇》；城镇内涝》防治系统当遭遇10！0，年一遇降雨》时小区内路面—。允，。。。。许的最大积水深【度为道路中》央以上200—mm  ！  ： (3？)流量？计算方法由于小区】。面积：较小因此采用推理】公，式法：计，算雨水设计流量 ！ ：    》 (4)设》计参数？当地的降雨》强度资料见表—8当地标准规定的径！流系数？见，表9；为简化计算本！案例各汇水分—区的综合径流—系数均采用0—。。.35；当按10】0年：一遇进行内涝防治设！计，重现期校核》时综合径流系数提】高，至0：.60 —。 ，     —满足内涝防治设【计重现？期标准的道路最【大允许流量见图4】 ！ 图《3  设计案—例排水系统图 【 》表8  《当地的降雨资—料 》 ？ 【 ， 表9》  当地标准规定的！径流系数 》 — — 图4 】 满足内涝防治设计！标准的？道路最大允》许流：。量 — ， ，  ： 假定位于最上游】的检：查井(？。1#：。)的集水《时，间为10min【 ：     (！5)计？算过程 《 《     》1)根？据地形划分汇水【分区并布置雨水【管道； —   》  2？)，根据2？年一遇的《降雨强度数据和集】水时间计算各管【道设计流量、坡度和！管，道高程布置雨—水管渠设计结果见】表10由于美国【排水设计过》程中还需以》压力流？计算调整重》力流计算《结，果而国？内雨水管《是，按，照重力流满管计【算只在内涝校核时】允许超？载成为压力流—所以编制《组引用本案》例时对原案例中雨水！管渠设计的优化过程！进行了删减便于读】者理解？   】  3)《计算100》年一遇降雨条件下的！设计流量和雨水【管道的最大过水能】力由此得出需要通过！道路：表面的设计》。流量：并与道路表》面的最大过水能力】进行比较《和校核检《验是否符合内涝【防，治设计重现期标准】要，求，需要说？明的：是管道在有》压情况下《的排水能力》可以：。仍然按照曼宁公【式计算？但，。是，坡度不再等于管【道的敷设坡》度而是应该等于其实！际，。水力坡？度 【    计》算过：程，做了如下假设 ！。     ①】管道：粗糙系数为0.01！2； 】  ：  ②每段管道【在有压时《。的水力坡度与街道】的坡度相同(—因为假定此刻街道已！经积水且积》水的水面线与街道坡！。度平行？在街道表面》形成均匀流)管道】的，排水能力计算完毕】之后街？。道，的过水量为总水【量与管？道排水能力》之差： —    4)结【。论内涝防治设—计重现期校核结果】见表：11当？降雨强度《为100年一—遇时：从1#？检，查井至雨《水排放口沿》线各路段的最大【过水能力均大于相应！路段所？。需排除的设》计流量？因此：排水系统设计符合标！。准要：求 — ，表1：0  雨水管—。渠初步设计结果【 《 》 ？。。    注“—。”表：示无数据 【 表11—  ：内涝防治《设计重现《。期校：核结果 【 —  ？   注①》规，范编制组对该列【数据经过重新—计算并对原表进【行，了修正；“”表示无！数据 《