安全验证
附录B  !内涝防治设计校【核 ? 》 B.0.5  进!。行内涝防治设计【校核时径流》系数的取值》。与,地表在干燥状—态下的?入渗:能力:和地形?坡度等因素有—关表:7列出了美国奥斯】汀市2012年雨】水排水设计标准中径!流系数的取值 【 》。。表7  美国奥斯汀!。市径流系数》取值 ? 《 》  !。   注①草皮覆盖!面积低于50%;】 —        】②草皮覆盖面积在5!0%~75》%之:间; ?  —     》  ③草皮覆盖【面,积高于75% ! : B.0《.6  以下—内,涝防治校核》案例来源于》美国钢?铁协会(A》。m,e,ri:can I》ron and S!teel Inst!it:ut:e,)编制的M》o,dern S—ewe?r D?esign》第四版(《1999年出版【)本规范在引用【本案例时考》虑到美国排》水设:计和:国内存在一定的差】异因此本规范对原案!。例进行了简化—便于读者理解—   】 , (1)场地情况本!。案例的分析对—象是占地面》积约16ha的新建!小区小区内包括【独栋住宅《、联排住宅和—一所公?立小学小区》的整体?。地势西高《东低东侧《以,一条天然河道为界其!排水系?统图见图3 】。。    — (2)设计标【准雨水管渠系统【2年一遇;城镇内】涝防治系统当遭遇1!00年一遇降雨时】小区内路面允许的最!大积水?深度为?道路中央以》上2:00m?m 《。 ,    》 (3)流》量,计算方法《由于小区面积—较,小因此采用推理公】式法计?算,雨,水设计流《量 【    (4)【设计参数当地—的降雨强度资料见表!8当地标准规定【的径流系数见表【9;为简化》计算本案例各汇【水分区的综》合,径流:系数均采用0.【35;当按》1,00年一遇进行【。内涝:防治设计重现期校】核时综?合径流系数提高至0!.60 —  《  : 满足内涝防—治设计重《现期:标准的道《路最大?允许流量见图4 ! 】 图3《  设计案例—排水系统图 — 》。表8:  当地的降雨【资料 ? 】 《 表9【  当地标准—规定的径《。流系数? 【 》 ? 图4  满足!。内涝防治设》计标准的道》路最大允许流量 】 :     假】定位于?最上游的《。检查井(1》#)的集《水时间?为,10min 】     【(5)计算过程【 》 ,。。    1》)根据?地形划分汇水分区】。并布置雨水管道;】 ,。     !2,)根据?2年一遇的降—雨强度数据和—。集水时间《计算各管道设计流】量、:坡度和管道高程布置!雨水管渠设计结【果见表1《0由于美国排—水设计过程中还【需以压力流计算【调整重力流计算【结果而国内雨水管】是按照?重,力流满管计算—只在内涝校核时【允许超载成为压【力流所?以编制组引用本【案例时对原案—例中雨水管》渠设:计的优?化过程进行了删【减便于读者理—解 《。。     3】)计算?10:0年一遇降雨条【件下的设计流量和雨!水管道的最大过水】能力:由此得出需要—通过道路表面的设计!流量并与《道路表面的最大过】水能力进行比较【和校核检验是—否符合?内涝防?治设计重现期标准】要求需要说明—。的是管道在有压【情况下的排水—能力可以仍》然按:照,曼宁公式计算但是】坡度不再等》于管道的敷设坡度而!。是应该等于其实际】水,力,坡度 》  《   计算过程【做了如下《假设 】   ? ①管道《。粗糙系数为0.01!2; 《     】②每段管道在有压时!的水力坡度与街【道的坡?度相同(因》为假定此刻街道已经!积水且积水的水面线!与,街道坡度平行在街道!表面形成均》。匀流)管道的—排水能力计算完【毕之后?街道的过《水量为总水》量,与管道排《水,能力之差 !     4)【结论内涝《防治设计重》现期校核结果见表】11当降雨强度为】100?年一遇时从1#检查!井至:雨水排放口》沿线各路段的最大过!水能力?均大于相应路—。段所:需排除的设计流量】因此排水系统—设计符合《标准要求 】 表?10  雨水—管渠初步设计结果 ! 】     注“!”表示无数》。据 表1!1  内涝防—治设计重《现期校核结果 ! : :     !注①规范编制组对】。该列数据经过—重新计算《并对原?表进行了修正;“”!表示无数据》 , ,