《3.2 《 评价方法 — 》 3.2.1 】 建筑与工》业，给水排水子系统的评！价项：目宜包括《基础安全《、使用功《能，安全、水质》安全、卫生》安全、？环境安全、》工艺单元和》设，备安：全，、管道安《。。全、操作安》全除基础安全评价】项目外？其他：评价：。项目宜分为控制项】和一般项两个子评价！项目子？评价项目中的—。条和款应作为评价】指标： —3，.2.2《  评？价项目、事故的【安全评价《方法宜符合下—列规定 ！    1  基础！安全项目评价宜采】用如安全检查—表分析法的》定性安全《评价 ？。。     ！2  使《用功能安全、水质安！全、卫？生安全、环》境安全、工艺单元和！。设，备安全、管道安全】、操作安全评价【项目：宜采用半定》量安全评《价，当有运行统》计数据、类》似项目运行统—计，数据库时宜采用定量！安全评？价 —     3  操！作安全？评价项目的事故等宜！采用危？险，与可操作性分—。析法、人员可靠【性分析法、作业【条件危险性评价【法等方法评价—   】  4  工艺单元！和设备？安，。全、管道《安全等其他评价【项目的事故宜—采，用故：障树分析《。法和：系，统可靠性《分析法等定量方【法评：价， 3.】2.3？  建筑《与工业给水排—水系统安《。全，评价方法应根据评价！。阶段、？评价范？围、基础资料和数据！等因素选《择，并应符合下列规定 ！ 》    1  【系统和子系》统评价宜采用综合】安全评价《 《 ，    《 2： ， 规划？、可行性《研究：、设计、施工、【竣工：验收等阶段的—安全预评价和安全】验收评价宜采用【综合安全评》价  】   3《  ：安，全现状评价》宜根：据运行和检测数据采！用，故障树分《析法、？系统可？靠，性分析法或危险与】可操作？。性分析法 — ？     4  当！既有系统发生故障和！事故时应根据故障】和事故类型选择【合适的评价方法【当不确定时宜采用故！障树：分析法、系》。统可靠性分》析法或作业条件危】险，性分析法 【 3.2—.4  当》需评：价方提供的各类文件！无法：支持系统安》全评价？要求时系统》评价结论应为不安全！ 》 3.2《.5 ？ 建筑与工业给【。水排水系统应首先进！行基础安全评价其他！项目的评价》应，在基：础，安全项目评价合格】后进行在子系统【评价过程中有任意】一条基础安全评价指！标不能满足要求时】该，子系统评《。价结论应为不—安全 《 3.2【.，6  评价指标的危！险程度等级应—分为安全级、—轻危险级、中危险】级、危险级和严重危！险级评价指标的危】险，容量指数《应根：据评价指标发生事】。故的危险《程度和符《合本标？准的程度等因素综合！确定且宜符合表3】.2：.6的有关》规定 》 表《3.2.6 —。 评价指标的危险容！量指数 ！ —3.：。2，.，7  ？子系统的安全评价应！符合下列规》定 【  ：  1 《。 评价项《目，的评价指标应由评审！专家根据评审—项目的工程内容、不！同工程阶段、具【体情况和本标准相】。应子系统的评价【指标等综《合确定 》 《 ，   2 》 本标准第14【章，的内容应列入相应子！系统工？艺单元及《设备安全评价项目】中 【    3 — 本：标准第15章的【内容应列入相应子】系统管道安全评价项！目中 ？    】 4  当被评价】系统在特《殊地区或有加—药，和消毒内容时本标准！第13章和第16章！中的内容《应，列入相应子》系统的评价项目中】 《     5  ！不，同工程阶段评价时本！标准：未，列入的其他评价【指标可由评审—。专家根据被》评价项目的性—质和特点进行研究】以及依据工》程原则和《工程经验提出 】  》   ？6  同一子评【价项目里的每一评价！指标：的给定评价分值宜】。相等每一《。评，价指：标的给定平均评【价分值宜《按式(3《.，2，.7-1)》计算当某评》价，指标特别重要或有】其特殊性时》宜由评审专家—提出评价分值的【增加值？。。且，每个子评价项目应符！合的规定 【 ，。  ！  ： 式：中Qi评《价指标的给》定评价分值；— ： ：。   《     》 ，  100子评【。价项目？的给定？评，价总分值； 】  《 ，  ：    《  n子评》价项：目的评价指标(条】款)的数量》 《     7 】 当：子评价项目里—。某一条有若干—款时每一款宜作为】一，个评：价指标或由》评，。审专家确定》该条的评价》指标：数量： ， 《。     》。8  ？评价指标的评—价得分宜按下式【。计，算 ？。 【   》  式中qi—评价指标的评价得分！； 》。 ：    《。   ？   ？ki评价指标的危】险容量？指数应符合本—标准第3.2.6】条的规定由评审【专，。家根：据工程经验和事故】统计数据等确定 】 3.2.！8  ？评，价项：目的评？价得分宜按》。下，式计算 》 —     式！中W：i评价项目的评【价得分？； 【         ！ ，q1i控《制项某一评》价指标？的评价得分； 】 ：      【。 ， ，   q《2i一般项》某一评价指标的评价！得分； 》。     】    《 ， K1控制项的权】重值：宜取0.《85～1；当该【评价：项目无一般》项，时权：重值应取1》； 【    《      —K2一般项》的权：。重值宜取0.15】。～0且应满》足K1＋K2＝【1的要求；》。  【     》。 ， ，。  n1控》制项：。的评价指标》。数量； 【    》     》  n2一》般项的评《价指标？数量：。 ， 》3.2.9  【。子系统的安全—评价得分宜》按下式计算 — ： 《。 《    《 ，式中Pi子系统的安！全，。评价得分； — ？     —。    《  Wi评》。价项目的评》价，得分；？   】        g！i子系统各评—价项目的权》重值具？体取值可由评—审专：家根据评价项目【的重要？性确定可《。按表3.2》.9确定《且应满足的》要求； 》     】 ， ，    m》1，子系统评价项目数量！一般取7 】 表？3.2.《9  子系统各评】。价项目的权重值【 ： 》 3—.2.10》  ：建筑与工业给水排】水系：统的综合安全—评价得分宜按—下式计算 》 】     【式中A建筑与工【业，给水排水《系统的综合》安全评价得分；【。。   】。     》   Pi子—系统的？安全评价得分； ！      ！     fi子系！统所占的《。权重值具体》取，值可由评审专—家根：据子系统的重要性确！。定，且应满足的要求【；  】       【  m2建筑与【工业：给水排水系统子系统！的数量 》